>Первоначально девушка планировалась кареглазая.
>Но цвет портала при этом получался несколько странным...
>А так как изначально рассказ задумывался раза в два большим, от цвета портала зависело немало.
>Со временем рассказ похудел и некоторые связи выпали...
Во! В рассказе цвет портала и цвет глаз женщины никак не взаимодействуют, потому я и подумала, что вы взяли излюбленный для мужчин тип женщины героини.
30. 2014/11/13 09:48
[ответить]
>>29.М.Г.
>>>28.Vir S
>>Цвет глаз девушки подбирался под цвет создаваемого ею портала.
>Но согласитесь, что у 90% мужчин героини рыжеволосые и зеленоглазые.
Первоначально девушка планировалась кареглазая.
Но цвет портала при этом получался несколько странным...
А так как изначально рассказ задумывался раза в два большим, от цвета портала зависело немало.
Со временем рассказ похудел и некоторые связи выпали...
29. 2014/11/13 09:32
[ответить]
>>28.Vir S
>Спасибо за отзыв.
Пожалуйста!
>Цвет глаз девушки подбирался под цвет создаваемого ею портала.
Но согласитесь, что у 90% мужчин героини рыжеволосые и зеленоглазые. Уже достало, как читателя, если честно:-)
>Как цвет глаз героя - под цвет неба.
это понятно по тексту. Претензий нет.
>Удачи!
Взаимно!
28. *2014/11/13 07:37
[ответить]
Спасибо за отзыв.
Цвет глаз девушки подбирался под цвет создаваемого ею портала.
Как цвет глаз героя - под цвет неба.
Удачи!
27.Удалено владельцем раздела. 2014/11/12 22:37
26. *2014/11/12 21:55
[ответить]
>>24.Паради дот Су
>>>22.М.Г.
>>>>20.Паради дот Су
>> читайте п.1:-)
>Спасибо, М.Г., Ваш ответ мне помог.
Хорошо, если так.
25.Удалено владельцем раздела. 2014/11/12 21:01
24. (don@paradi.su) 2014/11/12 20:59
[ответить]
>>22.М.Г.
>>>20.Паради дот Су
> читайте п.1:-)
Спасибо, М.Г., Ваш ответ мне помог.
23. 2014/11/11 21:05
[ответить]
Добавлены отзывы еще на пять рассказов.
22. *2014/11/11 21:06
[ответить]
>>20.Паради дот Су
>Уважаемая М.Г., помогите разобраться в Вашей критике.
>Цивилизованный суд сначала расследует и только после этого приговаривает.
Здравствуйте, Паради!
Вы плохо прочли начало моего обзора: Оцениваю в первую очередь как читатель, во вторую, как критик. Ошибки специльно не выискиваю, разве что назойливо на глаза попадутся.
1. Где сказано,что я действую, как прокурор (судья)?
>"Расследовать" - значит выяснить у обвиняемого обстоятельства его поступка, чтобы установить меру вины.
читайте п.1:-)
>Но мне показалось, уважаемый судья, Вы задаёте вопросы уже после того, как вынесли решение. Я прав?
читайте п.1:-)
>Можете много не писать, просто скажите "да, мои вопросы риторические" или "нет, сначала я всё-таки расспрашиваю, а лишь затем начинаю судить", или "не вижу смысла в этом разговоре".
Я - читатель! С этой точки зрения оцениваю рассказы. Если что-то непонятно, спрашиваю. Автор имеет право ответить или не ответить на мои вопросы, насильно не тяну.
>> 21.Щербак Валентина Петровна
> Спасибо за отзыв и замечания.
> Они всегда на пользу автору.
> С уважением, В.П.Щ.
Добрый вечер,Валентина Петровна! Буду рада,если есть какая-то польза от моего мнения.
21. (Valenta-sh@yndex.ru) 2014/11/10 20:09
[ответить]
Спасибо за отзыв и замечания.
Они всегда на пользу автору.
С уважением, В.П.Щ.
20. (don@paradi.su) 2014/11/10 15:37
[ответить]
Уважаемая М.Г., помогите разобраться в Вашей критике.
Цивилизованный суд сначала расследует и только после этого приговаривает.
"Расследовать" - значит выяснить у обвиняемого обстоятельства его поступка, чтобы установить меру вины.
Но мне показалось, уважаемый судья, Вы задаёте вопросы уже после того, как вынесли решение. Я прав?
Можете много не писать, просто скажите "да, мои вопросы риторические" или "нет, сначала я всё-таки расспрашиваю, а лишь затем начинаю судить", или "не вижу смысла в этом разговоре".
19. *2014/11/08 22:20
[ответить]
Добавлены рассказы "Волчица", "Воскресенье," День, когда сбывались мечты", " Перезагрузка", "Гамма Мефистофеля"
18. *2014/11/07 09:23
[ответить]
>>17.Молотов Владимир
>Спасибо огромное за ваши замечания к рассказу "Трудно быть..."! Все исправил))
Доброе утро!
Рада,что пригодились мои замечания.
Я их не выискивала специально:-)
17. *2014/11/05 13:27
[ответить]
Спасибо огромное за ваши замечания к рассказу "Трудно быть..."! Все исправил))
16. *2014/11/04 21:27
[ответить]
Добавлено еще два рассказа:
"Трудно быть сыном Бога
"Миллиард лет спустя"
>И так далее.
>Бесконечное уточнение - это признак авторской слабости :)
>...и вот теперь я, пожалуй, "соберу своих динозавров и выйду из комнаты" (с) Р.Б.
Не говорила, что настаиваю на исправлении. Автору виднее.
Мой обзор - это мнение читателя. Как читателю, мне было неудобно возвращаться из конца в середину текста, чтобы понять, кто где был и что делал.
13. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2014/11/02 11:31
[ответить]
>>11.М.Г.
>Хорошо бы вот это самое ваше объяснение туда вставить, не будет вопросов.
Это уже дискуссия о штанах Арагорна, как и всё остальное. Толкиен на протяжении всех трёх томов "Властелина колец" ни разу не упоминает о том, что у Арагорна были штаны - значит, по вашей логике, Арагорн ходил без штанов :)
Если в тексте написано, что что-то сначала парил, а потом стал зарываться под землю - значит, он сначала парил, потом стал зарываться под землю.
Если в тексте написано, что сначала автобус был один, а потом герой видит на трассе несколько автобусов - значит, автобус действительно сначала один, а потом другие подъезжают.
И так далее.
Бесконечное уточнение - это признак авторской слабости :)
...и вот теперь я, пожалуй, "соберу своих динозавров и выйду из комнаты" (с) Р.Б.
12. *2014/11/02 14:12
[ответить]
11 из 32
11. 2014/11/02 10:37
[ответить]
>>10.Соня
а?
>Висела низко - искала место, куда будет потом вгрызаться :) Знаете, капелаки после отстрела зимбаней всегда зарываются под землю.
Эти капелаки такие непредсказуемые:-))
Хорошо бы вот это самое ваше объяснение туда вставить, не будет вопросов.
>>"Воздух потемнел от ядовитых облаков. Но хуже всего приходилось ползунам - мощные и неповоротливые" - до этого был всего один ползун
>Поначалу был один, потом другие подлетели к началу речи Большого Че :)
из текста абсолютно непонятно, откуда они взялись, другие.
>Ну, а кто ещё может быть в единственном металлическом болиде посреди целой толпы живых "кораблей"? :) Только немодифицированный человек, которого Татай сам поторапливал, когда гонка начиналась:
>[ Продираясь сквозь толпу, Татай улучил момент - и с размаху налетел на того самого, синеглазого и бледного, человечного аж до щемления в груди:
>Ну кто же ещё мог оказаться в том болиде? Не Шапут же :)
я вернулась к этому отрывку сразу же, перечитала и пришла к выводу,что среди капелак, зимбаней, тарахтелок и т.д. сложно разобраться, кто прыгнул в болид,
Может, болид тоже стал живым? Или, может, там внутри кто-то сидел? Неоднозначно прочитывается.
10. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2014/11/02 10:28
[ответить]
>"Сизая капелака висела над полем низко" "За кромкой поля, там, где угодья переходили в подножье гор, капелака вгрызалась в камни, медленно, но верно уходя всё глубже". - так вгрызалась или висела?
Висела низко - искала место, куда будет потом вгрызаться :) Знаете, капелаки после отстрела зимбаней всегда зарываются под землю.
>"Воздух потемнел от ядовитых облаков. Но хуже всего приходилось ползунам - мощные и неповоротливые" - до этого был всего один ползун
Поначалу был один, потом другие подлетели к началу речи Большого Че :)
>"Татай поднырнул под металлическое брюхо болида, пытаясь сбить человечка с курса" - откуда взялся человечек? Нигде не сказано, что он запрыгнул в болид.
Ну, а кто ещё может быть в единственном металлическом болиде посреди целой толпы живых "кораблей"? :) Только немодифицированный человек, которого Татай сам поторапливал, когда гонка начиналась: Продираясь сквозь толпу, Татай улучил момент - и с размаху налетел на того самого, синеглазого и бледного, человечного аж до щемления в груди:
- Что стоишь?! - завопил пронзительно прямо в безыскусно-соразмерное лицо. Бледный растерянно хлопнул ресницами. - Лопата показалась! Последним хочешь стать? А знаешь, что с последними бывает?! - вопросил он, потрясая кулаками, и тут же прянул назад, цепляясь за локоть Галипана...
И тут же, следом: он едва успел разглядеть, как стремительно поднимается над грибом продолговатый металлический болид...
Ну кто же ещё мог оказаться в том болиде? Не Шапут же :)
9. *2014/11/02 04:53
[ответить]
>>8.Дуров Алексей Викторович
>Парциальное давление - это давление смеси газов, а никак не одного газа в этой смеси. Здесь подходит процентное содержание кислорода.
>При всем уважении, нет. У смеси общее давление, а парциальное у отдельных газов смеси.
упс... полный прокол, знаю ведь, как правильно:-)
Хотела сказать про процентное содержание:-)
спасибо, сейчас поправлю.
"старушка к старости слаба глазами (мозгами) стала"(с):-)))
8. (avdu@ukr.net) 2014/11/02 00:00
[ответить]
Парциальное давление - это давление смеси газов, а никак не одного газа в этой смеси. Здесь подходит процентное содержание кислорода.
При всем уважении, нет. У смеси общее давление, а парциальное у отдельных газов смеси.
7. 2014/10/31 12:19
[ответить]
прошу прощенья у авторов группы за долгое молчание! В воскресенью большая часть будет в обзоре
6. *2014/10/30 21:10
[ответить]
>>5.Ковешников Сергей Владимирович
>Спасибо, Марзия!
>Кстати, не хочешь попить водички? :))
Той самой? А сам пробовал? только после вас:-)))
5. * (kowpack@gmail.com) 2014/10/29 22:14
[ответить]
Спасибо, Марзия!
Кстати, не хочешь попить водички? :))
4. *2014/10/29 16:16
[ответить]
добавлен еще один рассказ
ещё два рассказа
>>1.Филиппова Евдокия
>Большое спасибо за отзыв, добрые слова и замечания! Пожалуй, подумаю над концовкой.
Это мой взгляд, другие читатели могут увидеть другое. Сразу менять ничего не стоит.
>Благодарю за выявленные ошибки!
>:-)
Успехов вам в творчестве!
3. 2014/10/27 13:49
[ответить]
>>2.Noname
>Когда будет продолжение? )
вечером после 23.00
2. Noname2014/10/27 13:46
[ответить]
Когда будет продолжение? )
1. * (ewdogal@gmail.com) 2014/10/27 09:44
[ответить]
Большое спасибо за отзыв, добрые слова и замечания! Пожалуй, подумаю над концовкой.
Благодарю за выявленные ошибки!
:-)