11. * (tulafini@gmail.com) 2011/09/14 10:31
[ответить]
"Лечились часто гильотиной тела от хворей головы" - это точно сказано!
Замечательный стих, Павел))))
12. (granovsk@gmail.com) 2011/09/14 10:38
[ответить]
Не нюхав пороха траншеи,
пороха траншеи - это как?
13. (suzetta@narod.ru) 2011/09/14 10:41
[ответить]
>>12.Granovsky Irene
>Не нюхав пороха траншеи,
>
>пороха траншеи - это как?
ага. меня тоже сиё ...удивило. может, "В траншее"?:)
14. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/09/14 10:49
[ответить]
Паша, тебе надо написать учебник по выживанию в стихах :)) Добрая половина твоего раздела замечательно бы туда подошла. Понравился стих :))
15. * (darkiblis@bk.ru) 2011/09/14 10:50
[ответить]
так оно и есть...
16. (alan.abbot@inbox.ru) 2011/09/14 11:10
[ответить]
>Хранить умело нужно тело,
>И есть еще один совет...
>Запомни: он отнюдь не белый,
>Не светлый даже - этот свет.
...Возьми фонарь и ляг в окопе,
в руке сжимая острый нож!
И знай, что ты - в ГЛОБАЛЬНОЙ ЖОПЕ,
покуда ты ещё живёшь... :))))))))
С ув., Алан Эббот, тоже параноик. :)))
17. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/09/14 11:35
[ответить]
>>12.Granovsky Irene
>Не нюхав пороха траншеи,
>
>пороха траншеи - это как?
Отвечу за автора. Не могу сдержаться :)
Тут же написано "не нюхав". Если бы нюхал, то, наверное, знал бы "как" :)
18. 2011/09/14 11:41
[ответить]
>>11.Финн Таня
>"Лечились часто гильотиной тела от хворей головы" - это точно сказано!
>Замечательный стих, Павел))))
Спасибо, Таня.
Лекарство- универсальное. +☺+
19. 2011/09/14 11:43
[ответить]
>>12.Granovsky Irene
>Не нюхав пороха траншеи,
>
>пороха траншеи - это как?
Ир, сам не знаю. Не нюхал ведь. +☺+
Изначально - было в траншее, но потом как-то мне не показалось.
Наверное, примерно, так - в траншее порохом пахнет - вот и порох траншеи...+☺+
20. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 11:46
[ответить]
>>13.Герш Светлана
>>>12.Granovsky Irene
>>Не нюхав пороха траншеи,
>>
>>пороха траншеи - это как?
>ага. меня тоже сиё ...удивило. может, "В траншее"?:)
Было в траншее. А потом - сделал так. Мне кажется - так как-то правильнее. Или только кажется? +☺+
Ой, на остальные коммы - чуть позже отвучу - работать надо. +☺+
21. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/09/14 11:57
[ответить]
Сила!.. ну, просто хрестоматия для любителей носить розовые очки...
Здорово, Паша. (это два слова в одном: сначала ударение на второе О, потом - на первое...) :-)
22. * (granovsk@gmail.com) 2011/09/14 12:00
[ответить]
>>19.Виршекропатель Г.
Не нюхав пороха траншеи,
пороха траншеи - это как?
>Ир, сам не знаю. Не нюхал ведь. +☺+
>Изначально - было в траншее, но потом как-то мне не показалось.
>Наверное, примерно, так - в траншее порохом пахнет - вот и порох траншеи...+☺+
не удовлетворил.
)
23. *2011/09/14 12:04
[ответить]
>>16.Алан Эббот
>
>>Хранить умело нужно тело,
>>И есть еще один совет...
И хоть темно в том месте скромном,
Его охаять не могу.
Одно условье безусловно:
Ты тыл не подставляй врагу!
с ув., ещё один параноик, Пташка:))
24. (suzetta@narod.ru) 2011/09/14 12:13
[ответить]
>>20.Виршекропатель Г.
>>>13.Герш Светлана
>>>>12.Granovsky Irene
>Было в траншее. А потом - сделал так. Мне кажется - так как-то правильнее. Или только кажется? +☺+
ага.
видите ли, Паша, во-первых - траншеи разные бывают, некоторые даже вовсе не связаны с войной. вот если бы - пороха окопов...
хотя и тут - формально неверно получается. но по сути...:)
25. (riaellio@gmail.com) 2011/09/14 12:43
[ответить]
хранить умело нужно тело...
но не от тела светел свет!
и мир бывает черно-серым от дел,
что мы творим. - в ответ.
(у всех бывает...
с уважением,
Элли
26. * (elohinpavel@list.ru) 2011/09/14 13:10
[ответить]
...и вдруг поймёшь и это тоже:
беречься смысла нет тебе;
беспечен ты иль осторожен,
ей это всё равно, судьбе.
27. (riaellio@gmail.com) 2011/09/14 13:18
[ответить]
это снова я ( прошу прощения, что оставила ссылку на свой стих - вдруг вы такого не любите - смело удаляйте!
)))))
28. (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 14:55
[ответить]
>>14.Растаманка
>Паша, тебе надо написать учебник по выживанию в стихах :)) Добрая половина твоего раздела замечательно бы туда подошла. Понравился стих :))
Пособие для трусливых и осторожных - типа меня? Вполне может быть. +☺+
Спасибо, Тань.
29. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 15:43
[ответить]
>>22.Granovsky Irene
>>>19.Виршекропатель Г.
>
>Не нюхав пороха траншеи,
>
>пороха траншеи - это как?
>>Ир, сам не знаю. Не нюхал ведь. +☺+
Изначально - было в траншее, но потом как-то мне не показалось.
>>Наверное, примерно, так - в траншее порохом пахнет - вот и порох траншеи...+☺+
>
>не удовлетворил.
>)
Текс. Может - не нюхав пороха в траншее - все же?+☺+
Или - не рыв окопов и траншеи.
Или - не прокоптив мечты в траншее...
Хм...Надо подумать.
30. 2011/09/14 15:19
[ответить]
>>15.Хагок
>так оно и есть...
Точно, Андрей. Веками проверено.+☺+
31. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 15:33
[ответить]
>>16.Алан Эббот
>
Хранить умело нужно тело,
И есть еще один совет...
Запомни: он отнюдь не белый,
Не светлый даже - этот свет.
>
>...Возьми фонарь и ляг в окопе,
>в руке сжимая острый нож!
>И знай, что ты - в ГЛОБАЛЬНОЙ ЖОПЕ,
>покуда ты ещё живёшь... :))))))))
>
>
>С ув., Алан Эббот, тоже параноик. :)))
Алан, строчки - класс.
Мудрые. А те, кто считают иначе - уже далече.+☺+
32. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 15:34
[ответить]
>>17.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>12.Granovsky Irene
Не нюхав пороха траншеи,
>>
>>пороха траншеи - это как?
>
>Отвечу за автора. Не могу сдержаться :)
>Тут же написано "не нюхав". Если бы нюхал, то, наверное, знал бы "как" :)
Точно, Евгений.
Если б нюхал - знал бы...+☺+
33. 2011/09/14 15:36
[ответить]
>>21.Ариэла
>Сила!.. ну, просто хрестоматия для любителей носить розовые очки...
>Здорово, Паша. (это два слова в одном: сначала ударение на второе О, потом - на первое...) :-)
Да, мы против розовых очков. Мы за очки прозрачные. +☺+
Спасибо, Ирина.
34. 2011/09/14 16:08
[ответить]
>>23.Пташка
>>>16.Алан Эббот
>>
Хранить умело нужно тело,
И есть еще один совет...
>
>И хоть темно в том месте скромном,
>Его охаять не могу.
>Одно условье безусловно:
>Ты тыл не подставляй врагу!
>
>с ув., ещё один параноик, Пташка:))
Чтоб не случилось вдруг конфуза,
Носи трусы-бронерейтузы...
+☺+
35. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 16:12
[ответить]
>>24.Герш Светлана
>>>20.Виршекропатель Г.
>>>>13.Герш Светлана
Было в траншее. А потом - сделал так. Мне кажется - так как-то правильнее. Или только кажется? +☺+
>ага.
>видите ли, Паша, во-первых - траншеи разные бывают, некоторые даже вовсе не связаны с войной. вот если бы - пороха окопов...
>хотя и тут - формально неверно получается. но по сути...:)
Вернул вариант и пока оставлю "не нюхав пороха в траншее". Хотя тут есть над чем подумать.
Например, мне симпатичен вариант "не покоптив мечты в траншее"... +☺+
36. 2011/09/14 16:27
[ответить]
>>25.Элли Риа
хранить умело нужно тело...
>но не от тела светел свет!
>и мир бывает черно-серым от дел,
>что мы творим. - в ответ.
>
>(у всех бывает...
>с уважением,
>Элли
>
>
>
Мерси, Мария.
Схожу сейчас гляну.
37. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/09/14 17:22
[ответить]
Не бьется в пене параноик, начитан, грамотен умён, но в убежденьях слишком стоек, идя нередко напролом.
Его железным аргументам не мысли даже вопреки - порвёт на мелкие куски больших и мелких оппонентов.
Против болезни этой есть одно лекарство только - лесть.
38. (suzetta@narod.ru) 2011/09/14 17:28
[ответить]
>>35.Виршекропатель Г.
>>>24.Герш Светлана
>>>>20.Виршекропатель Г.
а если вообще от понятий "траншея" и "нюхать порох" уйти?:) ведь есть масса иных способов показать, что человек не вкусил "прелестей" войны.
39. (riaellio@gmail.com) 2011/09/14 17:38
[ответить]
>>36.Виршекропатель Г.
>>>25.Элли Риа
>хранить умело нужно тело...
>
>Мерси, Мария.
>Схожу сейчас гляну.
да не обязательно ( настроение - бывает - такое - для таких стихов...- это я вот к чему...
...
лирическое отступление - мужчины любят слово паранойа - а женщины - шизофренички - чаще - интересно почему? - риторический вопрос ( а то доктора набегут растолковывать(улыбнулась))
))))))
40. (granovsk@gmail.com) 2011/09/14 17:48
[ответить]
Ну и ну!
Там подлостям, а мне с устатку - полостям. сижу и тупо соображаю: что есть полости судьбы ))))
кстати, забавно:
17:42 Герш С. "Душеломня" (83/12)
17:42 Элли Р. "шизофрения?" (7/1)
17:38 Ганжа П.А. "Паранойя" (39/38)
41. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 17:47
[ответить]
>>26.Елохин Павел
>...и вдруг поймёшь и это тоже:
>беречься смысла нет тебе;
>беспечен ты иль осторожен,
>ей это всё равно, судьбе.
Судьбе, возможно, все равно...
Но гадов ведь вокруг без счета...
И в спину нож, и яд в вино-
Врагов полно у виршеплета. +☺+
42. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 17:49
[ответить]
>>27.Элли Риа
>это снова я ( прошу прощения, что оставила ссылку на свой стих - вдруг вы такого не любите - смело удаляйте!
>)))))
Нет, отчего же - ссылки я уважаю.
Если это не ссылка в Сибирь. +☺+
43. 2011/09/14 17:51
[ответить]
>>40.Granovsky Irene
>Там подлостям, а мне с устатку - полостям. сижу и тупо соображаю: что есть полости судьбы ))))
>
Даже боюсь представить, какие у судьбы могут быть полости.+☺+
>кстати, забавно:
>17:42 Герш С. "Душеломня" (83/12)
> 17:42 Элли Р. "шизофрения?" (7/1)
> 17:38 Ганжа П.А. "Паранойя" (39/38)
Да уж...Сплошные диагнозы. +☺+
44. (granovsk@gmail.com) 2011/09/14 17:52
[ответить]
>>43.Виршекропатель Г.
>>>40.Granovsky Irene
17:50 Алан Э. "Осень" (180/8)
17:49 Ганжа П.А. "Паранойя" (42/41)
17:49 Герш С. "Душеломня" (84/13)
17:47 Элли Р. "шизофрения?" (8/2)
))))))))))
45. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 18:06
[ответить]
>>38.Герш Светлана
>>>35.Виршекропатель Г.
>>>>24.Герш Светлана
>а если вообще от понятий "траншея" и "нюхать порох" уйти?:) ведь есть масса иных способов показать, что человек не вкусил "прелестей" войны.
Можно и вообще уйти - тогда надо строфу полностью переделывать. А ща лениво думать... +☺+
Мне вот все больше нравится вариант - не покоптив мечты в траншее - есть тут какая-то многосмысленность. +☺+
46. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 19:00
[ответить]
>>37.Калинин Андрей Анатольевич
Не бьется в пене параноик, начитан, грамотен умён, но в убежденьях слишком стоек, идя нередко напролом.
>Его железным аргументам не мысли даже вопреки - порвёт на мелкие куски больших и мелких оппонентов.
>Против болезни этой есть одно лекарство только - лесть.
Параноик нынче боек,
Но по-прежнему несмел.
И пугаясь стаи соек
Он белеет, словно мел.+☺+
Разум - слаб, и, не будь человек подстрахован
Даром предков, святой паранойей...
48. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 19:20
[ответить]
>>39.Элли Риа
>>>36.Виршекропатель Г.
>>>>25.Элли Риа
хранить умело нужно тело...
>
>>
Мерси, Мария.
Схожу сейчас гляну.
>да не обязательно ( настроение - бывает - такое - для таких стихов...- это я вот к чему...
>...
Ну уж нет, коли есть сслыка - я кликаю. Рефлекс. +☺+
> лирическое отступление - мужчины любят слово паранойа - а женщины - шизофренички - чаще - интересно почему? - риторический вопрос ( а то доктора набегут растолковывать(улыбнулась))
>))))))
Точно, есть такео дело. Интресно, откуда у такого "разделения" ноги растут? +☺+
49. * (pag317@yandex.ru) 2011/09/14 19:59
[ответить]
>>44.Granovsky Irene
>>>43.Виршекропатель Г.
>>>>40.Granovsky Irene
17:42 Герш С. "Душеломня" (83/12)
17:42 Элли Р. "шизофрения?" (7/1)
17:38 Ганжа П.А. "Паранойя" (39/38)
Да уж...Сплошные диагнозы. +☺+
>
>Алан все разъяснил:
>
>17:50 Алан Э. "Осень" (180/8)
>17:49 Ганжа П.А. "Паранойя" (42/41)
>17:49 Герш С. "Душеломня" (84/13)
>17:47 Элли Р. "шизофрения?" (8/2)
>))))))))))
И хорошо. Вечно эта осень обостряет состояния. +☺+
50. 2011/09/14 21:27
[ответить]
>>47.Ив. Но...
>
> Разум - слаб, и, не будь человек подстрахован
> Даром предков, святой паранойей...
>
>