1. * (george44_46@mail.ru) 2010/09/22 20:47
[ответить]
Пишете вы неплохо, у вас задатки к юмористическому рассказу. Вот только тему бы повеселее выбрали, уж больно грустное по теме :)
А так неплохо :)
2. * (vicwicked@hotmail.com) 2010/09/23 04:16
[ответить]
Спасибо Вам за отзыв! Честно говоря, я и не имел целью написать юмористический рассказ, и меня несколько разочаровывает, что читатели воспринимают его в таком ключе - видно, не удалось мне с достаточной ясностью выразить свою мысль:-( Я просто старался рассказать бодрым тоном довольно печальную историю, причем даже не столько бытовой анекдот (а она основана на нескольких таких анекдотах, которые мне довелось прочесть в сети), сколько, как бы это назвать, некую притчу о рациональном и иррациональном восприятии реальности. Не удалось, видно; будем работать над собой.
3. * (okwokk@gmail.com) 2010/09/23 14:19
[ответить]
Да не разочаровывайтесь. Удалось. Просто многие теперь привыкли, что юмор может быть только в вакууме и заметив признаки юмора больше ничего не видят. Плачевный эффект Камеди клаба, так сказать. И взгляд на реальность удался. Жизненный такой взгляд, что с той, что с другой стороны. Удачи на конкурсе.
4. * (alex30writer2002@tut.by) 2010/09/25 17:01
[ответить]
Спасибо за историю. Приятно написано.
5. * (vicwicked@hotmail.com) 2010/09/28 11:47
[ответить]
>>3.Воробьев Владимир
>Да не разочаровывайтесь. Удалось. Просто многие теперь привыкли, что юмор может быть только в вакууме и заметив признаки юмора больше ничего не видят. Плачевный эффект Камеди клаба, так сказать. И взгляд на реальность удался. Жизненный такой взгляд, что с той, что с другой стороны. Удачи на конкурсе.
Спасибо! Рад, что мне все же удалось выразиться понятно для кого-то, хоть и не для всех. Что ж, получается, кто-то понимает, кто-то нет. Обычная ситуация.
Спасибо и Вам на добром слове.
7. * (nudless@nm.ru) 2010/10/09 10:05
[ответить]
Несмотря на мою низкую оценку, финал состоялся! Дорогого стоит, думаю. Удачи!
8. (vicwicked@hotmail.com) 2010/10/10 13:25
[ответить]
>>7.Чваков Димыч
>Несмотря на мою низкую оценку, финал состоялся! Дорогого стоит, думаю. Удачи!
Cпасибо! Будем считать везением:)
9. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/11/04 04:10
[ответить]
Вы в обзоре.
10. (nudless@nm.ru) 2010/11/08 05:35
[ответить]
Перенёс Ваш и свой комментарий от Скади... вдруг Вы не прочитаете :)) >> 240.Эквус, Эсквайр
>>> 238.Чваков Димыч
>>Второе место занял рассказ, хороший, но не имеющий никакого отношения к теме.
>
>Честно, я сам удивлен, что он так высоко забрался. Я ожидал в крайнем случае места 7-8. Мне лично кажется, что определенная "загадка" там присутствует, ну да не суть.
Не о Вашем рассказе речь. Я имел в виду "опухоль". Там темы близко не стояло :))
У нас с Вами просто разный отсчёт. Я не заметил, что у четырёх текстов одинаковые оценки и имел в виду второй сверху... А Вы восприняли на свой счёт :))
>Нет, я его больше никуда выставлять не собираюсь, хватит с него;) "Детская литература", хм;)
И это снова не о Вашем рассказе :))
Я имел в виду, что "опухоль" уже была в числе призёров на конкурсе прозы. Но там не было темы. Там всё справедливо.
А то, что касется Вашего текста, то я высказался относительно него в обзоре. Мнение моё с тех пор не изменилось. Загадка там имеется, но тема не настолько животрепещущая, чтобы всем судейским ареопагом визжать от восторга. Пост-Лужковские нотки в этом чувствуются.
Я с Вами предельно честен, дорогой Эквус.
Желаю удачи!
Д.Че
Относительно того, что тема конкурса, о которой сначала говорили "это святое", не соблюдалась или соблюдалась весьма условно, я заявлял в коммах к конкурсу. Внятного ответа не получил. У судей не хватило воли, чтобы судит по ими же придуманным правилам, и это огорчает.