12. * (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/08 22:09
[ответить]
>Хотя, если учесть, что действие Вия, это восемнадцатый век, а тут время действия - вторая половина 19, то, да, таки старая)))
Хо! Какие это годы для уважаемой ведьмы? :D
>Растиражирован её образ, конечно же, в рамках канона, всё та же Королевна-упырь, как подвариант из польской сказки...
Ну вот и я о том: образ такой общий, что уже как бы и частный в каждом конкретном случае. То есть, например, когда я смотрю "Труп невесты", я не вспоминаю ни панночку из Вия, ни Белоснежку, ни Мериме, ни Ирвинга, да вообще ничего такого. Я думаю исключительно про Тима Бёртона :)
Хотя на досуге, конечно, почему бы благородным донам и не потешить себя построением параллелей :)
>А мне всегда странным казалось странным, например, то, что имени то у неё нет... то она дочка, то панночка, то ведьма... А имя?
Имя, сестра! Скажи мне имя!!! :)
11. (abdank1@mail.ru) 2016/03/08 21:51
[ответить]
>>8.Arrdat
> Черт, вот почему он не пускал врачей, и зачем жег все? Панночка очень, но почему же ее не любят-то так?
Я думаю, его доломала ностальгия, ну и малярия вкупе с нею. Плюс мнительность.
Заметьте, вот Вий, панночка и прочая компания - они действуют строго в рамках дозволенного им, нарушитель Хома, за что и того - выпит до дна.
И вот образ покойницы-невесты, он и викторианский и очень древний такой, праевропейский... какая-то ранняя бронза))))
10. (abdank1@mail.ru) 2016/10/12 19:48
[ответить]
Да, Тиберий, тот, что в Вие, он самый.
Хотя, если учесть, что действие Вия, это восемнадцатый век, а тут время действия - вторая половина 19, то, да, таки старая)))
Растиражирован её образ, конечно же, в рамках канона, всё та же Королевна-упырь, как подвариант из польской сказки...
А мне всегда странным казалось, например, то, что имени то у неё нет... то она дочка, то панночка, то ведьма... А имя?
9. * (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/08 21:39
[ответить]
> и Тиберий - ооо, насколько же она старая!
Почему это старая? Тиберий - это же из Вия?
> Панночка очень, но почему же ее не любят-то так?
Я полагаю, Алексей имел в виду мифологический прототип панночки :) Но я очень не уверена, имел ли его в виду Гоголь. Потому что воля ваша, но гоголевский Вий на братца Кащея и папочку Бабы Яги вообще как-то не тянет. На мой пристрастный взгляд, конечно :)
8. Arrdat2016/03/08 18:24
[ответить]
Какая шикарная гоголевщина!!! И ведьма прекрасная, интересная такая, и Тиберий - ооо, насколько же она старая! Черт, вот почему он не пускал врачей, и зачем жег все - такой вариант гораздо логичнее и увязаннее, да и интереснее. Очень-очень здорово, все эти детали- особеннонравится мне момент с переходом в тень куста, где валялось сломанное колесо, и блуждания по болотистой местности и огонь зеленый. Панночка очень, но почему же ее не любят-то так?
7. * (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/08 10:53
[ответить]
>А персонаж более чем известный, там даже в тексте есть прямой намёк - орудие избиения упомянуто... И имя есть, одно, очень говорящее...
Если вы про полено и ведьму из "Вия", то кроме, собственно, полена - никаких ассоциаций. И я, признаться, никогда не воспринимала её как "растиражированную". Впрочем, мне вообще образ ведьмы показался довольно собирательным. Что у Гоголя, что у вас.
6. (abdank1@mail.ru) 2016/03/08 02:25
[ответить]
С"всё" мы в невероятно дальнем родстве, там как-то через ганнибалово потомство, воистину - седьмая вода. В честь этого я несколько раз подбирался, но "всё" слишком колосс. Там просто не выживешь, в столкновении с ...
А персонаж более чем известный, там даже в тексте есть прямой намёк - орудие избиения упомянуто... И имя есть, одно, очень говорящее...
5. * (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/07 22:18
[ответить]
>Дама, это не он...
Ну я в курсе, что "наше всё" :D Однако по атмосфере - весьма даже.
>А та, о ком написал я, про неё есть повесть, кстати вы правы - эта повесть в составе Вечеров, но ооочень растиражирована.... И эту героиню все дружно ненавидят, а ведь она гораздо, гораздо...
>Хуже)))
В самом деле? А я-то думала на ведьму из "Пропавшей грамоты". Нет, ну поедание макарон удивительно созвучно "Ночи перед Рождеством", конечно :) Но в целом мне показалось к "Пропавшей грамоте" ближе.
4. (abdank1@mail.ru) 2016/03/07 20:34
[ответить]
Дама, это не он...
А та, о ком написал я, про неё есть повесть, кстати вы правы - эта повесть в составе Вечеров, но ооочень растиражирована.... И эту героиню все дружно ненавидят, а ведь она гораздо, гораздо...
Хуже)))
3. * (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/07 20:19
[ответить]
>Спасибо.
Это вам спасибо :)
>Ну, там мало про цвет свечки, там свет от неё зелёный, т.е. колдовской - "тот свет")))
А-а... понятно. А то я уж решила... *смущённо хихикает* У меня просто в последнее время что-то очень много бесед завязывается на тему монетизации литературного творчества. Вот и чудится уже за каждым углом.
>Там, кроме Душ и Вечеров есть ещё одно произведение, очень мифотворческое))) Даже, скажем так, героиня этого произведения, сильно битая усилиями Н.В.)))
Да-а? Ну, я, признаться, у него помима цикла "Вечеров? и "Душ" только "Женитьбу" и "Ревизора" читала :)
Хотя "Пиковая дама", конечно, вспоминалась :)
2. (abdank1@mail.ru) 2016/03/07 19:31
[ответить]
Спасибо.
Ну, там мало про цвет свечки, там свет от неё зелёный, т.е. колдовской - "тот свет"))) У Гоголя вообще, к свету трепетное отношение, он его замечает и отмечает повсюду - ну, как-бы, решил мимо не проходить и я...
Там, кроме Душ и Вечеров есть ещё одно произведение, очень мифотворческое))) Даже, скажем так, героиня этого произведения, сильно битая усилиями Н.В.)))
1. * (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/07 12:05
[ответить]
Класс! Ну здорово же! Так стильно!
Зелёная свечка, если не ошибаюсь, это ворожба на деньги?
Ну очень красиво. Мотивация такая удачная. Тут сразу и "Вечера на хуторе", и "Мёртвые души", и так всё удачно сплетено. Просто прелесть!