Но, всегда спотыкаюсь на воздушном старте. Система воздушного старта экономически невыгодна. Проверено ещё в прошлом веке десятком компаний, к слову, даже израильскими. Попробую объяснить энергетику, а Вы сами сможете проверить, посчитав кинетическую (m*v*v/2) и потенциальную (m*g*h) составляющие космического полёта и вклада самолёта в энергию вывода груза на долговременную космическую орбиту.
Иллюзия возникает из-за того, что люди считают достижение 100 км высоты - уже полётом в космос - как бы да, но упадёт назад если не будет набрана определённая кинетическая энергия. В ближнем космосе кинетическая энергия для долговременного космического полёта потребна на порядок выше чем потенциальная. Та же кинетическая энергия, что может предоставить дозвуковой самолет, 0,3 км/с, космическому носителю в шестьсот двадцать пять раз меньше требуемой, 8 км/с (m*v*v/2). Сверхзвуковой, пусть 3 маха, в десять раз больше - всё равно в 70 раз меньше необходимой. Первая же ступень обычно обеспечивает половину требуемой энергии для вывода. Т.е. воздушный старт обеспечивает лишь несколько процентов (не скорости и высоты, а энергии, что необходима для набора скорости и высоты), но ограничивает массу ракеты. Поэтому экономически выгодно было лишь использовать списанные блоки военных баллистических ракет не большой массы - подъемные для самолёта,- для вывода микроспутников.
2. (gert99@mail.ru) 2016/08/28 13:25
[ответить]
>> Серёга (srha@mail.ru) 2016/08/27 17:43 ответить
Читаю "истинно арийский Попаданец". Читается. Спасибо.
>>Но, всегда спотыкаюсь ....... Вы сами сможете проверить, посчитав кинетическую (m*v*v/2) и потенциальную (m*g*h) составляющие космического полёта и вклада самолёта в энергию вывода груза на долговременную космическую орбиту.
>>Иллюзия возникает из-за того, что люди считают достижение 100 км высоты - уже полётом в космос - ..... Та же кинетическая энергия, что может предоставить дозвуковой самолет, 0,3 км/с, космическому носителю в шестьсот двадцать пять раз меньше требуемой, 8 км/с (m*v*v/2).......
///Здесь проблема не в кинетической энергии а в плотности атмосферы.
Протискивание первой ступени через наиболее плотные слои атмосферы съедает 70% ее энергетики
Как пример - баллистическая ракета запущенная с борта высотного ракетоносца имеет на 30% большую дальность чем ее аналог запущенный с земной установки
3.Удалено написавшим. 2019/09/23 16:14
4. (gert99@mail.ru) 2019/09/23 22:23
[ответить]
>>3.Lena
>Вы коммунист?
/// Нет, и не состоял ... и не участвовал .... и, тем более, к эюгановскому хору "политических проституток" отношения не имею ....
5.Удалено написавшим. 2019/09/23 23:25
6. (gert99@mail.ru) 2019/09/24 03:02
[ответить]
>>5.Lena
.....
>Кто Вам сказал что зюганов коммунист? Неужели он сам? Вы так доверчивы?
/// Даже у сборного хора проституток должен быть свой режиссер
>Вы хотите строить коммунизм и жить при коммунизме?
/// Чтобы построить коммунизм, нужно сначала создать/воспитать человека коммунара .. причем, скорее создать - чтобы он был коммунаром уже на генетическом уровне .
Вопрос - из какого материала?
Из современного российского быдла ... или из современной западной скотобазы - даже и не смешно
Поезд окончательно ушел сразу после прихода к власти хрущева.
Недоработал Сталин в 37 году и главная его ошибка была - "дети за отцов не отвечают" ... не знал Сталин ни основ генетики , ни основ родового наследования признаков"
Да и страшная война выбила из популяции лучших.
7.Удалено написавшим. 2019/09/24 06:03
8. (gert99@mail.ru) 2019/09/24 11:27
[ответить]
>>7.Lena
....
>>/// Чтобы построить коммунизм, нужно сначала создать/воспитать человека коммунара .. причем, скорее создать - чтобы он был коммунаром уже на генетическом уровне .
...
>Это заблуждения времен СССР. ...
....
>Примерно 1% населения - ... коммунисты, которым при капитализме нечеловечески тошно. Около 10% населения смогут присоединиться и получить от этого удовольствие.
..........
/// Но вот вы сами и ответили - от 1-15% ... то есть генетическая оберрация
>> Из современного российского быдла ... или из современной западной скотобазы - даже и не смешно
....
>Я смогла переосмыслить все ошибки и построить модель коммунизма, которая функциональна без "высокой сознательности" .... Трудно будет убедить людей.
/// Восхищен ... ВСЕ, даже свои ошибки, мне НИКАК не удается до конца ОСМЫСЛИТЬ .... ;/
/// Людей, у которых социальная сознательность не стала закрепленной на уровне инстинкта можно только купить ... просто мера и стоимость покупки варьируется
>Условия и принципы коммунизма есть тут:
>
/// Завтра почитаю ... сегодня день чокнутый .
>Ну... Много чего он тогда не знал. А еще точнее, на него проблемы пачками сыпались со всех сторон. Ему было не до теории...
>
>>///Да и страшная война выбила из популяции лучших.
>
>Ага. Сам Сталин после войны впал в пессимизм.
9.Удалено написавшим. 2019/09/24 11:42
10. (gert99@mail.ru) 2019/09/24 12:11
[ответить]
>>9.Nigde Lena
....
>>/// Но вот вы сами и ответили - от 1-15% ... то есть генетическая оберрация
>
>Это как-то мешает построить коммунизм среди них?
>И это не обберация. Это рецесивные гены всплываюь переодически. В условиях коммунизма они легко станут доминантными у замкнутой популяции.
/// То есть, вы опять вернулись к евгенике и ключевое в вашей фразе - замкнутая популяция
....
>>> ... Трудно будет убедить людей.
....
>.... старалась. .... я смотрела со стороны...
.....
>>/// Людей, у которых социальная сознательность не стала закрепленной на уровне инстинкта можно только купить ... просто мера и стоимость покупки варьируется
>
>Закреплять на уровне инстинкта:
>1. опасно
>2. неэтично
>3. нереально
Ну вы же сами к этому пришли (смотреть выше)
>
>У меня ....умеренная ....программа. ... Сам по себе коммунизм притягателен.
/// А если тем, что бы легко и демагогично утвердить себя в "праве негодяя над беззащитным человек" !? ....
.... в высоко этичного и гуманного человека удобно стрелять ... он не отвечает ....
>
>.....Ваше желание и месяц моей работы, и Вы станете таким. ...
/// Оптимист - это фанатик в само отказе от полной информации....