Греев Гера : другие произведения.

Комментарии: Лед и Сталь Часть третья .. Приквел к "Истинно арийскому попаданцу"
 (Оценка:4.71*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Греев Гера (k_gert99@yahoo.ca)
  • Размещен: 02/01/2014, изменен: 02/01/2014. 161k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:39 Ив. Н. "24 ноября" (1)
    09:39 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    132. Рик 2014/01/19 11:11 [ответить]
      Но самый нереал конечно сам факт применения по мирному городу такого оружия, да ещё и с таким расчетом чтобы убить как можно меньше мирных жителей, таких же европейцев. Даже на простую бомбардировку Лондона кайзер долго не решался даже много позже - ведь могут пострадать мирные жители. Причем не было никаких предпосылок, озверения, позиционного тупика и т.д.
      
      На такое способны только пришельцы, причем откровенно больные на голову люди. Причем искусственность ситуации так и прёт. Начиная от нереального союза заклятых врагов который до дебильнейших "прогнозов" горе-аналитиков. Конторка превратилась в место по тетешканью своих комплексов?! Но любой проверяющий уже после слов что Германия и Франция будут рубиться в Африке должен был сдать сказавшего это в дурдом. Уж настолько то он должен быть в курсе истории.
      
      Понятно, что автор балуется, но такое ощущение что ему надоело и он банально сливает сюжет максимально приятным для себя образом.
      
      
      
      
      
    131. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/01/19 11:06 [ответить]
      На счёт англии... Есть идея. Она может показатся дикой по началу. Но, если вдуматся, то просто великолепная.
      
      Но стоит начать с их соседей. Ирландцев, шотландцев и Валийцев. Ребята, теоретически, вроде хорошие. Но на практике, они добровольно легли под английского короля, вместо того, чтобы собратся, и порвать всех уродов, на британский флаг. Какие выводы можно сделать? За исключением нескольких, на британских островах живут выродки.
      
      Далее, вспомним историю. На протяжении веков, великобритания изготовляла и экспортировала, в окружающий мир моральных уродов и приступников. Специфика их законодательства, либо смерть, либо высолка. Богатые могли ехать, куда хотели, в основном европпа, и позже америка. Бедняков же грузили на корабли, и заселяли ими ту же америку и австралию. Смертная казнь была, но не так часта, в основном за преступление перед короной.
      
      Продажа детей в сексуальное рабство, считалась у них обыкновенной комерческой сделкой. И так далее "женщина добровольно согласившаяся на оказание сексуальных услуг, за деньги, после угроз или побоев, далее именуемая продавцом..." "Отец не имеет право продовать своих сыновей или дочерей, если таковым не исполнилось восьми лет..." Ну и обыкновенное рабство, тоже было нормально. Превосходство белой рассы, придумал не Гитлер и не Геббельс, а британцы, хе-хе.
      
      Продажа наркотиков, оружия, терроризм, пиратство и прочее, так же было вполне нормальным явлением. Вспомним британский морской закон, остиндскую компанию, опиумную войну и так далее.
      
      И так, если эти чудовищные приступления, британцами, за приступления не считались, то кого же они считали приступниками? Лично мне, страшно об этом думать. Чтобы чудовища, что-то посчитали чудовищным, это должно быть чудовищным в квадрате!
      
      Так что, британцы и их соспешники, это исчадия ада. И жалеть их не стоит. Надеюсь, вопрос об их невинности закрыт, и далее будет считатся фактом.
      
      Теперь, разберёмся с двумя другими понятиями. Общество и преступление.
      
      Общество, это добровольная совокупность людей, объединённая некими схожими интересами, целями, атрибутами. Обществом является клуб по интересам, например любителей фантастики. Обществом является организация, создающая некий продукт и получающая от этого прибыль. А так же обществом, является государство, которое объединяет людей проживающих на территории, говорящих на языке, исповедующих религию и так далее.
      
      У общества есть один ньюанс. Оно противопоставляется анархии, когда каждый сам за себя, и делает что хочет. Суть ньюанса, заключается в добровольном принятии правил этого общества. Вступая в общество любителей природы, люди отказываются от разрушения природы. Вступая в общества любителей фантастики, люди добровольно соглашаются что фантастика это круто. И так далее.
      
      Чем общество больше, точнее чем в нём больше членов, тем сложнее становятся правила. Это вполне естественно, поскольку надо же как-то регулировать взаимодействием людей. Люди добровольно соглашаются говорить на каком-то одном языке. Некоторые действия, по определению общества, считаются запрещёнными. Например, в клубе любителей книг, запрещено сжигать книги, а любителей животных, запрещено уничтожать редких животных.
      
      Некоторые правила, в обществе, принимаются компромисные, исключительно ради удобства, хотя кое-кто может быть с такими правилами не согласен. Но тут, либо человек, добровольно соглашается со всеми правилами общества, либо отрицает их. В последнем случае, есть три варианта действий.
      Во-первых, придумать и протолкнуть свои правила. Например на заводе, запрещено курить в помещениях, но на улице холодно. По этому можно продавить создание курилки, где запрет на курение будет снят.
      Во-вторых покинуть это общество, перейдя в более приемлимое. Например в обществе натуристов разрешено ходить голыми, но запрещено совершать сексуальные действия. Зато в обществе свингеров разрешается ходить голыми и совершать сексуальные действия с кем угодно и как угодно.
      В третьих, можно наплевать на законы общества и нарушать то что не нравится. Курить в цехе, носиловать нудисточек и так далее.
      
      Но общество-то создаётся как раз именно ради определённых целей и всё такое. И законы, придумываются не просто так. В цехе делаются микросхемы, а курильщик портит продукцию, уничтожая труд множества людей. Нудисточка желает хранить верность своему возлюбленному и ей совсем не нравится, то что с ней может сделать любой прохожий, но при этом ей нравится загорать голышом. Вывод, что человек, переступающий через закон, добровольно отказывается от правил общества от этих законов и тех преимуществ, которые ему даёт это общество.
      
      Государство, это такое же общество. Государство создаётся для взаимоподдержки и защиты граждан (в том числе). А если кто-то ходит, грабит и убивает этих граждан, нарушая закон. То очевидно же, что такой человек, не желает быть частью общества. Он добровольно отказался от своих гражданских прав.
      
      Во всём цивилизованном мире, за преступления наказывали смертью. Да, это плохо. Но что делать ещё? Дёшево и сердито. Можно конечно сажать в тюрьму. Гуманно и дорого. Хорошо, а как сделать гуманно и дёшево? Заставить платить приступника. Почему за содержание в тюрме должно платить общество, если приступник напливал на это общество?
      
      И так, а сколько платить? Давайте прикиним. Вот есть государство, без полиции и прочих внутренних контролирующих органов. И вдруг, одного из граждан ограбили. Украли у него десять копеек!
      
      Во всей строне нужно построить полицейские участки и оборудовать их.
      Разработать и построить полицейские машины, вертолёты и так далее.
      Разработать и сделать спецтехнику.
      Разработать и сделать полицейское оружие.
      Набрать людей, разработать и обучить их.
      Провести следственные работы, ппо поиску приступника.
      Провести работы по задержанию приступника.
      Провести судебные мероприятия, и доказать что он виновен.
      Построить здание тюрьмы.
      И потом ещё тысячу лет содержать этого приступника, охраняя, кормя его диликатесами и показывая телепрограммы.
      
      Расходы просто ужасающие. Тут ведь ещё нужно учитывать и недополученные прибыли. Те кто пошел в полицию, поступив на содержание общества, могли работать на заводе. И того, Вместо того, чтобы 100 человек кормили 100 человек и свои семьи, 99 человек будет вынуждено кормить 100 человек с их семьями. Вместо постройки 100 жилых зданий, строители за то же время и с теми же расходами, построят 99 жилых зданий. И так далее!
      
      А кто за всё это заплатит? Конечно же приступник! Ведь всё это создаётся ради него одного! Украл десять копеек, заплати десять триллионов и отдыхай в тюрьме спокойно.
      
      Логично, то оно да. Но ведь далеко не каждый приступник, способен оплатить своё содержание в тюрьме... А тем более и создание полиции. Ладно, создание и содержание полиции, общество может себе позволить, ради собственного спокойствия. А вот кормёшка приступника, это ещё один плевок в лица членов общества.
      
      А теперь вспомним о наглах! Я уже написал, что именно они экспортировали приступников в окружающий мир.
      Обратите внимание, сразу на два момента. Они отказывались кормить своих приступников и содержать в местах заключения. И что ещё хуже, именно они виновны в повышении уровня приступности в остальном мире! Как я уже написал выше, британские приступники это чудовища в квадрате.
      
      Ну, и наконец моё предложение, к которому я так долго подводил. А давайте, будем всех приступников ссылать в англию! Так сказать, вернём говно на родину! Это же гуманно и всё такое!
      
      Единственное, это нужно держать их под наблюдением, как бы чего не учудили. А то вдруг, выкопают подземный город, построят там ядрён батон и вжарят. Они же веть приступники, читай нелюди. Так что вжарят с чистой совестью и будут спать спокойно. Так что, либо постоянное наблюдение, либо ампутация рук, языков, и глаз.
      
    130. Рик 2014/01/19 08:15 [ответить]
      > > 129.Греев Гера
      >> > 128.Каа
      >>... гидролизируют иприт.
      >/// иприт не гидрализируется ..... а образует на смачиваемой поверхности поверхностно-активную пленку .....
      
      
       Гидролиз. В водных растворах бис-2-хлорэтиловый тиоэфир гидролизуется с замещением атомов хлора на гидроксильные группы. В присутствии избытка соляной кислоты реакция обратима. Обычно она идет с образованием неядовитого тиодигликоля:
      
       Вследствие гидролиза концентрация иприта в воздухе через сутки уменьшается почти на порядок.
      
      К вашему большому сожалению - гидролизируется. Учитывая лондонские туманы и влажность гидролиз будет идти ураганными темпами. Не только жидкого иприта, но и его паров.
      
      Равно как и вступает в другие химические реакции.
      
       По отношению к металлам при обычной температуре иприт инертен. Загрязненный продукт, содержащий обычно воду и хлористый водород, вызывает коррозию стали. Образующиеся соли железа способствуют коррозии. Из-за выделяющихся газов - водорода, сероводорода, этилена н других продуктов разложения - следует считаться с повышением давления в закрытых емкостях, минах, бомбах и контейнерах для перевозки.
      
      Смыв же в канализацию, сточные канавы и выгребные ямы обеспечит контакт иприта с таким количеством активной органики, что решительно непонятно поймут ли лондонцы, что их травят.
      Наряду с угольной пылью которая покрывала Лондон, сажей и производными типа диоксида серы, иприт будет быстро обезврежен без всякого участия человека.
      
      >
      >Можно погасить известью место падения одной бомбы но не места падения 15 000 стекляшек за раз ... - 30 баллонов по 500 зарядов ....
      
      Подразумевается, что лондонцы не догадаются соотнести осколки стекла и запах с отравой? А "хилая" английская промышленность не сможет обеспечить столицу хотя бы 15 000 мешками извести? В сутки?
      
      А наблюдатели не соотнесут районы города над которыми парили дирижабли с тем, что именно они нуждаются в обеззараживании?! :)
      
      И положим не 30 баллонов. Даже технически более совершенные цеппелины бились пачками при гораздо более льготных условиях. Опять же английские туманы и дожди затрудняющие ориентирование, но утяжеляющие оболочку влагой и льдом, восходящие потоки над проливом и т.д.
      
      Сколько штук долетит?
      Сколько штук не столкнется?
      Сколько штук в "молоке" разгрузится именно по городу?
      Опять таки вопрос противодействия.
      Ясно, что британцы приложат все усилия чтобы встретить.
      От ускоренного строительства своих истребительных дирижаблей, до постановки на вертикальные лафеты пушек, конгревовых ракет с дистанционными взрывателями, аэростатов заграждения, воздушных шаров со стрелками и т.д. Вплоть до лонгбоев с пороховыми трубками на стрелах с горящей паклей.
      А ведь чтобы отбомбиться придется как минимум снижаться ниже облачности.
      
      Кстати, что с английскими дирижаблями? После того как Аляска засветила, британцы должны были вбухать в воздушный флот колоссальные средства. И им не нужно лететь за тридевять земель. Они у себя дома.
      
      Так что
      
      >
      >История сохранит в своих аналах название "британия"
      
      Точно сохранит. И приумножит. Империя над которой никогда не заходит солнце - рулит.
    129. *Греев Гера (gert99@mail.ru) 2014/01/19 07:06 [ответить]
      > > 128.Каа
      >... гидролизируют иприт.
      /// иприт не гидрализируется ..... а образует на смачиваемой поверхности поверхностно-активную пленку .....
      
      Можно погасить известью место падения одной бомбы но не места падения 15 000 стекляшек за раз ... - 30 баллонов по 500 зарядов ....
      
      Причем тонкостенных ....
      
      А капли иприта раздуваемые ветром с черепичной крыши это вообще класс.
      
      История сохранит в своих аналах название "британия"
      
      
      
    128. Каа 2014/01/19 06:56 [ответить]
      Автору. Лондонские и вообще английские туманы которые затрудняют ориентирование и гидролизируют иприт. Угольная пыль которая покрывала Лондон. Диоксид серы. Жестяные и черепичные крыши которым пофиг фосфор. Опыт применения хлорной извести которой можно засыпать места падения бомб, а не весь город. Вес стекла ампул который съедает полезную нагрузку. В итоге бомбежка будет иметь очень малый результат.
    127. Греев Гера (gert99@mail.ru) 2014/01/19 05:24 [ответить]
      (C)....Просто у меня подозрение, что этот придурок меня усиленно провоцирует,
      
      /// Вы ошибаетесь ... ВАС ... Обоих ... Спровоцировать ... Физически невозможно ... только прибить ...
      
      А банов здесь не бывает.....
    126. Баламут 2014/01/19 04:22 [ответить]
      > > 124.Рик
      >> > 118.Баламут
      >>> > 112.Рик
      >>>После того как Россию отлупили в Крыму
      ----------------------
      >>пидарик имеет просто феерические сведения по истории
      >>англофранцузы уж так сильно лупили россию,
      >>что обсрались идти дальше севастополя
      >>а быстренько свернули к переговорам
      
      >И самое главное - Австрия и Пруссия объявили ультиматум - или Россия подписывает мир или они объявляют ей войну. В итоге Россия поспешила подписать мир.
      ----------------------
      ого, храбрым франкобританцам понадобилась
      посторонняя немецкая помощь
      охренеть они нагибали
      ага,
      расскажи еще про атаку легкой кавалерии, жополиз англосаксонский
      ----
      да еще царь удачно помер,
      очень кстати для подписания мирного договора
      
      
      
    125. Баламут 2014/01/19 04:12 [ответить]
      > > 123.Рик
      >> > 117.Баламут
      >>что там ленин говорил про условия мира?
      ----------
      >Ну тебя ж цели интересовали, придурок, а не слова Ленина.
      -------------------------
      так цели кто-то сформулировать должен
      не твои же, фуфлогон, измышления на веру принимать
      
      >>т.е. обе стороны преследовали одну цель-вывести россию из войны
      >>где проиграли большевики?
      ------------------
      >Ты совсем дурак? Вывести из войны значит вывести из войны. Они вывели, они хапнули ресурсов. Это их не спасло, но сам факт был.
      ------------------
      выход из войны был целью большевиков или не был?
      большевики намеревались выйти из войны или завовевать там что-нибудь?
      большевики закончили войну с германией или не закончили?
      большевики добились своей цели или нет?
      
      
      >У вас в комментах оскорбления разрешены или нет?
      >Просто у меня подозрение, что этот придурок меня усиленно провоцирует, чтобы вы имели повод для бана.
      ------------------------------
      это кто ту жалуется на оскорбления?
      скромый и вежливый мальчик
      никогд ни кого и впол слова, ни в полмысли
      гыгыгы
      отличный образчик либераста, начиныт ныть и стонать когда ему взаимобразно прилетает
      
    124. Рик 2014/01/19 03:49 [ответить]
      Честно говоря не понимаю что курит автор, его герои и их "аналитики". Как я понимаю это те же самые аналитики что проворонили эскалацию? Крутые профи.
      
       Если произойдет объединение германских земель, то Франция очень быстро поймет, что ее единственный шанс на выживание - это быть предельно вежливой с окружающими, особенно с Россией.
      
      В реальной истории Франция, опираясь на германские княжества (Баварию) вполне разумно попыталась задавить германский паровоз пока он чайник. Пруссия победила.
      
      А уж бред про конфликт в Африке... Эльзас-Лотарингия рулит. Благо Пруссия пока существенно слабее и беднее Франции. Это ещё не 2 Рейх.
      
      Единственное что я могу допустить "аналитики" и часть ГГ в сговоре и нагло врут в глаза.
      
      
      
      
      > > 118.Баламут
      >> > 112.Рик
      >>После того как Россию отлупили в Крыму
      >----------------------
      >пидарик имеет просто феерические сведения по истории
      >англофранцузы уж так сильно лупили россию,
      >что обсрались идти дальше севастополя
      >а быстренько свернули к переговорам
      
      За базар ответишь недоумок?
      
      К 1855 финансовая система России была в ауте. Денег нет.
      Вспыхнули волнения крестьян.
      Исчерпалось импортное сырье для пороха. На всех 3 пороховых заводах оборудование было полностью изношено и после войны было просто выброшено. Да и нечего было перерабатывать на том оборудовании.
      И самое главное - Австрия и Пруссия объявили ультиматум - или Россия подписывает мир или они объявляют ей войну. В итоге Россия поспешила подписать мир.
      
      Кстати, к моменту падения Севастополя союзники контролировали весь Крым, а русская армия была деморализована настолько, что её пинками гоняли уже турки и татарские ополченцы.
      
      
      >> > 109.Exoset
      >>> > 108.Рик
      >>>Но даже перед ПМВ находящаяся на пике могуществе Германия и Австрией ссалась и сралась при мысле об Острове. Британцы объявили войну сами - спасая Россию и Францию на которые напали немцы.
      >------------------------------------
      >>Друг мой, вы идиот? Окститесь какую ересь вы несете? Англичане спасали францию и россию? англичане спасали свои финансовые интересы так как боевой хомячок вышел из под контроля и полез зачем-то в страны бенелюкса.................мать моя женщина, вы бы хоть почитали о том, что пишете, полезно бывает.......англичане так спасали, что их воевал 1 миллион, а вот от россии почти 5.5 миллиона и от франков 3.5.........збс хорошо спасали...........
      >------------------------------------
      >блестяще
      
      Ну-ну. А мой ответ - ай-лю-лю?!
      
      Не знаю где Экзосет набрался такой чуши, вероятно там же где автор и ты. Самое интересное кто-то же писал откровенную ложь, отлично зная про реальное положение дел. Англофоб вероятно какой то.
    123. Рик 2014/01/19 03:34 [ответить]
      > > 117.Баламут
      >> > 98.Рик
      >>Дождаться революции в Германии.
      >-------------------------
      >у тебя жар?
      >хлебни понодолу
      >----------
      >что там ленин говорил про условия мира?
      
      Ну тебя ж цели интересовали, придурок, а не слова Ленина.
      
      
      >
      >>>каких результатов добились?
      >>Брестский мир. Уи? А их противники получили патрона и подпитку.
      >-------------------------
      >а кто там противники большевиков-то?
      
      Ая-яй, Белая Гвардия не?
      
      Наверное и про письмо атамана Краснова кайзеру Вилли не в курсях?
      И про подпитку белогвардейцев оружием?
      И про то как плечом к плечу против большевиков?
      Не?
      Ну я не удивлен.
      
      >
      >>>какую цель преследовали немцы и австрийцы?
      >>Выключить Россию из войны. Выключили?
      >------------------
      >т.е. обе стороны преследовали одну цель-вывести россию из войны
      >где проиграли большевики?
      
      
      Ты совсем дурак? Вывести из войны значит вывести из войны. Они вывели, они хапнули ресурсов. Это их не спасло, но сам факт был.
      
      >
      >>>как ни юли, ты гонишь туфту
      >--------
      >>Я то за свои слова отвечаю. А ты? Ничтожество.
      >--------
      >отвечал червяк за рыбу
      >нечего пидарику сказать
      >))
      
      Уважаемый автор. Я понимаю, что моя позиция вам антогонистична, но не не могли бы вы прояснить один мааленький вопрос.
      У вас в комментах оскорбления разрешены или нет?
      Просто у меня подозрение, что этот придурок меня усиленно провоцирует, чтобы вы имели повод для бана.
      Впрочем, я не исключаю и что он - это вы под черным ником.
    122. Греев Гера (gert99@mail.ru) 2014/01/18 23:28 [ответить]
      > > 121.Алекс
      >> > 120.Греев Гера
      >>> > 119.Алекс
      >>
      >> /// В восточной азии Россия монополист...
      >Тоесть давит всех тупой военной силой, я правильно понял?
      ///Ну зачем же ... экономикой при поддержки доброго слова ... ну при необходимости и пистолета
      >
      >
      >>> да, я там как-то упустил из виду Северную Африку. А Вы в ее отношении - ни звука. Там как? Консенсус?
      >>
      >>/// Там только экономическое экспансия, но во все банки с медом .. Пусть италия и испания каштаны таскают за поставки оружия и муниции ...
      >Сеута/Гибралтар? Суэц? Что, так и отдадим контроль за важнейшими точками? Чото я Вас не понимаю... О_о
      ///А пусть дерутся , ... при условии, что не нарушают экономические интересы России.
      Ну за исключением Гибралтара - Турцию нужно придержать....
      
      Дело в том, что Рубль, после распада британской империи становится международной валютой и гарантом финансовой стабильности а золотой осел всегда откроет нужные ворота.
      
      Кроме того, потенциал восточной азии много превышает потенциал африки, причем без особой головной боли (конфуцианство)
      
      
      
      
    121. Алекс 2014/01/18 22:42 [ответить]
      > > 120.Греев Гера
      >> > 119.Алекс
      >
      > /// В восточной азии Россия монополист...
      Тоесть давит всех тупой военной силой, я правильно понял?
      
      
      >> да, я там как-то упустил из виду Северную Африку. А Вы в ее отношении - ни звука. Там как? Консенсус?
      >
      >/// Там только экономическое экспансия, но во все банки с медом .. Пусть италия и испания каштаны таскают за поставки оружия и муниции ...
      Сеута/Гибралтар? Суэц? Что, так и отдадим контроль за важнейшими точками? Чото я Вас не понимаю... О_о
      
    120. Греев Гера (gert99@mail.ru) 2014/01/18 22:28 [ответить]
      > > 119.Алекс
      >> > 116.Греев Гера
      >>> > 115.Алекс
      >>....
      >>>продадим японам 5-6 броненосцев
      >>/// НеЗя - они милитаристы ...пусть рыбоводством занимаются.
      >....Пусть выпускают пар на бедных юговосточноазиатских крестьянах.
       /// В восточной азии Россия монополист... и все по стойке смирно ... не надо трогать ЕЕ юговосточноазиатских крестьянах
      
      >>>ЗЫ. Я правильно понял, что по вопросам Ирана, бывшей Саудовской Аравии и Восточного Средиземноморья у нас консенсус? ;)
      >>
      >>/// Насчет Ирана Да ... а вот насчет остального там перманентное взаимоосвободительное движение до исчерпания человеческих ресурсов
      >Тоже замечательно. Пусть стреляют друг друга побольше и почаще....
      > да, я там как-то упустил из виду Северную Африку. А Вы в ее отношении - ни звука. Там как? Консенсус?
      
      /// Там только экономическое экспансия, но во все банки с медом .. Пусть италия и испания каштаны таскают за поставки оружия и муниции ...
      
    119. Алекс 2014/01/18 22:06 [ответить]
      > > 116.Греев Гера
      >> > 115.Алекс
      >>> > 114.Греев Гера
      >....
      >>продадим японам 5-6 броненосцев
      >/// НеЗя - они милитаристы ...пусть рыбоводством занимаются.
      Вот и хорошо. Что милитаристы. Пусть выпускают пар на бедных юговосточноазиатских крестьянах. А не на русских казаках. Или нам нужен очаг напряженности на Дальнем Востоке? Так пока не займем делом япошек, он будет присуйствовать.
      
      >>ЗЫ. Я правильно понял, что по вопросам Ирана, бывшей Саудовской Аравии и Восточного Средиземноморья у нас консенсус? ;)
      >
      >/// Насчет Ирана Да ... а вот насчет остального там перманентное взаимоосвободительное движение до исчерпания человеческих ресурсов
      Тоже замечательно. Пусть стреляют друг друга побольше и почаще. А чтобы было чем, поставлять враждующим сторонам оружие оптовыми партиями. По мере уменьшения численности сторон оружие должно становиться убойнее, а освободившиеся территории можно занять под плантации цитрусовых.
      И да, я там как-то упустил из виду Северную Африку. А Вы в ее отношении - ни звука. Там как? Консенсус?
      
      
    118. Баламут 2014/01/18 22:02 [ответить]
      > > 112.Рик
      >После того как Россию отлупили в Крыму
      ----------------------
      пидарик имеет просто феерические сведения по истории
      англофранцузы уж так сильно лупили россию,
      что обсрались идти дальше севастополя
      а быстренько свернули к переговорам
      
      
      > > 109.Exoset
      >> > 108.Рик
      >>Но даже перед ПМВ находящаяся на пике могуществе Германия и Австрией ссалась и сралась при мысле об Острове. Британцы объявили войну сами - спасая Россию и Францию на которые напали немцы.
      ------------------------------------
      >Друг мой, вы идиот? Окститесь какую ересь вы несете? Англичане спасали францию и россию? англичане спасали свои финансовые интересы так как боевой хомячок вышел из под контроля и полез зачем-то в страны бенелюкса.................мать моя женщина, вы бы хоть почитали о том, что пишете, полезно бывает.......англичане так спасали, что их воевал 1 миллион, а вот от россии почти 5.5 миллиона и от франков 3.5.........збс хорошо спасали...........
      ------------------------------------
      блестяще
      
    117. Баламут 2014/01/18 21:56 [ответить]
      > > 98.Рик
      >Дождаться революции в Германии.
      -------------------------
      у тебя жар?
      хлебни понодолу
      ----------
      что там ленин говорил про условия мира?
      
      >>каких результатов добились?
      >Брестский мир. Уи? А их противники получили патрона и подпитку.
      -------------------------
      а кто там противники большевиков-то?
      
      >>какую цель преследовали немцы и австрийцы?
      >Выключить Россию из войны. Выключили?
      ------------------
      т.е. обе стороны преследовали одну цель-вывести россию из войны
      где проиграли большевики?
      
      >>как ни юли, ты гонишь туфту
      --------
      >Я то за свои слова отвечаю. А ты? Ничтожество.
      --------
      отвечал червяк за рыбу
      нечего пидарику сказать
      ))
      
    116. Греев Гера (gert99@mail.ru) 2014/01/18 20:56 [ответить]
      > > 115.Алекс
      >> > 114.Греев Гера
      >>> > 113.Алекс
      ....
      >продадим японам 5-6 броненосцев
      /// НеЗя - они милитаристы ...пусть рыбоводством занимаются.
      
      >ЗЫ. Я правильно понял, что по вопросам Ирана, бывшей Саудовской Аравии и Восточного Средиземноморья у нас консенсус? ;)
      
      /// Насчет Ирана Да ... а вот насчет остального там перманентное взаимоосвободительное движение до исчерпания человеческих ресурсов .....
      
      
    115. Алекс 2014/01/18 19:55 [ответить]
      > > 114.Греев Гера
      >> > 113.Алекс
      
      >///Имелось ввиду разделение самого острова на зоны окупации между странами победительницами....
      Повторю вопрос: кому она нахрен упала, метрополия без колоний?
      
      >
      >>Злая и непобежденная Япония отхватывает
      >///Япония уже поставлена Россией в позу орла...
      Это не имеет значения, продадим японам 5-6 броненосцев (все равно они уже устарели), десяток крейсеров и будем гонять свои грузовики под их фрахт. И прибыльно и не скажет никто, что мы - сволочи. :)))))))))
      
      >>Индия,
      >///В индии, на фоне поражения англии подъем национализма и восстание за восстанием...
      НУ а я об чем?! Славянские братья придут на помощь угнетенным индусам. Хинди - руси -- бхай-бхай!! :)
      
      >>Африка.
      >////По договору с Германиеей Африка ее зона интересов - России хватит китая, дальнего востока и , маньжурии и кореи на десятилетия причем при предельном напрряжени сил и экономики...
      ДА кого волнуют эти договоры. Они и создаются только для того, чтобы их нарушить. :))) А у Германии *опа слипнется - столько золота и алмазов проглотить. Еще вздумает от Ливии отказаться. :))
      Опять же. В Африке есть много такого, до чего наших эуропейских "друзей" допускать не следует. Начиная удобными транспортными узлами и заканчивая ураном. Так шо утрется Германия. Ей еще за Лондон ответить придется. :))))))))))
      
      >....
      >>Английские колонии аннексировать в ответ на ээээ, ага! Бессмысленное и жестокое сопротивление при бомбардировке Лондона. :))))))))))))))
      >
      >////!!!!! Класс - Сирийский вариант...
      :)))) Я рад, что Вам понравилось....
      
      >
      >>Шотландцы, валлийцы и ирландцы. Да! :))) Международные миротворческие силы в составе национальных военных частей этих наций должны нарезать себе зоны ответственности и нести там службу. Полицейскую и военную. :))))))))))))))
      >/// Господи!! А про них я и забыл ... Срочно поддерживаю народно освободительное калаброционистское движение свободнолюбивых малых народов с правом первой ночи для шотландцев... ...
      Вопрос можно считать решенным... :)
      
      ЗЫ. Я правильно понял, что по вопросам Ирана, бывшей Саудовской Аравии и Восточного Средиземноморья у нас консенсус? ;)
      
      
    114. Греев Гера (gert99@mail.ru) 2014/01/18 17:16 [ответить]
      > > 113.Алекс
      >> > 106.Греев Гера
      >>Глава называется "Война за "Британское Наследие"" .....
      >>
      >>///Кто подскажет, как лучше поделить бывшую великобританию на окупационные зоны заинтересованных в дележке пирога стран ... :о))
      
      ///Имелось ввиду разделение самого острова на зоны окупации между странами победительницами....
      
      
      >Злая и непобежденная Япония отхватывает
      ///Япония уже поставлена Россией в позу орла...
      
      >Индия,
      ///В индии, на фоне поражения англии подъем национализма и восстание за восстанием
      ....
      >Африка.
      ////По договору с Германиеей Африка ее зона интересов - России хватит китая, дальнего востока и , маньжурии и кореи на десятилетия причем при предельном напрряжени сил и экономики...
      
      ....
      >Английские колонии аннексировать в ответ на ээээ, ага! Бессмысленное и жестокое сопротивление при бомбардировке Лондона. :))))))))))))))
      
      ////!!!!! Класс - Сирийский вариант...
      ....
      
      >Шотландцы, валлийцы и ирландцы. Да! :))) Международные миротворческие силы в составе национальных военных частей этих наций должны нарезать себе зоны ответственности и нести там службу. Полицейскую и военную. :))))))))))))))
      /// Господи!! А про них я и забыл ... Срочно поддерживаю народно освободительное калаброционистское движение свободнолюбивых малых народов с правом первой ночи для шотландцев... ...
      
      
    113. Алекс 2014/01/18 14:21 [ответить]
      > > 106.Греев Гера
      >Глава называется "Война за "Британское Наследие"" .....
      >
      >Кто подскажет, как лучше поделить бывшую великобританию на окупационные зоны заинтересованных в дележке пирога стран ... :о))
      
      Шо за проблема? :))))
      Значицца так.
      ЮВА.
      Злая и непобежденная Япония отхватывает себе мааааленький кусочек в виде юга Китая (типа Сингапур и протчее), Тайланд и что там еще, ах да, самый кецык Индии. На северо-востоке.
      Индия, как переспевшая жемчужина Востока, скромно склоняется на плечо мужественной России (про лесбиянок - МАЛЧАТЬ!!) :)))))))))
      БВ.
      Иран и так уже наш, добиваемся консормциумного владения песчаной пустыней, где никогда возникнет Саудовская Аравия. :)))))))))))
      Аналогично берем под свою руку Восточное Средиземноморье :))))))). Ну или Аццкий Израэль, кому как нравится.
      Африка.
      Суэцкий Канал - наше все! Строго международный контроль с нашим контрольным пакетом. :))))))) Хедива - в *опу, для лучшего контроля натравить на его южные земли аццких эфиопов.
      Германии подарить Ливию. Пусть трахаются.
      За Францией оставить Марокко. :)))))))))
      Сеута - наша и только наша. Ракетные батареи и напалм из нее выжгут Скалу до основания и устроят там демилитаризованную зону. Заодно лет на двадцать - и стерильную от всякой живности. :)))))))))
      Юг Африки - наш. НЕфиг разевать хлебало на наше золотишко. Поддержать свободолюбивых негров в деле наведения бардака на отдельно взятой территории. Самых отличившихся - расстрелять. :)))))))))
      Германскую Африку аннексировать в ответ на чудовищные злодейства при бомбардировке Лондона. :)))))))))
      Английские колонии аннексировать в ответ на ээээ, ага! Бессмысленное и жестокое сопротивление при бомбардировке Лондона. :))))))))))))))
      (кровожадно облизываясь) оглядывается по сторонам: и чего тут у нас еще осталось?! Метрополия? Нафиг она нам сдалась? Пусть ее занимает, кто хочет (а дураков нет среди континенталов. Или все же есть?) О! Шотландцы, валлийцы и ирландцы. Да! :))) Международные миротворческие силы в составе национальных военных частей этих наций должны нарезать себе зоны ответственности и нести там службу. Полицейскую и военную. :))))))))))))))
      
    112. Рик 2014/01/18 14:08 [ответить]
      > > 111.Ш.Е.С
      >Тевтонский гений..
      
      Просто воля автора. На кой черт Пруссии (даже не Германии) обрушиваться на своего геополитического союзника если даже не завершено объединение Германии и не выяснен вопрос с Францией? Более того выпиливать врага Франции которая есть естественный враг Пруссии и Германии?
      
      Интересный аспект. Россия отлично понимала опасность объединения Германии и старательно этому препятствовала. Например когда германский съезд вручил королю Пруссии корону императора (это было ещё до Крымской) Николай Палкин вынудил беднягу отказаться.
      Когда Пруссия одержала победу в первой войне с Данией, Россия лишила её плодов этой победы (как японцев после японо-китайской). И тому подобное.
      
      После того как Россию отлупили в Крыму, немцев стали сдерживать только Австрия и Франция. Чем закончилось - известно. Но если Россия благодаря помощи пришельцев очухалась раньше то неизбежно возобновит свою антипрусскую политику. И тогда дирижабли с ипритом могут оказаться отличным козырем. Благо на Восточном фронте роза ветров благоприятствует.
    111. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2014/01/18 11:35 [ответить]
      Тевтонский гений..
    110. Рик 2014/01/18 09:37 [ответить]
      > > 109.Exoset
      >> > 108.Рик
      >>> > 106.Греев Гера
      >>Но даже перед ПМВ находящаяся на пике могуществе Германия и Австрией ссалась и сралась при мысле об Острове. Британцы объявили войну сами - спасая Россию и Францию на которые напали немцы.
      >
      >Друг мой, вы идиот? Окститесь какую ересь вы несете? Англичане спасали францию и россию? англичане спасали свои финансовые интересы так как боевой хомячок вышел из под контроля и полез зачем-то в страны бенелюкса.................
      
      И какие жизненно важные интересы были у Англии в странах Бенелюкса?
      Какое дело было Острову до Бенелюкса?
      Если вы не в курсе Бельгия и Люксембург конечно красивы, но в политическом плане от ни никого толку. Наоборот Великобритания могла присвоить Бельгийское Конго.
      
      А вот союзные соглашения у британцев были именно с Францией и Россией.
      
      
      >мать моя женщина, вы бы хоть почитали о том, что пишете, полезно бывает.......англичане так спасали, что их воевал 1 миллион, а вот от россии почти 5.5 миллиона и от франков 3.5.........збс хорошо спасали...........
      
      Великобритания (только метрополия) при населении 46 млн. в ПМВ потеряла 700 000.
      Франция (тоже метрополия) при населении около 40 млн. потеряла 1,3 млн.
      Росс. Империя при населении в 160 млн. потеряла 700 000 по официальным царским данным и 800 000 по официальным советским. С помощью исторегов эту цифру удалось дотянуть до 1,6 млн. максимум.
      
      Иными словами, Росс.Империя, в 3,5-4 раза превосходя союзников по численности населения (если считать что 160 млн. ибо демографы называют и цифру под 180 млн.) потеряла чуть больше чем Англия и почти в 2 раза меньше чем Франция.
      
      Кстати и насчет численности мобилизованных вы нагло наврали
      Россия 15,3 млн.
      Англия (при населении в 3,5 раза меньше) 5 млн.
      Франция (при вчетверо меньшем населении) 6,8 млн.
      
      Так говорите англичане "спасали"? И кто из нас идиот?
    109. Exoset 2014/01/18 06:57 [ответить]
      > > 108.Рик
      >> > 106.Греев Гера
      >Но даже перед ПМВ находящаяся на пике могуществе Германия и Австрией ссалась и сралась при мысле об Острове. Британцы объявили войну сами - спасая Россию и Францию на которые напали немцы.
      
      Друг мой, вы идиот? Окститесь какую ересь вы несете? Англичане спасали францию и россию? англичане спасали свои финансовые интересы так как боевой хомячок вышел из под контроля и полез зачем-то в страны бенелюкса.................мать моя женщина, вы бы хоть почитали о том, что пишете, полезно бывает.......англичане так спасали, что их воевал 1 миллион, а вот от россии почти 5.5 миллиона и от франков 3.5.........збс хорошо спасали...........
      
      ............................................________
      ....................................,.-'"...................``~.,
      .............................,.-'...................................'-.,
      .........................,/...............................................":,
      .....................,?......................................................\,
      .................../...........................................................,}
      ................./.........................................................,:`^`..}
      .............../...................................................,:"........./
      ..............?.....__.........................................:`.........../
      ............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
      .........../(_...."~,_........"~,_....................,:`........_/
      ..........{.._$;_......"=,_......."-,_.......,.-~-,},.~";/....}
      ...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../'............../
      ...,,,___.\`~,......'~.,....................`.....}............../
      ............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
      .............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
      ,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,
      .....`=~-,_\_......`\,.................................\
      ...................`=~-,,.\,...............................\
      ................................`:,,...........................`\..............__
      .....................................`=-,...................,%`>--==``
      ........................................_\..........._,-%.......`\
      ...................................,<`.._|_,-&``................`\
    108. Рик 2014/01/18 06:36 [ответить]
      > > 106.Греев Гера
      >Глава называется "Война за "Британское Наследие"" .....
      >
      >Кто подскажет, как лучше поделить бывшую великобританию на окупационные зоны заинтересованных в дележке пирога стран ... :о))
      
      Облезете.
      Даже если представители элиты (за каким то фигом полезшие в драку вопреки интересам своих стран) удержатся у власти, не передерутся между собой и не заключат сепаратный мир, что тоже совершеннейший анреал, после подписания мирного договора, они точно вцепятся друг другу в глотки.
      Проходили уже, после Крымской. Или подавления Боксерского восстания. Или 1 Балканской.
      Австрия-Италия-Франция-Пруссия. Причем те кто может затеять зарубу как раз не очень пострадают по объективным обстоятельствам.
      Кстати - бомбежка уж очень фальшиво смотрится. Пришельцы - могли, местные - нет. Тем более по жилым кварталам. Больше походит на провокацию пришельцев, чтобы стравить посильнее. Ох ждет главарей прогрессоров трибунал...
      Кстати, настропаленные начальством пришельцы тоже должны пытаться разрулить конфликт. Иначе тупо поставят к стенке.
      А ведь британцы могут и победить. Океан принадлежит Роял Нэйви, а чилийская селитра только морем. Без неё ни пороха, ни кислот не получить. После того как истощатся запасы (а расходовать их будут ОЧЕНЬ осмотрительно имея в виду дележ) бритты пойдут вперед.
      
      
       То, что сцепятся, в том или ином варианте Франция, Германия и Англия было вполне предсказуемо - назревает передел колоний.
      
      Альтернативный мир?
      Африка, Азия, Китай тот же - ничейных кусков дофига. Даже Латинская Америка это куда проще чем махаться с 1 державой мира.
      Но даже перед ПМВ находящаяся на пике могуществе Германия и Австрией ссалась и сралась при мысле об Острове. Британцы объявили войну сами - спасая Россию и Францию на которые напали немцы.
      
      
      Короче, автор, окстись.
      
      
    107. блин горелый 2014/01/18 06:12 [ответить]
      Предлагаю выдать мне кусочек
      
    106. Греев Гера (gert99@mail.ru) 2014/01/18 05:55 [ответить]
      Глава называется "Война за "Британское Наследие"" .....
      
      Кто подскажет, как лучше поделить бывшую великобританию на окупационные зоны заинтересованных в дележке пирога стран ... :о))
    105. Рик 2014/01/18 04:52 [ответить]
      Полный абсолютный анреал.
      
      Франция, Пруссия и Австрия подписали коалиционное соглашение и объявили войну Великобритании.
      Видимо, в ближайшем будущем, к этому соглашению присоединится Испания и Италия.
      
      
      Или автор спятил, или закручивает ну очень непонятную интригу.
      
      Франция - ну ладно, были противоречия, хотя бритты существенно сильнее.
      Пруссия? Которой мешает объединиться Франция и Австрия?
      Германский проект - идея Великобритании, по созданию центра силы на континенте.
      Австрия, которая соперничает и воююет с Пруссией и Францией? И в которой правит Франц-Фердинанд который в реале не напал даже на поверженную Россию?
      Италия которая на ножах с Австрией и той же Францией?
      Испания которой давно выпустили кишки?
      
      Я готов допустить такой союз при невероятных усилиях пришельцев и то пришлось бы провести массовое психокодирование элит потому что Великобритания естественный союзник для всех кроме Франции и Испании.
      
      Но само собой?!
      
      Либо вводить 3-ю силу, но тогда был бы гораздо естественнее всеобщий союз против России и Аляски.
    104. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/01/17 23:36 [ответить]
      > > 103.партизан
      > всех убей врагов до 7го колена, что бы не было кому мстить...
      
      Вообще-то положено по двенадцатое колено вырезать. Хотя, применительно к иудеям, кто-то рекомендовал по сороковое колено.
      
      И повторюсь. Людей надо любить. По этому травите всех комаров, тараканов и клопов, без жалости. Иначе они напьются вашей кровушки.
    103. партизан 2014/01/17 23:30 [ответить]
      > > 101.Фрик
      >Чем дальше в лес - тем толще партизаны...
      >Один город сожгли фосфорными зажигалками...
      >Другой мирный город накормили газами, причём - без объявления войны...
      >Что дальше?
      >С такими людоедскими планами, почему бы сразу не применить ядрён батон, биологическое оружие и боевых киберов из первого произведения???
      
      ааа!!! точно! утопите острова англов в море...
      задрали твари...
      хватит быть добренькими с врагом... ебей его! его жену! его детей! всех убей врагов до 7го колена, что бы не было кому мстить...
    102. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/01/17 19:52 [ответить]
      > > 101.Фрик
      >Чем дальше в лес - тем толще партизаны...
      
      Тут, кое-кто активно просил жести над наглами. Получите и распешитесь!
      
      Бомбардировки зажигалками и газами, это зло. Но мне понравилось.
      Во-первых пострадали наглы. А назвать их невинными, у меня язык не повернётся.
      Во-вторых, наши оказались не причём. Это всё французы... *мерзко хихикаю*
      В третьих, наши вылезут и заявят, что это безчеловечно. А сами понаделают аналогичных бяк для угрозы непослушных. И сделают своим защиту. Зенитки, противогазы и всё такое.
      
      А кстати, как там поживают Буры, угнитаемые наглами?
    101. Фрик 2014/01/17 17:45 [ответить]
      Чем дальше в лес - тем толще партизаны...
      Один город сожгли фосфорными зажигалками...
      Другой мирный город накормили газами, причём - без объявления войны...
      Что дальше?
      С такими людоедскими планами, почему бы сразу не применить ядрён батон, биологическое оружие и боевых киберов из первого произведения???
      
    100. *Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2014/01/16 20:34 [ответить]
      > > 99.Рик
      >Посмотрел текст. Автор усиленно натягивает сову на глобус, забыв о всяком правдоподобии и чувстве меры.
      
      Пускай тянет.Мы,не против.
      Совы - да!
    99. Рик 2014/01/16 16:25 [ответить]
      Посмотрел текст. Автор усиленно натягивает сову на глобус, забыв о всяком правдоподобии и чувстве меры. В иАрП было лучше. Хоть бы книги почитал какие что ли.
      
      Да, в этой реальности была франко-прусская?! И какой тогда союз между Францией и Германией?
      
      Кстати, количество задействованных иномирцев давно уже должно превратить их тайну в секрет Полишинеля. От банального чтения по губам и стакана к стене, до дезертирства и намеренного слива инфы. Причин масса, от идеологии и несогласия с "генеральной линией партии" до личных, влюбился там или наоборот возненавидел. Мог и просто слететь с нарезки, увидев как развлекаются индейские зондер-команды во главе с прогрессорами в приграничных поселках и факториях.
      
      > > 93.Талипов Артём
      >> > 92.Рик
      
      
      Ну хоть один нормальный человек.
    98. Рик 2014/01/16 16:04 [ответить]
      > > 94.Баламут
      >> > 92.Рик
      >>> > 91.Баламут
      >>Большевики с октября 1917 возглавляли страну армия которой вела войну. При Нарве германцев пробовала остановить революционная армия. И мир подписали тоже они. Так что при всех смягчающих большевики всё же проиграли.
      >---------------------
      >какую цель преследовали большевики, продолжая боевые действия?
      
      Дождаться революции в Германии. Дождались?
      
      >каких результатов добились?
      
      Брестский мир. Уи? А их противники получили патрона и подпитку.
      
      >какую цель преследовали немцы и австрийцы?
      
      Выключить Россию из войны. Выключили?
      
      >чего добились?
      
      Много чего. Территории, жратва, военные запасы РИА, флот, сырьё, золото...
      
      >как ни юли, ты гонишь туфту
      
      Ню-ню.
      
      >если не сказать более конкретно
      
      Я то за свои слова отвечаю. А ты? Ничтожество.
    97. Греев Гера (gert99@mail.ru) 2014/01/16 15:26 [ответить]
      > > 96.Дмитрий Иванович
      >....партизанскую войну на индийский манер; не на индейский?
      ///Да , конечно ... спасибо.
      
      
      
    96. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2014/01/16 14:04 [ответить]
      В последней проде ветераны точно развернули партизанскую войну на индийский манер; не на индейский?
    95. Баламут 2014/01/16 01:53 [ответить]
      > > 93.Талипов Артём
      >> > 92.Рик
      >Конкретно вам, может чёрный нравится больше белого, а комунизм меньше монархизма. Ну и что?
      ----------------------------------------
      конкретно рику нравится заливать форумы простынями бреда
      всячески насмехаясь и принижая любые достижения советского периода,
      радуясь любым его неудачам
      и пропагандировать индивидуализм и паразитизм
      ----------
      и разумеется, он является специалистом в любых сферах деятельности
      от финансов до военной тактики
      самозаявленным
      ---
      за свою хроническую диарею в коментах регулярно отправляется мыться
      многими авторами прописан в бане на постоянной основе
      
    94. Баламут 2014/01/16 01:34 [ответить]
      > > 92.Рик
      >> > 91.Баламут
      >>как водится пидарик пургой мечет херню
      ---------------------
      >Как самокритично! Хвалю!
      ---------------------
      слабовато самокритикой хвастаешься
      и продолжаешь поносить
      
      >Большевики с октября 1917 возглавляли страну армия которой вела войну. При Нарве германцев пробовала остановить революционная армия. И мир подписали тоже они. Так что при всех смягчающих большевики всё же проиграли.
      ---------------------
      какую цель преследовали большевики, продолжая боевые действия?
      каких результатов добились?
      какую цель преследовали немцы и австрийцы?
      чего добились?
      как ни юли, ты гонишь туфту
      если не сказать более конкретно
      
    93. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/01/15 08:02 [ответить]
      > > 92.Рик
      
      Не знаю, что там было на самом деле. Информация очень и очень протеворечивая. У меня есть интерпретация событий тех лет. А вот верить в неё или нет...
      
      С одной стороны, война закончилась, когда у власти были большевики. И они отдали русские земли. Кусок Белоруси, Украины, Польши, всю Финляндию и так далее.
      
      Но при этом, солдаты разбегались как тараканы. Как пел Бумбараш "наплявать, наплявать, надоело воевать". Оружие, припасы присылали на фронт очень мало и плохого качества.
      
      Да ещё и кто-то рассыпал множество листовок, якобы от лица новой большивисткой власти, что армия распускается. Наверное немчура подсуетилась. Солдаты этому поверили.
      
      Ах да, темнейшая история с коммисарами и солдатскими комитетами. В армии, где должна быть железная дисцеплина и молнееносное выполнение приказов, устроили демократию, где мнения командиров, спрашивали в последнюю очередь.
      
      Очень трудно понять, как вообще такая армия могла воевать. По моему, это чистая фантастика.
      
      А далее, была гражданская война, всех со всеми. В первую очередь, русских с русскими. Но в ней участвовали все кому не лень. Норвежцы громили север. Англы Архангельск. Фины северозапад. Чехи, австрияки и латыши, гуляли где хотели. Поляки кусали запад. И так далее.
      
      А большивисткая власть, во главе с Лениным и Троцким, явными марионетками запада, кричали "ату их ату" и громко свистя, не уточняя своих позиций, подзуживали всех, радостно разжигая костёр мировой революции. Угу, ведь цель их кураторов, было разгромить и опустить Россию ниже плинтуса. А они сами думали, что подкидывают хворост, сжигая Россию, ради того, чтоб всё остальное цивилизованное человечество пришло к светлому комунистическому будущему.
      
      Различные эпизоды гражданской войны, весьма и весьма сомнительны. Недавно пытался раскопать историю о батьке Махно. Не уверен, что стоит верить. Но похоже на правду. Он ведь кто по своей сути? Анархо-комунист, чего и не скрывал. При этом сотрудничал с Лениным, на счёт земельной реформы. На той же первой мировой, гонял австрияков, на аккупированной ими территории своей родины. Гонял белых, в частности Врангелевцев. То есть, по всем признакам сторонник большивечков. Только вот, он в первую очередь радел за своих людей и малую родину. Да и подчинятся кому попало не желал, анархист, как никак. А красная армия, выдавала ему приказы, на счёт того же врангеля, кормя обещаниями прислать боеприпасы, но не присылала их. Зато наградила его орденом красного знамени. И тут, от командования этой самой красной армии, приходит приказ, мол езжайте туда-то далеко-далеко, постреляйте наших врагов. Махно, естественно отказался. И тогда его записали во враги и стали гонять красной армией. При этом, многие красноармейцы, активно отказывались.
      
      Не стоит забывать, что бардак начали именно капиталисты, либирасты и прочие думцы, перерадившиеся во временное правительство. Именно они задирали цены на хлеб, правоцируя бунты. Именно они, резали военные поставки, требуя отдать германии куски родины, чтоб те поскорее отстали. Именно они свергли императора и начали активную грызню, хватая ценностей по больше. Но они подняли такую волну, на которой не смогли удержатся и свалились. Педик Керинский, вообще удирал в женском платье, вместо того, чтоб хотя бы застрелится, дабы хоть немного походить на мужчину.
      
      Ну а большивики, которые когда-то были меньшивиками, пришли к власти паприколу. В империи погром. Никто не мог, а потом уже и не хотел брать власть. Страна разваливалась. И тут вылез этот плешивый и кортавый. И он сказал, что если править никто не хочет, то тогда он будет главным. Всегда, видетели мечтал посидеть на троне. Как он потом сам признавался в мемуарах, всё получилось случайно, Ленин и не ожидал, что так легко получится заполучить власть.
      
      Различных эпизодов, того или иного цвета было очень много. В стране царил подлинный бардак. Воевали, не просто красные против белых, а все со всеми. В том числе и большивики с большивиками. При этом, никто, ничего не документировал. Разве что воспоминания. Остаётся лишь моделировать и анализировать события тех времён, окрашивая их в тот или иной цвет.
      
      России, повезло. Именно повезло, что всё же, каким-то чудом, империя окончательно не развалилась на отдельные княжества. А кости выпали так, что дерясь со всеми, в итоге формально победили красные. Тут, думается мне, сработал оригинальный агитационный механизм большивиков. "ты крестьянин или рабочий, значит ты нашь". Упор делался на статистическое большинство. И тут, как не поверни, а обязаны были выйграть именно те, кто декларировал себя стороной поддерживающих рабочих и крестьян. Поскольку прочих, аристократов, командиров, промышленников и так далее, было меньшинство.
      
      В следующий раз, России повезло, когда у руля, вместо краснобайных Ленина, Троцкого, Зиновьего и прочей шушеры, оказался Сталин, Дзержинский и ко. Жесткие и даже жестокие, но понимающие и ценящие дисцеплину с вертикалью власти, типичные приверженцы военного комунизма.
      
      В итоге, они, новые власти, по старой традиции, рассадили всех на соответствующие места. Своих друзей назвали красными. Всех своих врагов назвали белыми, ну или хотя бы зелёными. Сомневающихся приласкали, а потом нежненько придушили или же назвав изменниками растреляли. Потом, напечатали новые учебники истории, сожгя старые. Всё как и положено, классический вариант перехвата власти. И как говорится, "победитель всегда прав", и горе побеждённому, потому что он оказался злом, так как проиграл.
      
      Я не могу позиционировать себя. Я многого не знаю. Да и с горы... То есть высоты текущего времени, те дела, видятся совсем иначе, как их видели участники тех событий. Типа, все мы гениальные полководцы, и знаем как выйграть прошедшую войну. Ага, а почему бы и не выйграть, если знаем, что есть у нас и у врага. Знаем планы врага и его тактику.
      
      Именно сознавая, что я о тех временах, по сути, ничего не знаю, не спешу кидаться в марофон "напиши альтисторический роман, как нужно правильно и быстро спасти Россию".
      
      При этом, я с удовольствием, читаю совершенно разные романы, так как авторы в них, каждый раз, открывают новые стороны прошедших событий. В этом плане одинаково интересны прокомунистические и промонархические романы. И даже явно анархические или технические. Мне нравятся книги Андрея Величко с его антидемократией и угарной монархией, Михаила ланцова, с его монархическим Александром и коммунистическим Маршалом. Нравится Звягинцев с его брутальным анархизмом, Злотников со специфической автократией и так далее. Даже, многими обстёбываемый Назгул, умудряется выдать весьма любопытные мысли. И что с того?
      
      История прошла. На уроках прошлого мы можем только учится. Альтисторические романы, позволяют сделать это интересным и полезным занятием. Но ругатся из-за этого нет смысла. Всё равно, выяснить, кто прав а кто нет, затруднительно. Нужно относится к этому, как к игре. Ну типа как в шахматах. Сегодня я играю за белых, значит белые это хорошие, а чёрные это плохие. Завтра я играю за чёрных, значит хорошие именно чёрные а белые плохие. И с исторической игрой, надо так же. Автор постулирует, что Сталин хороший, хорошо значит играем за него. Другой автор говорит, что хороший это Хрущев, ну что же, поиграем за него. Конкретно вам, может чёрный нравится больше белого, а комунизм меньше монархизма. Ну и что?
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"