Тычинская Т. : другие произведения.

Комментарии: (1) Эксперимент по оттачиванию пера о произведения, выставленные на конкурс "Страничка из дневника"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тычинская Т.
  • Размещен: 30/07/2008, изменен: 30/07/2008. 13k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Обозреваемые авторы: Маленькая С., Дунаев Б.М., Чёрный Георг, Anna S., Пайков В.Л., Тихонова Т.В., koschka, Besson, Баракин Д.Е.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Бурмистрова Анисия Ивановна (nis-kaa@rambler.ru) 2008/07/31 00:34 [ответить]
      Честно говоря, мне больше нравились разборы предыдущего оратора.
      Не обращайте внимания, я тихо постону в уголке, все нормально.
    2. *Дунаев Борис Михайлович (maks1711@ya.ru) 2008/07/31 00:44 [ответить]
      Спасибо, что прочли. Насчет рифмы "степи - стихи". Я специально поставил такую рифму (она, кстати, называется корневой). Подобные рифмы встречались еще у Пушкина. Да и у такого классика, как Фет. А уж современные поэты употребляли и употребляют их постоянно. Почитайте хотя бы Евтушенко, Вознесенского, Рождественского. Слишком гладкая рифмовка засушивает стих. А такие шероховатости добавляют ему жизненной силы.
    3. Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2008/07/31 06:06 [ответить]
      Призыв мужественно принимать критику и критику критики. Мне интересно (во всяком случае, пока не дошло до меня; или не прошло мимо).
    4. Чернякова Лия (chertik_v_yubke@yahoo.com) 2008/07/31 08:14 [ответить]
      Если можно, я своих ИМХО к Вашим ИМХО добавлю.
      Знаете, со стихами бывает, что вылетели - не поймаешь, а вот к критике это не подходит, на мой взгляд, т.е. к честности нужно как минимум последоватьльность, внимание и ответственность... Хорошо бы еще и доброжелательность и конструктивность, но это уже как карта ляжет, иногда и очень злая критика принимается с благодарностью, если она помогает по-другому увидеть произведение, если видно, что человека действительно что-то задело или он честно попытался разобраться и получил отрицательный результат.
      Что меня удивило особенно в Вашем разборе:
      1) Комментарий к первому стихотворению. Надо оговориться - оно и не мое, НО. Либо первое и последнее предложения, либо второе и третье - вместе никак нельзя. Если же оставлять 2 и 3, обратите внимание на "Мне, стороннику старой доброй классики" - старая добрая классика, как Вы ее вероятно понимаете, была написана больше века назад, потом классику пытались выращивать в теплицах соц-реализма, но была она не старой и как правило недоброй. А Вам, судя по году рождения, в школе уже рассказывали про Серебряный Век вообще и про примитивизм в частности (говорю это с завистью - мне еще не рассказывали) - теперь это уже классика:)
      
      2)Комментарий к стихотворению koschka - первое предложение в разборе очень непосредственно, но абсолютно некорректно. Сразу возникает вопрос - а действительно, чего? (заметьте, опять стихотворение из класса "не мое", но или разбирать подробно и тактично или никак:)
      
      3) Наконец полностью меня задавила фраза из разбора стихотворения Аnna S - сложного и неоднозначного стихотворения, к которому я пока полностью свое отношение не сформировала. Не любите Ван-Гога - не надо, но зачем же так: "Но ведь читателю через это все добро до смысла продраться нужно!" Знаете, мне всегда казалось, что роль и участие читателя(именно читателя, а не потребителя) как раз и заключается в том чтобы продираться до смысла, через все это добро, которое понаписано, и другого пути к смыслу у читателя нет. Ну да, а иначе кому и зачем этот читатель нужен? Чем он еще может быть полезен автору и произведению, когда остальное сделано (нет, конечно может - он может написать отзыв или даже создать свое произведение под впечатлением прочитанного, но сначала ему все равно нужно продраться к смыслу, как Вы очень точно заметили)
      
      Вот, это тоже все мое личное и неконструктивное мнение. Сама я пока не берусь - не могу вложиться 100%-но. Но, если возьмусь, то буду делать не все подряд, а те в которых найду свое, или где буду точно знать что и как хочу сказать, чего и Вам желаю.
      С искренней симпатией:)
      
    5. *Anna S. 2008/07/31 09:42 [ответить]
      Спасибо, Т. (к сожалению имя установить не удалось, а по фамилии обращаться - как-то грубо) :)
      Нет, правда - мне понравилось.
      "Не мое" - это тоже отношение, что его стесняться.
      
      > > 4.Чернякова Лия
      Думаю, ваше не сформированное отношение и есть отношение :)
      Ведь неопределенность означает, что на весах лежит "да" и "нет" и эти весы постоянно смещаются. Это как от любви до ненависти - один шаг :)
      Для меня так это самое лучшее отношение. Объясню почему. Однозначное "да" вызвают образы понятные, вещи знакомые (так уж устроен наш мозг), отдозначное "нет" - продукт либо зависти (ну все мы люди), либо нечто не понятное, не знакомое и пугающее. А в неопределенности есть своя романтика и даже, может быть, "золотая середина".
      Спасибо.
    6. *Anna S. 2008/07/31 09:45 [ответить]
      > > 2.Дунаев Борис Михайлович
      >Слишком гладкая рифмовка засушивает стих. А такие шероховатости добавляют ему жизненной силы.
      
      Кстати, тоже всегда так считала, пока в каком-то конурсе меня не размазали по стенке с "неровными" рифмами, а в другом наоборот гладкие признали за СЛИШКОМ гладкие :)
      Всем не угодишь, главное чтоб муз был доволен :)
    7. *Starik Ferapontych (strf34@list.ru) 2008/07/31 13:49 [ответить]
      Не хочу слишком распространяться в комментариях. Скажу только, что рифма "сока - Ван Гога", на мой вкус, просто неряшливая. А сочетания типа "зло - хорошо" или "везде - уже" вообще не рифмы. Остальное можно найти по ссылке http://zhurnal.lib.ru/editors/s/starik_f/orifme.shtml
    8. Anna S. 2008/07/31 14:59 [ответить]
      > > 7.Starik Ferapontych>рифма "сока - Ван Гога", на мой вкус, просто неряшливая. А сочетания типа "зло - хорошо" или "везде - уже" вообще не рифмы.
      
      Ну, конечно - не рифмы. Ну, конечно - неряшливые.
      Ну, конечно, автор безграмотен (поэтически) и бескультен (видимо, в принципе).
      С вами никто и не спорит :)
      Спасибо.
      
      P.S. Статья очень интересная. Правда короткая. Спасибо за ссылку.
    9. *Тычинская Татьяна Аркадьевна (tan-36@ya.ru) 2008/07/31 16:09 [ответить]
      > > 1.Бурмистрова Анисия Ивановна
      >Честно говоря, мне больше нравились разборы предыдущего оратора.
      >Не обращайте внимания, я тихо постону в уголке, все нормально.
      Мне тоже :) Но надо же когда-то учиться?
      Постоните :) А лучше - присоединяйтесь. По крайней мере - скучно не будет.
      
      
    10. *Тычинская Татьяна Аркадьевна (tan-36@ya.ru) 2008/07/31 16:17 [ответить]
      > > 4.Чернякова Лия
      >Если можно, я своих ИМХО к Вашим ИМХО добавлю.
      Нужно! Спасибо за критику критики :) Я не волшебник, а только учусь, так что ваши замечания ценны и будут учитываться! :)
      ------------------------------------------------------------------------
       > 2.Дунаев Борис Михайлович
       >Слишком гладкая рифмовка засушивает стих. А такие шероховатости добавляют ему жизненной силы.
      Возможно. Я же отметила то, что бросилось в глаза. А если в стихотворении что-то обращает на себя внимание - уже хорошо. Запомнится такая вещь куда лучше. Но меру знать надо :))
      ------------------------------------------------------------------------
      5. *Anna S. 2008/07/31 09:42 ответить
       Спасибо, Т. (к сожалению имя установить не удалось, а по фамилии обращаться - как-то грубо) :)
       Нет, правда - мне понравилось.
       "Не мое" - это тоже отношение, что его стесняться.
      
      И вам спасибо! Стихи вообще оценивать тяжело - это всегда немножко отражение чужой души. А по душе как-то не хочется проезжать катком, даже если тебе НИЧЕГО не понравилось. А есть и хорошие вещи, но они не задевают тебя лично :)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"