Гогоберидзе Юрий Тенгизович : другие произведения.

Комментарии: Белый Мамонт 2012г.19 группа. Жыстокий апзор
 (Оценка:3.17*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гогоберидзе Юрий Тенгизович (chessbrain@yandex.ru)
  • Размещен: 18/03/2012, изменен: 18/03/2012. 17k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    04:12 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (157/8)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    13. *chessbrain (chessbrain@yandex.ru) 2012/03/23 07:04 [ответить]
      > > 12.Уварова Кира
      Я не настолько авторитетен, чтобы тех, кто ко мне прислушался, называть конформистами. И не навязываюсь.
      
      P.S. А уж насколько я "всегда более жесток" к другим, чем к себе, я знаю лучше.
      
      
      
    12. Уварова Кира (keirauvarova@gmail.com) 2012/03/22 22:09 [ответить]
      К "другим" мы всегда более жестоки, чем к себе-любимым, и Юрий Тенгизович, тому яркий пример. Требований к обзорам нет, каждый выбирает свои критерии, стиль, проявляя, в первую очередь, себя в своем произведении. Ваше мнение очень обстоятельно раскрывает отношение к коллегам по конкурсу, манеру общения. Прописная истина о множестве мнений очевидна, и Ваш обзор уже имеет место быть. Однако хочется верить, что судейское сообщество отбросит конформизм и вооружится объективностью в оценке участников, высказав свое личное мнение, основанное на самостоятельно прочтенном материале.
    11. Баев Ал (alba35@mail.ru) 2012/03/20 18:11 [ответить]
      Апзор не то штоп жыстокий, и дажже не асоба гавнянОй... Спокойно, тихо, размеренно гадим перспективу возможным конкурентам, испрямляем векторы мыслей и прямим кривые вдохновений, берем за основу собственные пристрастия и тихо млея ждём славы Белинскоgо и Добролюбоffа... Срать нам на литературный замысел! Иметь общehumanоидные ценности (или стоимости?) И это првильно! Заvoileaрованного Кhammства б поменьше, абше б было зашибись. А жыстокость пережывёмм... Qstatty, хде ишо 10 апсёров? ;) ПС. Поспокойней, пжлст. И повdoomчивей...
    10. *Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2012/03/20 15:47 [ответить]
      За обзор спасибо. Не скажу, что согласен - выжимка из сюжета получилась куцей. С другой стороны, если читателю увиделось именно так - веская причина над рассказом основательно поработать.
    9. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2012/03/20 13:05 [ответить]
      Во-первых, спасибо за обзор, - я знаю, что значит хоть что-то написать о прочитанном. :) Во-вторых, спасибо за оценку - неожиданно высокую. А в-третьих... Буду работать! Как-нибудь соберу свою мозаику в единое панно. :)
    8. Терехов Андрей Сергеевич (october9191@gmail.com) 2012/03/20 12:47 [ответить]
      Спасибо за обзор)
      
      Вы знаете, объяснение про порталы Мебиуса как раз было в первой версии рассказа, но я убрал, ибо посчитал, что читатель в физику вряд ли захочет вникать %)
      
      А вдвоем штурмуют потому что времени в обрез, а возможнная помощь отмечает местные праздники))))
      
      Вообще вы не первый, кто ругает за излишнюю сложность рассказ, стоит задуматься... хмм...
      
    7. *chessbrain (chessbrain@yandex.ru) 2012/03/19 10:32 [ответить]
      > > 6.Славич Никас
      >Жаль, что другие ребята из 19-ой не придут и не скажут за себя.
      Почему же?! Им запрещали?
      >нежелание современного читателя думать и размышлять.
      А уж насколько это нежелание развито у современных писателей!)))
      Кстати, читатели (как и писатели) бывают разные. Советую не стричь всех под одну гребенку. И еще, реже отказывайте окружающим не только в способности здраво рассуждать, но и в желании это делать.
      
      P.S. "стреляй-мочи, без размышлений" я "разнес" почище вашего.
    6. Славич Никас (nikas-slavich@mail.ru) 2012/03/19 03:15 [ответить]
      Жаль, что другие ребята из 19-ой не придут и не скажут за себя. Завышенные требования? Нет, скорее всё-таки нежелание современного читателя думать и размышлять. Ведь почему, например, некоторые ставят высокие оценки юмористическому фэнтези из 20 группы? Потому что думать не надо, сиди и смейся, мозг не напрягая совершенно. Теперь посмотрите. какие книги нынче востребованы. Постапокалиптика в виде "стреляй-мочи, без размышлений". Тонны фэнтезятины про гламурных принцесс и благородных рыцарей, убивающих очередных чудовищ. Ни одно произведение из этих жанров не учит читателя думать, увы. 3/4 рассказов из 19 группы заставляют задуматься, но если прочитавший их этого не хочет - он естественно поставит низкую оценку. Добавлю также, что добрая половина рассказов из подсудной 20-ой на порядок слабее, но если б их оценивали судьи из 18-ой - они получили бы высокие оценки, а может, Вы бы их разнесли ещё сильнее, тут уже лотерея, но отношение к рассказам будет совсем другое. Повторюсь, мне больше не за себя обидно, а за тех ребят из 19-ой, кто получил оценки ещё ниже при более качественном рассказе, чем мой.
    5. Бычков Сергей Викторович (serguei58@rambler.ru) 2012/03/18 21:28 [ответить]
      > > 3.Славич Никас
      >Ну что ж, раз Вы не можете немного напрячь мозги, пусть для Вас это останется сказкой. Обидно за других соперников по группе - Вы и их разнесли как не знаю кого, при том, что у них прекрасные произведения...
      
      Явный переход на личности. Совсем не красит автора.Совсем!
      Как участник из группы 18 оценил все работы. Согласен с автором обзора в том, что группа очень слабая.Понимаю, что навлеку гнев на себя, но это моё мнение.Что касается вашего произведения, то могу сказать одно - хрень.Мне понадобилось большое усилие воли, чтобы дочитать рассказ до конца.Поставил кажется 5 баллов.Извините, но...
      
    4. *chessbrain (chessbrain@yandex.ru) 2012/03/18 16:04 [ответить]
      > > 3.Славич Никас
      >Ну что ж, раз Вы не можете немного напрячь мозги
      Ошибаетесь, мозг так и вскипал!)))) Однако, если ваши слова - это попытка перейти на личности, я ее пресеку.
      >Вы и их разнесли как не знаю кого, при том, что у них прекрасные произведения...
      Прекрасные... Хорошие есть, но выдающегося ничего не обнаружил. Возможно, у меня завышенные требования.
      
      
    3. *Славич Никас (nikas-slavich@mail.ru) 2012/03/18 15:27 [ответить]
      Ну что ж, раз Вы не можете немного напрячь мозги, пусть для Вас это останется сказкой. Обидно за других соперников по группе - Вы и их разнесли как не знаю кого, при том, что у них прекрасные произведения...
    2. *chessbrain (chessbrain@yandex.ru) 2012/03/18 15:17 [ответить]
      > > 1.Славич Никас
      >Здравствуйте!
      Привет!
      >А какое разъяснение вам, собственно, нужно?
      Понятное. Видите ли, я пока читал ваш рассказ, думал, что он научная фантастика или антиутопия. Оказалось, сказка. В антиутопиях не бывает чудесных спасений. В сказках чудеса случаются задолго до финала.
      >минимум три ошибки.
      О, Спасибо! Исправлю парочку. Если иные читатели найдут дополнительные, всегда рад упоминанию.
      >И удалите ваш плохой олбанскей из заголовка.
      Какой-никакой, а мой.
      С уважением, как критик автору.
      
      
      
    1. *Славич Никас (nikas-slavich@mail.ru) 2012/03/18 14:28 [ответить]
      Здравствуйте!
      А какое разъяснение вам, собственно, нужно? Литература пишется для того, чтобы хоть немного, но думать, не так ли? И разве неясно, что энергия сада суть воплощённая энергия природы, и при направлении её против энергии города возникло нечто вроде короткого замыкания, приведшего к выключению электричества и пожарам?
      Постскриптум. Соответственно оценка ставиться понятным отрезкам текста. - в этом предложении минимум три ошибки. Подучите русский, пожалуйста. И удалите ваш плохой олбанскей из заголовка.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"