Комментарии: Хиж-12. С миру по нитке... Выборочный обзор по всем группам

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Хиж-12. С миру по нитке... Выборочный обзор по всем группам
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/10/2012, изменен: 31/10/2012. 62k. Статистика.

Аннотация:
Обновление от 07.12.12. Обзор закончен...

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35) 00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

33. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/11/10 17:19 [ответить]
  > > 32.Борисовна Инесса
  >У моей ГГ есть и то и другое,почему бы ей не вступить в бой?Наивно? Возможно,но она хотя бы попытается. :)
  Я о том же и сказал, Инесса.
  >Приятно,что вы помните Дядю Осю.К сожалению, я с тех пор ничего даже отдаленно похожего не написала.
  Ох! До сих пор помню "Дядю Осю" - великолепная штука! Потому к вам и масса претензий, раз вы выиграли такой мощный конкурс. Но! ХиЖ - - это далеко не конкурс мелодрам, увы. Тут надо уметь и кое-что другое. А у вас опять так и прёт из текста что-то мелодраматическое, но вот фантастического, увы, мало - телеоко на стене, ещё какая-то там связь. Маловато. За сценой не видно рояля, я бы так охарактеризовал ваш рассказ. Но в чём несомненный плюс - вы пытаетесь дать своему рассказу направление! Пока это всё шито белыми нитками, но!.. Обязательно пробуйте себя в этом жанре, умоляю. У вас точно получится! Не бросайте это дело. Потому что современной фантастике очень остро недостаёт именно мелодраматичности, переживаний на высшем уровне. Антураж и прочие составляющие фантастики как жанра непременно придёт с опытом. Вы же поняли главное - текст будет на уровне лишь тогда, когда вы как автор заставите меня СОПЕРЕЖИВАТЬ! А у вас такое здорово получается, Инесса. Дело за малым - представить героя в будущем. На борту, например, гибнущего корабля. Или на борту подводной лодки, которая спешит куда-то на помощь. Или вообще на краю Вселенной... Уверен, у вас точно получится. Ибо вы умеете работать со словом, а это - самое главное!
  Удачи вам, Инесса!
  С уважением, А.Г.

   :(( Жду вдохновения.
  >Удачи!

32. Борисовна Инесса 2012/11/10 16:04 [ответить]
   Александр, спасибо за восьмерочку!Вы очень щедры! С фантастикой у меня как-то не очень хорошо складывается, но я все же пытаюсь: надо пробовать себя во всех жанрах. :)))Деньги и связи решали, решают и всегда будут решать большинство проблем. У моей ГГ есть и то и другое,почему бы ей не вступить в бой?Наивно? Возможно,но она хотя бы попытается. :)
  Приятно,что вы помните Дядю Осю.К сожалению, я с тех пор ничего даже отдаленно похожего не написала. :(( Жду вдохновения.
  Удачи!

31. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/11/10 02:09 [ответить]
  > > 29.Чернышева Ната
  >оладь.
  Я тя обожаю, сестра! Если бы моя кошка любила эти оладьи... Сволочь лежит и страдает - косится на миску: а где, бля, мой Вискас?!..
  >лечи.
  Ага. Пошёл ей сметаной нос мазать. Тут же вскочит, овца. Сметану она терпеть не может, дура!
  >а того перца из рассказа - забань. Я тогда и свой коммент потру.
  Да брось ты, Нат! Ты как-то сказала про сишные нервы. Вот и давай соответствовать, блин...

30. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/11/10 02:02 [ответить]
  > > 28.Чернецкий Михаил
  > Чернецкий М. Не эльфы
  > Согласен. То есть, ничего сложного, но не фантастика, а, скорее, этика-философия-смысл-жизни. Обжаловать не буду.
  Вот же, собрался с вами стропацца налево-направо, а вы и без боя сдались... Но согласитесь, Миш, я же прав, правда? Потому и принимаю с уважением вашу шпагу. Не без сожаления, мать её...

29. *Чернышева Ната 2012/11/09 23:29 [ответить]
  > > 27.Голиков Александр Викторович

  >Ната... Я как могу, сестра. Если честно - у меня кошка страшно болеет, понимаешь? .

  оладь.
  лечи.
  а того перца из рассказа - забань. Я тогда и свой коммент потру.

28. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/11/09 23:26 [ответить]
   Чернецкий М. Не эльфы
   > Рассказ-гипотеза. Скорее забавно, чем занимательно. Хотя и сделано всё на уровне. Но сложновато для восприятия, потому что нет сюжета как такового, а потому и действия нет. Я за нф-фантастику, но не за такую скучную.

   Согласен. То есть, ничего сложного, но не фантастика, а, скорее, этика-философия-смысл-жизни. Обжаловать не буду.

27. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/11/09 22:15 [ответить]
  > > 26.Чернышева Ната
  >Голиков!
  >Мало прочитал!!!!
  Ната... Я как могу, сестра. Если честно - у меня кошка страшно болеет, понимаешь? Мне как-то и не до всего остального, мама... Она сейчас смотрит прямо в душу - какие тут, на фиг, ваши рассказы?!..

26. *Чернышева Ната 2012/11/09 22:12 [ответить]
Голиков!
Мало прочитал!!!!

25. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/11/10 10:35 [ответить]
  > > 22.Сорокин Александр Викторович
  >Это я как-то прозевал...
  >Спасибо за добрые слова, тёзка!
  >Вы поняли именно то что я хотел сказать и почему сказал именно так, а не иначе.
  Да ну на хрен... Я сказал то, что должен был сказать как рецензент. Что думали другие - их проблемы. Я своё сказал, Александр...
  Нику - если думать, что все рецензенты сволота, фиг ли тут вам и делать, брат? Извините, конечно, но такое вот впечатление...
  Сегодня на трезвую голову: и чо я вчера такое ляпал? Ну ты понял, Ник. Я же желаю нам лишь добра, пусть иногда и в категоричной форме. Бывает, брат...

24.Удалено написавшим. 2012/11/09 21:00

23. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/09 20:07 [ответить]
  О, только сейчас заметил критику своего рассказа.
  Спасибо, я очень признателен.
  Как-то не вполне было ясно, что смысл ускользает, (если он ускользает).
  Во всяком случае, мне ваш отзыв даёт пищу для размышлений.
  Я перенесу отзыв в комментари к рассказу и буду разбирать там.
  Если будет время, заходите пообщаться. Буду рад!
  Ник.

22. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/09 15:35 [ответить]
  Это я как-то прозевал...
  Спасибо за добрые слова, тёзка!
  Вы поняли именно то что я хотел сказать и почему сказал именно так, а не иначе.
  Это приятно.
  К сожалению, далеко не все вникают в суть. Очень многие читатели считают, что герой в результате всех своих размышлений выбирает первую жену и возвращается к ней.
  Такой вот конфуз...

  Удачи вам!

21. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/11/09 08:28 [ответить]
  > > 18.Марышев Владимир Михайлович
  >Спасибо за отзыв, Саша!
  >Но насчет того, что "Тигр" не мог воевать в Тунисе, ты глубоко неправ. Поверь мне, я хорошо изучил матчасть. Вот цитата из Википедии:
  Володя, я и не знал, что "тигры", оказывается, воевали и в Африке. Я вообще плохо представляю ту часть войны, которая с Роммелем. Спасибо за ликбез...

20. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/11/09 08:25 [ответить]
  > > 19.Блэкхен
  >Мерси от милых дам с той стороны рубежа, Александр :)
  >Удачно дообзирать ХиЖ!
  Спасибо, Блэкхен. Ваш рассказ наверняка выйдет дальше, в том не сомневаюсь, но - не моё, как говорится.

19. *Блэкхен 2012/11/09 00:38 [ответить]
Мерси от милых дам с той стороны рубежа, Александр :)
Удачно дообзирать ХиЖ!

18. Марышев Владимир Михайлович 2012/11/08 20:55 [ответить]
  Спасибо за отзыв, Саша!
  Но насчет того, что "Тигр" не мог воевать в Тунисе, ты глубоко неправ. Поверь мне, я хорошо изучил матчасть. Вот цитата из Википедии:

  "Африканский театр военных действий
  После второго сражения у Эль-Аламейна в октябре - ноябре 1942 танковая армия 'Африка' под командованием фельдмаршала Роммеля потерпела поражение и поспешно стала отступать на запад. Гитлер приказал перебросить в Северную Африку 1 роту 501-го танкового батальона.
  1 декабря 1942 года 'Тигры' атаковали танки противника у Джедиды, подбив с дистанции 150 метров 2 английских 'генерала Ли'. На следующий день 'Тигры' уничтожили 4 противотанковых орудия, 6 лёгких танков 'Генерал Стюарт', 2 американских полугусеничных бронетранспортёра и несколько грузовиков.
  С 18 по 25 января 1943 'Тигры' уничтожили 25 пушек, 9 самоходных пушек и бронетранспортёров, 7 танков, 125 грузовиков, 2 бронеавтомобиля и взяли в плен 235 солдат противника.
  В боях в Тунисе с 20 по 24 апреля 'Тигры' уничтожили 75 танков противника. Но немецкие войска в Тунисе капитулировали, и все уцелевшие к этому моменту танки были частично взорваны экипажами, частично попали в руки союзников."

  А вот и картинка, подтверждающая мою правоту: http://warphoto.ru/2ww/germww2/79-nemeckiy-tank-tigr-i-v-tunise.html

17. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/11/04 11:39 [ответить]
  > > 15.Венгловский Владимир Казимирович
  >Добрый ты, одни высокие оценки ставишь.
  Не, я справедливый, Володя. И потом, неохота разбирать заранее провальные тексты, времени на это нет. Я лучше посмотрю качественные работы. Ну и знакомых само собой. Скоро и до тебя очередь дойдёт, ха-ха...

16. *Пяткина Мари (penzli4ok@mail.ru) 2012/11/03 22:36 [ответить]
  > > 14.Голиков Александр Викторович
  >М-да... Ну, шла полемика, что ещё сказать? Теперь позвольте извиниться за того меня. Бывает...
  А я не обижаюсь)) Я так и подумала, что, видимо, чёрные ники много наследили по конкурсу)) Но, что выяснили вопрос - хорошо.

15. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2012/11/03 21:50 [ответить]
Добрый ты, одни высокие оценки ставишь.

14. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/11/03 20:57 [ответить]
М-да... Ну, шла полемика, что ещё сказать? Теперь позвольте извиниться за того меня. Бывает...

13. *Пяткина Мари (penzli4ok@mail.ru) 2012/11/03 17:22 [ответить]
  > > 12.Голиков Александр Викторович

  >А напомните, пож, за что именно? Потому что "ни за что" я вообще-то не очень умею.

  Ага, я вам сейчас напомню, и вы плохо думать будете))
  Да, в принципе, особого секрета в этом нет)) Мой друг обозревал конкурс. А я читала и, периодически, согласно обзору, заглядывала в какой-нибудь рассказ. Если мне рассказ нравился или, наоборот, сильно не нравился - я отписывалась там же, в обзоре, под чёрным ником "Поклонник критики", или "Поклонник скромный". Потому что своей страницы у меня тогда на СИ не было ещё. Моё мнение как читателя в некоторых пунктах расходилось с мнением автора темы, и я спросила, искренни ли его комментарии. А вы меня, наверное, с кем-то перепутали, потому что назвали троллем и обезьяной)) А я, честное пионерское, ни то и не другое.
  Вот этот обзор: http://samlib.ru/comment/j/jus_s_s/prosto?PAGE=2
  http://samlib.ru/comment/j/jus_s_s/prosto?PAGE=2

12. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/11/03 13:53 [ответить]
  > > 9.Пяткина Мари
  >Александр Викторович, спасибо за обзор и неожиданно высокую оценку рассказа.
  Почему неожиданную? Мысль там прослеживается, язык хороший. Только герой, правда, какой-то инфальтивный, но то уже издержки производства.
  >... вы на меня однажды сильно наругались почти ни за что в одном обзоре, и с тех пор я вас боюсь))
  А напомните, пож, за что именно? Потому что "ни за что" я вообще-то не очень умею. А бояться не нужно - я вообще-то добрый...

11. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/11/03 13:49 [ответить]
  > > 10.Васильева Татьяна Николаевна
  >Саша, спасибо за обзор Протуберанцев.
  Не за что.
  >Почему Пол и Линда? Потому, что у них есть песня МАрс и Венера.
  Ну, я не не поклонник "Крыльев", мне простительно... *вспоминает* а у Блекмора, интересно, есть что-то о Венере или Марсе?

10. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2012/11/02 21:55 [ответить]
Саша, спасибо за обзор Протуберанцев.
Почему Пол и Линда? Потому, что у них есть песня МАрс и Венера.

9. Пяткина Мари (penzli4ok@mail.ru) 2012/11/02 21:42 [ответить]
  Александр Викторович, спасибо за обзор и неожиданно высокую оценку рассказа.
  Когда у меня ещё не было странички на СИ и я изредка бродила тут читателем с чёрным ником, забегая к знакомым, вы на меня однажды сильно наругались почти ни за что в одном обзоре, и с тех пор я вас боюсь))

8. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/11/01 13:30 [ответить]
  > > 6.Андрощук Иван Кузьмич
  >Не знаю, где Вы увидели нелогичность, а тем более ляпы...
  Пират ваш совершенно бездарно подготовил такую важную операцию. И что это там за Стена? И какая-то странная логика в начале рассказа, когда китайца уговаривают предать своих. И ещё: если убиваешь по незнанию, это совершенно не значит, что ты станешь в итоге убийцей. По крайней мере, я бы поостерёгся тут рассуждать о десятках миллионов. Ибо психология ребёнка ещё тысячу раз изменится в любую сторону. Даже в сторону добра...
  > Как говорится, сколько читателей, столько прочтений.) Для Вас - все должно быть прописано до щтришочка.
  Ничего подобного, я просто за более-менее внятную мотивировку, ибо это краеугольный камень любого прозаического произведения. А штрихи, мелочи (будь то в описаниях или диалогах) лишь подчёркивают вашу мысль как автора.
  > Для меня - снаряды ложатся все ближе: ни о чем не говорится открыто, но навязчивые рикошеты заставляют заподозрить, что пуля - не дура.
  Здесь я вас, Иван Кузьмич, не понял...

7. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/11/01 13:21 [ответить]
  >А где имеется ТОП?:))
  Да в паре обзоров рецензенты дают фамилии авторов, которые, по мнению этих самых рецензентов, возглавляют список претендентов на финал. Вот и посмотрим, чего стОит их мнение/суждение...
  >общем, не посмотрите ли мой рассказ?
  > http://samlib.ru/k/kashenko_p_p/2012-30-09-serebro.shtml
  Я бы вас так и так посмотрел, Пелаша. Ибо знаком с вашим творчеством.
  > Трогательный порыв! Обзор выборочный, а прочтение сплошное?
  Да где-то так и получится.
  > Интересно, а где текст стоило бы подсократить? Сама не угадаю. Другой критик написал, что наоборот, местами не хватает подробностей.)))
  Ольга, посмотрите в середине текста. Особенно, что касается библиотеки. Я к тому, что у вас мысль понятна, идея тоже, лишние объяснения на эту тему не нужны. И, кстати, не очень понятно насчёт Координаторов (что-то про них как-то и расплывчато, я вообще думал, что это ИИ) - вот тут бы я им как раз побольше внимания и уделил.

6. *Андрощук Иван Кузьмич (androvan@meta.ua) 2012/11/01 07:48 [ответить]
Не знаю, где Вы увидели нелогичность, а тем более ляпы... Как говорится, сколько читателей, столько прочтений.) Для Вас - все должно быть прописано до щтришочка. Для меня - снаряды ложатся все ближе: ни о чем не говорится открыто, но навязчивые рикошеты заставляют заподозрить, что пуля - не дура. )

5. Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/10/31 17:39 [ответить]
Трогательный порыв! Обзор выборочный, а прочтение сплошное?
))))

4. Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2012/10/31 17:18 [ответить]
  Спасибо за отзыв, Александр Викторович. И за высокую оценку.
  Интересно, а где текст стоило бы подсократить? Сама не угадаю. Другой критик написал, что наоборот, местами не хватает подробностей.)))
  Вот что значит - разные вкусы.

3. *Кащенко Пелаша (kashhenkop@mail.ru) 2012/10/31 15:50 [ответить]
  Извините за грубое вторжение.
  Но я очень долго скромно ждала внимания критиков.
  А потом поняла, что под лежачий камушек...
  В общем, не посмотрите ли мой рассказ?
  http://samlib.ru/k/kashenko_p_p/2012-30-09-serebro.shtml

2. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/10/31 15:48 [ответить]
А где имеется ТОП?:))

1. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/31 15:40 [ответить]
Попробую из каждой группы человек по десять-двенадцать. И в первую очередь тех, кого уже ранее имел честь и читать, и разбирать. Ну и лидеров "продаж", само собой. А ТОП тут имеется...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Хиж-12. С миру по нитке... Выборочный обзор по всем группам ()

Комментарии: Хиж-12. С миру по нитке... Выборочный обзор по всем группам
()