Горелик Елена, Головко Лана : другие произведения.

Комментарии: Земля неведомая. Часть 5. Эпилог
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Горелик Елена, Головко Лана (salamandra.v.ogne@yandex.ru)
  • Размещен: 08/05/2008, изменен: 17/02/2009. 0k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    "Через тернии к звёздам"? В принципе нет ничего невозможного, но вот пока видны одни тернии... За какое будущее сражается Галка?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. Erk (erminm@hotmail.com) 2008/05/14 12:49
      Елена, по поводу четырех ракет у СССР вы очень глубоко заблуждаетесь.
      Во-первых, это относится исключительно к 1957 году. Уже в 60 их было гораздо больше.
      Во-вторых, это касается исключительно СТРАТЕГИЧЕСКИХ ракет, рассчитанных на поражение Америки. РСД (для Европы)Ю в том числе и ядерных, было ГОРАЗДО больше.
      В-третьих (и это ГЛАВНОЕ!), КАЖДАЯ такая ракета могла нанести США НЕПРИЕМЛЕМЫЙ с политической и экономической точки зрения ущерб, причем предотвратить его было НЕВОЗМОЖНО.
      В-четвертых, о мизерном количестве таких ракет в США НЕ ЗНАЛИ, вполне обоснованно предполагая, что их гораздо больше.
      Так что риск для амеров нарваться на СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ ответ был НЕПРИЕМЛЕМО ВЕЛИК - даже без учета превосходства СССР в ОБЫЧНЫХ вооружениях и наличия СТРАТЕГИЧЕСКОЙ АВИАЦИИ (Ту-95) с ЯО.
      
      В руках же Галки и ее пиратов такого СТРАТЕГИЧЕСКОГО оружия НЕТ - и НЕ БУДЕТ. И ее государство обречено на поражение при сколь-нибудь длительном конфликте - в силу СТРАТЕГИЧЕСКИХ обстоятельств: малой численности, мизерной территории, отсутствия МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ (руда, уголь и т.п.) - т.е. всего, чего В ИЗБЫТКЕ у ее потенциальных противников. И, в отличие от малых государств Европы, у нее ЕСТЬ, ЧТО ОТНИМАТЬ - те самые новые ОРУЖЕЙНЫЕ технологии, уже показавшие себя в деле.
      В качестве примера из РИ - Япония во время РЯВ была близка к поражению - несмотря на все свои победы! - и довела дело до победы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет внутренних факторов в России - что вряд ли возможно в нашем случае.
    29. Алексеева Яна (annett_80@mail.ru) 2008/05/14 12:24
      Отлично просто и оставляет простор для воображения. но продолжать не надо, наверное. Хотя на все воля ваша!
      немного рваным показался временной ритм. резковатые скачки, кажется, может в разрывах немного сгладить?
      но это придирки.
      отличная вещь!
      поздравляю авторов.
      И жду нового)))
    28. Горелик Елена 2008/05/12 10:27
      > > 27.Erk
      >Так вот, есть у меня сильные сомнения - первое, вряд ли тот Людовик XiV, который был в реальности, так бы и оставил без последствий такой удар по самолюбию (сравнимый по силе с ударом по гениталиям). И от кого - от презренных пиратов!
      
      А от презренных буканьеров стерпел же ;) Если бы колонистов тогда поддержал Морган, они бы благополучно отделились, и королю Людовику тоже пришлось бы это проглотить. Ибо руки были коротки, как ни крути. Ситуация была именно аткова ;)))
      
      >И второе - сильно сомневаюсь, что появление такой пиратской республики что-то серьезно изменит в плане "генеральной линии" развития империализма... Особенно учитывая появление новых, более эффективных видов оружия... Как ни крути, а производственная и сырьевая база (не говоря уже о людских ресурсах!) у европейских стран на порядки сильнее, чем у островитян... Надо будет - задавят их моментально, а вся разница сведется к тому, что "владычицей морей" станет не Англия, а Франция... И вести она себя будет ничуть не лучше! И войны будут, и колонии... И пойдет все тем же чередом, как и хотели "благодетели" из будущего.
      
      Так ведь на то и существует политика - искусство компромиссов. А Галка не столько пиратка, сколько политик. У СССР при Хрущёве в наличии было всего 4 (прописью - четыре) стратегические ракеты с ядерными боеголовками. У США куда больше. Но в Карибский кризис он умудрился блефануть так, что у Кеннеди поджилки тряслись.
      А Франция при всём желании не удержит звание "владычицы морей". Не тот характер. Если у неё не будет союзника (он же "мастерская" новых технологий и полигон по обкатке нового оружия), то рано или поздно вылезет Англия... В общем, для политиков работы будет на 100 лет вперёд. И кстати, я не утверждала, что пиратско-торговая республика непременно проживёт эти 100 лет. У неё появился шанс, а вот использует ли она его - там видно будет ;)
    27. Erk (erminm@hotmail.com) 2008/05/12 00:22
      Во-первых, спасибо за хорошую книгу. Читал с удовольствием. Но...
      Всегда возникает "во-вторых"...
      Так вот, есть у меня сильные сомнения - первое, вряд ли тот Людовик XiV, который был в реальности, так бы и оставил без последствий такой удар по самолюбию (сравнимый по силе с ударом по гениталиям). И от кого - от презренных пиратов!
      И второе - сильно сомневаюсь, что появление такой пиратской республики что-то серьезно изменит в плане "генеральной линии" развития империализма... Особенно учитывая появление новых, более эффективных видов оружия... Как ни крути, а производственная и сырьевая база (не говоря уже о людских ресурсах!) у европейских стран на порядки сильнее, чем у островитян... Надо будет - задавят их моментально, а вся разница сведется к тому, что "владычицей морей" станет не Англия, а Франция... И вести она себя будет ничуть не лучше! И войны будут, и колонии... И пойдет все тем же чередом, как и хотели "благодетели" из будущего.
    26. QWERTYk (QWERTYk06@rambler.ru) 2008/05/11 23:14
      >К ней спешила "Амазонка", но и так было ясно, что "Марго" может уже никогда не выйти в море.
      то лишнее может, то ли не хватает и, или ещё что-то
    25. Павел 2008/05/11 15:49
      Автор регулярно мучила нас длительными перерывами между выкладкой новы хглав, но оно того стоило. Респект и Уважуха!
    24. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/05/11 01:12
      > > 22.Габриэль Найтс
      >а будет ли третья часть? очень хочется продолжения, ведь Галка не разобралась с "благодетелями".
      
      Да нет, не будет... А про "благодетелей"... ;) Я закрою эту сюжетную дыру при генеральной правке ;) 19 числа будет выложен окончательный вариант.
      
      Третьей книги и не планировалось. Зато будет совсем другая, про одного известного пирата, и не только про него ;)
      
    23. Андрей 2008/05/10 23:31
      Отличная книга!
      Огромное спасибо авторам за доставленное удовольствие.
      Желаю всех благ и дальнейших творческих успехов ;)
    22. Габриэль Найтс (AvdNik@gmail.com) 2008/05/10 21:28
      а будет ли третья часть? очень хочется продолжения, ведь Галка не разобралась с "благодетелями".
    21. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/05/10 12:46
      Солнцы, спасибо за отзывы и поздравления ;) Всех тоже с Днём Победы!
      
      Теперь работаем над текстом. На всё про всё - неделя... ;)
    20. SirAleks (aleks19712005@yandex.ru) 2008/05/09 10:07
      очень понравилось!
    19. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/05/09 07:59
      Поздравляю прекрасных сочинительниц и всех поклонников их творчества с днём Победы!
      Сочинительницам - большая благодарность за увлекательное произведение. Спасибо и удачи в дальнейшем!
    18. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/05/09 01:28
      > > 17.Сергей Олегович
      >Прочитал главу.Конечно, грустно, что кига окончена, но всё хорошее когда - нибудь кончается
      >Лена, спасибо тебе огромное за прекрасную книгу!!!
      
      Не знаю, как другие авторы, а я пишу книгу не для себя - для читателей. Потому, наверное, что-то и получается... ;)
      
      Testerу:
      А что касаемо "вставить хотя бы в виде примечания", так вроде в повествовании всё это есть ;)
      
    17. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2008/05/09 01:15
      Прочитал главу.Конечно, грустно, что кига окончена, но всё хорошее когда - нибудь кончается
      Лена, спасибо тебе огромное за прекрасную книгу!!!
    16. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/05/09 01:06
      > > 13.Sabera
      >Супер!!! нет, СУПЕР!!!
      >ТЕперь бы только эту (да и первую заодно) в печатном виде да на полочку - перечитывать и балдеть. ))
      
      Первая УЖЕ отпечатана и после всех майских праздников поступает в продажу ;) По крайней мере, в Москве 100%, а дальше - чуть позже ;)
      
      Вторую же - стучу по дереву! - я кровь из носу должна до 19 числа выправить и сдавать рукопись в издательство ;))) Держите за нас пальцы! ;)
      
      >Одно только тяжело было читать, про гибель Требьютера. Это был один из моих любимых героев...
      
      А это исторический факт, увы. Точная дата его гибели в нашей истории неизвестна - то ли 1673, то ли 1674 год, но он погиб. Правда, в драке с испанцами, а не с голландцами. И Рок Бразилец действительно стал капитаном на его корабле. Только кораблик был куда поскромнее линкора ;)
      
      Точных сумм взяток королю я приводить не стану, но кое-что вставлю ;)
      
    15. ВОРОН 2008/05/09 00:23
      Очень вкусно. Будемс ждать книгу в бумажном виде=)
    14. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/05/08 23:59
      Обязательно куплю!!! Только где!
      Автор не забудте указать издательство ..плиииизззз!
    13. Sabera 2008/05/08 23:57
      Супер!!! нет, СУПЕР!!!
      ТЕперь бы только эту (да и первую заодно) в печатном виде да на полочку - перечитывать и балдеть. ))
      Одно только тяжело было читать, про гибель Требьютера. Это был один из моих любимых героев...
    12. Михаил (MixShlp@yandex.ru) 2008/05/08 23:33
      В печать... Однозначно!!! А если не формат, где говорите издательство? Где редактор живет... жил?
    11. Tester 2008/05/08 23:23
      > > 10.Горелик Елена
      >> > 9.Tester
      >>Или хотя бы на каких в точности условиях?
      >Вот так всё подробно и расписать? Что же тогда останется читателю? ;)
      Ну хотя бы финансовую часть обозначить... Сколько королю заплатили? (не лично, понятно... хоть можно было бы потом и лично электролампочку с ветряком подарить!) И пришлось ли обещать французам беспошлинную торговлю? По возможности, взаимно-беспошлинную?
      
      >Ожерон же умудрился в 1671 году выговорить для мятежных колонистов королевский ордонанс о прощении. Значит, дипломатом он был хорошим ;)
      
      >Таковой бунт уже имел место за 4 года до описываемых событий. Колония тогда чуть не отделилась! Если бы Морган подвалил с пиратским флотом - то отделилась бы гарантированно. Но - Морган пошёл на Панаму, король простил. Прокатило. А почему? Да потому, что Франция на тот момент не могла позволить себе держать в колониях сильный флот. Ни одна страна не могла, строго говоря. Достаточно вспомнить, на каком корыте ходил Морган. Фрегат в 22 пушки - по тем временам сильный корабль. Но не в Европе. Рюйтер уже тогда ходил на шестидесятипушечном "Айнтрахте".
      
      >Америке пришлось воевать с Англией в каком году? ;) Аж через 100 лет после описываемых событий, когда Англия уже де факто была "владычицей морей". В 1674 году таковой она ЕЩЁ не являлась, Испания УЖЕ не являлась, а Франция благополучно расплевалась со всеми европейскими странами, и ни на какую их поддержку в укрощении строптивой колонии рассчитывать не могла... Политика, будь она неладна ;) О флоте и сухопутных силах - сказано чуть выше. Ни Франция, ни другая страна попросту не могла себе позволить в конце 17-го века то, что могла себе позволить Англия в конце 18-го - держать большое колониальное войско и большой же колониальный флот... ;)
      
      Ну тогда вставьте вот именно эти сведения хоть в виде примечаний!
      
      >Я страшно не люблю "подводить окончательный итог" ;) Хотя бы потому, что конец одной истории - это всегда начало другой, и эти истории переплетаются, накладываются одна на другую... Это жизнь. А жизнь тоже не любит "окончательных итогов" ;)
      
      Это да - тут просто напрашивается сиквел о том как пиратская республика ухитрялась лавировать в дальнейших перипетиях европейской политики. :) Может они и рабство в Америке не предотвратят так уменьшат, и с Испанией договорятся о прорытии Панамского канала. ;)
      А может если в компах пришельцев есть дата землетрясения на Ямайке - попробуют (обязательно с помощью церкви! чтобы их не объявили виновниками и слугами дьявола) заранее эвакуировать Порт-Ройял!
      
      Но всё же оценка этой части лишь 7. Такое вот IMHO. Хоть вещь в целом на 9 потянет.
    10. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/05/08 22:53
      > > 9.Tester
      >Написано, конечно, замечательно... но по прочтении 5й части громко слышатся вовсю играющие за кулисами рояли. Каким образом Ожерону удалось убедить французского короля? Или хотя бы на каких в точности условиях?
      
      Вот так всё подробно и расписать? Что же тогда останется читателю? ;)
      
      Ожерон же умудрился в 1671 году выговорить для мятежных колонистов королевский ордонанс о прощении. Значит, дипломатом он был хорошим ;) А об остальном - по порядку...
      
      >Неужели так просто и поменялись - вы нам оставляете Эспаньолу, а мы вам погогаем с захватом Кубы? Королю вряд ли пришёлся по вкусу прецедент с потерей колоний, формально всё-таки бунтом!
      
      Таковой бунт уже имел место за 4 года до описываемых событий. Колония тогда чуть не отделилась! Если бы Морган подвалил с пиратским флотом - то отделилась бы гарантированно. Но - Морган пошёл на Панаму, король простил. Прокатило. А почему? Да потому, что Франция на тот момент не могла позволить себе держать в колониях сильный флот. Ни одна страна не могла, строго говоря. Достаточно вспомнить, на каком корыте ходил Морган. Фрегат в 22 пушки - по тем временам сильный корабль. Но не в Европе. Рюйтер уже тогда ходил на шестидесятипушечном "Айнтрахте".
      
      >Да и покровителям Вест-Индийской компании при дворе ситуация обидна, и подзуживать короля к решительным контрмерам они будут просто с горя.
      
      Кольбер, конечно, министр финансов, и всё такое, но Вест-Индская компания на тот момент была на грани банкротства. В нашей истории она развалилась в 1674 году. И Кольбер как будто не очень сильно об этом жалел ;)))
      
      >И про пришельцев забывать не след - хоть два кораблика из трёх утопли, но остался третий, осталась наземная база, да и машина переброски и соответственно канал во французское будущее может включиться вновь...
      
      Здесь брешь в сюжете, но при генеральной правке я думаю её закрыть ;)
      
      >Америке вот пришлось воевать с Англией, пока англичане не убедились что силой вернуть колонии не удастся - так почему Франция отпустила свой кусок с миром, ведь даже при отсутствии военных сил можно было просто подождать, или договориться с другими европейскими державами о совместном проучении непокорных?)
      
      Америке пришлось воевать с Англией в каком году? ;) Аж через 100 лет после описываемых событий, когда Англия уже де факто была "владычицей морей". В 1674 году таковой она ЕЩЁ не являлась, Испания УЖЕ не являлась, а Франция благополучно расплевалась со всеми европейскими странами, и ни на какую их поддержку в укрощении строптивой колонии рассчитывать не могла... Политика, будь она неладна ;) О флоте и сухопутных силах - сказано чуть выше. Ни Франция, ни другая страна попросту не могла себе позволить в конце 17-го века то, что могла себе позволить Англия в конце 18-го - держать большое колониальное войско и большой же колониальный флот... ;)
      
      >В общем, дать читателю возможность догадываться самому - известный авторский ход, но у меня неподтверждённые догадки раздражают и заставляют снизить оценку. Может, всё - таки дополните эпилог?
      
      Я страшно не люблю "подводить окончательный итог" ;) Хотя бы потому, что конец одной истории - это всегда начало другой, и эти истории переплетаются, накладываются одна на другую... Это жизнь. А жизнь тоже не любит "окончательных итогов" ;)
    9. Tester 2008/05/08 22:45
      Написано, конечно, замечательно... но по прочтении 5й части громко слышатся вовсю играющие за кулисами рояли. Каким образом Ожерону удалось убедить французского короля? Или хотя бы на каких в точности условиях?
      
      Неужели так просто и поменялись - вы нам оставляете Эспаньолу, а мы вам помогаем с захватом Кубы? Королю вряд ли пришёлся по вкусу прецедент с потерей колоний, формально всё-таки бунтом! Да и покровителям Вест-Индийской компании при дворе ситуация обидна, и подзуживать короля к решительным контрмерам они будут просто с горя. И про пришельцев забывать не след - хоть два кораблика из трёх утопли, но остался третий, осталась наземная база, да и машина переброски и соответственно канал во "французское" будущее может включиться вновь...
      
      Надо бы чуть больше - хотя бы в эпилоге - рассказать, кому во Франции пришлось дать взятки и какие (перекупить покровителей Вест-индийской компании пожизненной рентой от нового государства?), сколько согласились отстёгивать в казну Франции (половину налогов? Или фиксированную сумму, как бы выкуп территории в рассрочку, в течении 50 лет?), как оформили это юридически (король предоставляет заморской территории право самоуправления... как части Франции? нет - сказано посол, значит как государству... но с чего бы? Америке вот пришлось воевать с Англией, пока англичане не убедились что силой вернуть колонии не удастся - так почему Франция отпустила свой кусок с миром, ведь даже при отсутствии военных сил можно было просто подождать, или договориться с другими европейскими державами о совместном проучении непокорных?)
      
      В общем, дать читателю возможность догадываться самому - известный авторский ход, но меня неподтверждённые догадки раздражают и заставляют снизить оценку до 7. Может, всё - таки дополните как минимум эпилог?
      
    8. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/05/08 22:30
      > > 6.OlegZK
      >> > 5.Горелик Елена
      >>менее фантастическая
      >Это как? :) Здесь только одна фантастика - собственно гг, остальное - в рамках ист.авантюры.
      
      Ну, не совсем исторической, а альтернативно-исторической, это будет точнее ;) В новой же книге пришельцев из будущего не будет. Но она тоже про пирата ;) И ещё про одного человека, о котором мало написано... к сожалению ;)
      
    6. OlegZK (zkor@bk.ru) 2008/05/08 22:24
      > > 5.Горелик Елена
      >менее фантастическая
      Это как? :) Здесь только одна фантастика - собственно гг, остальное - в рамках ист.авантюры.
    5. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/05/08 20:35
      Э, нет, сериала не будет ;) Будет другая книга - менее фантастическая, более историческая, но не менее интересная ;) Это я стопудово обещаю!
      Но дайте мне месяц роздыху ;) Я должна отойти от этой книги и собрать инфу для новой ;)
    4. Alex (asdf149@yandex.ru) 2008/05/08 20:29
       Просто прекрасно! Вам придется очень постараться, если вы хотите удержаться на таком же уровне. А следующую книгу вы планируете или это все?
      
      
      
    3. Zgar (kazgarot@rambler.ru) 2008/05/08 19:28
      Я в восторге. Замечательно!!!
    2. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/05/08 17:49
      круто !!!!!!!
    1. *Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/05/08 14:49
      Ну, вот, терзайте ;))))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"