11. (zurbahar@gmail.com) 2015/12/06 13:32
[ответить]
Привет, Грег!
Верная и точная мысль - начинать всегда надо с себя. Так правильней и честнее.
12. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/06 14:01
[ответить]
>>4.Калинин Андрей Анатольевич
Никакого фейсконтроля
>спецслужбам хватило УЗИ
На том и погорели в который раз
13. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/06 14:45
[ответить]
>>5.Тухватуллина Лилия
>Себя проверить, не Антихрист ли ты?)
>Да уж...
>Сложное сочинение. И смелое.
И взаправдашнее #8>)
14.Удалено владельцем раздела. 2015/12/06 15:52
15. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/06 15:52
[ответить]
>>6.Летучий Голландец
>
>Антихристов полно, - им нет предела,
>от них нет спасу, сколько б не просил.
>Они козлами скачут по разделам,
>а подтирать за ними нету сил. :)
Провозгласи себя вождём,
мы тут же "анти"- изберём
#8>)
16. * (GregBerk@gmail.com) 2015/12/06 17:13
[ответить]
>>8.Фост Ольга
>Антихрист прописан тоже просто как человек... "по делам их узнаете их" - вот формула, думается мне, на которую Вы хотели нас навести, уважаемый Gregberk?
Спасибо, Ольга, всё так
Один из них, например, м.б. и не стал бы чудовищем,
будучи принятым в Академию художеств
17. * (zuev61@inbox.ru) 2015/12/06 17:59
[ответить]
Кабы знать, кто родился и как будет жить.
Всех антихристов лучше в роддоме душить.
За такую крамолу меня вы простите.
И меня в новой жизни, коль надо, душите!
Привет, Грег!
Правильные мысли ты оформил в замечательные стихи.
18. *2015/12/06 18:23
[ответить]
>>16.Gregberk
>Один из них, например, м.б. и не стал бы чудовищем,
>будучи принятым в Академию художеств
Да... с другой стороны, не так уж он одарён был как художник, чтобы удержаться на этом поприще. Кого-нибудь из-за того непременно бы фюрерил. Боюсь, должна сказать, что судьба неумолима.
(Прочитала сейчас, что фамилию Шикльгрубер Гитлер всё-таки не носил).
19. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/06 19:02
[ответить]
>>9.Финн Таня
>Взял он скальпель, взял он острый, и проверил сам себя...)))
Кончил скальпом, начал носом, дух и вылетел, сопя #8>)
20. * (burelluba@mail.ru) 2015/12/06 19:07
[ответить]
Самому не просто себя идентифицировать...
21. (letuchijgollandec@gmail.com) 2015/12/06 19:39
[ответить]
Не новость я тебе открою,
но не могу держать в секрете:
у нас с тобой - два общих тролля,
но у меня ещё есть третий! :)
22. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/06 20:32
[ответить]
>>11.Скаредов Алексей Сергеевич
>Привет, Грег!
>Верная и точная мысль - начинать всегда надо с себя. Так правильней и честнее.
Не знаю...Вот я начал - никак не закончить
#8>)
23. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/06 21:29
[ответить]
>>17.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>Кабы знать, кто родился и как будет жить.
>Всех антихристов лучше в роддоме душить.
>За такую крамолу меня вы простите.
>И меня в новой жизни, коль надо, душите!
>
>Привет, Грег!
>Правильные мысли ты оформил в замечательные стихи.
Очень доволен таким адекватным восприятием
Более того: при 100%-ой уверенности был бы готов
быть чистильщиком "нежного возраста"
25. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/06 22:31
[ответить]
>>18.Фост Ольга
>Да... с другой стороны, не так уж он одарён был как художник, чтобы удержаться на этом поприще.
Посмотрите в инете: это лучше, чем иные знаменитости в юности
>Кого-нибудь из-за того непременно бы фюрерил. Боюсь, должна сказать, что судьба неумолима.
Кто знает, возможно. Обратный пример - Черчилль
>(Прочитала сейчас, что фамилию Шикльгрубер Гитлер всё-таки не носил).
Ага. Тяжела
.....................................................................
26. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/06 23:38
[ответить]
>>20.Бурель Любовь Леонидовна
>Самому не просто себя идентифицировать...
Кому как. Всегда знаю; там я был вредным, здесь гадким,
а с теми - вообще невыносимым. Другое дело - что за дело
#8>)
27. * (aromar75@mail.ru) 2015/12/07 09:20
[ответить]
привет, Грег!
начал читать и испугался, что так можно и до избиения младенцев дойти.
но прочитав финал успокоился. Все точно сказал, Грег. с себя.
Давление в норме :)
выходя из вод, уже не знаем
по воде ходили или жар
загребали с шаитаном в зале,
в этот свет тихонечко сбежав.
28. 2015/12/07 10:14
[ответить]
В каждом человеке есть и демоническое, и ангельское. От многих факторов зависит, чтобы демоническое начало не перевесило ангельское. Но на то и дана способность мыслить, чтобы, не осуждая других, в первую очередь больше всего спрашивать с себя.
Ой, расфилософствовалась с утра:-)
Вот что стихи делают!
доброго дня, Грег!
29. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/07 11:07
[ответить]
>>21.Летучий Голландец
>Не новость я тебе открою,
>но не могу держать в секрете:
>у нас с тобой - два общих тролля,
>но у меня ещё есть третий! :)
А где-то в области Саян
четвёртый бродит - Д'Артаньян
#8>)
30. * (GregBerk@gmail.com) 2015/12/07 19:02
[ответить]
>>27.Карсы Бек
>привет, Грег!
>начал читать и испугался, что так можно и до избиения младенцев дойти.
И это в истории было следствием и как средство
борьбы со злом
>но прочитав финал успокоился. Все точно сказал, Грег. с себя.
>Давление в норме :)
Слава богам #8>)
>
>выходя из вод, уже не знаем
>по воде ходили или жар
>загребали с шаитаном в зале,
>в этот свет тихонечко сбежав.
Классно!
....................................................................
31. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/12/07 14:50
[ответить]
>>25.Gregberk
>Посмотрите в инете: это лучше, чем иные знаменитости в юности
Смотрела, но что-то не впечатлилась. Не знаю, может быть, если бы могла отвлечься от мысли, что это его работы...
Попробую ещё, по Вашему совету.
>Кто знает, возможно. Обратный пример - Черчилль
А что с Черчиллем? Признаться, не вникала в его биографию, видимо, зря...
32. *2015/12/07 15:33
[ответить]
На свете правят Зло и Страх -
Бессильны здесь Христос и Будда, и Аллах...
33. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/07 19:01
[ответить]
>>28.М.Г.
>В каждом человеке есть и демоническое, и ангельское. От многих факторов зависит, чтобы демоническое начало не перевесило ангельское. Но на то и дана способность мыслить, чтобы, не осуждая других, в первую очередь больше всего спрашивать с себя.
>Ой, расфилософствовалась с утра:-)
>Вот что стихи делают!
>доброго дня, Грег!
......................................................................
Очень рад такому комментарию, спасибо!
......................................................................
34. * (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/07 20:58
[ответить]
Ритм убивает. Смысл слегка облагораживает. А в целом: и хорошо, и плохо одновременно.
35. * (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 00:21
[ответить]
>>34.Арсентьев Сергей Николаевич
>Ритм убивает.
Спасибо, Сергей, только живите на здоровье и на радость нам
>Смысл слегка облагораживает. А в целом: и хорошо, и плохо одновременно.
Приятно получить разумный отзыв;
он был бы верен больше, чем на 50%,
если бы Вам было лет 15, но в Вашем
зрелом юношестве пора отойти от Агнии Барто
Уверен, покрутившись в Самиздате, начитавшись
правильных авторов, Вы выработаете взгляд
на вещи в соответствии сo временем и веяниями
До встреч
#8>)
36. * (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/08 01:14
[ответить]
>>35.Gregberk
И Вам не хворать.
Современная поэзия, написанная "в соответствии сo временем и веяниями" - это или однотипная поэзия, или эксперименты в стиле начала двадцатого века. То читаешь нескольких авторов, как одного, а то натыкаешься на поэта-экспериментатора Серебряного века. Оба варианта одинаково неприятны.
Отрываться от реальности не имеет смысла, но куда бОльший смысл я вижу в поиске самостоятельности от разного рода "веяний".
О стихах трудно говорить не в диалоге. Поэтому первый комментарий всегда для начала разговора. Теперь, с Вашего позволения, поясню.
1. Сказал о ритме, потому что не ощутил единства формы. Отсюда - ощущение раздробленности текста. Собираешь его воедино, пытаешься убедить себя в том, что это одно целое.
2. Не понял некоторых выражений:
"...не боле заковырист" - извиняюсь за грубость, но не по-русски: слово "более" обрезано по прихоти автора - то ли с уклоном в устаревшую форму, то ли для сохранения стихотворного размера,
"продажно барышу" - два не пойми чем и зачем связанных слова.
3. Под "хорошим" подразумевал, что есть некий общий символ: разработанный, сильный. Под "плохим" имел в виду вышеперечисленное.
37. *2015/12/08 01:46
[ответить]
Привет!
Тебе там, я смотрю, с поэтическо-философской стороны, попёрло,что называется.
Климат на тебя так действует или места намоленные...
...исполняешь высший пилотаж, Грег.
Знаешь, что зацепило...два последних слова...
Как жаль, что истинный смысл сейчас утерян. В прежние времена, после фразы "Ради Христа",считалось невозможным отказать в просьбе...
Десять, конечно.
Хотя, разве оценки заменят отзывы...но,надеюсь, подхлестнут. :-)
38. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 09:56
[ответить]
>>31.Фост Ольга
>А что с Черчиллем? Признаться, не вникала в его биографию, видимо, зря...
Послал его к Вам в гости
#8>)
39. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 11:09
[ответить]
>>32.Wow Iraida
>На свете правят Зло и Страх -
>Бессильны здесь Христос и Будда, и Аллах...
А как же "облако в штанах"?
#8>)
40. (tulili@yandex.ru) 2015/12/08 12:32
[ответить]
>>39.Gregberk
>>>32.Wow Iraida
>>На свете правят Зло и Страх -
>>Бессильны здесь Христос и Будда, и Аллах...
>
>А как же "облако в штанах"?
>#8>)
Вы "облако в штанах"?
О, мой Аллах!..)
41. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 13:32
[ответить]
>>40.Тухватуллина Лилия
>Вы "облако в штанах"?
>О, мой Аллах!..)
Увы и ах #8>)
42. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 19:02
[ответить]
>>36.Арсентьев Сергей Николаевич
>И Вам не хворать.
>Современная поэзия, написанная "в соответствии сo временем и веяниями" - это или однотипная поэзия, или эксперименты в стиле начала двадцатого века. То читаешь нескольких авторов, как одного, а то натыкаешься на поэта-экспериментатора Серебряного века. Оба варианта одинаково неприятны.
То, что я и советовал: читать правильных
>Отрываться от реальности не имеет смысла,
Имеет смысл всё, что имеет СВОЙ смысл
>но куда бОльший смысл я вижу в поиске самостоятельности от разного рода "веяний".
А я о чём. К примеру, все пишут гладко, а ты - шершаво #8>)
>О стихах трудно говорить не в диалоге. Поэтому первый комментарий всегда для начала разговора. Теперь, с Вашего позволения, поясню.
>1. Сказал о ритме, потому что не ощутил единства формы. Отсюда - ощущение раздробленности текста. Собираешь его воедино, пытаешься убедить себя в том, что это одно целое.
Есть такая вещь: умение читать, не самая распрастранённая
Иногда нужно приложить усилия - поймать внутренний ритм автора,
а не считать ударные. Так появляется и музыка
>2. Не понял некоторых выражений:
>"...не боле заковырист" - извиняюсь за грубость, но не по-русски: слово "более" обрезано по прихоти автора - то ли с уклоном в устаревшую форму, то ли для сохранения стихотворного размера,
Слово "боле" не менее русское, чем "более"
Введено лучшими поэтами, как и "нье" вместо "ние"
Так что претензии к, например, Пушкину, Державину, Карамзину, Крылову
Они недостаточно русские поэты?
Устаревают люди, а слова воз- и перерождаются
>"продажно барышу" - два не пойми чем и зачем связанных слова.
Можно быть продажным лести, продажным славе,
но и продажным выгоде, всё очень просто
Вижу, Вы - умный человек. Остаётся чуть поднапрячься,
не принимать всё прямо в лоб: это не раздел поэта Цветика.
>3. Под "хорошим" подразумевал, что есть некий общий символ: разработанный, сильный. Под "плохим" имел в виду вышеперечисленное.
Продуктивный и полезный дискусс получился,
рад знакомству, Сергей
43. * (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/08 19:31
[ответить]
>>42.Gregberk
Мы используем разный инструментарий, но когда пояснили особенности Вашего подхода к поэзии - всё встало на свои места. Посмотрел на текст под другим углом - и он стал ближе: более понятным, интересным.
Теперь мы действительно познакомились.
44. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 20:32
[ответить]
>>43.Арсентьев Сергей Николаевич
>>>42.Gregberk
>Мы используем разный инструментарий, но когда пояснили особенности Вашего подхода к поэзии - всё встало на свои места. Посмотрел на текст под другим углом - и он стал ближе: более понятным, интересным.
>Теперь мы действительно познакомились.
......................................................................
Имажинисты и футуристы иногда дружили #8>)
..............................................................
45. * (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/08 21:11
[ответить]
>>44.Gregberk
>Имажинисты и футуристы иногда дружили #8>)
> ..............................................................
На том и порешим.
46. (volkovavolya@mail.ru) 2015/12/08 21:47
[ответить]
>>45.Арсентьев Сергей Николаевич
>>>44.Gregberk
>>Имажинисты и футуристы иногда дружили #8>)
Семьями...
Всем божествам нужна подмога!
Учитесь верить, понемногу.
Что ты - хороший человек,
Живёшь не зря свой смертный век,
Чуть-чуть изменишь мир к добру,
Пусть не сейчас, а поутру.
Мир был бы чуточку не тот,
Когда б не ты, наш обормот!
А если вспомнить всех родных,
Всех близких, дальних, остальных...
Всех однокашников, друзей,
Работодателей, гостей,
Нет, Грег, ты точно, не злодей -
Свидетель - Боги всех мастей!
Тебя не будем проверять.
Имеем роскошь доверять.
Стихи, конечно, более глубокие. Но у меня всегда всё с ног на голову становится, когда стихи вдохновляют! Строже надо к себе относиться. Чтобы оставаться собой. Почему-то написалось именно так. В себя тоже надо верить. Очень многозначная тема, Грег! Спасибо.
47. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 22:38
[ответить]
>>37.Freelight
>Привет!
>Тебе там, я смотрю, с поэтическо-философской стороны, попёрло,что называется.
>Климат на тебя так действует или места намоленные...
>...исполняешь высший пилотаж, Грег.
>Знаешь, что зацепило...два последних слова...
>Как жаль, что истинный смысл сейчас утерян. В прежние времена, после фразы "Ради Христа",считалось невозможным отказать в просьбе...
>
>Десять, конечно.
>Хотя, разве оценки заменят отзывы...но,надеюсь, подхлестнут. :-)
Привет, Анжела! Рад, что при всей занятости непростыми отношениями
с реалом, выбираешься хоть иногда
Да, два волшебных слова, но просьба у меня не всеми принимаемая
А друзей, конечно, никакие цифирьки не заменят
#8>)
48. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 22:50
[ответить]
>>45.Арсентьев Сергей Николаевич
>На том и порешим.
Ага; порешим кого-нибудь - и клятва на крови #8>)
49. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/09 12:22
[ответить]
>>46.Волкова Ольга Константиновна
>Мир был бы чуточку не тот,
>Когда б не ты, наш обормот!
Мир был бы лучше или хуже,
но всё ж другим. Такой нам нужен?
#8>)
>Стихи, конечно, более глубокие. Но у меня всегда всё с ног на голову становится, когда стихи вдохновляют! Строже надо к себе относиться. Чтобы оставаться собой. Почему-то написалось именно так. В себя тоже надо верить. Очень многозначная тема, Грег! Спасибо.
Тебе, Ольга, ты очень внимательна ко всему
......................................................................
50. * (aromar75@mail.ru) 2015/12/09 15:29
[ответить]
"у курского вокзала
стою я молодой"
пока себя проверил,
украли золотой :)