19. Грей Мария2021/02/01 13:42
[ответить]
>>18.Адашов Юрий
>) Хороший обзор.
Спс!
>Всё-то ты, Маша, видишь. Всё-то понимаешь. ;)
Не все, пришлось третий раз перечитать, но не жалею. Группа тяжёлая, но буду надеяться.
>Спасибо. Извини, что поздно - был вне Интернета.
Да, все норм, главное понравилось, и мне приятно))
18. 2021/02/01 09:31
[ответить]
) Хороший обзор.
Всё-то ты, Маша, видишь. Всё-то понимаешь. ;)
Спасибо. Извини, что поздно - был вне Интернета.
17. (ladygreymary@gmail.com) 2021/01/28 12:08
[ответить]
>>15.Адашов Юрий
>Маша, здравствуй. )
Добренького!
>Прав Голиков - ты как обзорист растёшь прямо от конкурса к конкурсу.)
Спс, уже чувствую, как на спине серебряные крылья пробиваются)
>Я недостатки своего опуса знаю, но почитал твои обзоры и захотелось:
>
Постараюсь, может быть даже сегодня))
16. (ladygreymary@gmail.com) 2021/01/28 12:18
[ответить]
>>14.Голиков Александр Викторович
>Да и остальные замечания по делу. Хотя в БФ (боевой фикшн) всякого рода описания мужских игрушек всегда считалось нормой и даже правилом хорошего тона. Так что, думаю, пусть, не критично всё же.
Описание подробное "Отшельник" по тексту повторяется дважды и почти дословно, я бы поделила на две части, чтобы не повторятся.
>Спасибо в целом за добрые слова. И ещё, Мария: ты растёшь как обзорист прямо на глазах. Это я тебе говорю как человек, в своё время собаку съевший на этих обзорах. Молодец.
Приятно, когда тебя хвалят, но я стараюсь больше для себя, вычитывая тексты ищу свои ошибки. Спс за отклик, для меня это очень важно))
15. *2021/01/28 09:42
[ответить]
Маша, здравствуй. )
Прав Голиков - ты как обзорист растёшь прямо от конкурса к конкурсу. )
Я недостатки своего опуса знаю, но почитал твои обзоры и захотелось:
14. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/01/28 00:21
[ответить]
Спасибо за Ступени и число 13. Автор в моём лице ничего такого не имел в виду, оно как-то само вышло, но, оказывается, не само. Не имею ничего против. Смысл всегда есть смысл.
Герой тоже, как видно, тот ещё перец. Автор и тут не особо задумывался, мотал его динамику. Но опять ничего против не имею. В принципе логичные выводы.
Да и остальные замечания по делу. Хотя в БФ (боевой фикшн) всякого рода описания мужских игрушек всегда считалось нормой и даже правилом хорошего тона. Так что, думаю, пусть, не критично всё же.
Спасибо в целом за добрые слова. И ещё, Мария: ты растёшь как обзорист прямо на глазах. Это я тебе говорю как человек, в своё время собаку съевший на этих обзорах. Молодец.
13. (ladygreymary@gmail.com) 2021/01/27 14:04
[ответить]
>>11.Екатерина Филиппова
>Спасибо! В том числе и за то, что прошлись именно по тем местам, которые у меня самой вызывали определённые сомнения.
Мне очень приятно, что сумела чуточку подсмотреть ваш текст изнутри, особенно рада, что от моего обзора есть польза.
>Первоначальная версия и так была беспощадно порезана. Теперь поняла, что нужно пилить дальше. :(
Я ее помню, хотя уже не дословно, очень хорошо запомнились эскалаторы, лестницы, ослик и тумба с цветком, и даже помню, что оставляла отзыв, текст однозначно стал лучше))
12. (ladygreymary@gmail.com) 2021/01/27 13:58
[ответить]
>>10.Виноградов Павел
>Мария, спасибо за добрый и умный отзыв о моём тексте:)
Очень рада, что вам понравилось, хорошо написанный текст приятно комментировать, приходится вчитываться и вдумываться))
11. (llmysh@mail.ru) 2021/01/27 09:47
[ответить]
Спасибо! В том числе и за то, что прошлись именно по тем местам, которые у меня самой вызывали определённые сомнения.
Первоначальная версия и так была беспощадно порезана. Теперь поняла, что нужно пилить дальше. :(
10. (vinpal@mail.ru) 2021/01/26 23:48
[ответить]
Мария, спасибо за добрый и умный отзыв о моём тексте:)