143. (tishanira@mail.ru) 2015/10/04 06:14
[ответить]
Весьма оригинальная вещь. Улыбнула. =)
142. )2015/04/25 02:14
[ответить]
неконструктивно как-то. и не оригинально (если вы против - читайте свой же раздел про "черные ники")
я в смысле того, что хотелось бы конкретики побольше
141. * (e_v_a_5@mail.ru) 2015/04/16 18:45
[ответить]
Ха, посмеялась и поаплодировала автору))) Спасибо.
140. (LarysaG2@yandex.ru) 2015/01/18 14:46
[ответить]
Премного благодарю! Ваше "Руководство.." весьма подняло настроение))
139.Удалено написавшим. 2014/08/25 22:04
138.Удалено написавшим. 2013/12/25 14:31
137. *2013/12/25 14:32
[ответить]
(в шоке)
Зачем с нами бороться, тёзка???
Написали - и лежите спокойно. К вам прилетят.
Если правый бок освободите от одежды - будет хорошо. А если вскроете сами подреберье и предоставите доступ к печени - еще лучше...
Бороться... Выдумщики, а?
Ох уж мне эти Прометеи...
:)
136. * (fiona-amber@narod.ru) 2013/12/25 14:26
[ответить]
Статья, конечно, верная. К сожалению, очень многие так и относятся, вместо того чтобы успокоиться и нормально оценить. НО! Критики у нас тоже мягко говоря не всегда корректны. или хотя бы вежливы. А некоторые и вовсе не очень критики, просто бросят бездоказательно и смоются. Ни тебе диалога, ни дискуссии, ни культурного спора с цитатами и доказательствами. Эх, скучен в этом плане самиздат.
Естественно, такие комменты вызывают агрессию. И честное имя критиков тоже позорится.
135. * (jok3333@yandex.ru) 2010/11/05 00:29
[ответить]
Супер! Твердая 10.
134. (pasket@mail.ru) 2010/04/10 20:07
[ответить]
>>133.Растрепай Иваныч И Зависть
>Автор, поздравляем! Вы написали столь точный портрет, что в нем видят свое отражение и бурно реагируют
нет, почему же. Я уже сказала, что тоже критикую и не боюсь делать это на своей странице с угрозой для своих гм... сочинений, в отличии от вас, так что это вряд ли про меня. Кстати, и я ни когда не грублю людям, пусть даже его творения ужасны. И да, а вы мои тексты даже не читали, так что уже говорить так просто не культурно. У человека могут быть и другие мнения и это не значит, что он сразу защищает себя. Я сразу в своем мнение уточнила и про свои творения, так что не вижу смысла вашего ответа. Ведь, по-сути, инет это такая помойная яма, что СИ со своими авторами просто показатель чистоты. И сайт существует именно для того, что бы люди делились своими мыслями и фантазиями - им хочется, как и мне, так что поделать вы ничего с этим не сможете (бу-га-га!). На счет критики - пожалуйста, но я пытаюсь сказать о культуре подания этой критики. Согласитесь, когда вас засыпают матом из черных ников - это ОЧЕНЬ "хорошая" критика, показывающая автору на его ошибки. Опять же, на моей странице можно найти довольно резкую и справедливую критику и не от ЧН! за что я им за это благодарна: во-первых - нашли мне ошибки, во-вторых - объяснили низкую оценку, а не просто захотелось и поставили и я даже не пошла им мстить страшной мстей колом на их произведения. И да, к чему же я клоню... А да! К этики между людьми, которые пишут и теми, кто их читают - ВотЬ!
И еще, если уж вернутся к мэрисюизму и наводя пример, как свою книгу, то меня лично сильно оскорбляет, когда Мэрей называют моих героев. Некоторых, ладно, отнести можно. А других, я так и не поняла по каким критериям автор критики определил, что Мэря... То ли по моему полу, то ли по полу героини. У нас сразу, если автор девушка, то пишет про мэричек и это по настоящему оскорбляет... ВотЬ - 2.