16. (htea@mail.ru) 2006/08/01 19:07
[ответить]
>>15.Маргарита Павловна
>
>ой, ты мне льстишь ( я надеюсь,можно на ты?), но всё равно приятно, пасибочки)))) рада знакомству)
>Марго)
конечно можно. как же иначе, Ведьмочка Марго.. ))))
15. * (riitta@inbox.ru) 2006/08/01 18:41
[ответить]
>>14.Tea
>А платья в горошек - уверен, что на тебе они произвели бы вполне однозначный эффект на мужчин. :)))
ой, ты мне льстишь ( я надеюсь,можно на ты?), но всё равно приятно, пасибочки)))) рада знакомству)
Марго)
14. * (htea@mail.ru) 2006/08/01 15:05
[ответить]
>>13.Маргарита Павловна
Привет, Рита.
(Отличное имя - полностью согласен :)))
А платья в горошек - уверен, что на тебе они произвели бы вполне однозначный эффект на мужчин. :)))
13. * (riitta@inbox.ru) 2006/07/18 20:56
[ответить]
Здорово!)) Очень необычная сказочка!)) Всё здесь, в принципе понятно, идея явно есть, хотя бы в том, что Сюзи(она же Марго, она же Груша) дружила с Алисой Клипперштайнер))))
Хорошее имя -Рита, мне нравится))) Но я-девочка, то есть дочь. В этом нет никаких сомнений))) И платьев в горошек никогда не носила.)) Видимо правильно делала, ибо какой-то неоднозначный эффект они производят на мужчин)))
с пожеланием творческих успехов, Маргарита))
12. (htea@mail.ru) 2006/04/28 18:47
[ответить]
>>11.KitiK
Спасибки..
Заходите еще - всегда рад :)))
11. * (evirgenia@yandex.ru) 2006/04/28 18:45
[ответить]
>>10.Tea
>Во-первых - сразу огромнейший THANKS за такой комм..
>эх.. редко мне так пишут, редко.....
Ой, ну я прямо застеснялась даже :))
Я очень уважаю Авторов, которые с пониманием
относятся к критике, это очень здорово! :)
Удачи Вам и творческих озарений! ;)
10. * (htea@mail.ru) 2006/04/27 21:14
[ответить]
>>9.KitiK
Во-первых - сразу огромнейший THANKS за такой комм..
эх.. редко мне так пишут, редко.....
>Можете удалить мой пост, если хотите, я не обижусь :).
>Надеюсь, и Вы на мои высказывания не обидитесь, просто у нас разные вкусы. Такое бывает.
Что за глупости?! Наоборот, я Вам очень рад!!
>
>Если Вам интересно, ошибочки:
а вот за это особенно спасибо - как будет время, обязательно подправлю. :)))
P.S. уже подправил :)))
9. (evirgenia@yandex.ru) 2006/04/27 17:17
[ответить]
Эээ... Не знаю, что и сказать. Сумбур какой-то.
Я больше классические сказки люблю все-таки, а такие бессмысленные по сути произведения не понимаю...
Автор же должен хотеть донести какую-то мысль до читателя, или хотя бы увлечь его сюжетом?
Или я чего-то не понимаю?
Или достаточно мусолить одни и те же фразы про сына, который был дочерью в платье в горошек?
Я дочитала до конца только потому, что надеялась, что что-нибудь измениться к лучшему (в МОЕМ понимании), но когда увидела, что это не предвидится, читала уже по инерции ;).
Тигра мне определенно больше понравился :).
Можете удалить мой пост, если хотите, я не обижусь :).
Надеюсь, и Вы на мои высказывания не обидитесь, просто у нас разные вкусы. Такое бывает.
Если Вам интересно, ошибочки:
ну и что разве поэтому он не сын? - после 'ну' и 'что' зпт
скорее дочь чем сын - перед 'чем' зпт
ну как же - 'ну' междометие, обособляется
скорее она была дочерью чем сыном - скорее - вводное слово
может и не так - может - тоже самое
некоторые думали что это сын - перед 'что' зпт
вернее не совсем - вернее - вводное
он умер и его оставили на съедение осам - перед 'и' зпт
когда Сюзи читала читала что написано - повтор
который правда уже умер.. - правда - вводное в данном случае
он что был без ног? - после 'что' зпт
ну, и так далее в том же духе, ошибочки в принципе одни и те же.
8. * (htea@mail.ru) 2006/02/08 19:25
[ответить]
>>7.Ти
>:))) умеретьневстать
>
>вопросы о твоей нормальности отметаются теперь уже навсегда
"нормальный человек - это человек, обладающий хорошим аппетитом, порядочный работник, эгоист, рутинер, терпеливый, уважающий всякую власть, животное".
(c) итальянский психиатр Чезаре Ломброзо