74. (klesch990@mail.ru) 2016/10/17 10:36
[ответить]
>>71.Голиков Александр Викторович
>В Обзорах выставлено что-то под фамилией Лоншакова М. И., однако ссылка никуда не ведёт. Это чья-то шутка?
Думаю, скорее плохое владение интерфейсом СИ. Удалим.
73. (klesch990@mail.ru) 2016/10/17 10:35
[ответить]
>>72.Ellis L
> А рецензию тоже до 18 октября размещать, или можно позже?
Можно позже.
72. 2016/10/17 10:24
[ответить]
А рецензию тоже до 18 октября размещать, или можно позже?
71. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/17 08:40
[ответить]
В Обзорах выставлено что-то под фамилией Лоншакова М. И., однако ссылка никуда не ведёт. Это чья-то шутка?
70. скорая помощь2016/10/15 23:51
[ответить]
>>68.Петров Борис
>>69.Конкурс Хиж-2016
> Режьте или подавайте на внеконкурс.
Или ИЗБАВЛЯЙТЕСЬ ОТ НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТЕГОВ.
Умеете? Если нет, подскажем.
69. (klesch990@mail.ru) 2016/10/15 21:44
[ответить]
>>68.Петров Борис
>Возможно ли принятие на конкурс работы, незначительно превышающей максимальный размер (33К)?
Невозможно по чисто техническим причинам даже при незначительном превышении. А 3К - это не то чтобы незначительно, это полстраницы в журнале. Режьте или подавайте на внеконкурс.
68. * (loafer83@list.ru) 2016/10/15 21:39
[ответить]
Возможно ли принятие на конкурс работы, незначительно превышающей максимальный размер (33К)?
67. * (technarium@mail.ru) 2016/10/14 15:56
[ответить]
>>66.Конкурс Хиж-2016
>>>65.Лесов Валерий Романович
>>Изменил название, рассказ из перечня не кликается.
>>PS Вебмастер до 16.10 в отпуске.
>
>Не поняла, что за вебмастер. Просто перевыложите под новым названием.
Имел ввиду программиста сайта.Исправил. Спасибо.
66. (klesch990@mail.ru) 2016/10/14 14:55
[ответить]
>>65.Лесов Валерий Романович
>Добрый день, Елена!
>Изменил название, рассказ из перечня не кликается.
>PS Вебмастер до 16.10 в отпуске.
Не поняла, что за вебмастер. Рассказ был перед "Правилами игры" Рубера, теперь превратился в цифру 0? :) Просто перевыложите под новым названием.
65. * (technarium@mail.ru) 2016/10/14 11:50
[ответить]
Добрый день, Елена!
Изменил название, рассказ из перечня не кликается.
PS Вебмастер до 16.10 в отпуске.
64. * (klesch990@mail.ru) 2016/10/11 12:14
[ответить]
>>62.:(
>>>61.Запольская Нина
>> Папа уже пошёл.
> Это не площадка для пиара
В данном случае это было уместно, поскольку возник вопрос, будет ли автор писать дальше. Однако, Нина, о дальнейших обновлениях здесь сообщать не надо, ОК?
63.Удалено владельцем раздела. 2016/10/11 09:05
62. :(2016/10/11 07:43
[ответить]
>>61.Запольская Нина
> Папа уже пошёл.
Это не площадка для пиара
Марзия, соболезную. С такими друзьями враги не нужны
61. * (nina-arhistar@ya.ru) 2016/10/11 00:14
[ответить]
Папа обещал сходить в зоопарк? Папа уже пошёл.
"ХиЖ: Никто ещё не писал обзоры? Тогда я иду - 2"
60. * (klesch990@mail.ru) 2016/10/10 19:05
[ответить]
>>55.Никитин Дмитрий
>>>51.Конкурс Хиж-2016
>>>>48.Знак Вопроса
>>А в чем претензия? В том, что автор обзора начала со своего рассказа? Это не запрещено, хотя, конечно, хотелось бы продолжения, и про другие рассказы тоже.
>
>Может, ввести лимит количества расмотренных в обзоре рассказов как условием размещения на странице конкурса?
>Допустим, не менее 10 рассказов в обзоре
>
>Обзор одного рассказа - это всё же рецензия, а не обзор
Положа руку на сердце, это очень часто и не рецензия (которая все же должна обладать определенными жанровыми признаками), а читательское впечатление, изложенное в свободной форме. ))) Отрывок, взгляд и нечто. В документах у нас, например, в шапке, стоит "рецензии и обзоры". (Потому что если написать "впечатление", боюсь, некоторые вообще перестанут стараться, чтобы другим было понятно.)
Про число: Думаю, не надо ставить такое ограничение, тем более что авторы обзоров часто начинают с одного отзыва, а потом добавляют. Один отзыв тоже может быть интересным. Конечно, отзыв на себя любимую - не тот случай, но автор у себя в комментах обещала продолжить.
58. Добрый Обзорист2016/10/10 18:17
[ответить]
>>55.Никитин Дмитрий
>Может, ввести лимит количества расмотренных в обзоре рассказов как условием размещения на странице конкурса?
>Допустим, не менее 10 рассказов в обзоре
Хорошо-то как. Я обычно обозреваю по заявкам, а откуда взяться заявкам, если авторы про мое намерение не знают? А не знают - потому что сначала у меня в обзоре рассказов нет вообще и я его не смогу разместить.
57. fb22016/10/10 17:42
[ответить]
>>56.всяко-разно
>Опыт показывает, что выпендрежно оформленные тексты - с картинками, таблицами, красивым фоном и т.п. - в fb2 движком сайта не конвертятся. Тот же опыт показывает, что в любой группе 2-3 таких текста точно будут.
Я спрашивал про техническую возможность.
Остальное меня не интересует. Если кривые тексты таки будут, я прочту их в html.
56. всяко-разно2016/10/10 17:27
[ответить]
>>54.fb2
>Будет ли возможность скачать группы для оценивания в формате fb2?
Опыт показывает, что выпендрежно оформленные тексты - с картинками, таблицами, красивым фоном и т.п. - в fb2 движком сайта не конвертятся. Тот же опыт показывает, что в любой группе 2-3 таких текста точно будут. Вот и соображайте.
55. *2016/10/10 10:32
[ответить]
>>51.Конкурс Хиж-2016
>>>48.Знак Вопроса
>А в чем претензия? В том, что автор обзора начала со своего рассказа? Это не запрещено, хотя, конечно, хотелось бы продолжения, и про другие рассказы тоже.
Может, ввести лимит количества расмотренных в обзоре рассказов как условием размещения на странице конкурса?
Допустим, не менее 10 рассказов в обзоре
Обзор одного рассказа - это всё же рецензия, а не обзор
54. fb22016/10/10 10:28
[ответить]
Будет ли возможность скачать группы для оценивания в формате fb2?
53. (klesch990@mail.ru) 2016/10/10 09:30
[ответить]
>>52.Лесов Валерий Романович
>тот, для которого Вы пишете. Сорри.
С точки зрения грамматики вы правы, с точки зрения здешних правил - нет. Уроки правописания для всех трудящихся - во флудилку.
52. * (technarium@mail.ru) 2016/10/10 00:28
[ответить]
>>3.Афанасьева Ольга
>>>2.Росси Леанна
>>Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса!
> Доброго дня, Леанна! Я не организатор, и даже не участник, не писатель, я - читатель, в конечном итоге тот, для которого Вы пишите.
тот, для которого Вы пишете. Сорри.
51. (klesch990@mail.ru) 2016/10/09 12:25
[ответить]
>>48.Знак Вопроса
>"Обзор" Запольской может считаться обзором? Если да, почему бы и другим так не сделать?
А в чем претензия? В том, что автор обзора начала со своего рассказа? Это не запрещено, хотя, конечно, хотелось бы продолжения, и про другие рассказы тоже. Мата и оскорблений рецензия не содержит, на собственное мнение рецензент имеет право, пусть висит.
50. Thanx2016/10/09 12:21
[ответить]
>>49.Запольская Нина
> Выбирайте себе рассказы и начинайте хвалить. Или ругать.
Спасибо за разрешение, а то что бы мы без него делали?
49. * (nina-arhistar@ya.ru) 2016/10/09 11:30
[ответить]
>>48.Знак Вопроса
>"Обзор" Запольской может считаться обзором? Если да, почему бы и другим так не сделать?
Предлагаю считать обзор Запольской "Красной Мулетой для Быка" и размещать вокруг её обзора свои обзоры. На всех и каждого. Критические и не очень. Но лучше хвалебные. Выбирайте себе рассказы и начинайте хвалить. Или ругать. А то конкурс уже надвигается.
48. Знак Вопроса2016/10/08 22:27
[ответить]
"Обзор" Запольской может считаться обзором? Если да, почему бы и другим так не сделать?
47. (klesch990@mail.ru) 2016/10/08 12:08
[ответить]
>>46.вопрос
>а можно подать рассказ, напечатанный тиражом 1000 экз., Шико-Севастополь (крымский сборник)??? В правилах - принимаете ДО 1000... включительно или нет?
Можно. :)
46. вопрос2016/10/08 10:00
[ответить]
а можно подать рассказ, напечатанный тиражом 1000 экз., Шико-Севастополь (крымский сборник)??? В правилах - принимаете ДО 1000... включительно или нет?
45.Удалено написавшим. 2016/10/07 14:54
44. (w-nickols@yandex.ru) 2016/10/07 14:42
[ответить]
>>43.?
>Скажите, по внеконкурсу есть ограничения по объему произведения?
Отвечу, как лицо хотя и неофициальное, но с некоторым опытом участия.
В Правилах ограничений нет. И, если не ошибаюсь, конкурсный движок примет не только рассказ, но и повесть, и роман (см. пункт "Форма"), и вообще что ни попадя.
Но!
1. Чем больше объём, тем меньше читателей. Особенно если Ваше имя этому читателю неизвестно.
2. В тех случаях, когда брали в журнал рассказы из внеконкурсной номинации (и которые случаи произошли на моих глазах), эти рассказы вписывались в ограничения по объёму, установленные для основной номинации.
Вот так примерно. В остальном - смотрите, что и как, и с какой целью. Машина-то дура, она-то примет.
43. ?2016/10/07 14:25
[ответить]
Скажите, по внеконкурсу есть ограничения по объему произведения?
42. * (delphine_e@mail.ru) 2016/10/07 07:10
[ответить]
>>41.Конкурс Хиж-2016
Спасибо!
41. (klesch990@mail.ru) 2016/10/06 11:01
[ответить]
>>39.Delphine
> Если подавать в Нано работу, где указана форма "миниатюра", то отвечают, что так не пойдёт и нужна форма "рассказ". Можно ли изменить настройки? А то мне как-то неловко называть рассказом веШЧЬ на 2-3 кб :)
Ничего, называйте. :) Не хотелось бы сейчас менять настройки, вдруг слетят те, кто уже выложил.
40. * (alchemeast@gmail.com) 2016/10/06 11:00
[ответить]
>>38.Конкурс Хиж-2016
>Как многообразна жизнь!
Жизнь многообразна еще более, чем химия!))
39. (delphine_e@mail.ru ) 2016/10/06 06:44
[ответить]
Здравствуйте! Если подавать в Нано работу, где указана форма "миниатюра", то отвечают, что так не пойдёт и нужна форма "рассказ". Можно ли изменить настройки? А то мне как-то неловко называть рассказом веШЧЬ на 2-3 кб :)
38. (klesch990@mail.ru) 2016/10/05 18:25
[ответить]
>>37.Новичок
>Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста - можно ли выложить в номинацию "нано" урезанный вариант рассказа, а его же полную версию - в одну из других номинаций?
Вы хотите сказать, что урезанный вариант меньше 5 к, а полный больше 10? Интересный рассказ-трансформер, но лучше не надо, играйте в какой-нибудь одной номинации. А то как-то не вполне честно получается по отношению к тем участникам, которые подают разные рассказы в разные номинации.
Как многообразна жизнь! На тринадцатом году все еще возникают ситуации, не предусмотренные правилами! )))
37. Новичок2016/10/05 16:38
[ответить]
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста - можно ли выложить в номинацию "нано" урезанный вариант рассказа, а его же полную версию - в одну из других номинаций?
36. * (nudless@mail.ru) 2016/10/03 23:25
[ответить]
>>35.Конкурс Хиж-2016
>Доступны, в смысле можно ставить, - да, так должно быть, а что видны во внеконкурсе - сейчас закрою.
Спасибо, теперь всё логично и не вызывает разрыва шаблонов :)
35. * (klesch990@mail.ru) 2016/10/03 21:35
[ответить]
>>34.Чваков Димыч
Доступны, в смысле можно ставить, - да, так должно быть, а что видны во внеконкурсе - сейчас закрою.