Комментарии: Игра на выживание

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Игра на выживание - 4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/04/2010, изменен: 30/08/2010. 280k. Статистика.

Аннотация:
Добавлен эпилог. Книга окончена. В этом формате я уже ничего толкового сделать не могу. Вернее могу, но не с руки, и получится уж очень занудно. Видимо придется собраться с силами и написать сиквэл: десять (двадцать) лет спустя, другие герои, взгляд изнутри системы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ходов А. 21:22 "Трансдукция" (220/2) 22/10 "Утомленная фея - 4" (172) 10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85) 16/08 "Игра на выживание - 4" (237) 28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163) 18/08 "Игра на выживание - 3" (939) 24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164) 17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56) 06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19) 20/11 "Игра на выживание" (280) 20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11) 13/08 "Утомленная фея - 2" (58) 13/08 "Утомленная фея - 1" (108) 08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38) 08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304) 17/04 "За что наказывают элиту" (10) 17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16) 05/04 "Труды праведные" (44) 17/02 "Утомленная фея - 3" (72) 14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11) 12/12 "На пути к коммунизму" (592) 27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129) 13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124) 03/07 "Игра на выживание - 2" (353) 29/04 "Заметки после праздника" (13) 23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509) 16/03 "Демографическая катастрофа. " (74) 25/12 "Почему именно шахтеры?" (13) 21/12 "Этология Украины на марше" (41) 04/07 "Мао и Культурная Революция" (9) 16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64) 13/05 "Молчание шакалов" (12) 22/03 "Поражение либеральной идеи " (18) 23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4) 27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1) 12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5) 31/10 "Россия с точки зрения теории " (8) 31/10 "Случилось страшное!" (133) 31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175) 04/03 "Возвращение сказки" (39) 01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12) 27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25) 27/09 "Сеть и государство" (3) 22/09 "Что делать? И другие интересные " (5) 11/03 "О добре и зле" (8) 04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93) 31/01 "Некоторые размышления о современной " (18) 31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30) 02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73) 03/11 "Солидаризм" (28) 05/09 "Решение чеченского вопроса" (164) 11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23) 03/01 "Евросказки для наивных" (5) 01/01 "Новогодние гномики" (28) 12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3) 12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3) 07/06 "Что ждет эстонцев?" (10) 04/06 "Зачем России элита?" (14) 04/06 "Манипуляция и образование" (3) 28/10 "России нужен новый аттрактор" (7) 14/09 "Оскал постмодерна" (10) 06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7) 27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3) 20/08 "Иcтинные ценности русского " (16) 27/07 "Демократия и пиратство" (9) 10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93) 08/07 "Как я стал "фашистом"" (63) 08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9) 23/02 "Мыслящий хищник" (2) 31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5) 30/12 "О нацбилдинге" (2) 09/10 "Иерархии и элита" (3) 17/09 "Чего боится элита" (5) 30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1) 17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6) 07/04 "Перспективы глобализации" (4) 07/04 "Это было предательство!" (3) 08/03 "Русская идеология: возрождение " (4) 26/12 "Главный удар был нанесен по " (2) 19/10 "И снова элита" (2) 14/04 "По поводу кризиса" (23) 11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2) 04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:02 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2) 05:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

750. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2010/06/22 15:01 [ответить]
  Если человеку десять раз сказать что он свинья...
  Кому-то придется сказать сто...
  Кому-то...

749. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 14:57 [ответить]
  > > 743.Nazgul
  > ПРАВИЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ наслаждаются роскошной жизнью, добытой воровством и несправедливостью.

   Ага, ещё об этом Маркс много томов написал :). Нельзя быть справедливым всегда и везде, но можно стремится к этому невозможному состоянию. Как в известном деле, здесь важен процесс :).
   Базис человеческой цивилизации - эксплуатация человека человеком. От этого не уйдёт ни один прекраснодушный мечтатель. Всё что нас окружает, создано за счёт недоплаты кому-то за что-то. Вопрос справедливости в этом смыле - не отказ от эксплуатации ВООБЩЕ, а гласное установление границ и размеров этого живительного процесса. Как для общества, так и для каждого индивидуума, с учётом изменения производительных сил.
   Вот и всё :).

748. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 14:55 [ответить]
  > > 746.Селин Д
  >> > 741.Калашников Сергей Александрович
  > Наследники Сталина продали социализм за красивую жизнь и возможность войти в мировую элиту!
  Без возражений. Про то, что этим миром правят амбиции и алчность - знают все на этой ветке.
  Кстати, произведений, посвящённых технологии адаптации к этой реалии на СИ немало. Просто, опираясь на характеристику, данную Вам Павлом Алексеевичем, я ожидал чего-то прорывного. необыкновенно свежего и обворожительно замечательного. Ну, ничего. Ещё придумаете.

747. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2010/06/22 14:49 [ответить]
- Человек - царь зверей!
- Ага. Ты это ЕМУ расскажи.

746. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 14:49 [ответить]
  > > 741.Калашников Сергей Александрович
  >> всё время чего-то недоговариваете, .... знаете что-то важное, но прямо не говорите. А всем ужасно интересно.

   Блин, что здесь тайного и непонятного :)?? Наследники Сталина продали социализм за красивую жизнь и возможность войти в мировую элиту! И не Горби это начал, он только закончил "процесс переоформления собственности", начатый задолго до него. "конвергенция двух систем" - знакоме словосочетание?
   Но лично я считаю, что это был лучший вариант из прочих реально возможных в тех условиях. Такова цена возвращения в европейскую цивилизацию, как бы возвышенно это не прозвучало. То что сейчас евроцивилизация обрюзгла и одряхлела, особого значения ДЛЯ НАС не имеет. Потому что европейцы - это МЫ, русские, а все остальные идут лесом. Ну или к арабам :).

745. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2010/06/22 14:45 [ответить]
  > > 742.Селин Д

  > О предпринимателе можно судить по работе его предприятий. Евраз вообще и НТМК в частности, работают не ахти. Банальнейшая откачка бабла, не более. Умно это или нет, как считаете?

   Его "деловой хватки" (политкорректно назовем) я не отрицаю. То что его образ мышления соответствует сегодняшним условиям, тоже. А вот умен он или нет, не знаю. Жаден ли он (с этого Вы начали), тоже нельзя сказать.

744. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 14:40 [ответить]
  > > 740.Nazgul
  >Не фига не понимаю, сколько раз можно наступать на одни грабли?
  Спасибо. А про национальную русскую забаву правителей всего мира "танец с граблями", так даже и не знаю. что отмолвить.
  Курт Вальдхайм в кино ходил, вот кого искренне жаль.
  Так как же нормального верховника выбрать/воспитать/назначить? Ранее практиковашиеся варианты: "по наследству" или "который всех скушал" - неладные они какие-то.

743. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/22 14:38 [ответить]
Селин намекает, что пока ЛОХИ дискутируют и мечтают о справедливости ПРАВИЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ наслаждаются роскошной жизнью, добытой воровством и несправедливостью. И в этом - правда мироздания. Закон джунглей!
Как СИМВОЛ ВЕРЫ данный тезис, по его мнению, даже не следует внятно проговаривать. "Свои" ЕМУ СЛЕДУЮТ, а на мнение быдла - НАПЛЕВАТЬ.

742. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 14:37 [ответить]
  > > 739.gvf
  >>Нет, я не встречался с Абрамовичем, оценить его интеллект не могу, наличие жадности тоже.

   О предпринимателе можно судить по работе его предприятий. Евраз вообще и НТМК в частности, работают не ахти. Банальнейшая откачка бабла, не более. Умно это или нет, как считаете?

  >А чего сказать то хотели или возразить?

   КТо из советского начальства в 70-е годы поставил перед собой цель "конвергенции", те через двадцать лет привтизировали СССР. Абрамовичи, вовы и прочие векельберги - не более чем парадная вывеска. Добились ведь своего пацаны! За это их стоит уважить. Ну и расстрелять при первой возможности :).

741. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 14:34 [ответить]
  > > 738.Селин Д
  Как-то Вы всё время чего-то недоговариваете, не завершаете мысль выводом. Тяжеловато понять, что Вы имеете ввиду, патамучта вопрос непрост и без разгадывания загадочных намёков, а серого вещества у меня не бесконечное количество. Вот чую, знаете что-то важное, но прямо не говорите. А всем ужасно интересно.

740. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/22 14:30 [ответить]
  Мы с Селиным на его страничке в комментах к "Судьбе наизнанку" по данному вопросу дискутировали. И у меня в комментах к "Прививке совести". Тут такое дело... Где долгосрочная перспектива?
  Для себя ЛИЧНО наши олигархи богатства добились. Как его добились в поздней Российской империи бывшие "слуги режима". Получили в руки собственность и через неё - деньги и власть. Всё хорошо? Не совсем.
  Теперь они сами, их дети, чада, слуги и домочадцы остервенело долбят английский язык. Скупают недвижимость за границей... Переводят туда капиталы... С чего бы это?
  А накоплен исторический опыт. Время от времени очередных "эффективных собственников" у нас принято топить в сортирах и катать по улицам в бочках утыканных гвоздями. Милая такая народная забава - "русский бунт". Готовятся, господа, делать ноги.
  Не фига не понимаю, сколько раз можно наступать на одни грабли?

739. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2010/06/22 14:25 [ответить]
  > > 738.Селин Д
  >"но зато какой я теперь стал богатый!"

  Вы согласны с выражением "если ты такой умный то почему такой бедный" ??

  Нет, я не встречался с Абрамовичем, оценить его интеллект не могу, наличие жадности тоже.

  А чего сказать то хотели или возразить?

738. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 14:20 [ответить]
  > > 737.gvf
  >Вывод. Все же глупость.

   "Глупый я был, когда подписался с "ними" сотрудничать" - думает Абрамович, покупая квартиру в Сохо -"но зато какой я теперь стал богатый!"

737. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2010/06/22 14:16 [ответить]
  > > 735.Селин Д
  >>Нет необходимости плодить гипотезы если все объясняется человеческой глупостью.
  > Я предпочитаю обьяснять всё банальной человеческой жадностью

  Вы привели гипотезу заговора.

  Не встречал людей умных и жадных одновременно.
  Хитрых и изворотливых - да, а вот жадность плохая стратегия. Умные обычно это понимают.

  Вывод. Все же глупость.

736. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 14:16 [ответить]
  > > 733.gvf
  >Никто не принимал решение "слить", просто не было сил удерживать систему как целое,
  Опять возвращаемся к роли "владыки"
  >Нет необходимости плодить гипотезы если все объясняется человеческой глупостью.
  Эта позиция мне ближе. Добавлю еще: "или подлостью".

735. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 14:18 [ответить]
  > > 733.gvf
  >Нет необходимости плодить гипотезы если все объясняется человеческой глупостью.

   Я предпочитаю обьяснять всё банальной человеческой жадностью :( и стремлениеем пожить красиво, как на западе. Вспомните, КАК звучало в СССР слово "ВАЛЮТА" и кто, самое интересное его произносил с придыханием.
   http://cprfspb.ru/4998.htm
   http://www.itogi.ru/spetzproekt/2010/12/150106.html
   "Я специально над этим задумывался: вот наш, я считаю, замечательный экономический факультет МГУ. Не всех, конечно, назову. Саша Шохин, Геннадий Меликьян - 74-го года выпуска. Андрей Нечаев, Сергей Игнатьев - 75-го. Петя Авен - 77-го. Гайдар, Саша Жуков - 78-го. Андрей Костин из нашего выпуска 79-го года... Сергей Дубинин - 73-й год. Он у нас, кстати, был начальником курса, пестовал младших. Мы учились - я, Костин, Ярослав Кузьминов (ныне - ректор ГУ - ВШЭ. -"Итоги"), Александр Потемкин (ныне - советник председателя ЦБ РФ. - "Итоги"), нам было по 18 лет, а Сергею уже 24. Он был, по-моему, аспирантом или мэнээсом..."

   Про кружок "молодых экономистов" то же можно в сети прочитать. Кто-нибудь верит, что они всего добились САМИ и без КУРАТОРОВ из гэбни того времени?

734. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/22 14:06 [ответить]
Большое государство - это живой организм. Разные подсистемы тянут и функционируют в разном режиме. Имеют разную живучесть. Часто и густо отдельные элементы "переживают" основную политическую формацию на долгие десятилетия.
Как у покойников в морге растут волосы и ногти, пардон за сравнение.

733. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2010/06/22 14:06 [ответить]
  Думаю ситуация была значительно сложнее.
  Никто не принимал решение "слить", просто не было сил удерживать систему как целое, и каждая составляющая начала тянуть в свою сторону (и до сих пор тянет).
  Нет необходимости плодить гипотезы если все объясняется человеческой глупостью.

732. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 14:02 [ответить]
  > > 731.Селин Д
  >> > 730.Калашников Сергей Александрович
  > именно в начале 70-х годов было принято решение о фактическом сливе СССР и подготовке к приватизации.
  Если это Ваша догадка, то известным фактам она не противоречит. А где бы чуть больше об этом?
  И, строительство БАМа вместе с Афганистаном с такой картинкой плохо коррелируют. Или разные группы всё же тянули в разные стороны?

731. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 13:52 [ответить]
  > > 730.Калашников Сергей Александрович
  > Политбюро "устало".

   не совсем. Судя по последовавшим затем событиям, именно в начале 70-х годов было принято решение о фактическом сливе СССР и подготовке к приватизации. Массово кадры начали готовить лет через десять, при Андропове(Толик Чубайс и прочие "молодые экономисты"), а вто время,видимо готовилась материальная база. Открывались совзагранбанки, выодились деньги под видом "интернациональной помощи" и т.д.

730. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 13:41 [ответить]
  > > 727.gvf
  >> > 726.Калашников Сергей Александрович
  > наше руководство отвечало в своих действиях на угрозы 20-30 летней давности, упустив реальные.
  Пожалуй. Сейчас, вспоминая свои ощущения тех лет, понимаю, что Экспо-67 было последним накатом инерции, движения, организованного трудами Сталина. А Чилийские события 73 года - чёткий сигнал о том, что мировая система социализма дрогнула.
  >Значит ошибка была в непонимании стратегии и оценке рисков.
  Точно. Политбюро "устало". Внимание сосредоточилось на внутренней конкуренции.

729. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/06/22 13:29 [ответить]
  > > 723.Селин Д

  > То есть на форму социально-экономического стройства и прочий марксизм можно забить со спокойной совестью :)? Вряд ли тов. Сталин одобрит подобную аполитичность :).
   Да неужели ? Вы не пытались совместить ДЕЙСТВИЯ товарища Сталина с "прочим марксизмом "?:) Ну кроме фразеологии и атрибутики..:)

728. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 13:25 [ответить]
  > > 724.gvf
  >> > 719.Калашников Сергей Александрович
  >5. Этот человек должен быть мотивирован на выполнение всех предыдущих пунктов.
  Вот в этом месте и проблема. Никакой внешней мотивации для лица, обладающего максимальной полнотой власти никак не придумывается. Т.е. как его к этому "призвать" на постоянной основе, если исключить внешнюю опасность для государства, которое - он и есть?
  Пожалуй, этот вопрос является системным.

727. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2010/06/22 13:25 [ответить]
  > > 726.Калашников Сергей Александрович
  >что началось ещё до перестройки.

  Кстати, такое подозрение возникает при прочтении мемуаров что наше руководство отвечало в своих действиях на угрозы 20-30 летней давности, упустив реальные.
  Значит ошибка была в непонимании стратегии и оценке рисков.

726. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 13:18 [ответить]
  > > 723.Селин Д
  >> > 721.Калашников Сергей Александрович
  > То есть на форму социально-экономического стройства и прочий марксизм можно забить со спокойной совестью :)? Вряд ли тов. Сталин одобрит подобную аполитичность :).

  Марксизм - наука развивающаяся. Если нудобно "забить", значит, нужно "развить" в связи с изменившимися условиями. Был курс на коллективизацию, укрупнение и разукрупнение. Совнархозы и министерства... Название учения - вывеска. Были бы верными деяния. А вот тут без правильного "пастыря" воленс-неволенс может возникнуть "рассыпуха".
  Собственно, СССР в значительной степени обязан своим концом организационным просчётам руководителей, что началось ещё до перестройки.

725. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 13:10 [ответить]
  > > 722.Nazgul
  >В рамках сказанного логично предположить, что и камушек в почках

   Кровавая гэбня форэвер!Там свои, истинно арийские кадры, побеспокоились. Полковник Штауфенберг, наверное :).

724. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2010/06/22 13:01 [ответить]
  > > 719.Калашников Сергей Александрович
  >Согласен. А вот о решающей вещи - личности "государя", дискуссия никак не завязывается.
  >Для начала запостулирую: "Верховному быть"
  Для начала, потому что без структуры самого гос-ва и структуры его управления это сложновато.
  Но в любом случае, основными способностями "государя" должны быть
  1. Умение подбирать людей на ключевые посты (обеспечивать преемственность власти и не допускать отрицательного отбора).
  2. Четкое понимание по каким критериям следует оценивать работу государственного механизма (т.е. понимание всей структуры и механики гос.аппарата в его взаимосвязях)
  3. Следование стратегии развития государства-нации (она должна быть) во всех проявлениях деятельности.
  4. Способность взять на себя ответсвенность за единоличное решение и умение принимать решение в сложных условиях.
  5. Этот человек должен быть мотивирован на выполнение всех предыдущих пунктов.

  Не обязательно что это одна личность. 3-5 человек но не более, способных действовать воедино и подобранных по юнгу (например). (пятерки Ходова подойдут)

723. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 12:59 [ответить]
  > > 721.Калашников Сергей Александрович
  >Цель государства - сохранение самого себя, и, как следствие, обеспечение жизнедеятельности населяющей его популляции в бесконечной перспективе. (Пока солнышко горит, а, повезёт, и долее)

   То есть на форму социально-экономического стройства и прочий марксизм можно забить со спокойной совестью :)? Вряд ли тов. Сталин одобрит подобную аполитичность :).

722. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/22 12:57 [ответить]
  Народ. Вы никак не хотите вспоминать, что ВЛАСТНАЯ ПИРАМИДА в СССР возникла из предельно плоской СЕТИ "большевистской партии". То есть, вся первая генерация наших лидеров (Ленин, Сталин, Троцкий, Киров) это природные харизматики, приведенные к власти единомышленниками.
  В нашем реале, дорвавшись до власти, они поддались инстинктам и начали "строить властную вертикаль" из ПОДЧИНЕННЫХ. Искать и тупо дрессировать себе холуев.
  А хитрый товарищ Сталин, сидя в ЦК "на кадрах", ухитрился независимо сформировать свою "личную сеть" из более-менее единомышленников. Тех самых выдвиженцев, которые позже "всё решили и всех порешили".
  Они всем "старым большевикам" устроили 1937 год... и выиграли войну.
  В тексте Ходова, под занавес жизни, тот же самый Сталин, тем же самым манером, то есть ТАЙНО ОТ ПАРТИИ, начал формирование НОВОЙ СЕТИ. Ядрами её узлов стали "пожарные пятерки". В реале он не успел.
  Судя по тексту, именно Векшин со товарищи запланирован в новые вожди Советского Союза. Де факто. И уже фактически принял дела. А вождь, хе, может спокойно пить кефир и кушать шашлык... хочет один, хочет -вместе с Берией... От него, опять же по тексту, в стране СССР уже (!) мало что зависит. Потому он и писательством занялся, досуг появился у человека.
  В рамках сказанного логично предположить, что и камушек в почках у всегда весьма обеспокоенного своим здоровьем фюрера вырос не с бухты барахты... Профилактика-с! Зачем "пятерке" нужен энергичный вождь во главе нового Европейского Союза? В расход его! На всякий пожарный... Рузвельт ещё жив? Если нет, то у сэра Черчиля тоже резко обострится цирроз печени... Кровавая рука Москвы, се ля ви!

721. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 12:52 [ответить]
  > > 720.Селин Д
  >> > 719.Калашников Сергей Александрович
  >>Для начала запостулирую: "Верховному быть"
  >>И предложу для него несколько важных качеств.
  >
  > А, собственно, какова ЦЕЛЬ для столь разносторонне одарённого государя? Без пониманя куда движется государство, дисскусию о качествах верховного правителя я считаю несколько преждевременной.

  Законный вопрос. Ответ:
  Цель государства - сохранение самого себя, и, как следствие, обеспечение жизнедеятельности населяющей его популляции в бесконечной перспективе. (Пока солнышко горит, а, повезёт, и долее)

720. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 12:42 [ответить]
  > > 719.Калашников Сергей Александрович
  >Для начала запостулирую: "Верховному быть"
  >И предложу для него несколько важных качеств.

   А, собственно, какова ЦЕЛЬ для столь разносторонне одарённого государя? Без пониманя куда движется государство, дисскусию о качествах верховного правителя я считаю несколько преждевременной.

719. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 12:21 [ответить]
  > > 718.gvf
  >> > 717.Калашников Сергей Александрович
  >>> > 715.Селин Д
  >Вещь конечно важная, но не решающая.
  Согласен. А вот о решающей вещи - личности "государя", дискуссия никак не завязывается.
  Для начала запостулирую: "Верховному быть"
  И предложу для него несколько важных качеств.
  1. Образован (банально)
  2. Здоров (банально)
  3. Умён (банально)
  4. Не боится лишиться власти: для него это не гибель и не нищета.
  5. Не бросает свои замыслы на полдороге, а если набезобразничал, прибирает за собой.

  Где бы сыскать такого? Может быть среди профессиональных домработниц/экономок?

718. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2010/06/22 11:51 [ответить]
  > > 717.Калашников Сергей Александрович
  >> > 715.Селин Д
  > "Бэби-бумеры" банально остались без пенсии, а детей, способных их содержать - не народили!

  По-видимому он имеет в виду вот это
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Возрастно-половая_пирамида
  http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/demography-position/vishnevsky/100-2/

  Вещь конечно важная, но не решающая.

717. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 11:18 [ответить]
  > > 715.Селин Д
  >> > 712.Калашников Сергей Александрович
  >>> Вы полагаете, что рост выплат по пенсиям подорвал социалистическую экономику
  >
  > Как сейчас подрывает экономику американскую. "Бэби-бумеры" банально остались без пенсии, а детей, способных их содержать - не народили! В Китае, кстати, советской/американской пенсионной системы до сих пор НЕТ.
  Полный отказ от пенсионной системы сильно снижает ценность государства в глазах населения. С другой стороны Германские и Австралийские пенсионеры, кажется, не сильно перенапрягают экономику, хотя чувствуют себя довольно уверенно.
  Полагаю, загвоздка не в пенсиях, а в просчётах с её размером, формой начисления и другими связанными с этим аспектами, являющимися просчётами руководства страны. И с соотношении доль ВВП, направляемых на содержание элиты, и на "доживание" остальных.
  Государство, поддерживающее на своей территории инфляционный процесс, практически не позволяет гражданам сделать накопления, что означает намерение правительства физически уничтожить тех, кто своё уже отработал. Или должна быть пенсионная система.

716. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 10:31 [ответить]
  > > 714.Nazgul
  >Кроме Гитлера в послевоенной Европе других ярких харизматиков просто нет

   Муссолини, Хорти, Франко и т.д.

715. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/22 10:30 [ответить]
  > > 712.Калашников Сергей Александрович
  >> Вы полагаете, что рост выплат по пенсиям подорвал социалистическую экономику

   Как сейчас подрывает экономику американскую. "Бэби-бумеры" банально остались без пенсии, а детей, способных их содержать - не народили! В Китае, кстати, советской/американской пенсионной системы до сих пор НЕТ.

714. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/22 09:40 [ответить]
  Скоропостижная смерть Гитлера, чистой волею автора, лично меня удивила. Адольф Алозиевич всяко крепче Сталина в 40-х годах, да и моложе его. Катастрофы 1945 года в его биографии не было. Рейх-то вполне себе благоденствует, а в отсутствии ПОСЛЕЗНАНИЯ о других вариантах повода комплексовать у Гитлера нет. Откуда тогда депрессии взяться? А нет депрессии - нет стимуляторов и наркотиков. Зато, под боком любимая женщина (здоровая и спортивная Ева Браун), верные товарищи (чего нет у Сталина, увы), куча интересных замыслов.
  Простите, я биографию дяди Адика, для интереса, изучал. Вполне себе был крутой мужик. Это в наших фильмах его истериком изображали...
  Можно предположить другое.
  Кроме Гитлера в послевоенной Европе других ярких харизматиков просто нет и со смертью Сталина в начале 50-х (а старческий маразм в РИ у него отчетливо прослеживается уже начиная с 1949 года!) он реально останется "последним хорьком в курятнике". Вот Ходов и принял меры.
  Ленивый сибарит Геринг, во главе мирного (!) Третьего рейха ему более удобен.

713.Удалено написавшим. 2010/06/22 09:38

712. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 09:25 [ответить]
  > > 560.Селин Д
  >Тов. Прутов тактично умолчал о всеобщей пенсионной системе, введенной после 20 съезда и в итоге угробившей совок всего за тридцать лет. Коммунарам пенсии не положены!
  Ознакомившись с любезно предоставленными Вами материалами, делаю заключение: Вы полагаете, что рост выплат по пенсиям подорвал социалистическую экономику, следствием чего и явился развал Союза.
  Пожалуйста, подтвердите, что я догадался правильно, а то начну спорить не с тем, что Вы имели ввиду.

711. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/06/22 08:56 [ответить]
  > > 706.Ходов Андрей
  >> > 705.Селин Д
  >> Досрочная смерть Гитлера должна заставить тов. Сталина призадуматься о вечном.
  Про процедуру замены "верховника", однако, народ молчит. О том, как одного эффективного руководителя заменить другим, тоже эффективным, никто рассуждать не берётся.
  Наверное, нет плодотворных идей.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Игра на выживание - 4 ()

Комментарии: Игра на выживание - 4
()