Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ходов Андрей (silverest@mail.ru)
  • Размещен: 18/06/2011, изменен: 09/04/2013. 267k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Добавлена 18-я глава (9 апреля).
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ходов А.
    21:22 "Трансдукция" (220/2)
    22/10 "Утомленная фея - 4" (172)
    10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85)
    16/08 "Игра на выживание - 4" (237)
    28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163)
    18/08 "Игра на выживание - 3" (939)
    24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164)
    17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56)
    06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19)
    20/11 "Игра на выживание" (280)
    20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11)
    13/08 "Утомленная фея - 2" (58)
    13/08 "Утомленная фея - 1" (108)
    08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38)
    08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304)
    17/04 "За что наказывают элиту" (10)
    17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16)
    05/04 "Труды праведные" (44)
    17/02 "Утомленная фея - 3" (72)
    14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11)
    12/12 "На пути к коммунизму" (592)
    27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129)
    13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124)
    03/07 "Игра на выживание - 2" (353)
    29/04 "Заметки после праздника" (13)
    23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509)
    16/03 "Демографическая катастрофа. " (74)
    25/12 "Почему именно шахтеры?" (13)
    21/12 "Этология Украины на марше" (41)
    04/07 "Мао и Культурная Революция" (9)
    16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64)
    13/05 "Молчание шакалов" (12)
    22/03 "Поражение либеральной идеи " (18)
    23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4)
    27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1)
    12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5)
    31/10 "Россия с точки зрения теории " (8)
    31/10 "Случилось страшное!" (133)
    31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175)
    04/03 "Возвращение сказки" (39)
    01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12)
    27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25)
    27/09 "Сеть и государство" (3)
    22/09 "Что делать? И другие интересные " (5)
    11/03 "О добре и зле" (8)
    04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93)
    31/01 "Некоторые размышления о современной " (18)
    31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30)
    02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73)
    03/11 "Солидаризм" (28)
    05/09 "Решение чеченского вопроса" (164)
    11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23)
    03/01 "Евросказки для наивных" (5)
    01/01 "Новогодние гномики" (28)
    12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3)
    12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3)
    07/06 "Что ждет эстонцев?" (10)
    04/06 "Зачем России элита?" (14)
    04/06 "Манипуляция и образование" (3)
    28/10 "России нужен новый аттрактор" (7)
    14/09 "Оскал постмодерна" (10)
    06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7)
    27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3)
    20/08 "Иcтинные ценности русского " (16)
    27/07 "Демократия и пиратство" (9)
    10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93)
    08/07 "Как я стал "фашистом"" (63)
    08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9)
    23/02 "Мыслящий хищник" (2)
    31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5)
    30/12 "О нацбилдинге" (2)
    09/10 "Иерархии и элита" (3)
    17/09 "Чего боится элита" (5)
    30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1)
    17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6)
    07/04 "Перспективы глобализации" (4)
    07/04 "Это было предательство!" (3)
    08/03 "Русская идеология: возрождение " (4)
    26/12 "Главный удар был нанесен по " (2)
    19/10 "И снова элита" (2)
    14/04 "По поводу кризиса" (23)
    11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2)
    04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    510. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2013/01/10 19:21 [ответить]
      > > 509.hcube
      >> > 506.Селин Дмитрий
      >> Плотность жидкого метана 0,423. Сколько в обьёме бак на 100 кг :)))
      >>250 литров. 200-кг самолетик будет иметь размах крыла порядка 5 метров и ширину крыла у основания в полтора-два метра, с толщиной порядка 20-25 см (схема 'летающее крыло с крылышками', примерно как у современных ударных БПЛА или B-2). Вот в секционированный кессон крыла и залить - один фиг для достижения нужной прочности там слой пенопласта довольно толстый.
      
      Огромная уязвимая цель для стрельбы из пулемёта .50 калибра свеху (с патрульного дирижабля).
      Любое попадание гарантировано разрушает несущий топливный бак или крылышки, которым комми-фанер управляется или движок.
      
      А теперь сравним стоимоть комми-фанера и пусть пары сотен патронов .50 калибра, которые шлёпает роторно-конвейерная линия...
    509. hcube 2013/01/10 19:22 [ответить]
      > > 506.Селин Дмитрий
      > Плотность жидкого метана 0,423. Сколько в обьёме бак на 100 кг :)))
      
      250 литров. 200-кг самолетик будет иметь размах крыла порядка 5 метров и ширину крыла у основания в полтора-два метра, с толщиной порядка 20-25 см (схема 'летающее крыло с крылышками', примерно как у современных ударных БПЛА или B-2). Вот в секционированный кессон крыла и залить - один фиг для достижения нужной прочности там слой пенопласта довольно толстый.
      
      Дирижопль... ну не знаю... очень уж он здоровый и незищищенный. Стоит одной осе чисто случайно (или неслучайно :-)) сработать - и оболочка будет, как дуршлаг. Да и 130 кмч для мягкой оболочки - это многовато. И жесткие-то не все с такой скоростью летали.
      
      Попадание - ну, можно считать, что 10% попаданий приводят к немедленному выходу из строя, еще 40% - к неспособности выполнить боевую задачу (но при этом фанерка способна сманеврировать и огрызнуться, или целенаправленно взорваться). И 50% попаданий приводят к несуществуенному для выполнения задачи ухудшению харакетристик (дырки в крыльях, в стабилизаторах, в пустых баках и т.д.).
    508. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2013/01/10 19:18 [ответить]
      > > 503.Рыжий Тигра
      >> > 502.Бюргерсон Свен Нильсович
      >> Чем плох 2-3-х местный патрульный дирижабль
      >>Оч' даж' хорош. Особенно ночью, как осветительный прибор. Одно фигово - слишком быстро сгорает. :-(
      
      
      ???? А что там может гореть в таком дирижабле? :))))
      Ну гроючее для движков в протектированном баке...Попробуй его ещё подожги.
      :)))))
      Да и кто будет поджигать? Комми-фанер туп как оса-5% - движки заглушили, огонь из пулемётов прекратили (всё равно стволы должны остыть) - "осы" отвяли и легли на прежний курс - цель исчезла.
      
      В коайнем случае - сбросили балласт и ушли на высоту, с учётом заявленных ТТХ - скороподъёмность у "Осы" вообще никакая, сами комми такого слова даже не знают.
      В то же время попадание одной -единственной МДЗ .50 калибра в любое место "осы" гарантировано её выводит из строя, делая неспособной продолжить полёт.
    507. Nurrus 2013/01/10 19:14 [ответить]
      > > 502.Бюргерсон Свен Нильсович
      >Если вдруг "Осы" прижимать начнут, а удрать не получается - просто сбросит балласт и уйдёт на высоту.
      
      Не начнут. С подобной начинкой они смогут двигаться только по горизонтали, или совершать один последний маневр - после чего теряют цель и выпадают в осадок.
      
      О сложных маневрах и речи идти не может.
    506. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/01/10 19:14 [ответить]
      > > 504.hcube
      >Накинь примерно половину. Метан есть так и так - это основной энергоноситель комми.
      
       Плотность жидкого метана 0,423. Сколько в обьёме бак на 100 кг :))) ? Весь объём надо теплоизолировать, пенопластовый бак должен держать вибрационные и ударные нагрузки при старте и полёте.
       "Не взлетит"
    505. Nurrus 2013/01/10 19:11 [ответить]
      > > 499.Рыжий Тигра
      >> Ну не знают комми как поставиьт капитализм на колени.
      >Тривиально: сманить разработчиков всего. Как в 20-е.
      
      Пупок надорвется инженеров каждой фирмы покупать. Не говоря уже о том, что на их место придут такие же - с аналогиынм таким же образованием.
      
    504. hcube 2013/01/10 19:00 [ответить]
      > > 476.permeakra
      >Стоимость его - крепко не ноль. Даже если печать фанерок автоматическая, сборка ручная.
      
      Ручная. Но ОЧЕНЬ упрощенная - фактически, из крупных блоков, которые выдает фаббер. На клею. Трубку туда, провод сюда, капнуть клея, прилепить, отложить сохнуть на 3 часа. После - проверить работу движка, авионики - и на склад, ждать пуска. Трудозатрат - ну, часа 3-4 на каждую фанерку, в общей сложности.
      
      поточными с минимальными затратами человекочасов.
      
      В принципе да. НО - затраты УЖЕ будут отличаться слабо, потому что крупноблочная сборка и оптимизированная конструкция. Т.е. у индустриала может оказаться даже и дороже - из-за логистики готовых изделий.
      
      >Комплекс ПВО - это радар, ЗСУ и ЗРК. Вся прочая ерунда прошибается навылет.
      
      Угу. Сколько там в Афгане насшибали авиации душманы без радара, без ЗСУ и без ЗРК? Ась? Тут то же самое, что ПЗРК, только крупнее и тяжелее, в расчете на на 3-4 км дальности, а на 10-15. Наведение - ручками, по визуальному каналу. Ну, можно еще с поляризацией поиграть, чтобы система сама пересчитывала сигнал безотносительно разворота ракеты по курсу. Тяговооруженность - 5 у первой ступени и 3 у второй.
      
      >Это надо бы проверить. Т.е. скорее всего нельзя, но лучше бы проверить.
      
      Ты еще имей в виду, что жидкий метан - это хладресурс. И огого какой. Пока весь испарится...
      
      >От гигавата он мгновенно самовоспламенится.
      
      От гигаватта, реализованного на цели. А против этого есть уйма способов - от тонкого, хорошо проводящего покрытия, образующего 'токовое зеркало', до радиопрозрачности, или, наоборот, уголковых отражателей (хотя последние в смысле 'возврата отправителю' неэффективны - апертура мала)
      
      > От мегаватта - сгорит вся неэкранированная электроника и покоробится фанера.
      
      Ну да. Поэтому ни фанеры (фанера - это собирательное), ни неэкранированной электроники, там не будет. Экранированную же - да, расплавить можно. Со временем. Которого тоже не будет.
      
      4000 штук беспилотников .
      
      Не успеет. Я ж показывал - на 30 км 10-метровая антенна с сантиметровой длиной волны, будет накрывать примерно 1000 м2. Меньше - никак, это дифракционный предел. То есть при мощность в гигаватт, он накроет это поле мегаваттом на м2. Причем этот мегаватт - это только плотность мощности, а из неее еще часть не поглотится, а отразится. Но допустим, что по арийской физике все поглощается.
      
      Проекция 'кастрюли' движка, который нужен для 200-кг планера - это 0.1 м2. Может, даже меньше. Но допустим, 0.1. Масса - порядка 10 кг. 10 кг алюминия прогреется с примерно 100 до примерно 400 градусов (300К разницы) мощностью в 100 КВт примерно за 30 секунд (теплоемкость - 0.9, т.е. 2.7 МДж, 27 секунд нагрева). Реально будет минута, а то и полторы. С блоком процессора примерно та же фигня - до выхода из строя нагреется примерно за те же 1.5 минуты. Это конечно на 30 км, чем ближе - тем лучше оно будет работать.
      
      >А это ложное сравнение. Надо сравнивать не стоимость фанерок, а стоимость фанерок и их инфраструктуры (пусковые, склады этц)
      
      Накинь примерно половину. Метан есть так и так - это основной энергоноситель комми. Турбодетандер и пенопластовые термосы опять же так и так есть, чтобы метан накапливать. Катапульту - да, придется делать. Но она одна, на десяток беспилотников, а сложность сопоставима.
    503. *Рыжий Тигра 2013/01/10 18:54 [ответить]
      > > 500.Селин Дмитрий
      >> > 498.Рыжий Тигра
      >> Ультразвук в воздухе ОЧЕНЬ быстро тухнет.
      > Audio Spotlight
      Бузина. Я сказал - не "не фокусируется" (на УЗ частотах любая крышка от кастрюли - аудиоспотлайт), а "тухнет".
      
      > > 502.Бюргерсон Свен Нильсович
      > Чем плох 2-3-х местный патрульный дирижабль
      Оч' даж' хорош. Особенно ночью, как осветительный прибор. Одно фигово - слишком быстро сгорает. :-(
    502. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2013/01/10 18:50 [ответить]
      Вот всем бы вундерваффы городить!
      Чем плох 2-3-х местный патрульный дирижабль с 1-2 пулемётами .50 калибра + 1-2 прожектора или простенького радара с максимальной скоростью километров в 120-130 и временем полёта часов 6-8?
      
      Будет себе висеть на патрулировании в воздухе, а как комми-фанеры налетят - отстреливать их сверху.
      Если вдруг "Осы" прижимать начнут, а удрать не получается - просто сбросит балласт и уйдёт на высоту.
      А в плохую погоду "осы" не летают.
      Шочью же вполне можно будет наводиться по выхлому двигателей и даже звуку.
      
      Сам же дирижабль остаётся для "Ос" невидимым - на двжках - глушители.
      
    501. kurkul (kurkul_xl@list.ru) 2013/01/10 18:49 [ответить]
      > > 495.Nurrus
      
      >Американцы сами побегут в Рашку за гамбургерами и квасом.
      
      слишком жирно, убери за собой:)
      
      
      
    500. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/01/10 18:46 [ответить]
      > > 498.Рыжий Тигра
      >Тоже в Маутхаузен. Ультразвук в воздухе ОЧЕНЬ быстро тухнет.
      
       Гуглить Audio Spotlight , учить матчасть
      
      >> и вихревые генераторы.
      >Торсионные? Может, "Аненербе" уже что-то поинтереснее придумало?
      
       Нет, обычный вихрь. Типа дымового кольца
      
    499. *Рыжий Тигра 2013/01/10 18:45 [ответить]
      > > 495.Nurrus
      >> > 462.Продажный
      > Ну не знают комми как поставиьт капитализм на колени.
      Тривиально: сманить разработчиков всего. Как в 20-е.
    498. *Рыжий Тигра 2013/01/10 18:43 [ответить]
      > > 497.Селин Дмитрий
      > на вооружении ПВО Рейха будет стоять ультразвуковые пушки
      Тоже в Маутхаузен. Ультразвук в воздухе ОЧЕНЬ быстро тухнет.
      > и вихревые генераторы.
      Торсионные? Может, "Аненербе" уже что-то поинтереснее придумало?
    497. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/01/10 18:37 [ответить]
       Если уж начали вундервафлями мериться, то на вооружении ПВО Рейха будет стоять ультразвуковые пушки и вихревые генераторы.
       Не всё ж комми читерствовать :)))
      
    496. Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2013/01/10 18:13 [ответить]
      > > 491.permeakra
      
      >> Подвалы Гестапо, потом Маутхаузен за злостный саботаж.
      >На 30 км? Даже не смешно. Хотя да, в дождь не взлетит. Но в дождь и фанера не взлетит =)
      
      Действительно не смешно. На резонансной частоте (длина волны 1.35 см) без всякого дождя, тумана и прочих облаков, только на парах воды, затухание составит порядка 0.2 дБ/Км. На 30 Км это выльется в 6 дБ, т.е. в примерно 4х кратное дополнительное падение мощности. Поэтому эти частоты никто и не использует.
      В общем, в Маутхаузен!
      
      
      
      
    495. Nurrus 2013/01/10 17:53 [ответить]
      > > 462.Продажный
      >Знаете, вот непонимаю на кой ляд комми производить жутко угребищные коммфанеры со страшно угребищной метановой начинкой?
      
      Да очень просто. Ну не знают комми как поставиьт капитализм на колени. создать систему, которая имеет производитлеьность выше, чем в капитализме они не могут(хотя скорее ленина-маркса не знают), ВСЕ имеющиеся варианты противостояни показали 100% неэффективность против экономики США.
      
      Вот и ищет Куб (он в общем-то тут один из комми по этому птуи пошел, все остлаьные молчат в тряпочку) ассиметричные ответы.
      Обратившись к опыту Германии Куб нашел там вунгдервафлю - ФАУ.
      
      Ну и решил ее улучшить в 1000 раз. Удешевил, собрал из фанеры на коленке, увеличил дальность, в каждый засунул ИИ.
      
      Все это произвошло, не сразу а постепенно - когда вы ему объясняли какой он идиот.
      
      Вот и результат - оказалось, что для всего этого надо читерить. Много читерить.
      А когда читерство достигло энной величины оказалось, что имеющимися средствами и воевать то не надо.
      
      Американцы сами побегут в Рашку за гамбургерами и квасом.
    494. *Рыжий Тигра 2013/01/10 17:42 [ответить]
      > > 492.Семаргл
      >> > 485.Рыжий Тигра
      >> приварить ультразвуком или, к примеру, на стекле/ситалле вырастить
      > для бытовухи не имеет смысла заморачиваться
      Не скааажи. Варят не первый десяток лет - разводить люминью дешевле, чем золотом, а люминь не паяется. А на стекле растят тоже все кому не влом - когда надо сделать не миллиард штучек, а всего миллион, то вполне себе дешевле, чем ещё как-то. E-ink'овый экран намедни менял, так в ём микруха прямо на стекле сидит, на токоведущих дорожках.
      >> > 488.permeakra
      >> светить на частоте
      > высыпать перед этой линией завесу из уголковых отражателей
      Нууу, это не сразу. Пока померишь характеристики луча, пока подберёшь материал, пока наваришь нужного пластика, пока наштампуешь уголкоштамповательных автоматов... сутки пройдут только так. Проще в каждую машинку по катушке фольги и дисковому резачку - мерять частоту облучения и тут же настругивать дипольные отражатели по размеру прямо на лету.
    493. *Рыжий Тигра 2013/01/10 17:31 [ответить]
      > > 491.permeakra
      >> > 489.Рыжий Тигра
      >> напросись при случае.
      > Как будто я там что-нибудь новое узнаю.
      > Проще с микроволновкой поиграться
      Генерировать - так-сяк, и то только в одной полосе и шум; а мерять, что получилось, - как говаривал поручик Ржевский, "#@ем"? :-(((((((((
      >> > 490.Ходов Андрей
      >> Подвалы Гестапо, потом Маутхаузен за злостный саботаж.
      > в дождь не взлетит.
      Ну вот, а говоришь - учиться нечему. :-))))))))))))
    492. *Семаргл 2013/01/10 17:29 [ответить]
      > > 484.Продажный
      >Те же коммфанеры вид сбоку.
      Угу. Но шустрая, не догонишь. Из пары вторая пройдёт гарантированно, пока первую валят.
      
      > > 485.Рыжий Тигра
      >Можно и приварить ультразвуком или, к примеру, на стекле/ситалле вырастить, не проблема.
      Угу. Просто для бытовухи не имеет смысла заморачиваться - таких температур снаружи нет, а если коротнуло - всё равно сгорит.
      
      > > 488.permeakra
      > Плюс мы будем светить на частоте резонансного поглощения воды
      И всё излучение застрянет в атмосфере. :)))))) Не говоря уж что своё население конкретно поджаришь.
      А можно поступить ещё более жестоко - высыпать перед этой линией завесу из уголковых отражателей :)))) И даже дальше воевать не надо будет....
    491. permeakra 2013/01/10 17:16 [ответить]
      > > 489.Рыжий Тигра
      >А ты таки напросись при случае.
      Как будто я там что-нибудь новое узнаю.
      
      >И с СВЧом заодно поиграешь, можно туеву хучу прикольных экспериментов поставить в обеденный перерыв, пока мастер смены не видит. :-)
      Проще с микроволновкой поиграться =).
      
      > > 490.Ходов Андрей
      > Подвалы Гестапо, потом Маутхаузен за злостный саботаж.
      На 30 км? Даже не смешно. Хотя да, в дождь не взлетит. Но в дождь и фанера не взлетит =)
    490. Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2013/01/10 16:45 [ответить]
      > > 488.permeakra
      >> > 487.Рыжий Тигра
      
      > Плюс мы будем светить на частоте резонансного поглощения воды - вода в фанерке (а полностью высушивать дерево нельзя) её просто взорвет.
      >
       Подвалы Гестапо, потом Маутхаузен за злостный саботаж. Вся мощность уйдет на прогревание водяных паров в атмосфере.
      
    489. *Рыжий Тигра 2013/01/10 16:06 [ответить]
      > > 488.permeakra
      >> > 487.Рыжий Тигра
      > будем светить на частоте резонансного поглощения воды
      >> Может, тебе тоже на радиозавод на лабы походить?
      > порешь чушь
      А ты таки напросись при случае. И с СВЧом заодно поиграешь, можно туеву хучу прикольных экспериментов поставить в обеденный перерыв, пока мастер смены не видит. :-)
      
      
    488. permeakra 2013/01/10 15:28 [ответить]
      > > 487.Рыжий Тигра
      >Это если мегу подать на фанерку. А до фанерки надо ещё донести не расплескав на пол-стерадиана.
      Ни вапрос. ФАР можно вообще крайне низкий уровень расхождения сделать.
      
      >А фанерка радиопрозрачна - пропустит сквозь себя не заметив.
      В фанерке полно металлических деталей - от двигла до электроники. Плюс мы будем светить на частоте резонансного поглощения воды - вода в фанерке (а полностью высушивать дерево нельзя) её просто взорвет.
      
      >Не врёшь? Процитируй знаменатель!
      Ищи!
      
      >Надо говорить
      Тигра, не учи меня жить =).
      >"при прогреве КРЫШКИ (ТЕПЛООТВОДА) где-то до 200"
      >Обратимая. На лабах на заводе проделывали.
      >Мечтай-мечтай. Может, тебе тоже на радиозавод на лабы походить?
      
      Этто ты порешь чушь =).
      
    487. *Рыжий Тигра 2013/01/10 15:16 [ответить]
      > > 486.permeakra
      >> > 485.Рыжий Тигра
      >> Так то мега. А то гига.
      > Так а зачем гига? Фанере хватит и мега.
      Это если мегу подать на фанерку. А до фанерки надо ещё донести не расплескав на пол-стерадиана. А фанерка радиопрозрачна - пропустит сквозь себя не заметив.
      Дешевле уже забрасывать на каждую фанерку нихромовую спиральку и подавать на неё мегаватт в надежде, что успеет прогреться и фанерку поджечь. :-))))))
      >> Ключница гнала?^
      > не-а.
      Не врёшь? Процитируй знаменатель!
      > При прогреве где-то до 200 начинает
      Надо говорить "при прогреве КРЫШКИ (ТЕПЛООТВОДА) где-то до 200" и далее по тексту. А чтобы получить на крышке 200 - на кристалле надо иметь все 400, а то и 500, и держать несколько секунд.
      > необратимая деградация кристалла
      Обратимая. На лабах на заводе проделывали.
      > плюс теряются полупроводниковые свойства.
      Мечтай-мечтай. Может, тебе тоже на радиозавод на лабы походить? :-)))))
    486. permeakra 2013/01/10 14:53 [ответить]
      > > 485.Рыжий Тигра
      >Так то мега. А то гига.
      Так а зачем гига? Фанере хватит и мега.
      
      >Ключница гнала?^
      не-а.
      
      
      >> > 482.Семаргл
      >> просто припой плавится, которым кристалл к ножкам припаян.
      нене. При прогреве где-то до 200 начинает необратимая деградация кристалла, плюс теряются полупроводниковые свойства.
      
      >> первым делом сгорит антенна излучателя
      Окстись. делается ФАР, отдельные излучатели будут меньше сотни киловатт.
      
      > > 482.Семаргл
      >1) берём бочку обыкновенную, наполняем горючкой (любой жидкой)
      {...} Такого плана сверхзвуковые и так делают. На дальнее расстояние, правда, ставят простой ТРДД - поскольку ему нужно проработать 10 часов максимум, можно особо с материалами не выпендриваться, получается разумная себестоимость.
      
    485. *Рыжий Тигра 2013/01/10 14:42 [ответить]
      > > 479.Селин Дмитрий
      >> > 478.Рыжий Тигра
      >>> (пусковые, склады этц)
      >> Горбыль, пруток, сарай? :-)))))))))
      > Для летающей говнофанеры из упомянутого барахла
      Летающий склад сразу с пусковыми установками? Оригинально, беру на вооружение.
      > хватит одного ГПЭ или шрапнельной пули.
      Зато 5 тонн бомб пофигу. :-))))))
      > о перегрузках конструкции летательного аппарата при маневрировании.
      А сильно зависит от расстояния, с которого целятся. С сотни метров - и 0.5 "же" хватит, чтобы уступить снаряду дорогу.
      > Ну и аэродинамику горбыля
      Проблема обтянуть?
      
      > > 480.permeakra
      >> > 478.Рыжий Тигра
      >> Ну построил ты линкор-гигаваттоносец.
      > линкоров с 20-мегаваттными радарами и без того настроили
      Так то мега. А то гига. Реакторов на гигу на планете не так уж и много - явно меньше, чем летающих фанерок. А кораблику ж ещё надо чем-то двигаться, чем-то тестомесилку на камбузе крутить, чем-то в ревун гудеть и чем-то гальюны освещать... :-(((((
      >> от гигаватта до каждой отдельной фанерки
      > Уже прикидывали. Дойдут сотни киловатт от десятка мегаватт.
      Ключница гнала?^W^W Михаил Александрович (http://samlib.ru/comment/k/kucher_p_a/055_ru2245606?PAGE=2 пост # 165) прикидывал? Не верь ему, он вечно забывает то про длительность импульса, то про "эр квадрат" в знаменателе... :-(((((((
      > Бак для жидкого метана, система заправки, завод по сжижению метана
      Представляю, как твой СВЧ-гигаваттоносец вылупится от удивления, когда в одном из баков вместо метана окажется керосин. Или мелко намолотые дрова с чем-ньдь простеньким типа хлорки. :-)))))))))
      
      > > 482.Семаргл
      >> > 460.Рыжий Тигра
      >> современных интело-амдшных процов {...} отказ наступает при трёх с чем-то сотнях
      > просто припой плавится, которым кристалл к ножкам припаян.
      Можно и приварить ультразвуком или, к примеру, на стекле/ситалле вырастить, не проблема.
      >> > 476.permeakra
      >> От гигавата
      > первым делом сгорит антенна излучателя
      (пожимает плечами) Сделают распределённую. Стационарную, как раз во всю линию фронта и высотой в метров несколько. Будет Великая Радиоизлучающая Стена. Или Железный Радиозанавес. :-)))))))
    484. *Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2013/01/10 14:38 [ответить]
      > > 482.Семаргл
      >Дык это оппоненты дурью маются. Я ж предлагал:
      Те же коммфанеры вид сбоку.
    483. *Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2013/01/10 14:27 [ответить]
      > > 468.hcube
      >> > 462.Продажный
      >>Знаете, вот непонимаю на кой ляд комми производить жутко угребищные коммфанеры со страшно угребищной метановой начинкой? У них есть клевый чит(постиндустриал). Когда цена любой продукции близка к цене сырья.
      >
      >А зачем? Долетит и коммифанер.
      Уверены что долетит? Что не собьют, не взорвется на старте или в полете, не заблудится.
      Крылатая или баллистическая ракета
      а) быстрей
      б) надежней
      в) точней
      г) убойней
      д) не дороже(для ПИ)
      Вывод коммфанер - бессмысленное разбазаривание ресурсов.
    482. *Семаргл 2013/01/10 14:15 [ответить]
      > > 460.Рыжий Тигра
      >Вообще-то рабочая температура кристалла современных интело-амдшных процов - 180 тире 230 цельсиев, отказ наступает при трёх с чем-то сотнях и для выхода из строя надо греть рабочим током без радиатора секунд 5-10.
      даже не отказ - а просто припой плавится, которым кристалл к ножкам припаян. Сам кристалл в процессе изготовления до тыщи греют и ему пофиг.
      
      > > 462.Продажный
      >Знаете, вот непонимаю на кой ляд комми производить жутко угребищные коммфанеры со страшно угребищной метановой начинкой?
      Дык это оппоненты дурью маются. Я ж предлагал:
      1) берём бочку обыкновенную, наполняем горючкой (любой жидкой)
      2) приделываем к ней спереди конус для аэродинамики. Одновременно пихаем туда БЧ
      3) Сзади с зазором приделываем кусок трубы - это ПВРД
      4) выводим туда трубку с краником из бочки.
      5) Разгоняем это всё до сверхзвука. давление в бочке создаём набегающим потоком.
      
      > > 476.permeakra
      >От гигавата он мгновенно самовоспламенится. От мегаватта - сгорит вся неэкранированная электроника и покоробится фанера.
      Но первым делом сгорит антенна излучателя - там-то концентрация луча на порядок выше, не разошёлся ещё :)
    481. permeakra 2013/01/10 13:49 [ответить]
      > > 479.Селин Дмитрий
      > Для летающей говнофанеры из упомянутого барахла хватит одного ГПЭ или шрапнельной пули.
      
      Да хватит конечно. Но ресурс авиации поберечь хочется. А радары так и так по границе и береговой зоне надо сплошняком ставить.
      
      > > 477.kurkul
      Слабаки.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/AN/SPG-59
      
      Приграничную полосу в любом случае охранять надо.
    480. permeakra 2013/01/10 13:44 [ответить]
      > > 478.Рыжий Тигра
      >> > 476.permeakra
      >А подумать? Ну построил ты линкор-гигаваттоносец.
      А погуглить? линкоров с 20-мегаваттными радарами и без того настроили, плюс линия береговой/граничной обороны обязана быть покрыта такими девайсами вперехлест. Не с атакующей целью, а локационной.
      
      >А обрабатывать летящую и маневрирующую цель с вымечтанных 60 км
      Тридцати =). Самому девайсу эти фанерки ничего не сделают.
      
      > от гигаватта до каждой отдельной фанерки
      Уже прикидывали. Дойдут сотни киловатт от десятка мегаватт. Фанерки десятка киловатт хватит.
      
      >Горбыль, пруток, сарай? :-)))))))))
      Бак для жидкого метана, система заправки, завод по сжижению метана катапульта. Все умноженное на количество.
      
      =====
      
    479. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/01/10 13:04 [ответить]
      > > 478.Рыжий Тигра
      >Горбыль, пруток, сарай? :-)))))))))
      
       Для летающей говнофанеры из упомянутого барахла хватит одного ГПЭ или шрапнельной пули.
       Для разговоров о маневрировании надо субкомми сначала матчасть изучить - о перегрузках конструкции летательного аппарата при маневрировании.
       Ну и аэродинамику горбыля то же им подучить надо :)))))))))
    478. Рыжий Тигра 2013/01/10 12:56 [ответить]
      > > 476.permeakra
      >> > 468.hcube
      >> надо учитывать время - для прогрева единичного беспилотника гигаваттом нужна... ну, минута времени.
      > От гигавата он мгновенно самовоспламенится. От мегаватта - сгорит вся неэкранированная электроника
      А подумать? Ну построил ты линкор-гигаваттоносец. Ну засёк он тучу фанерок. И что - будет каждую в отдельности догонять, пристраиваться ей в хвост, накрывать сверху излучателем поплотнее (чтобы ни ватта на сторону не пропало) и подогревать? А ещё не обработанные фанерки будут терпеливо ждать в очереди на обслуживание?
      А обрабатывать летящую и маневрирующую цель с вымечтанных 60 км - от гигаватта до каждой отдельной фанерки дойдёт дай бог чтобы милливатт, не хватит даже зажечь на носу светодиодик для облегчения прицеливания. :-((((
      > а стоимость фанерок и их инфраструктуры (пусковые, склады этц)
      Горбыль, пруток, сарай? :-)))))))))
      Знаешь, почему "мировое сообщество" "запретило" пистолетные мины? Не столько потому что сами мины дёшевы, сколько потому что для изготовления не нужен завод. :-(((((((
    477. kurkul (kurkul_xl@list.ru) 2013/01/10 12:54 [ответить]
      > > 476.permeakra
      
      >>Сравним стоимость 4000 фанерок и ударной СВЧ станции размером с Воронеж (такая дура с 20-этажку размером)?
      >А это ложное сравнение. Надо сравнивать не стоимость фанерок, а стоимость фанерок и их инфраструктуры (пусковые, склады этц)
       разумется ложное :)
      
      http://wikimapia.org/4352538/ru/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%94%D0%90%D0%A0%D0%AC%D0%AF%D0%9B
      
      + много-много пустующих земель:), которые еще надо и охранять от проникновения местного населения.
    476. permeakra 2013/01/10 12:38 [ответить]
      > > 468.hcube
      >А зачем? Долетит и коммифанер. Стоимость его - практически ноль
      Стоимость его - крепко не ноль. Даже если печать фанерок автоматическая, сборка ручная. Автоматическую можно сделать при очень сильнопоточном производстве. А это значит, что там лежит как минимум труд сборщика. Ну а в индустриале что фанерки, что ракетки можно штамповать поточными с минимальными затратами человекочасов. ракетки на твердом топливе могут вообще копеечные выйти, как и патроны (см 'роторная линия'
      
      >И кстати по поводу децимации Бюргерсон очень оптимистичен. Потому как средства ПВО
      Комплекс ПВО - это радар, ЗСУ и ЗРК. Вся прочая ерунда прошибается навылет.
      
      >И да - ни пенопласт, ни метан - прогреть СВЧ разумной мощности тупо не получится.
      Это надо бы проверить. Т.е. скорее всего нельзя, но лучше бы проверить.
      
      >Кстати, еще надо учитывать время - для прогрева единичного беспилотника гигаваттом нужна... ну, минута времени.
      От гигавата он мгновенно самовоспламенится. От мегаватта - сгорит вся неэкранированная электроника и покоробится фанера.
      
      >Скорость полета - 100 кмч, 1.5 км в минуту. Радиус действия дистанционной микроволновки - 60 км. То есть она успеет сбить 4000 штук беспилотников .
      fixed.
      
      >Сравним стоимость 4000 фанерок и ударной СВЧ станции размером с Воронеж (такая дура с 20-этажку размером)?
      А это ложное сравнение. Надо сравнивать не стоимость фанерок, а стоимость фанерок и их инфраструктуры (пусковые, склады этц)
      
      
    475. hcube 2013/01/10 12:28 [ответить]
      Дык 200 км - это сверхдешевые Оса-Ф. Просто дешевые Оса-М с поршневыми движками - уже 1000, а то и 2000 ;-). Топливо то же, конструкция почти та же - крыло длиннее и АК выше.
    474. kurkul_xl (kurkul_xl@list.ru) 2013/01/10 12:16 [ответить]
      > > 473.Селин Дмитрий
      > Куркуль предлагает сдаться?
      
      Селин Дмитрий попробуй поговорить с жж- юзером Селин Дмитрий,
      он долго и несколько истерично рассказывал про автаркию.
      может сможешь его переубедить?:)
      
    473. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/01/10 12:11 [ответить]
       Куркуль предлагает сдаться?
    472. kurkul_xl (kurkul_xl@list.ru) 2013/01/10 12:04 [ответить]
      > > 471.Селин Дмитрий
      > Зона поражения на территории альтСССР будет до тысячи километров от границы. Вот и весь размен - 200 на 1000. Даже больше - западный перенос комми отменить не в силах :))))
      
      
       1."освободительные бомбы" как есть :)
       2. Японии - колонии Рейха, САСШ - более-менее незагаженные территории ЕС(номер сам придумай)
       а Рейх воюет во ими сбытия мечт Бюргерсон Свен Нильсович, и Селин Дмитрий.
      
       НУ-НУ
      
      
      
    471. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/01/10 11:55 [ответить]
       Субкомми надеются, что супостаты испугаются одного только вида летящей орды коммифанер и сразу сдадутся :)))). Какие наивные субкомми!
       Приграничная полоса пострадает, но обьектам военной и промышленной инфраструктуры уже в 200 км от границы ничего не будет.
       После первой же химической атаки комми начнут начнут в ответ заливать БОВ. Массово, с применением гораздо более устойчивых к фанерПВО самолётов и крылатых ракет. Про артиллерию и системы залпового огня субкомми предпочли позабыть.
       Зона поражения на территории альтСССР будет до тысячи километров от границы. Вот и весь размен - 200 на 1000. Даже больше - западный перенос комми отменить не в силах :))))
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"