Комментарии: Трансдукция

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/06/2011, изменен: 09/04/2013. 267k. Статистика.

Аннотация:
Добавлена 18-я глава (9 апреля).

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ходов А. 21:22 "Трансдукция" (220/2) 22/10 "Утомленная фея - 4" (172) 10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85) 16/08 "Игра на выживание - 4" (237) 28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163) 18/08 "Игра на выживание - 3" (939) 24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164) 17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56) 06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19) 20/11 "Игра на выживание" (280) 20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11) 13/08 "Утомленная фея - 2" (58) 13/08 "Утомленная фея - 1" (108) 08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38) 08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304) 17/04 "За что наказывают элиту" (10) 17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16) 05/04 "Труды праведные" (44) 17/02 "Утомленная фея - 3" (72) 14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11) 12/12 "На пути к коммунизму" (592) 27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129) 13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124) 03/07 "Игра на выживание - 2" (353) 29/04 "Заметки после праздника" (13) 23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509) 16/03 "Демографическая катастрофа. " (74) 25/12 "Почему именно шахтеры?" (13) 21/12 "Этология Украины на марше" (41) 04/07 "Мао и Культурная Революция" (9) 16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64) 13/05 "Молчание шакалов" (12) 22/03 "Поражение либеральной идеи " (18) 23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4) 27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1) 12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5) 31/10 "Россия с точки зрения теории " (8) 31/10 "Случилось страшное!" (133) 31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175) 04/03 "Возвращение сказки" (39) 01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12) 27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25) 27/09 "Сеть и государство" (3) 22/09 "Что делать? И другие интересные " (5) 11/03 "О добре и зле" (8) 04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93) 31/01 "Некоторые размышления о современной " (18) 31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30) 02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73) 03/11 "Солидаризм" (28) 05/09 "Решение чеченского вопроса" (164) 11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23) 03/01 "Евросказки для наивных" (5) 01/01 "Новогодние гномики" (28) 12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3) 12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3) 07/06 "Что ждет эстонцев?" (10) 04/06 "Зачем России элита?" (14) 04/06 "Манипуляция и образование" (3) 28/10 "России нужен новый аттрактор" (7) 14/09 "Оскал постмодерна" (10) 06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7) 27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3) 20/08 "Иcтинные ценности русского " (16) 27/07 "Демократия и пиратство" (9) 10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93) 08/07 "Как я стал "фашистом"" (63) 08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9) 23/02 "Мыслящий хищник" (2) 31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5) 30/12 "О нацбилдинге" (2) 09/10 "Иерархии и элита" (3) 17/09 "Чего боится элита" (5) 30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1) 17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6) 07/04 "Перспективы глобализации" (4) 07/04 "Это было предательство!" (3) 08/03 "Русская идеология: возрождение " (4) 26/12 "Главный удар был нанесен по " (2) 19/10 "И снова элита" (2) 14/04 "По поводу кризиса" (23) 11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2) 04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

630. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/11 01:15 [ответить]
  > > 627.kurkul
  >> > 624.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>> > 622.Омар Хаим
  >>Никакого механизма у Ходова от попадания назгулов в коммунары кроме тестирования я не нашёл, так же не нашёл механизма противодействия произволу коммунаров, стреляющих соглаждан без суда и следствия.
  >>Прежде,чем что то требовать,постарайтесь не врать в открытую.
  >>тыкать вас в текст,который вы не увидели, можно. НО зачем? для вас личные терки - самое важное.

  Да я сам с удовольствием тыкну Вас в текст, чтобы не врали (по коммунарской привычке!)
  Те приехали, быстро огляделись, и началось....Жаловаться вышестоящему начальству коммунары не стали, для них это невместно. Просто предложили директору, агроному, главному механику и еще паре человек быстро написать заявления по собственному желанию. В противном случае пообещали просто застрелить. Все знают - подобные обещания они всегда выполняют.
   Борис согласно кивнул. Действительно, факты подобного дикого самосуда частенько становились достоянием гласности. Однажды даже наркому свернули шею прямо на совещании в собственном наркомате. Не внял, видите ли, пожеланию добром уйти со своего поста... Смертной казни тоже нет...
  ...за серьезные преступления обычно приговаривают к "реабилитации", то есть отправляют "смывать вину кровью" в горячие точки.

  Т.е. убивая без суда и следствия коммунары СОЗНАТЕЛЬНО идут на преступление!
  И любой социал (заметим, вооружённый и обученный) ЗНАЕТ, что коммунар может В ЛЮБОЙ МОМЕНТ убить.
  Ну и нах нужно социалам такие сограждане?

  А поскольку социалов таки ГОРАЗДО больше - коммунаров тупо перестреляют ПРЕВЕНТИВНО.
  См. пирамиду Маслоу. Безопасность важнее сытого желудка. Чувствовать себя в безопасности рядом с коммунаром не может никто.
  Ладно, если комми по делу Наганом размахивает, а если ЯКОБЫ по делу, а на самом деле ему жена наркома приглянулась или просто крыша съехала?
  Где гарантии безопасности? Нет их.
  Привет отстрел комми-гражданская война.
  Рано или поздно комми (им что, жить не хочется?) начнут изымать оружие у социалов.
  Строго по Назгулу - у коммунара на бронированном вездеходе "Гатлинг" и полный багажник патронов, а у оппонента дульнозарядная кремнёвая пищаль.

629. kurkul (kurkul_xl@lis.ru) 2011/07/11 01:12 [ответить]
  > > 628.Справка
  >> > 625.kurkul
  >>>>ВСЕ ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ возникали в маленьких (!) мастерских, за сущие копейки, силой гостки энтузиастов.
  >>+ 100
  >
  >Курим, много думаем:
  >http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Labs

  и чо сказать хотели? разницу между между идеей ,опытным образцом и промышленной технологией понимаем?

  и как там 10(десять) лет без зарплаты?

628. Справка 2011/07/11 01:05 [ответить]
  > > 625.kurkul
  >>>ВСЕ ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ возникали в маленьких (!) мастерских, за сущие копейки, силой гостки энтузиастов.
  >+ 100

  Курим, много думаем:
  http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Labs

627. kurkul (kurkul_xl@lis.ru) 2011/07/11 01:04 [ответить]
  > > 624.Бюргерсон Свен Нильсович
  >> > 622.Омар Хаим
  >>> > 621.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Никакого механизма у Ходова от попадания назгулов в коммунары кроме тестирования я не нашёл, так же не нашёл механизма противодействия произволу коммунаров, стреляющих соглаждан без суда и следствия.
  >
  >
  Прежде,чем что то требовать,постарайтесь не врать в открытую.
  тыкать вас в текст,который вы не увидели, можно. НО зачем? для вас личные терки - самое важное.

626. Справка 2011/07/11 01:01 [ответить]
  > > 623.Ходов Андрей
  >> > 619.Справка
  >Вы уже в который раз путаете ПЗС-матрицу с кристаллом процессора.
  Я не путаю, не надо грязи. к ПЗС-матрице нужна обвязка. В этой обвязке идет обработка информации, снятой с ПЗС-матрицы. Информации с матрицы 800*600 во много раз больше, чем с линейки 72. Поэтому кристалл, обрабатывающий эту информацию должен быть пропорционально производительнее.

  А технологии производства у процессоров и ПЗС-матриц действительно не то чтобы схожа, но использует похожие приемы. Т.е. умеют делать цифровые полупроводниковые микросхемы фотолитографией - сделают и ПЗС-матрицу, если знают принцип.

625. kurkul (kurkul_xl@lis.ru) 2011/07/11 00:57 [ответить]
  > > 583.Селин Дмитрий
  >> > 581.Nazgul
  >>ВСЕ ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ возникали в маленьких (!) мастерских, за сущие копейки, силой гостки энтузиастов.
  + 100
  стартап и венчурный капитал , а также история HP, Apple и т.д

  > Товарищ Назгул, про матчасть коммифилам лучше бы умолчать. Байку, про тупых военных, благоговейно принимающих ИЗДЕЛИЕ из "сарая", >

  читаем Грабина - долго думаем.

  > Энтуазизм - это одноразовое, хм, обстоятельство. Воевать-то СССР собирается не с "орденом СС", а вполне себе индустриальным иерархичным Рейхом.

  историю "именных" танковых колонн,самолетов и т.д вспоминаем.
  а также историю разработки Т-3 и Т-4.

624. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/11 00:44 [ответить]
  > > 622.Омар Хаим
  >> > 621.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Да где же? Ну не считать ведь таким какие-то ваши личные терки с Назгулом.
  Э нет!
  Лжец и хам Назгул позиционирует лично себя как коммунара!
  А тех, кто имеет наглость указать на его враньё - всячески третирует.
  Никакого механизма у Ходова от попадания назгулов в коммунары кроме тестирования я не нашёл, так же не нашёл механизма противодействия произволу коммунаров, стреляющих соглаждан без суда и следствия.


  >> И вы смело заявляете, что вполне конкретная часть жителей той вселенной - коммунары - бессовестные лгуны и воры.
  Именно так!
  Я аргументровано доказываю, что по крайней мере один из жителей "коммунарской вселенной" бессовестный лгун, вор и хам!
  А вместо попытки меня убедить, что коммунар Назгул - паршивая овца, портящая всё коммунарское стадо, получаю:

  >> А на просьбу как-то обосновать свое мнение приплетаете совершенно стороннего участника дискуссии. И как еще после этого вас называть?

  В результате, делаю вывод:
  Что Назгул, в силу своей альтернативной одарённости бравирует своей истинной сущностью, а остальныве комми её более или менее успешно скрывают.

  Вывод:
  1. Коммунары должны откреститься от подобных Назгулу самозваных коммунаров.
  2. Прописать процедуру держания коммунаров в определённых рамках приличиё.
  Иначе с условиях поголовной вооружённости населения без перестрелок комми и социалов не обойдётся.
  Допустим, он говорит, что я должен уйти со своего поста.
  Я знаю, что в случае несогласия с комми буду немедленно убит.
  Но я вооружён и владею оружием не хуже его и/или за шторой притаился мой сторонник с ППШ.
  Не успел коммунар закончить свою речь - получил пулю. Ну, или как только Наган выхватил.
  Чистая самооборона.
  Вам есть что ответить?

623. Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2011/07/11 00:30 [ответить]
  > > 619.Справка
  >Проблема, поскольку тепловыделение зависит линейно от числа элементов и квадратично - от тактовой частоты. Т.е., на минуточку, предлагается повысить тепловыделение на 3-6 порядков. Схема и спечься может. Для аналоговой же схемы матрицы в 72 элемента было бы за глаза.
  >

  Вы уже в который раз путаете ПЗС-матрицу с кристаллом процессора. Это кристалл процессора греется как сумасшедший за счет рассеивания в нем кучи энергии поступающей извне в процессе работы. А за счет чего будет греться ПЗС-матрица, если в ней только слабые фототоки, которые на выходе из нее еще усиливать замучаешься? Матрицу охлаждают не потому, что она греется, а для того чтобы снизить тепловые шумы, влияющие на чувствительность аппаратуры.

622. Омар Хаим 2011/07/11 00:14 [ответить]
  > > 621.Бюргерсон Свен Нильсович
  >На прямой вопрос был дан исчерпывающий прямой ответ!
  >Впрочем, как я понимаю, дражайший Хаим, Вы тоже из комии, а возможно и сторонник саого великого и ужасного Назгула?
  >Тогда Вам сам Бог велел передёрнуть.
  >За сим дискуссию сворачиваю, ибо таки не о чем говорить.

  Да где же? Ну не считать ведь таким какие-то ваши личные терки с Назгулом. Я же так понимаю, что тут обсуждается не Назгул, и даже не Ходов, а некая виртуальная вселенная. И вы смело заявляете, что вполне конкретная часть жителей той вселенной - коммунары - бессовестные лгуны и воры. А на просьбу как-то обосновать свое мнение приплетаете совершенно стороннего участника дискуссии. И как еще после этого вас называть?

621. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/11 00:09 [ответить]
  > > 617.Омар Хаим
  >> > 616.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>А вот при реальном общении с записными коммунарами дерьмо то и лезет наружу! Я ж пример комми Назгула привёл, ищите и обращите. Его враньё и некомпетентность я даже здесь в пример привёл, с прямой цитатой.
  >>Понятненько. На прямой вопрос ответить не можете. Сталбыть, тоже из пиздоболов. Говорю же, все противники комми - одинаковые. Жаль.

  На прямой вопрос был дан исчерпывающий прямой ответ!
  Впрочем, как я понимаю, дражайший Хаим, Вы тоже из комии, а возможно и сторонник саого великого и ужасного Назгула?
  Тогда Вам сам Бог велел передёрнуть.
  За сим дискуссию сворачиваю, ибо таки не о чем говорить.

620. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/11 00:05 [ответить]
  > > 618.Хлад
  >> > 616.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>> > 611.Омар Хаим
  >>ЗЫ. Да, я обыватель. И ник у меня был раньше Обыватель, а нынешний с ним имеет преемственность.
  >>Гм.Это не вы со сторонником обрезов буряток обсуждали?:-)

  Я. Только мы их не обсуждали :).
  Это Назгул нагло утверждал что все без исключения буряты и бурятки страшные грязные и вшивые недочеловеки.
  Сейчас же он (ЕМНИП) утверждает что от браков с бурятами будут рождаться одни дауны и дебилы.
  Врёт, как обычно.
  Так он пытался обосновать запрет на карательную экспедицию в ответ на нападение бурятов на поселение попаданцев.
  Договорились до того, что его ГГ-лжеполковник установил в казарме подслушку и сплавил лейтенанта Обывателя (меня) и пользователя "Прапора" в экспедицию на восточный берег Байкала, в которой оба военных должны были или просто сгинуть или сдохнуть злой смерью в плену у бурят.

619. Справка 2011/07/11 00:06 [ответить]
  > > 610.Рыжий Тигра
  >> > 595.Справка
  >>> > 588.Семаргл
  >> Больше площадь схемы - больше процент брака в готовом изделии. Поэтому то, что дает приемлимый процент брака на кристалле 1 мм будет давать на кристалле 1 см процент брака абсолютно неприемлимый.
  >И что?
  Еще один...
  >Выход годных у нашего почти современного "пентюха-3" - три штуки на тысячу
  Ээээ... Это вы ваще о чем? У АМД (тот еще бракодел) процент годных кристаллов навскидку 60 процентов на жирный серверный оптерон нагуглился. Но у них и FAB'ы миллиардной стоимости.

  >производственные мощностЯ вполне позволяют пустить 99.4% испеченного в переплавку. Чем плохо?
  1) Тестировать, должно быть, будет пушкин.
  2) Расход реактивов и времени техоборудования тоже должен оплачивать Александр Сергеевич.
  3) Сверхчистый кремний в монокристалле (он идет на все схемы) стоит весьма интересных денег.

  >Ну да. Вместо килогерца - мегагерц. Проблема?
  Проблема, поскольку тепловыделение зависит линейно от числа элементов и квадратично - от тактовой частоты. Т.е., на минуточку, предлагается повысить тепловыделение на 3-6 порядков. Схема и спечься может. Для аналоговой же схемы матрицы в 72 элемента было бы за глаза.

  >Всяко за те сотни микросекунд, пока опрашивается вся матрица, самолёт дальше чем три пальца от ракеты не улетит.

  Ваще-то улетит запросто на метр. 3 звуковых (а это не потолок для самолетов) - это, на минуточку, порядка метра в миллисекунду. Но роли не играет, поскольку механика эффекторов заведомо медленнее.

  > А присобаченный Борюсиком для развёртки барабан с зеркалами потребует для съёмки всего кадра уже пару десятков миллисекунд, плюс вес, плюс стабилизация вращения, плюс износ подшипников, плюс шанс отломать эту дуру на маневре, плюс до фигища уже чисто механическкой обвязки - что, по-твоему, лучше?
  Она, по крайней мере, может быть сделана. В отличии от технофентези.


  >Не вопрос. Я по первому образованию как раз РКшник (0705). Давай я тебе лучше дам номер своего телефона, ты меня наберёшь, а я тебе вслух прочитаю весь учебник по проектированию гибридных схем. Только чур - разговор за твой счёт и не спать на лекции! Глядишь, и поумнеешь... :-))))


  *Прозревает* Аааа, еще один секретный физик нарисовался. Чтоб ты знал, массовые цифровые камеры В НАШЕ время появились во времена, когда компы уже ушла за сотни мегагерц. Потому что надо было жевать поток в ~ 720*360*8*25 ~ 20 Мб / секунду или больше, т.е. сжать хотя бы в jpeg и куда-то положить (поскольку фильм в час времени должен хотя бы в несколько гигабайт вписываться). Первые пни, емнип, делались по микронному техпроцессу. Имея его, можно любую матрицу сделать, посольку для неё как раз нижний имеющий смысл размер элементов порядка микрона и есть. Соответственно, если комми нашли к своему сенсору обвязку, способную с него поток данных прожевать, то на ТОМ ЖЕ ИЛИ БОЛЕЕ СТАРОМ оборудовании ПЗС матрицы 72х72 уже делаются массово. А этой матрицы для головки с самонаведением - за глаза. Т.е. конкурса быть не могло как класса.

618. Хлад (xlad17@mail.ru) 2011/07/10 23:47 [ответить]
  > > 616.Бюргерсон Свен Нильсович
  >> > 611.Омар Хаим
  >>> > 609.Бюргерсон Свен Нильсович

  >ЗЫ. Да, я обыватель. И ник у меня был раньше Обыватель, а нынешний с ним имеет преемственность.
  Гм.Это не вы со сторонником обрезов буряток обсуждали?:-)

617. Омар Хаим 2011/07/10 23:47 [ответить]
  > > 616.Бюргерсон Свен Нильсович
  >А вот при реальном общении с записными коммунарами дерьмо то и лезет наружу! Я ж пример комми Назгула привёл, ищите и обращите. Его враньё и некомпетентность я даже здесь в пример привёл, с прямой цитатой.

  Понятненько. На прямой вопрос ответить не можете. Сталбыть, тоже из пиздоболов. Говорю же, все противники комми - одинаковые. Жаль.

616. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/10 23:35 [ответить]
  > > 611.Омар Хаим
  >> > 609.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>А для комми украсть и соврать (см. нашего записного комми Назгула) - дело чести.
  >>Блин, какие же все противники комми одинаковые. Ну вот swl тут не раз за язык ловили, так что - всех противников комми тут же в лгунов записывать? Короче, фактами из текста подтвердить свои тезисы сможете?
  ???
  У Ходова в тексте сплошная пастораль и лепота!
  А вот при реальном общении с записными коммунарами дерьмо то и лезет наружу! Я ж пример комми Назгула привёл, ищите и обращите. Его враньё и некомпетентность я даже здесь в пример привёл, с прямой цитатой.
  За что тут же подвергся нападкам и оскорблениям.
  И хотя некоторые товарища утверждают, что Назгула скорее возьмут в жёлтый дом, чем в коммуну, но САМ ОН другого мнения!
  А в нашем случае важно мнение именно САМОГО кандидата :).

  ЗЫ. Да, я обыватель. И ник у меня был раньше Обыватель, а нынешний с ним имеет преемственность.

615. slw 2011/07/10 23:30 [ответить]
  > > 610.Рыжий Тигра
  >> > 595.Справка
  >>> > 588.Семаргл
  >> > 603.slw
  >>> > 599.Рыжий Тигра
  >>>> > 584.slw
  >>> Идиот. Кури политэкономию социализма: производство для внутреннего потребления. Внутри страны - грок?
  >> Спасибо. Теперь мы точно знаем, что производитель при социализме может производить любую хрень отправляя её в мусорное ведро.
  >Трижды идиот. Или ты из тех, которые "недоедим, а вывезем"? Компрадор, @ля.
  Слив засчитан. И подумай если есть чем - почему в СССР никто не знал о выпуске промежуточных поколений?


  >> Ну расскажи мне что тебе удалось узнать о ТЕХНОЛОГИИ производства ИМС из учебников радиофака. "Спой птичка не стыдись"(С)
  >Не вопрос. Я по первому образованию как раз РКшник (0705).
  Коллега однако. Та же специальность.... Гы.

  >Давай я тебе лучше дам номер своего телефона, ты меня наберёшь, а я тебе вслух прочитаю весь учебник по проектированию гибридных схем.
  Вот я тебе и говорю - кроме как прочитать учебник ты что-нибудь можешь? Ну там подумать головным мозгом? Идиот, ты хоть понимаешь чем гибридные микросхемы отличаются от оптических сенсоров?

614. Хлад (xlad17@mail.ru) 2011/07/10 23:27 [ответить]
  > > 586.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Такой вопрс.
  >А где гарантии компетентности комми?
  >Прибыла в колхоз на уборку картофанов "пятёрка" - а где гарантии, что они в с/х разбираются и что над ними всем колхозом глумиться не будут?
  "Есть, правда, еще их "пожарные" пятерки, они очень эффективны, отлично справляются практически с любыми управленческими задачами. Но это товар штучный - подобрать правильно очень сложно, да и подготовка стоит крайне дорого. В итоге их у них в наличии всего около полутора сотен. Поэтому пятерки используются реально только для кризисного управления, в очередь, нарасхват и, кстати, не бесплатно. В основном по заявкам их людей в Верховном Совете и наркоматах."(с)
  >Живой пример - наш записной комми НАзгул, в стрелковке разбирающийся на уровне домохозяйки.
  Думаете,его в том мире в коммуну вообще пустят?;-)А не увезут прямо с собеседования в желтый дом?
  >Вот скажет комми-Назгул где-нибудь на стрельбище, что оружие с ручной перезарядкой тимеет отдачу меньше, а скорострельность больше, чем полуавтомат под тот же патрон, а над ним народ будет смеяться. Он схватится за свой "Наган" - его завалят из Кольта М1911.
  Вы еще про обрез забыли.Куда ж Назгул без своего обреза?:-)
  >Как будут комми отмываться будучи скомпрометированными подобными индивидуями?
  Ну,в коммуны же кого попало не пускают.:-)А уж в ревизоры - тем более.Так что у Назгула в том мире есть все шансы пройти тернистым путем Гипножабы.:-)

613. Н 2011/07/10 23:27 [ответить]
  > > 603.slw
  > Теперь мы точно знаем, что производитель при социализме может производить любую хрень отправляя её в мусорное ведро. Это не Рашка Федерашка, где чтобы заработать на жизнь надо работать. В социализме Тигры можно делать работу для собственного удовольствия. Ну а пролы под угрозой ствола будут обеспечивать счастливую жизнь кремлевских мечтателей.
  >Впрочем ничего другого не ожидалось.

  Почему же, есть еще и ходовские перлы, цельнотянутые у технопидораса максима калашнива, такие как струнный "транспорт" - тот еще бред, но как она популярна у разных литературных полужуликов.

  >>> разница между ПЗС-линейкой на 72 ячейки и матрицей 600*500 это несколько поколений.
  А какая разница? Бумага всё стерпит, а "колобок" всё разработает, 4-5 поколений без внедрения поскипать, а потом готовый продукт в обёртке выдать - это только в болезненом мозге коммунагомыслящего получиться может. Одним словом - коммунизьм опять не получился, т.к. плановый аминазин у его теоретиков кончился, а сверхплановый не подвезли, в связи с мелкими кражами на базе его хранения.

  72 линейных элемента и 30000 в двух плоскостях. Посмотрим по закону Мура. Отличие в 400 раз, т.е. грубо говоря - 4,5 поколения. Минимум по 2 года на поколение (отрасль неконкурентная, производителей мало, рынка готовой продукции нет) - т.е. 9 лет разницы, и это минимум.

  Посему ходовское изделия в стиле техносказок, лучше бы автор двинулся в область коммунячьего фэнтази про волшебную бороду Карлы Маркса, священные усы и сапоги т.сталина и обходил бы технику стороной. Из коммунистов ничего кроме говна не получается, особенно при жизни.

612. вит 2011/07/10 23:22 [ответить]
  > > 609.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Просто я испытываю в процессе угрызения совести, а комми -нет, по причине ея отсутсвия.
  >Опять же, при прочих равных я всегда предпочту или честно купить или в кайф сделать самому.

  Вы либо управленец-извращенец, либо обыватель. Кстати, ничо обиднаго,сам такой. И да,воровство в больших масштабах, это просто бизнес.

611. Омар Хаим 2011/07/10 23:20 [ответить]
  > > 609.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Просто я испытываю в процессе угрызения совести, а комми -нет, по причине ея отсутсвия.

  Хо-хо. Смелое утверждение. И на чем же оно основано? Я не про вас, про комми.

  >Опять же, при прочих равных я всегда предпочту или честно купить или в кайф сделать самому.
  >А для комми украсть и соврать (см. нашего записного комми Назгула) - дело чести.

  Блин, какие же все противники комми одинаковые. Ну вот swl тут не раз за язык ловили, так что - всех противников комми тут же в лгунов записывать? Короче, фактами из текста подтвердить свои тезисы сможете?

610. Рыжий Тигра 2011/07/10 23:25 [ответить]
  > > 595.Справка
  >> > 588.Семаргл
  >>> > 584.slw
  > Больше площадь схемы - больше процент брака в готовом изделии. Поэтому то, что дает приемлимый процент брака на кристалле 1 мм будет давать на кристалле 1 см процент брака абсолютно неприемлимый.
  И что? Выход годных у нашего почти современного "пентюха-3" - три штуки на тысячу (ну, ещё 2-3 "селерона" можно выкопать из брака), песок для кремния дешёвый, производственные мощностЯ вполне позволяют пустить 99.4% испеченного в переплавку. Чем плохо? Разбраковывай кристаллы до того, как припаивать выводы и монтировать в корпус, делов-то.
  > чисто вопрос обработки информации. С линейки сенсоров ты за такт снимаешь 72 пикселя, с матрицы 800х600 - 480 000 . Т.е. обвязка должна иметь на три порядка бОльшую производительность.
  Ну да. Вместо килогерца - мегагерц. Проблема? Если да - то оставь старую обвязку и не снимай весь кадр за такт, снимай только одну линейку. Всяко за те сотни микросекунд, пока опрашивается вся матрица, самолёт дальше чем три пальца от ракеты не улетит. А присобаченный Борюсиком для развёртки барабан с зеркалами потребует для съёмки всего кадра уже пару десятков миллисекунд, плюс вес, плюс стабилизация вращения, плюс износ подшипников, плюс шанс отломать эту дуру на маневре, плюс до фигища уже чисто механическкой обвязки - что, по-твоему, лучше?

  > > 602.Бюргерсон Свен Нильсович
  >> > 599.Рыжий Тигра
  > бюргер это и есть обыватель
  Я помню. Несостоявшийся герой похода за бабами. :-))))))))))))

  > > 603.slw
  >> > 599.Рыжий Тигра
  >>> > 584.slw
  >>> Для идиотов поясняю - чтобы что-то производить нужно иметь возможность это что-то продавать.
  >> Идиот. Кури политэкономию социализма: производство для внутреннего потребления. Внутри страны - грок?
  > Спасибо. Теперь мы точно знаем, что производитель при социализме может производить любую хрень отправляя её в мусорное ведро.
  Трижды идиот. Или ты из тех, которые "недоедим, а вывезем"? Компрадор, @ля.
  > Ну расскажи мне что тебе удалось узнать о ТЕХНОЛОГИИ производства ИМС из учебников радиофака. "Спой птичка не стыдись"(С)
  Не вопрос. Я по первому образованию как раз РКшник (0705). Давай я тебе лучше дам номер своего телефона, ты меня наберёшь, а я тебе вслух прочитаю весь учебник по проектированию гибридных схем. Только чур - разговор за твой счёт и не спать на лекции! Глядишь, и поумнеешь... :-))))

609. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/10 23:16 [ответить]
  > > 607.Омар Хаим
  >> > 604.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Ну так и в чем тогда вина комми? В том. что они (по вашему мнению) следуют вашему же поведенческому паттерну?

  Накакой вины у комми нет :)
  Просто я испытываю в процессе угрызения совести, а комми -нет, по причине ея отсутсвия.
  Опять же, при прочих равных я всегда предпочту или честно купить или в кайф сделать самому.
  А для комми украсть и соврать (см. нашего записного комми Назгула) - дело чести.

608. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/10 23:12 [ответить]
  > > 605.Nazgul
  >Придурок...
  >Это официальные данные испытаний винтовок начала ХХ века. До Первой мировой, если совсем точно. Когда ещё не было промежуточных патронов и стреляли "по взрослому". Могучими патронами образца XIX века.
  >Винтовка со скобой Генри показала НАИВЫСШУЮ скорострельность прицельного огня, ага... Переплюнула даже первые автоматические.


  Придурка ты в зеркале видишь!
  Ты сморозил глупость и теперь виляешь хвостом.
  Потому что полуавтомат в любом случае имеет большую скорострельность и меньшую отдачу, чем винтовка с ручным перезаряжанием.
  Для корректности можно сравнить скорострельность у Винча-1895 и СВД, под один патрон.
  У СВД часть энергии пороховых газов тратится на перезарядку, отдача меньше.
  А поскольку винтовка перезаряжается сама - не меняется изготовка иавтоматика работает в любом случае быстрее, чем если орудовать скобой Генри.
  Всё, иди учи физику за 7-й клас советской школы а потом на стрельбище. (Если, конечно, пустят).

607. Омар Хаим 2011/07/10 23:07 [ответить]
  > > 604.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Приходится таки пыхтеть. Хотя, если где-то что-то будет плохо лежать...Не мы такие, жизнь такая (С).
  >Но в основном уже всё украдено до нас, опять (С).

  Ну так и в чем тогда вина комми? В том. что они (по вашему мнению) следуют вашему же поведенческому паттерну?

606. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/07/10 23:11 [ответить]

  >> > 594.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Пока одни пыхтят и пытаются разработать что-то сами, другие воруют. Всё как всегда.
  > > 601.Омар Хаим
  >А вы пыхтите или воруете?
   Он анонимки пишет, чтобы все работу бросили, и ему бабу обеспечили. А если не дадут, то стрельнет в спину руководству, интелей загонит в концлагерь и будет жить хорошо. А когда патроны кончатся, то наделает кольчуг из гроверов и цепью от кормораздатчика будет мочить профессионалов с копьями...

  > > 600.slw
  >Гы-гы. Он знает не технологию а всего лишь названия отдельных кусочков технологии. Не сами кусочки, а их названия.
   На Западе, правда, и эти "кусочки" неизвестны...

605. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/10 23:07 [ответить]
  Придурок...
  Это официальные данные испытаний винтовок начала ХХ века. До Первой мировой, если совсем точно. Когда ещё не было промежуточных патронов и стреляли "по взрослому". Могучими боеприпасами образца XIX века.
  Винтовка со скобой Генри показала НАИВЫСШУЮ скорострельность прицельного огня, ага... Переплюнула даже первые автоматические.

604. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/10 23:04 [ответить]
  > > 601.Омар Хаим
  >> > 594.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Пока одни пыхтят и пытаются разработать что-то сами, другие воруют.
  >>Всё как всегда.
  >>А вы пыхтите или воруете?

  Приходится таки пыхтеть. Хотя, если где-то что-то будет плохо лежать...Не мы такие, жизнь такая (С).
  Но в основном уже всё украдено до нас, опять (С).

603. slw 2011/07/10 23:03 [ответить]
  > > 599.Рыжий Тигра
  >> > 584.slw
  >> Для идиотов поясняю - чтобы что-то производить нужно иметь возможность это что-то продавать.
  >Идиот. Кури политэкономию социализма: производство для внутреннего потребления. Внутри страны - грок? На экспорт потом пойдут излишки. Если будут. Ибо нехрен сразу продавать свежую секретную разаботку. СССР - это тебе не Рашка Федерашка. :-)

  Спасибо. Теперь мы точно знаем, что производитель при социализме может производить любую хрень отправляя её в мусорное ведро. Это не Рашка Федерашка, где чтобы заработать на жизнь надо работать. В социализме Тигры можно делать работу для собственного удовольствия. Ну а пролы под угрозой ствола будут обеспечивать счастливую жизнь кремлевских мечтателей.

  Впрочем ничего другого не ожидалось.

  >> разница между ПЗС-линейкой на 72 ячейки и матрицей 600*500 это несколько поколений.
  >И учебники для технологических специальностей радиофака тоже начинай потихоньку коллекционировать. Вдруг пригодится.
  Хе-хе. Ну расскажи мне что тебе удалось узнать о ТЕХНОЛОГИИ производства ИМС из учебников радиофака. "Спой птичка не стыдись"(С)

602. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/10 23:01 [ответить]
  > > 599.Рыжий Тигра
  >> > 586.Бюргерсон Свен Нильсович
  >> Вот скажет комми-Назгул где-нибудь на стрельбище, что оружие с ручной перезарядкой тимеет отдачу меньше, а скорострельность больше, чем полуавтомат под тот же патрон,
  >А слабО таки перечитать, а ещё лучше - дословно процитировать сюда приписываемый кому-то бред? :-)))))) "Дабы дурость каждого была всем видна" (L)...

  Во первых - бюргер это и есть обыватель, гы-гы.
  Во вторых:
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162905trudno_zit_v_rossii_bez_nagana.shtml
  804. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/17 23:49 ответить
  ...Скоба Генри дает ту же меткость и БОЛЬШУЮ скорострельность, чем автоматическая винтовка под одинаковый патрон. Скорострельность объясняется тем, что у винтовки с механическим запиранием ствола МЕНЬШЕ ОТДАЧА. Стрелку удобнее...

601. Омар Хаим 2011/07/10 23:00 [ответить]
  > > 594.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Пока одни пыхтят и пытаются разработать что-то сами, другие воруют.
  >Всё как всегда.

  А вы пыхтите или воруете?

600. slw 2011/07/10 22:58 [ответить]
  > > 597.Терпен
  > Технологию-то он, конечно, не знает, а вот путь к ней... Слова 'кремний', 'фотолитография', 'зонная плавка', сама идея, что на одном кристалле можно много элементов разместить... крепко жизнь облегчит.

  Гы-гы. Он знает не технологию а всего лишь названия отдельных кусочков технологии. Не сами кусочки, а их названия.

599. Рыжий Тигра 2011/07/10 22:56 [ответить]
  > > 583.Селин Дмитрий
  >> > 581.Nazgul
  > Серьёзным людям, к которым неизбежно относятся военпреды и прочие ОТВЕТСТВЕННЫЕ (в том числе по нормам коммиКодекса данной АИ) товарищи, "сарайные" комплектующие нафиг не нужны. Им нужны изделия массовые, обкатанные, с возможностью производства по мобпредписаниям на мобмощностях какой-нибудь "макаронной фабрики".
  Не вопрос. Вояки приняли образец? Дальше просто: документация на его выпуск рассылается по заводам (которые, как известно, находятся в "социалистической" ветке страны), технологи организовывают серийный выпуск, армия получает серийное изделие.

  > > 584.slw
  > Для идиотов поясняю - чтобы что-то производить нужно иметь возможность это что-то продавать.
  Идиот. Кури политэкономию социализма: производство для внутреннего потребления. Внутри страны - грок? На экспорт потом пойдут излишки. Если будут. Ибо нехрен сразу продавать свежую секретную разаботку. СССР - это тебе не Рашка Федерашка. :-)
  > разница между ПЗС-линейкой на 72 ячейки и матрицей 600*500 это несколько поколений.
  И учебники для технологических специальностей радиофака тоже начинай потихоньку коллекционировать. Вдруг пригодится.
  > {поскипано}
  Дальше до конца поста был уже вторичный бред, базирующийся на вышеизложенном. :-(

  > > 586.Бюргерсон Свен Нильсович
  > Прибыла в колхоз на уборку картофанов "пятёрка"
  Обывательзон, может, ты сначала текст читать будешь? "Пятёрка" == "группа кризисных координаторов", если их из главка/министерства направили - то уж перед тем чему-то проэкзаменовали, а м.б. и обучили.
  > Вот скажет комми-Назгул где-нибудь на стрельбище, что оружие с ручной перезарядкой тимеет отдачу меньше, а скорострельность больше, чем полуавтомат под тот же патрон,
  А слабО таки перечитать, а ещё лучше - дословно процитировать сюда приписываемый кому-то бред? :-)))))) "Дабы дурость каждого была всем видна" (L)...

  > > 588.Семаргл
  >> Им нужны изделия массовые, обкатанные, с возможностью производства по мобпредписаниям на мобмощностях какой-нибудь "макаронной фабрики".
  > А мобмощности нафиг не сдались, в современной войне их просто не успеть перенастроить.
  Как раз нужны и успеть. Анекдот про краденые с колясочной фабрики детали, из которых получился пулемёт, помнишь? Так вот, это таки правда. Я успел поработать на конфетной фабрике ещё до того, как на ней всё оборудование сменили на импортные, то подтверждаю: цех по выпуску карамели - три технологических линии - бригада из 10 человек перепрофилирует на выпуск автоматных патронов в течение одной смены. За ночь заменить насадки-штампы-пуансоны, подключить к гидравлике насосы помощнее, сменить ещё какие-то железки на похожие из опломбированных ящиков, вместо вафельных листов подвезти латунные - и к обеду "конфетка" выдаст первые пару тонн патронов.

598. Омар Хаим 2011/07/10 22:50 [ответить]
  > > 569.Справка
  >А зачем? Им, вообще-то, жить надо, а не правду искать. Они-то в мировую справедливость не веруют. А для жизни нужен всего лишь источник денег, правда для этого не нужна никому.

  А это вы испорчены нынешними представлениями о суде. В общем-то, даже в ужасный 38 год, как помнится, процент оправдательных приговоров доходил почти до 9%. Такшта, обращатся в суд, если прав - прямой резон был.

597. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/07/10 22:49 [ответить]

   >> > 585.Терпен
  >> Красть-то не у кого, в хайтеке именно Союз лидер. Да, вот ещё - Программисту в 1941г было около 18-ти, то есть, на данный момент он жив-здоров.
   > > 591.Справка
  >Конкретику, пжлста. Технологию производства СБИС он не знает, микроархитектуру процессора скорее всего тоже не знает, фон-неймановская архитектура... Надо посмотреть, может она к этому году уже известна. Общие принципы закончились. (да, есть методология современного промышленного программирования, но она в тех условиях будет приравнена к вредительству)
   Архитектура фон Неймана в РИ появилась на Западе в 1946г. Вариант, что к тому моменту в Ходовском Союзе она неизвестна, и не применяется, весьма сомнителен:
  Вот, я тут блок-схему изобразил. {...} Вполне логичная архитектура, можно юзать.
  Мое дело сляпать работоспособный комп с хорошей скоростью. А уж что на нем считать будут....
   Технологию-то он, конечно, не знает, а вот путь к ней... Слова 'кремний', 'фотолитография', 'зонная плавка', сама идея, что на одном кристалле можно много элементов разместить... крепко жизнь облегчит.

596. slw 2011/07/10 22:45 [ответить]
  > > 595.Справка
  >> > 588.Семаргл
  >>> > 584.slw
  >>После того как разработан чувствительный состав и технология его нанесения - количество пикселов вопрос чисто технический....
  > Во-вторых, чисто вопрос обработки информации. С линейки сенсоров ты за такт снимаешь 72 пикселя, с матрицы 800х600 - 480 000 . Т.е. обвязка должна иметь на три порядка бОльшую производительность.

  Во-вторых там идет другое. А именно позиционирование этого количества линеек относительно друг друга. И если на едином кристалле эта проблема решается помощью фотошаблонов, то как приклеить эти 4000 линеек с нужной точностью неизвестно. Впрочем товарищ Семаргл видимо имеет ввиду цельнотянутые технологии зеленых человечков с альфы центавра.

595. Справка 2011/07/10 22:39 [ответить]
  > > 588.Семаргл
  >> > 584.slw
  >Где поколения-то? Берём 4000 линеек...
  АААААА!!!!!!!111111одинодинодин
  *бьется в истерике от хохота*

  >После того как разработан чувствительный состав и технология его нанесения - количество пикселов вопрос чисто технический....

  Кури бамбук. Любой техпроцесс дает некоторое количество дефектов на на сантиметр площади. Больше площадь схемы - больше процент брака в готовом изделии. Поэтому то, что дает приемлимый процент брака на кристалле 1 мм будет давать на кристалле 1 см процент брака абсолютно неприемлимый. Идею сборки сенсора из фрагментов мы с хохотом отбросим. Это во-первых. Во-вторых, чисто вопрос обработки информации. С линейки сенсоров ты за такт снимаешь 72 пикселя, с матрицы 800х600 - 480 000 . Т.е. обвязка должна иметь на три порядка бОльшую производительность.

594. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/10 22:35 [ответить]
  > > 591.Справка
  >> > 585.Терпен
  >> Красть-то не у кого, в хайтеке именно Союз лидер. Да, вот ещё - Программисту в 1941г было около 18-ти, то есть, на данный момент он жив-здоров.
  >
  >Конкретику, пжлста. Технологию производства СБИС он не знает, микроархитектуру процессора скорее всего тоже не знает, фон-неймановская архитектура... Надо посмотреть, может она к этому году уже известна. Общие принципы закончились. (да, есть методология современного промышленного программирования, но она в тех условиях будет приравнена к вредительству)


  По моему Автор ответил на вопрос!
  Появилась технология порталов, в результате чего у комми появился не разработанный самостоятельно, а тупо цельнотянутый из нашего мира девайс.
  И наверняка, там же и произведённый Пока одни пыхтят и пытаются разработать что-то сами, другие воруют.
  Всё как всегда.

593. slw 2011/07/10 22:34 [ответить]
  > > 588.Семаргл
  >> > 584.slw
  >> Но разница между ПЗС-линейкой на 72 ячейки и матрицей 600*500 это несколько поколений.
  >Где поколения-то? Берём 4000 линеек...
  А че не мульен? Не надо стесняться. Ширше надо. И глыбже.

592. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/07/10 22:32 [ответить]
  > > 590.Nazgul
  >>Дебилко...
  Тупорылый ублюдок!
  >>ППС-43 был "нишевым оружием", для десантников и экипажей бронемашин.
  >>А широкие массы автоматчиков снабжались ППШ-41 с ложей из дерева. Финский "Суоми" тебе в пример. Это всесезонное оружие ДЛЯ ВСЕХ, ага.

  А почему тогда АК-74М и все АК сотой серии имеют складной приклад?
  Может потому что складной приклад таки удобнее?
  На при этом, конечно, дороже, чем постоянный.
  И тем более, какой как на ППШ/Суоми -из берёзового полена или фанеры.
  Как всегда, нужду пытаются выдать за добродетель разные некомпетентные идиоты.
  Широкик массы снабжались ППШ-41 не потому что у него был деревянный приклад, а потому. что по сравнению С ППД ППШ-41 был дешевле. А когда появился ППС-42/43 уже не стали рушить налаженное производство, только и всего.

591. Справка 2011/07/10 22:26 [ответить]
  > > 585.Терпен
  > Красть-то не у кого, в хайтеке именно Союз лидер. Да, вот ещё - Программисту в 1941г было около 18-ти, то есть, на данный момент он жив-здоров.

  Конкретику, пжлста. Технологию производства СБИС он не знает, микроархитектуру процессора скорее всего тоже не знает, фон-неймановская архитектура... Надо посмотреть, может она к этому году уже известна. Общие принципы закончились. (да, есть методология современного промышленного программирования, но она в тех условиях будет приравнена к вредительству)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция ()

Комментарии: Трансдукция
()