Комментарии: Трансдукция

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/06/2011, изменен: 09/04/2013. 267k. Статистика.

Аннотация:
Добавлена 18-я глава (9 апреля).

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ходов А. 21:22 "Трансдукция" (220/2) 22/10 "Утомленная фея - 4" (172) 10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85) 16/08 "Игра на выживание - 4" (237) 28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163) 18/08 "Игра на выживание - 3" (939) 24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164) 17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56) 06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19) 20/11 "Игра на выживание" (280) 20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11) 13/08 "Утомленная фея - 2" (58) 13/08 "Утомленная фея - 1" (108) 08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38) 08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304) 17/04 "За что наказывают элиту" (10) 17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16) 05/04 "Труды праведные" (44) 17/02 "Утомленная фея - 3" (72) 14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11) 12/12 "На пути к коммунизму" (592) 27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129) 13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124) 03/07 "Игра на выживание - 2" (353) 29/04 "Заметки после праздника" (13) 23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509) 16/03 "Демографическая катастрофа. " (74) 25/12 "Почему именно шахтеры?" (13) 21/12 "Этология Украины на марше" (41) 04/07 "Мао и Культурная Революция" (9) 16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64) 13/05 "Молчание шакалов" (12) 22/03 "Поражение либеральной идеи " (18) 23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4) 27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1) 12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5) 31/10 "Россия с точки зрения теории " (8) 31/10 "Случилось страшное!" (133) 31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175) 04/03 "Возвращение сказки" (39) 01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12) 27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25) 27/09 "Сеть и государство" (3) 22/09 "Что делать? И другие интересные " (5) 11/03 "О добре и зле" (8) 04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93) 31/01 "Некоторые размышления о современной " (18) 31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30) 02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73) 03/11 "Солидаризм" (28) 05/09 "Решение чеченского вопроса" (164) 11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23) 03/01 "Евросказки для наивных" (5) 01/01 "Новогодние гномики" (28) 12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3) 12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3) 07/06 "Что ждет эстонцев?" (10) 04/06 "Зачем России элита?" (14) 04/06 "Манипуляция и образование" (3) 28/10 "России нужен новый аттрактор" (7) 14/09 "Оскал постмодерна" (10) 06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7) 27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3) 20/08 "Иcтинные ценности русского " (16) 27/07 "Демократия и пиратство" (9) 10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93) 08/07 "Как я стал "фашистом"" (63) 08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9) 23/02 "Мыслящий хищник" (2) 31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5) 30/12 "О нацбилдинге" (2) 09/10 "Иерархии и элита" (3) 17/09 "Чего боится элита" (5) 30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1) 17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6) 07/04 "Перспективы глобализации" (4) 07/04 "Это было предательство!" (3) 08/03 "Русская идеология: возрождение " (4) 26/12 "Главный удар был нанесен по " (2) 19/10 "И снова элита" (2) 14/04 "По поводу кризиса" (23) 11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2) 04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

670. Справка 2011/07/18 22:04 [ответить]
Че-то совсем у автора деццкие комплексы в файл поперли.

669. вит 2011/07/18 22:06 [ответить]
  > > 666.связист
  >Ну а ваш то идеал какой? Граждане типа Ленина и Сталина, что-ли?

  Если учесть что они самоучки, то управляли страной не плохо. Гитлера забыли.( А идеал-это Ходовские пятёрки. Вот скажите, если человечеству откроется дорога во Вселенную, но это убьёт 98% населения земли, то какой администратор(правитель) поступит правильно, тот что всё равно рвётся в Космос или тот что заморозит программу?

668. связист 2011/07/18 21:56 [ответить]
  > > 664.kurkul
  >ну и зачем тогда врать? сколько раз нужно вас тыкнуть в ваше вранье,что бы вы поняли? аргументов лучше вранья нет? или словарный запас мал?

  Это где это я соврал? И тыкнуть меня во вранье не осилите. А выяснять сколько из этих 200 стран имеют у реальной власти капиталистов, мне лень. И так знаю, что мало. И ведущие в экономическом плане страны этого стараются не допустить, грабить намного тяжелее.

667. Семаргл 2011/07/18 21:52 [ответить]
  > > 640.Селин Дмитрий
  > ни один вменяемый человек САМ голову в этот капкан НЕ ЗАСУНЕТ.
  О, наконец-то до тебя допёрло, что соци - невменяемые. Как наркоманы. Главное сейчас дозу власти ухватить, а потом трава не расти.

  > > 645.связист
  > И знает гегемон, что при самом неудачном раскладе ждут его страшные кары.
  Какие - страшные? Их он только в теории знает. Он ни разу в тюрьме не сидел и расстрелян не был.
  > Все эти проблемы, которые при СССР не решались никак, чудесным образом почему-то даже не возникали при капитализме.
  потому как там каждый хоть чуть-чуть, но без денег побегал.

  > > 657.мао
  > Если его так любил простой люд, то почему не было ни одного самозванца под кличкой Иван4-го?
  Возрастом не вышли... Жил долго...

666. связист 2011/07/18 21:50 [ответить]
  > > 658.Омар Хаим
  >Вот-вот. В точности как Маркс говорил: 'Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы'. Т.е., ваш идеал - ловкие и умелые преступники.

  Ну а ваш то идеал какой? Граждане типа Ленина и Сталина, что-ли? Ловкие и умелые преступники, а главное, умные, мало того, что смогли создать вполне себе работающую систему, при которой их гражданам живется значительно лучше чем остальным, так еще обули половину мира, практически без стрельбы, и все это исключительно в целях сохранения собственных капиталов.

665. мао 2011/07/18 21:50 [ответить]
  > > 662.связист

  >Вы сначала посчитайте, сколько из этих 200 при декларируемом капитализме действительно имеют капиталистов у реальной власти. Удивитесь. У нас вон тоже капитализм, а у власти хрен пойми кто.
  Сослуживцы разные и соседи по дачному кооперативу Озеро, ну и юрист нашего, зиц-председателем трудится. Ну и конечно, тренер по борьбе, не удивлюсь если и косметолог при деле. Это вам не капитализм - это Азия.

  >Которые хрен пойми чего хотят, и фиг знает за какие заслуги туда попали.
  Что хотят понятно, и заслуги перед кем понятно, и что делать понятно.

664. kurkul (kurkul_xl@lis.ru) 2011/07/18 21:47 [ответить]
  > > 662.связист
  >> > 659.kurkul
  >>сейчас в ООН около двух сотен стран. можете только исключения из ваших "Практически во всех странах" перечислить?
  >
  >Вы сначала посчитайте, сколько из этих 200 при декларируемом капитализме действительно имеют капиталистов у реальной власти.

  ну и зачем тогда врать? сколько раз нужно вас тыкнуть в ваше вранье,что бы вы поняли? аргументов лучше вранья нет? или словарный запас мал?

663. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2011/07/18 21:44 [ответить]
  > > 662.связист
  >У нас вон тоже капитализм,
  По формальным признакам у нас феодализм. Даже при распиле бюджета форма пирамидки не меняется.

662. связист 2011/07/18 21:40 [ответить]
  > > 659.kurkul
  >сейчас в ООН около двух сотен стран. можете только исключения из ваших "Практически во всех странах" перечислить?

  Вы сначала посчитайте, сколько из этих 200 при декларируемом капитализме действительно имеют капиталистов у реальной власти. Удивитесь. У нас вон тоже капитализм, а у власти хрен пойми кто. Которые хрен пойми чего хотят, и фиг знает за какие заслуги туда попали.

661. 1212 2011/07/18 21:45 [ответить]
  > > 658.Омар Хаим
  > при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы'. Т.е., ваш идеал - ловкие и умелые преступники.

  Человек "Последний шанс" Веллера не читал;

  подробностей приватизации предприятий не знает;

  надеется, что наследство СССР ремонтируется и улучшается, включая коммуникации (ага, именно поэтому в питере каждый день писали о разливе кипятка и пострадавших);

  о том, почему теплоход утонул, не в курсе и не думал;

  о том, что как-то сейчас всем становится понятно, что весь рынок- это фикция, ибо есть абстрактный ни фига не эффективный собственник акций и господа управляющие, которые что при коммунизме, что при капитализме, в накладе не останутся;

  зачем нужна антимонопольная служба, почему предприятия сбиваются в огромные концерны- тож не важно;

  цифр из статистики- сколько производят корпорации и частники тоже не видел;

  "капитализации" в виде платной медицины и образования в России пока мало, чтобы понять, в какое гов# вляпывается страна под властью корпораций;

  ну и т.д.

  >> > 645.связист
  >> Жёсткие и УМНЫЕ администраторы есть только среди капиталистов.

  Да нет... Владелец и управляющие- это разные люди.

660. связист 2011/07/18 21:36 [ответить]
  > > 658.Омар Хаим
  >Опять эти сказки о благословенном Западе и "невидимой руке рынка". Если капитализм столь эффективен, то для чего в японских концернах контролируется качество выполнения работниками почти каждой операции? Нет бы просто поувольнять плохих работников и набрать хороших.

  Во первых далеко не во всех, во вторых так дешевле. За вменяемость человеку принято доплачивать. Если вменяемость не нужна, то и берут частично вменяемого. И контролируют. В СССР было не принято, поскольку наши гегемоны - они сознательные. Это аксиома. В СССР. В кап. странах на людей смотрят намного реальнее, и догадываются что люди бывают всякие, особенно внизу социальной лестницы. И предпочитают контролировать.

659. kurkul (kurkul_xl@lis.ru) 2011/07/18 21:32 [ответить]
  > > 656.связист
   Осталось сделать так, чтобы капиталист у руля решал не только свои проблемы, но и проблемы социума. Практически во всех странах смогли это сделать.

  сейчас в ООН около двух сотен стран. можете только исключения из ваших "Практически во всех странах" перечислить?

658. Омар Хаим 2011/07/18 21:32 [ответить]
  > > 645.связист
  >Все эти проблемы, которые при СССР не решались никак, чудесным образом почему-то даже не возникали при капитализме.

  Опять эти сказки о благословенном Западе и "невидимой руке рынка". Если капитализм столь эффективен, то для чего в японских концернах контролируется качество выполнения работниками почти каждой операции? Нет бы просто поувольнять плохих работников и набрать хороших.

  > Жёсткие и УМНЫЕ администраторы есть только среди капиталистов. Они как-то свои капиталы награбили или заработали, или хотя бы не профукали, при этом умело управляя персоналом, и ставя реально достижимые цели и находя реальные способы эти цели достигнуть.

  Вот-вот. В точности как Маркс говорил: 'Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы'. Т.е., ваш идеал - ловкие и умелые преступники.

657. мао 2011/07/18 21:27 [ответить]
  > > 652.Filin
  >> > 651.мао
  >>> > 650.Filin
  >>В том числе более ста своих собственных внебрачных детей. Насчет собственноручно не уверен, а вот насчет растления тысячи дев - это наверно никому не поручал. Милашка такой, потреот, государственник, молодец среди овец и овца среди молодцов.
  > а он растлевал. То-то овцу эту боялись и прозвище дали за блеяние ужасно немузыкальное.
  Так на фоне прочих рабов и овца в царьки сойдет. А душить своих внебрачных детей - это его реальная инновация. А если говорить о прозвище - то оно дельное. Иван III был Грозным, а внучок его Мучитель. Хотя со временем и его стали грозным называть. Если его так любил простой люд, то почему не было ни одного самозванца под кличкой Иван4-го? А насчет прижизненых прозвищ Николай-II имел прозвание - кровавый, Ярослав Мудрый даже два варианта: скупой и хромой.

  >Сначала тиран кровавый, потом овца, а потом растлитель. Определись уж.
  Ванята многогранный многостаночник был, растлитель, бисексуальный пидорас, ну и как пидор развлечения кровавые жаловал, также как и прочие гомосеки перед мужиками вроде Гирея или Батория лебезил, а на подчиненных отрывался. Раб, царь рабов, тяжелое детство, деревянные игрушки, дурные нравы, но педиком он сам стал.

  >Тебе про систему залпового огня толкуют, а ты про ракеты.
  так конгрев РСЗО за 140 лет до того изобрел. Ракеты залпом-с. да и китайцы ракеты не по одной запускали. Нового ничего нет. Да и немецкий шестиствольник ничем в худшую сторону от катюши не отличался.
  Ничего нового в катюше не было, разве что разброс по дальности 10% и 5% по углу места в 1941-м. К 45-му полегчало, но после войны новые РСЗО строили уже по немецкой схеме шестиствольника с вращающимися снарядами. То же не первичная идея.

656. связист 2011/07/18 21:22 [ответить]
  > > 655.вит
  >В опу,никаких учёных. Только ЖЁСТКИЕ администраторы. Из тех историчностей что на слуху, хорошо бы под Иваном Грозном жить. Ну и в идеальном случае, хотелось бы жить в мире Ходова.

  Жёсткие и УМНЫЕ администраторы есть только среди капиталистов. Они как-то свои капиталы награбили или заработали, или хотя бы не профукали, при этом умело управляя персоналом, и ставя реально достижимые цели и находя реальные способы эти цели достигнуть. Грубо говоря, смогли решить как минимум свои проблемы, причем успешно. Все граждане, которые эту школу не прошли, а попали во власть по другому, накосячили преизрядно. Примеров стопицот миллионов. Гитлер, Ленин, Сталин, Мао, цари всякие, ну и т.д. Осталось сделать так, чтобы капиталист у руля решал не только свои проблемы, но и проблемы социума. Практически во всех странах смогли это сделать.

655. вит 2011/07/18 21:06 [ответить]
  > > 654.Filin
  >> > 653.вит
  >А вы ученого какого или философа в правители хотите. Недолго мучалась старушка в злодея опытных руках. Гитлер вот художник был...

  В опу,никаких учёных. Только ЖЁСТКИЕ администраторы. Из тех историчностей что на слуху, хорошо бы под Иваном Грозном жить. Ну и в идеальном случае, хотелось бы жить в мире Ходова.

654. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 20:53 [ответить]
  > > 653.вит
  >Любая,мать её,долбанная технология,ничто без нелюдоедской идеологии.
  >Только технократии нам не хватает. Умные вы все, умные, но такие бараны. (((((((

  А вы ученого какого или философа в правители хотите. Недолго мучалась старушка в злодея опытных руках. Гитлер вот художник был...

653. вит 2011/07/18 20:51 [ответить]
Любая,мать её,долбанная технология,ничто без нелюдоедской идеологии.
Только технократии нам не хватает. Умные вы все, умные, но такие бараны. (((((((

652. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 20:48 [ответить]
  > > 651.мао
  >> > 650.Filin
  >В том числе более ста своих собственных внебрачных детей. Насчет собственноручно не уверен, а вот насчет растления тысячи дев - это наверно никому не поручал. Милашка такой, потреот, государственник, молодец среди овец и овца среди молодцов.
  А что, завидно, да? В просвященной Европе жгли, а он растлевал. То-то овцу эту боялись и прозвище дали за блеяние ужасно немузыкальное.
  Сам бы почитал, что пишешь. Сначала тиран кровавый, потом овца, а потом растлитель. Определись уж.

  Чем тебе песня теперь не понравилась. Ну пой "Солнешко наше МаоЦзедун".
  Тебе про систему залпового огня толкуют, а ты про ракеты.

651. мао 2011/07/18 20:45 [ответить]
  > > 650.Filin
  >И что в Англии было повешано более 10000 человек, тогда как кровавый Ваня всего 1000 лично замучил и застрелил.
  В том числе более ста своих собственных внебрачных детей. Насчет собственноручно не уверен, а вот насчет растления тысячи дев - это наверно никому не поручал. Милашка такой, потреот, государственник, молодец среди овец и овца среди молодцов. Такими руководителями можно гордиться, одно хорошо - хоть потомков не оставил, впрочем как и усатая жопа с гитлером.

  >>>>А еще китайцев вспомните, они ракеты делали, когда предки наших вторичных изобретателей еще на деревьях жили, и возможно с хвостом бегали.
  >Где тут про ракеты говорилось?
  Катюша - это песня, которую украли или мадам про покраденые РСЗО рассуждает? Что стек короткий и инфа из мозга тут же выпадает? Это у вас генетика пострадала или дефекты социализации?

650. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 20:32 [ответить]
  > > 646.мао
  >> > 591.Filin
  >>> > 583.мао
  >Автомат под винтовочный патрон называется автоматической винтовкой, г-жа копенгаген. Кстати патрон 6,5мм - это японский винтовочный патрон арисака.
  Жану нах. Епть, о великий, да как без тебя люди-то жили. Для особливо непонятливых - автомат Федорова сделан был под патрон6.5, впоследствии переделан под трофейную арисаку. Термин автомат ввел именно Федоров, так что ни о какой автоматической винтовки идти речи не может,тк изначально под очередь делался.
  >>>>- миномет,
  >И как они это покрали у гениальных вторичных изобретателей?
  Угу,ага. а то что в Русско-японскую применялся 1904 г эт ниче?
  >>>>А еще китайцев вспомните, они ракеты делали, когда предки наших вторичных изобретателей еще на деревьях жили, и возможно с хвостом бегали.

  Читать умеешь? Где тут про ракеты говорилось?
  >Я и говорю гагарин - это говорящая белка/стрелка без необходимости ее кормить в полёте
  А он еще и щенков там не рожал, вот сволоч, токма зазря народные деньги прокатал.
  >
  >Тогда попов вообще не при делах, на обочине, и вовсю сияет Маркони.
  Только он готовый аппарат через год после Попова сделал
  >>Самозарядку на дымаре изобрели в штатах в 90-е годы 19 века, для охоты.
  >Так как они ее украли у РККА?
  НЕмцы вот украли у РККА. Еще раз говорю - не знаешь ничего по стрелковке, не позорься.
  >>А вот на вооружение штатные образцы приняты были именно в РККА.
  >Через 40-50 лет после изобретения?
  Вообще-то в 30 е годы. И Воевали с ними, вотличие от остальных. У америкосов в 42 году только поступили, у немцев вообще сняли с вооружения.
  >>>>- технологию пересадки сердца,
  >>О дорогой, а то что этот южноафриканец у нашего учился, это как?
  >О можно, ссылочку?
  да пожалуйста. ниже глянуть не судьба?
  >>>>- Т 34
  >.
  >Это безголовые потреоты глупости пишут. пантера имела форму корпуса похожую на Т-34, а по всему остальному не имела вообще ничего общего, ни по подвеске, ни по трансмиссии, ни по артиллерии и приборам. Кстати форма корпуса т-34 не новость, был такой французский танк FCM 36-го года, так форма т-34 оттуда.
  Точно, как могли раньше то жить без такого светоча. Как все просто, оказывается - у нас просто спи...украли у французов и американцев. А вот великие немцы титаническим усилием мысли Пантеру сделали, ваще ни наче не похожую.
  >И беспроволочный телеграф то же, т.к. археологи проволку не нашли, Иван Грозный (по прижизненой кличке мучитель) рентген изобрёл, т.к. говорил всем что насквозь видит. Грибы где собираете? Ядрёные.

  Для тех, кто дерево клюет, вместо сбора грибов http://www.artillerist.ru/modules/myarticles/article_storyid_318.html
  Кстати, в курсе, что Иванов Грозных, за жестокость Васильевичами проз ванных, было 2 штуки - Ваня4 и его дедушка Ваня. тоже грозный и тоже Васильевич.И что в Англии было повешано более 10000 человек, тогда как кровавый Ваня всего 1000 лично замучил и застрелил.

649. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/07/18 20:20 [ответить]
  > > 646.мао

  >Путем полного копирования. Потом форму башен меняли и движок другой воткнули. Разница между Фиат-124 и жигулями. И еще фонарики разные и форма фар и крыльев, особенно у 2105 отличается.
  Ну. как бы отличий между 124 и 2101 - абсолютно иной двигатель (позже подобный появился на ФИАТ-128 и далее) и абсолютно иные задние тормоза.
  Движок разработали итальянцы, но по требованию наших...
  Ну, и по менлочи чуть-чуть (иная схема ручника, чуть другая форма рычагов подвески, усилители на кузове)


  >>А вот клиновой затвор - стопудово русское изобретение 15 века.
  Мимо... в то время он как бы и не нужен вообще был никому...
  А до 20-х годов 20-го века толком вообще не применялся..
  "Рулил" поршневой.

648. Хлад (xlad17@mail.ru) 2011/07/18 20:14 [ответить]
  > > 496.Жайворонок Ольга Васильевна
  >> > 474.Хлад

  >Ничего себе! Ндя...
  "Мы сперли,что сумели- и это споем"(с).
  >>>Это Вы еще про Колумба не читали откровений...
  >>Я про инков-коммунистов и про Джека Лондона на пулеметной вышке читал.:-)
  >Надо будет как-нибудь Вас более подробно расспросить что это за сказка :)
  Это цитаты из Кучера:
  "1.Если у челов такая нетерпячка, то их разумнее ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ САМИМ. Просто потому, что половой голод у человека сильнее страха смерти. Именно поэтому, кстати, самыми страшными бойцами ВО ВСЕМ МИРЕ всегда считались монахи, а в царской России профессиональную армию комплектовали из БОБЫЛЕЙ, мужиков с нормальной физиологией и низкой эмоциональностью. А потом они удивляли мир холодным бесстрашием в качестве "чудо богатырей" Суворова. Пардон за многословие, надеюсь, тема вам интересна.
  2.Как справедливо замечено: "Колымские рассказы" Варлаама Шаламова и "Рассказы южных морей" Джека Лондона - написаны ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ! Просто Шаламов показал взгляд на события из барака для зеков, а Лондон - с высоты пулеметной вышки...
  3.Империя Инков - чисто коммунистическая страна и о её опыте я собираюсь упомянуть.
  4.Вся гениальность задумки Хвана в возможности СТОЛКНУТЬ ЛБАМИ наш XXI век, первобытный строй, средневековый феодализм, Новое время и пр. Именно в середине XVII века каждый из этих укладов боролся с другими на равных.
  5.Современный человек с великой неохотой ест пищу без специй (пресно), у него от этой еды СРАЗУ расстойство желудка.
  6.В России есть целая Ростовская область, где, от бесконтрольного скрещивания укров с казаками, точно таких вот Обывателей бегают целые толпы. Типаж характерный.
  7.Правнуки (!) наших первопопаданцев, через сто лет их уже миллионов пять, рассеянных по всей планете в анклавах с населением не более 10 000 человек (строго по Аристотелю) научились таки открывать временные порталы в исходный мир.
  8.Наша русская культура, например, прочно стоит на древнеегипетской основе, нравится нам это или нет. От алфавита до религии и политической системы, везде торчат следы наследства фараонов."

647. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 20:06 [ответить]
  > > 643.Дмитрий
  >> > 637.Filin
  >>> > 630.Дмитрий
  >То ли выпь захохотала, то ли филин заикал
  Выхухоль всех нахухоль послала.Сразу видно, что вшколе все уроки прогулял. Ухает филин и угукает, а икает токма алкоголик с перепою.
  >Я говорю о внутренней логике явления, в конструктивистско"-"археологическом" (по Фуко) смысле.
  Ну зачем столько умных слов про Фуко (Это который токи или маятник?). Сказал бы сразу проблема превентивности значения курицы или яйца в современном развитии обчества потребления.

646. мао 2011/07/18 20:06 [ответить]
  > > 591.Filin
  >> > 583.мао
  >>> > 570.Жайворонок Ольга Васильевна
  >>Какой? Томпсона?
  >Федорова, слышал такой,под винтовочный патрон 6.5 мм
  Автомат под винтовочный патрон называется автоматической винтовкой, г-жа копенгаген. Кстати патрон 6,5мм - это японский винтовочный патрон арисака.
  > Ежели про стрелковку не копенгаген, зачем отвечать.
  Вот это правильный совет в зеркале.

  >>>- миномет,
  >>Хе-хе, как всё запущено. Современная схема "мнимого треугольника" разработана французами в 20-е годы. А вообще первые минометы - это карронады, или даже итальянские бомбарды 13-го века.
  > А минометы с треугольником англы сделали кажется в восьмом году, потому как эта схема в ПМВ применялась.
  И как они это покрали у гениальных вторичных изобретателей?

  >>>- Катюшу,
  >>Гуглите - конгрев.
  >Угу, а то что ракеты в войне 1812 года применялись нииче? Была изготовлена именно система залпового огня,
  Да из которой адмирал нельсон сжег копенгаген в 1800-м году. А еще китайцев вспомните, они ракеты делали, когда предки наших вторичных изобретателей еще на деревьях жили, и возможно с хвостом бегали.

  >>>- Гагарина,
  >>И.о. Белки и Стрелки. Кормить в полёте не надо и приборы трогать не будет.
  >Через неделю после полета первого спутника была запущена собака Лайка. Имелся аппарат для кормления. Воды и воздуха было на 7 дней. До сих пор поди летает.
  Я и говорю гагарин - это говорящая белка/стрелка без необходимости ее кормить в полёте.

  >> Попов колхозил что-то малопонятное, но без заметных результатов, привлёк инвестора французов Дюкрете и всё равно мимо.
  >Вообще-то Герц не верил в практическое применение своих открытий.
  Да но эффект обнаружил за 20 лет до попова. Вопрос веры - это отдельно от изобретений.

  >А Попов создал то, что Герц не сделал.
  А маркони сделал то что Попов не сделал. Первооткрыватель - Максвэлл, Экспериментальное подтверждение - Герц. Ну и несколько эпигонов - попов, маркони и прочие.

  > Уравнения уравнениями, а дело делом.
  Тогда попов вообще не при делах, на обочине, и вовсю сияет Маркони.

  >>>- винтовку самозарядную,
  >>Неужто изобрели в России? Нельзя полюбопытствовать когда?
  >Самозарядку на дымаре изобрели в штатах в 90-е годы 19 века, для охоты.
  Так как они ее украли у РККА?
  >А вот на вооружение штатные образцы приняты были именно в РККА.
  Через 40-50 лет после изобретения?

  >>>- технологию пересадки сердца,
  >>Вырезал, вставил, подсоединил коммуникации. Это технология. остальное детали, вот детали и определяют сколько и где делают пересадок. Кстати, автором считается южноафриканец.
  >О дорогой, а то что этот южноафриканец у нашего учился, это как?
  О можно, ссылочку?

  >>>- Т 34
  >>А вы не знали про танки кристи? Т-34 - это раскормленный вариант танка кристи. Модернизированный вариант купленного и скопированного в 1930-м году.
  >Угу, создан по схеме Кристи, но не скопирован.
  > Все танки серии БТ созданы по схеме Кристи.
  Путем полного копирования. Потом форму башен меняли и движок другой воткнули. Разница между Фиат-124 и жигулями. И еще фонарики разные и форма фар и крыльев, особенно у 2105 отличается.

  >Но схема и танк - две большие разницы. Пантера вот, например, была скопирована с Т34 - это факт.
  Это безголовые потреоты глупости пишут. пантера имела форму корпуса похожую на Т-34, а по всему остальному не имела вообще ничего общего, ни по подвеске, ни по трансмиссии, ни по артиллерии и приборам. Кстати форма корпуса т-34 не новость, был такой французский танк FCM 36-го года, так форма т-34 оттуда.

  >А вот клиновой затвор - стопудово русское изобретение 15 века.
  И беспроволочный телеграф то же, т.к. археологи проволку не нашли, Иван Грозный (по прижизненой кличке мучитель) рентген изобрёл, т.к. говорил всем что насквозь видит. Грибы где собираете? Ядрёные.

645. связист 2011/07/18 20:04 [ответить]
  > > 636.Ганс Грохман
  >Сарказм? А что это?

  Ну если так непонятно, попробую обьяснить как маленькому.
  Вот есть гегемон в СССР. И этот гегемон отлично знает, что переться в гермозону в его обычных гегемонских шмотках НЕЛЬЗЯ. Надо переодеться. И курить в предбаннике НЕЛЬЗЯ. И об этом везде повешено стопицот табличек, и даже картинок, для тех кто читать не умеет. И знает гегемон, что при самом неудачном раскладе ждут его страшные кары. И все равно прется в гермозону не переодевшись и в предбаннике курит. Вот похрену ему. Хоть закон о расстреле Верховным Советом СССР за вход в гермозону не переодевшись принимай. Он туда все равно в ночную смену в своем шмотье припрется. Единственный выход - приставить к каждому гегемону по злому НКВДшнику. Потому что одного хватит, чтобы засрать гермозону так, что ее потом месяц чистить надо. А таких вот гегемонов на одном заводике было полторы тыщщи. А заводиков похожих немало. И где столько НКВДшников набрать? И как сделать так, чтобы сам злой НКВДшник в своем шмотье туда не вперся? Все эти проблемы, которые при СССР не решались никак, чудесным образом почему-то даже не возникали при капитализме.

644. *Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2011/07/18 20:01 [ответить]
  > > 633.Селин Дмитрий
  > То есть конструктора из не самого последнего НИИ соцсектора СССР в рейхе сразу поставят драить полы наравне с унтерменшами из новогерманских колоний. Ни разу не применив его наработанных знаний ХОТЯ БЫ для понимания того, что уже успело попасть в рейх в виде трофеев. Вместо рейха можно вставить США, суть не изменится.
  > Ещё более ранее автор рассказал, что расовая политика немцев была серьёзно скорректирована.
  > Ну и как это одно с другим соотносится?

  А в чем противоречие? Ну, откорректировали малость расовую политику, признав, что русские как-то где-то тоже арийцы. И что? Реальные преференции в Рейхе у немецких арийцев, своих. А чужакам рот разевать не стоит. А рождаться в Рейхе во французской или там румынской семье ГГ не хочется.
  Аналогично и с технологиями. Немцев реально интересуют только тонкости технологий, которые в сеть не выкладываются, в основном коммунарских. Остальное они и из открытых источников получить могут. А что ГГ им может сообщить? Ну, наверное, допросят для порядка, но денег точно не дадут. А потом на черную работу, тут без вариантов.

643. Дмитрий 2011/07/18 20:00 [ответить]
  > > 637.Filin
  >> > 630.Дмитрий
  >>> > 624.Ганс Грохман
  >
  >А еще клевание дуба вызывает шум в пустой голове, вроде наркотиков никаких, одни дубильные вещества. Смотрю еще один поборник чистого питания - соль и сахар - белая смерть, черная икра - черная смерть.

  То ли выпь захохотала, то ли филин заикал

  Я говорю о внутренней логике явления, в конструктивистско"-"археологическом" (по Фуко) смысле. Каждое явление представляет собой развертку своего "эмбриона", а каждый "эмбрион" представляет свертку зрелого явления. Желудь = дуб. Понимание идеи дуба есть, вместе с тем, и понимание идеи желудя. Метод понимания - разбор эволюции явления.

642. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 19:58 [ответить]
  > > 641.Селин Дмитрий
  >> > 638.Filin
  > Филин, ты ещё не в Сомали? Вали побыстрее к своим моральным собратьям. Не хочешь так далеко - езжай в Чечню. Там тебя быстро к делу пристроят.

  Смотрю тебя уже пристроили, вместе с Чижыком тебя черные бразза любят. Иди на портрет Новодворской помолись, Сокол Демократии Клюющий Дерево Свободы.

641. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/07/18 19:55 [ответить]
  > > 638.Filin
  > Кроме нытья от тебя ничего не слышно.

   Филин, ты ещё не в Сомали? Вали побыстрее к своим моральным собратьям. Не хочешь так далеко - езжай в Чечню. Там тебя быстро к делу пристроят.

640. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/07/18 19:53 [ответить]
  Чтобы у Вас не осталось иллюзий... руководящим работникам мы никогда и нигде не обещали "спокойной жизни", ни по букве, ни по духу. А вы уважаемый, вовсе не рядовой работяга с завода. Помните это всегда, и будет вам счастье...

   У кого-нибудь остались иллюзии что ВСЁ руководители в соцсекторе находятся под колпаком у комми и ПРЕВЕНТИВНО считаются "потаёнными врагами"? Если им спокойной жизни не обещано изначально и официально? Субкоммунары ответят, что это типа нормально - работать под дулом - но ни один вменяемый человек САМ голову в этот капкан НЕ ЗАСУНЕТ. Нафига в иаких условиях стремится вверх по соцпирамиде? Что бы в любой момент тебя могла сковырнуть ВНЕСИСТЕМНАЯ к этой пирамиде сила. Так в реале именно это и привело к полному отказу от "сталинских методов" сразу после смерти вождя. ВСЕМИ оставшимися руководителями СССР.

639. John 2011/07/18 19:50 [ответить]
  > > 634.связист
  >А началось все с маньяка Винера, который ничего спаять не мог, поскольку, по слухам, руки у него сильно из жопы росли.

  Да вы дурак, оказывается. Ну ладно, обобщения и абстракции не понимаете, но разницу между тем, как изобретается прорывная технология, и как она потом тиражируется, вам же должна быть понятна?

638. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 19:50 [ответить]
> > 633.Селин Дмитрий
Селин, сначала триммер от триппера научись отличать, а потом уже о роли конструктора в мировой системе зла говори. Кроме нытья от тебя ничего не слышно.

637. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 19:46 [ответить]
  > > 630.Дмитрий
  >> > 624.Ганс Грохман
  >>> > 620.Дмитрий
  > например, в качестве пряностей (укроп, мускатный орех, имбирь), или употребляемых в составе безрецептурных лекарств.

  А еще клевание дуба вызывает шум в пустой голове, вроде наркотиков никаких, одни дубильные вещества. Смотрю еще один поборник чистого питания - соль и сахар - белая смерть, черная икра - черная смерть.

636. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 19:46 [ответить]
  > > 635.связист
  >> > 629.Ганс Грохман
  >>И вот это тоже перечитывал_и?:
  >
  >И чего? Слово сарказм тебе знакомо?

  Сарказм? А что это?

635. связист 2011/07/18 19:44 [ответить]
  > > 629.Ганс Грохман
  >И вот это тоже перечитывал_и?:

  И чего? Слово сарказм тебе знакомо?

634. связист 2011/07/18 19:42 [ответить]
  > > 627.John
  >Никогда и нигде ВСЕ человечество ничего не достигало и не добивалось. Достигали и добивались фанатики и маньяки, если при этом им не сильно мешали обыватели. Вот откуда-то у вас взяли и появились "мировые центры". Пара психов спаяла невесть что, но оно заработало и заинтересовало кого то, может не настолько же умного, но поумнее или догадливее остального большинства. Так прогресс и идет, со времен изобретения колеса.
  >То что вы говорите, это уже индустриальное поточное производство, там и обезьяны сгодились бы, будь они чуть понятливее.

  Бред. Физика 19-20 век. Ясное дело все фанатики и маньяки. Математика 18-20 век, тоже все фанатики и маньяки.
  Цифровая связь 20 век. Да там вообще все фанатики и маньяки, они суки в целые конторы сбивались, попутно придумали Юникс, С, С++, и еще полсотни языков программирования, оккупировали весь MIT и Калтех, особенно математические факультеты, и было их примерно так с полтора миллиона.
  Другие маньяки в это время колбасились над микроэлектроникой, оптоэлектроникой, принципами промышленного написания софта, третьи маньяки вкрячивали суперкомпы в цифровые коммутаторы одной известной в узких кругах конторы, четвертые маньяки над сильносвязанными процесами репу чесали в слабосвязанной сети, из чего получились все современные компьютерные сети.
  А началось все с маньяка Винера, который ничего спаять не мог, поскольку, по слухам, руки у него сильно из жопы росли.

633. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/07/18 19:46 [ответить]
  >А так мне у них с другими гастарбайтерами и за место истопника бороться придется. Это ведь не туристом ездить. За океаном в Америке уровень жизни даже хуже чем у нас, да еще тотальная шпиономания, осложненная застарелой русофобией.

   Несколько ранее с затаённой коммунистической гордостью сообщалось

   Все работает как часы, характеристики и надежность аппаратуры вызывают желчную зависть и у немцев и у японцев и у американцев, все завидуют.
   А что же касается комплектующих для этой техники, то самые критичные из них никто в мире даже скопировать не может. А зачастую и просто понять, как это вообще сделано и работает.

   То есть конструктора из не самого последнего НИИ соцсектора СССР в рейхе сразу поставят драить полы наравне с унтерменшами из новогерманских колоний. Ни разу не применив его наработанных знаний ХОТЯ БЫ для понимания того, что уже успело попасть в рейх в виде трофеев. Вместо рейха можно вставить США, суть не изменится.
   Ещё более ранее автор рассказал, что расовая политика немцев была серьёзно скорректирована.
   Ну и как это одно с другим соотносится?
   Сейчас субкоммунары начнут с пеной у рта доказывать, что Борюсик лох и вааще тупой, что "критические компоненты" приходят из технокоммунн в соцсектор в виде "чёрных ящиков" недоступных для ремонта нигде кроме своего производства, что инфы о коммиуспехах НИГДЕ в коммисети нет ибо вражина бдит и т.д. и т.п.

632. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 19:36 [ответить]
  > > 630.Дмитрий
  ... рациональность подавляют.

  Вот, вот, вот, об этом я и говорю.

631. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/07/18 19:40 [ответить]
  > > 620.Дмитрий

  >Скажите, а чему полезному у нас школа учила? Я имею в виду 1) универсальные знания, потребные в дальнейшем для освоения почти любой специальности в вузе; 2) практичные знания, могущие пригодиться непосредственно в жизни; 3) знания об обществе, нужные (не только индиыиду, но и обществу) для нормальной социализации учащегося. Как у нас обстояло дело с этим?
  >
  У меня все было вообщето. При том, что первые 8 классов я учился в сельской школе, а потом был техникум. Но программа была почти та же. Только математики и физики побольше школьной.

  >Вот кто объяснит мне, отчего детям не преподавали медицину? Хотя бы на самом элементарном уровне: оказание первой помощи, гигиена и санитария, обмен веществ в организме, минимальные, лечебные и предельные дозы витаминов, распространённые заболевания и их лечение, алкоголизм и наркомания, паразитология, старение и т. д. Что иметь в домашней аптечке, какой термометр покупать (ртутные запрещены везде в мире, а у нас в каждом доме!!!), почему нужно регулярно мерять давление.

  Если руки крюки, то им ничего не поможет. А разбить ртутный термометр - это нужно постараться.
  А про все остальное - я вот хрен знает в какой вы школе учились. Но! На уроках НВП очень даже много было медицины первой помощи. Анатомию со всеми прочими частями - вообщето как бы не 2 года в школе учили. А вообще природоведение начиналось в 3м по моему класе.

  >
  >Или право. Отчего не преподать детям основы правоведения? Что такое право, что такое источники права, правовые семьи, естественное право, обычное право, революционное право, система законодательства, система права и правовая система, теории происхождения государства, соотношение права и государства, Конституция страны, гражданские права, правовые нормы, институты и отрасли, контракт, неустойка, обращение в административные органы, судебный процесс, обжалование, правонарушение, преступление, международное право, война. Дать хотя бы общее представление ребёнку, где он живёт, что в этом мире можно делать и что нельзя, как отстаивать свои права в установленном законом порядке, а не путём интриганства или разборок.

  А почему меня всему этому учили... Как странно... В 8м и 10м класе были такие предметы "Основы государства и права". Вы их прогуляли как и биологию с анатомией? Вот вы блин либерал! А нас вот такое падлючее Советское государство даже госэкзамен заставило здавать по данному предмету. Вот такое оно паскудное, не хотело, что бы его граждане права знали и конституцию своей страны вместе с остальными законами.
  >
  >Или музыка. Не "пение" ("вместе весело шагать по просторам и конечно подпевать лучше хором"). А именно музыка. Преподать азы теории акустики, музыкальные лады, историю музыкальных инструментов и нотации, объяснить смысл нескольких классических произведений, познакомить с воздействием музыки на человека, животных и растения, объяснить что и при каких обстоятельствах рекомендуется слушать, чтобы повысить концентрацию, или отвлечься от горя, или ускорить выздоровление, или мобилизовать силы, или выполнять монотонную работу, или преодолеть бессоницу и т. д.

  Ну вообще-то не совсем так, но музыку с азов по крайней мы учили. А что ж вы не протестуете против изучения литературы все 10 лет школьной программы?
  >
  >Но все эти знания рабам не полагаются. Раб должен уметь читать (чтобы получать письменные приказы) и писать (чтобы подавать рапорты и налоговые декларации и разоблачать вражескую сущность соседей и родственников), слегка разбираться в технике, считать (настолько, чтобы усваивать необходимые ему технические сведения). Но главное - много-много-много шизы и грузилова. История многотысячелетнего Китая, все люди равны, мы-не-рабы-рабы-не-мы (простейшая кодировка: "Мы не рабы, рабыни мы" + "Мы не рабы? рабы немы"), верхи не могут, а низы не хотят, диктатура пролетариата...

  То есть вы отказались от половины школьной программы, что бы потом честно написать этот высер мозга? Ну наверно "лох - это судьба".

  А все понял. Забористая у вас химия.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция ()

Комментарии: Трансдукция
()