Комментарии: Трансдукция

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/06/2011, изменен: 09/04/2013. 267k. Статистика.

Аннотация:
Добавлена 18-я глава (9 апреля).

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ходов А. 21:22 "Трансдукция" (220/2) 22/10 "Утомленная фея - 4" (172) 10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85) 16/08 "Игра на выживание - 4" (237) 28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163) 18/08 "Игра на выживание - 3" (939) 24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164) 17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56) 06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19) 20/11 "Игра на выживание" (280) 20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11) 13/08 "Утомленная фея - 2" (58) 13/08 "Утомленная фея - 1" (108) 08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38) 08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304) 17/04 "За что наказывают элиту" (10) 17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16) 05/04 "Труды праведные" (44) 17/02 "Утомленная фея - 3" (72) 14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11) 12/12 "На пути к коммунизму" (592) 27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129) 13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124) 03/07 "Игра на выживание - 2" (353) 29/04 "Заметки после праздника" (13) 23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509) 16/03 "Демографическая катастрофа. " (74) 25/12 "Почему именно шахтеры?" (13) 21/12 "Этология Украины на марше" (41) 04/07 "Мао и Культурная Революция" (9) 16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64) 13/05 "Молчание шакалов" (12) 22/03 "Поражение либеральной идеи " (18) 23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4) 27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1) 12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5) 31/10 "Россия с точки зрения теории " (8) 31/10 "Случилось страшное!" (133) 31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175) 04/03 "Возвращение сказки" (39) 01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12) 27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25) 27/09 "Сеть и государство" (3) 22/09 "Что делать? И другие интересные " (5) 11/03 "О добре и зле" (8) 04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93) 31/01 "Некоторые размышления о современной " (18) 31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30) 02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73) 03/11 "Солидаризм" (28) 05/09 "Решение чеченского вопроса" (164) 11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23) 03/01 "Евросказки для наивных" (5) 01/01 "Новогодние гномики" (28) 12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3) 12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3) 07/06 "Что ждет эстонцев?" (10) 04/06 "Зачем России элита?" (14) 04/06 "Манипуляция и образование" (3) 28/10 "России нужен новый аттрактор" (7) 14/09 "Оскал постмодерна" (10) 06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7) 27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3) 20/08 "Иcтинные ценности русского " (16) 27/07 "Демократия и пиратство" (9) 10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93) 08/07 "Как я стал "фашистом"" (63) 08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9) 23/02 "Мыслящий хищник" (2) 31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5) 30/12 "О нацбилдинге" (2) 09/10 "Иерархии и элита" (3) 17/09 "Чего боится элита" (5) 30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1) 17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6) 07/04 "Перспективы глобализации" (4) 07/04 "Это было предательство!" (3) 08/03 "Русская идеология: возрождение " (4) 26/12 "Главный удар был нанесен по " (2) 19/10 "И снова элита" (2) 14/04 "По поводу кризиса" (23) 11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2) 04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. Кыш 2011/08/11 14:45 [ответить]
У прайс-листа есть еще преамбула с принципами и определениями, зачастую действительно основополагающими, на которые, впрочем, "судебная практика" кладет с прибором.

229. nurrus 2011/08/11 14:51 [ответить]
  > > 222.S
  >Так речь не о РФ в данный момент, а о книжке. Я этим примером пытался проиллюстрировать., что ничего страшного в том что за некоторые ошибки власть имущие должны отвечать жизнью нет.

  1. Ошибка не равно престпление. Человеку свойственно ошибаться.
  В том числе и власть имущим. За регулярные ошибки, повлекшие можно отправить под суд, лишить полномочий и етс.

  Убивать для этого не нужно.

  2. Если власть имущие отвечают за какую-то ошибку жизнью без суда и следсвтия, то власть неимущие могут потерять жизнь просто так.

  3. Неизвестено действительно ли нарком совершил ошибку или престпление.

  4. Если нарком совершил преступление, а не ошибку, то для общества важнее был бы суд, с соблюдением правовых норм.

  >> А вот когда наоборот управленцы ничего не боятся - бывает плохо. Так что никакого беспредела комми не творят, а если где и выходят за рамки закона так несут за это ответственность.

  Пиздец. Комми творят беспредел. Приходят как бандиты на совещание к наркому просят его НЕ ИМЕЯ ни доказательств, ни полномочий уйти с поста. Это что по вашему не беспредел?

228. NCCP 2011/08/11 14:43 [ответить]
  > > 225.S
  >> > 224.
  >>> > 222.S
  >>> что ничего страшного в том что за некоторые ошибки власть имущие должны отвечать жизнью нет
  >>Это - "ничего страшного"? Кому как...
  >ТО есть по вашему не должны ??
  Должны, конечно. Почитайте ленту комментариев. JVBX иронизирует. Зато, есть тут такой nurrus. Вот он - боится до усрачки, что заставят отвечать.

  > > 227.Семаргл
  >> > 210.nurrus
  >>Строго по закону нельзя убивать.
  >Это по какому такому закону? Процитировать можешь, хотя бы из РИ?
  >А УК - это, по сути, прайс-лист.
  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

227. Семаргл 2011/08/11 14:40 [ответить]
  > > 210.nurrus
  >Апдейт.
  >Строго по закону нельзя убивать.
  Это по какому такому закону? Процитировать можешь, хотя бы из РИ?
  А УК - это, по сути, прайс-лист.

226. NCCP 2011/08/11 14:44 [ответить]
  > > 224.JVBX
  >> > 222.S
  >> что ничего страшного в том что за некоторые ошибки власть имущие должны отвечать жизнью нет
  >Это - "ничего страшного"? Кому как...
  Этож вдуматься, он, такой хороший, функционер-бюрократ, а тут его за его ошибку убить могут?! Как так? Подумаешь, от его ошибки живьем сгорело 11 человек? Ну и что? Он же неприкасаемый! Его нельзя убивать! Его даже осуждать нельзя! Вот такие реалии можно налюдать.

  И, судя по всему, господа либерасты, забыли, что строго по либеральным воззрениям у граждан есть право на защиту своего имущества и жизни, при этом защиту своими силами, непосредственно. У всех граждан, а не функционеров. Всеми возможными средствами. И наказние, если придерживаться идей либерализма безусловно строго и последовательно должна наступать лишь если эта защита была черезмерной. Вполне нормально при этом, если защита жестче чем преступление.
  Пример - вор залез в сад. Хозяин имеет право стрелять на поражение. Хотя вор всего лишь продемонстрировал желание украсть. А его, такого несчастного сразу пулей. А не дай бог у вора в руке было что-то похожее на оружие, то и похоронят.

  Потому строго по либеральным воззрениям если наркома пристрелили, или там буквально свернули шею, то все что действительно ДОЛЖЕН тот кто это сделал - сдаться правосудию. А там, что назначат - то и будет.

225. S 2011/08/11 14:27 [ответить]
  > > 224.JVBX
  >> > 222.S
  >> что ничего страшного в том что за некоторые ошибки власть имущие должны отвечать жизнью нет
  >Это - "ничего страшного"? Кому как...


  ТО есть по вашему не должны ??

224. JVBX 2011/08/11 14:19 [ответить]
  > > 222.S
  > что ничего страшного в том что за некоторые ошибки власть имущие должны отвечать жизнью нет
  Это - "ничего страшного"? Кому как...

223. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/08/11 14:18 [ответить]
  > > 199.Бюргерсон Свен Нильсович
  >> > 194.Андрей69
  >>> > 193.nurrus
  >>> Ты мудак... Дядя, ты мудак... мудак вдвойне... Третье мудачество...
  >
  >У субкоммунара кончились аргументя и он начал тупо оскорблять оппонента.
  >А то! В АИ-СССР вообще бы пристрелить попытался, кипя возмущённым разумом.
  >Ну, как наркома пристрелили.
  >И что с такими комми делать, кроме как отстреливать как бешеных собка, каковыми они и являются!

  Для господина Обмывательсона, у которого напрочь отсуствует абстрактное мышление, и соответственно который не понимает почему 5 индивидуалов используют ресурсы нерациаонально в отличии от коммунаров, а также не различает оскорбления и констатации фактов.

  1. Если человек мало того, что выдергивает цитату из контекста, но и вставляет (никак не показывая этого) дополнительные слова, резко меняющие смысл цитаты - то "мудак" для него самое мягкое определение.
  2. Про рациональное использование. 5 Обмывательсонов Нуррусовичей СВЛОВЫХ купят 5 стиральных машин, 5 электроплит, 5 чайников, пророют 5 колодцев или пробьют 5 скважин с соответствующим оборудованием, построят 5 домов, которые будут сжирать ежегодно 5 машин дров, будут пахать на это все десяток лет горбатиться, и материть коммуняк, которые на пять семей построили общий дом, площадью как 6 ихних, но по материалам как 3, с одной скважиной производительностью для них достаточной, а стоимостью как 1.5, купили 1 плиту, 1 холодильник, 1 стиралку, да еще и 1 посудомоечную, что совсем уж роскошь немерянная. А теперь суки такие, то с детьми в поход на выходных, то вечером на стрельбище или спортзале, а то еще гады, внекласными лабораторками по взрывотехнической химии или прикладной физике занимаются.
  3 А так как господа Обмывательсоны кроме отсуствия абстрактного мышления, страдают еще и полным неумением считать, то они регулярно свою технику ремонтируют, потому как она горит от перепадов напряжения или перегрузок.
  А ведь казалось, ну чего там, возьми да посчитай потребление энергии
  Чайник - 2-3кВт
  компы 3 шт - 0.8кВт
  холодильник - 1квт
  электроплита - до 4 квт
  освещение - ну пусть 0.5кВт
  Итого 10кВт подведенной мощности отдай и не греши.
  Но господа решили экономить и купили ветряки на 2 кВт, и они тут же погорели, а заодно сгорел 1 комп из трех, еще у одного система слетела.
  А коммунары взяли 1 энергоустановку на 15 киловат, которая их с лихвой обеспечивает и стоит всего как 2-3 установки Обмывательсонов. Да еще иногда и продают им электричество, когда в очередной раз гикается их ветряк.

222. S 2011/08/11 14:17 [ответить]
  > > 219.nurrus
  >> > 217.JVBX
  >> Месть и призывы к ней
  >>Нет, хороший мой, это насквозь реальная проза, точнее - экстремизм, ст. 282. Чиновных воров и вредителей в эрэфии критиковать запрещено (возбуждение ненависти к социальной группе "коррупционеры"), не то что стрелять.
  >
  >Оригинальная трактовка -
  >
  >> Месть и призывы к ней
  >
  >К тому же я не считаю РФ образцом идеальной судебной системы и тем более 282 статью, которую можно применять как душе угодно.
  >
  >!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  >!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Так речь не о РФ в данный момент, а о книжке. Я этим примером пытался проиллюстрировать., что ничего страшного в том что за некоторые ошибки власть имущие должны отвечать жизнью нет. А вот когда наоборот управленцы ничего не боятся - бывает плохо. Так что никакого беспредела комми не творят, а если где и выходят за рамки закона так несут за это ответственность.

221. JVBX 2011/08/11 14:17 [ответить]
  > > 219.nurrus
  >> > 217.JVBX
  > статью, которую можно применять как душе угодно.
  У нас любую статью применить могут как угодно. По запрещению партий - показательно запрещение движения против нелегальной миграции - на основании правонарушений отдельных ее членов. Вот бы едороссов запретить за поступки ее функционеров :)))

220. Кыш 2011/08/11 14:13 [ответить]
  > > 215.nurrus
  >> > 212.S
  >
  >Фэнтези в другом разделе. Их посадят, партию расформируют.

  Или сажальщиков-расформировальщиков перестреляют, и настанет царствие небесное.))))) Бойтесь, борюсики, бойтесь. Это сугубо правильно.

219. nurrus 2011/08/11 14:06 [ответить]
  > > 217.JVBX
  > Месть и призывы к ней
  >Нет, хороший мой, это насквозь реальная проза, точнее - экстремизм, ст. 282. Чиновных воров и вредителей в эрэфии критиковать запрещено (возбуждение ненависти к социальной группе "коррупционеры"), не то что стрелять.

  Оригинальная трактовка -

  > Месть и призывы к ней

  К тому же я не считаю РФ образцом идеальной судебной системы и тем более 282 статью, которую можно применять как душе угодно.

  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

218. nurrus 2011/08/11 13:58 [ответить]
  > > 214.S
  >Они же не всей партией это делают, а все кто участвуют в деянии несут наказание как соучастники.

  Есть проблема. Факты самосуда повторяющиеся. Неоднократные.
  Если бы был один инцидент, после которого коммунары бы извинились отреклись от преступника и сказали, что это ненормально, не по коммунарски, то это было бы понятно. Бывает. Даже идеальные не идеальны.

  >> Вот "несогласные" (кстати опять прикольно, ни одного лозунга как надо, только как не надо и как всё плохо) каждый год улицы перегораживают, их же за это не признают ОПГ арестовывают только непосредственно участников.

  К ним излишне либерально относятся. К тому же несогласные не занимаются убийствами, поэтому их мирный экстремизм терпят. Устроят что-нибудь впечатляющее - сразу расформируют.

217. JVBX 2011/08/11 13:59 [ответить]
  > > 215.nurrus
  >> > 212.S
  >начать отстрел чиновников которые берут взятки, или по вине которых люди зимой насмерть замерзают, то я представляю что будет. Эту партию выберут в думу без вариантов, и президентом тоже станет её представитель, ибо порядка станет больше на порядок
  >>Фэнтези в другом разделе. Их посадят, партию расформируют.
  Месть и призывы к ней за воровство и злостное неисполнение служебных обязанностей, повлекшее экономический ущерб в особо крупных размерах, гибель людей и ущерб их здоровью, нарушение конституционных прав граждан - фэнтези?
  Нет, хороший мой, это насквозь реальная проза, точнее - экстремизм, ст. 282. Чиновных воров и вредителей в эрэфии критиковать запрещено (возбуждение ненависти к социальной группе "коррупционеры"), не то что стрелять.

216. S 2011/08/11 13:46 [ответить]
  > > 215.nurrus
  >> > 212.S
  >
  >Фэнтези в другом разделе. Их посадят, партию расформируют.

  ЭЭЭ, кого посадят ?? Какую партию расформируют ??

215. nurrus 2011/08/11 13:45 [ответить]
  > > 212.S

  Фэнтези в другом разделе. Их посадят, партию расформируют.

214. S 2011/08/11 13:41 [ответить]
  > > 211.nurrus
  >> > 209.S
  >>Так убивая они несут наказание по всей строгости закона. Это может каждый, права равные.
  >
  >Почему коммунаров, совершающих регулярные факты самосуда, не признают ОПГ или террористической группировкой?

  Организованная преступная группа - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная преступная группа выступает в качестве одной из форм соучастия.

  Они же не всей партией это делают, а все кто участвуют в деянии несут наказание как соучастники. Вот "несогласные" (кстати опять прикольно, ни одного лозунга как надо, только как не надо и как всё плохо) каждый год улицы перегораживают, их же за это не признают ОПГ арестовывают только непосредственно участников.

213. Кыш 2011/08/11 13:39 [ответить]
  > > 205.Леха
  >> > 204.nurrus
  >>читайте последние 500 комментариев. Впрочем можете просто найти в тексте слова отца гг о конституции.
  >
  >В смысле, раз уж признают на настоящем историческом этапе полезность самого существования государства, то в вопросах взаимодействия с прочими его гражданами любезно соглашаются повиноваться действующим в этом государстве законам, даже если они в чем-то противоречат их клятому Кодексу. _И_скрупулезно_повинуются_, а что особенно неприятно, жестко вынуждают выполнять законы и всех прочих. Если же закон им не нравится, то весьма активно добиваются его изменения или отмены.

  Вот-вот. Я еще раз не поленюсь повторить, что эти чертовы социки живут с дельты, которая образуется от исполнения писаных законов лохами и нарушения их умными социками. Поэтому они так страдают, когда их принуждают исполнять все в точности, а сами за такую херню бороться и не собирались.

212. S 2011/08/11 13:33 [ответить]
  > > 210.nurrus
  >> > 208.Леха
  >>А по мне так однозначно написано _скрупулезно_выполняют_.
  >>И ведь выполняют идут на реабилитацию. Строго по закону.
  >>А права на убийство у них нет. Право это то что можно сделать и не понести наказание. Наказание они несут значит права нет.
  >>Есть возможность. И есть она у всех.
  >
  >Ну-ну.
  >
  >> Действительно, факты подобного дикого самосуда частенько становились достоянием гласности. Однажды даже наркому свернули шею прямо на совещании в собственном наркомате. Не внял, видите ли, пожеланию добром уйти со своего поста.
  >
  >Предстатвье себе, что коммунисты бы начали убивать едросовцев за то, что они видите ли по просьбе тов. Зюганова не уходят со своих мест.
  >
  >Вам сказать что будет потом? или сами догадаетесь?
  >
  >!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Так никто не убивает социолистов за то что они против комунистов, а если начать отстрел чиновников которые берут взятки, или по вине которых люди зимой насмерть замерзают, то я представляю что будет. Эту партию выберут в думу без вариантов, и президентом тоже станет её представитель, ибо порядка станет больше на порядок. (пардон за коломбур)

211. nurrus 2011/08/11 13:31 [ответить]
  > > 209.S
  >Так убивая они несут наказание по всей строгости закона. Это может каждый, права равные.

  Почему коммунаров, совершающих регулярные факты самосуда, не признают ОПГ или террористической группировкой?

210. nurrus 2011/08/11 13:32 [ответить]
  > > 208.Леха
  >А по мне так однозначно написано _скрупулезно_выполняют_.
  >И ведь выполняют идут на реабилитацию. Строго по закону.

  Апдейт.
  Строго по закону нельзя убивать. Можно нарушить закон. Т.е никакого скрупуленго выполнения закона нет.


  >А права на убийство у них нет. Право это то что можно сделать и не понести наказание. Наказание они несут значит права нет.
  >Есть возможность. И есть она у всех.

  Ну-ну.

  > Действительно, факты подобного дикого самосуда частенько становились достоянием гласности. Однажды даже наркому свернули шею прямо на совещании в собственном наркомате. Не внял, видите ли, пожеланию добром уйти со своего поста.

  Предстатвье себе, что коммунисты бы начали убивать едросовцев за то, что они видите ли по просьбе тов. Зюганова не уходят со своих мест.

  Вам сказать что будет потом? или сами догадаетесь?

  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

209. S 2011/08/11 13:17 [ответить]
  > > 207.nurrus
  >> > 205.Леха
  >>В смысле, раз уж признают на настоящем историческом этапе полезность самого существования государства, то в вопросах взаимодействия с прочими его гражданами любезно соглашаются повиноваться действующим в этом государстве законам, даже если они в чем-то противоречат их клятому Кодексу. _И_скрупулезно_повинуются_, а что особенно неприятно, жестко вынуждают выполнять законы и всех прочих. Если же закон им не нравится, то весьма активно добиваются его изменения или отмены.
  >
  >В тексте есть взаимоисключающие параграфы.
  >Нельзя любезно соглашаться - все граждане и граждане других государств обязаны.
  >
  >В тому же труп наркома (и слова отйа гг) показывает как они соглашаются выполнять законы. В частности не убий, не знаю какая там статья УК ХСССР.


  Так убивая они несут наказание по всей строгости закона. Это может каждый, права равные.



  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 90%

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 79%

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%

208. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/08/11 13:17 [ответить]
  > > 207.nurrus
  >В тому же труп наркома (и слова отйа гг) показывает как они соглашаются выполнять законы. В частности не убий, не знаю какая там статья УК ХСССР.

  А по мне так однозначно написано _скрупулезно_выполняют_.
  И ведь выполняют идут на реабилитацию. Строго по закону.

  А права на убийство у них нет. Право это то что можно сделать и не понести наказание. Наказание они несут значит права нет.

  Есть возможность. И есть она у всех.

207. nurrus 2011/08/11 13:13 [ответить]
  > > 205.Леха
  >В смысле, раз уж признают на настоящем историческом этапе полезность самого существования государства, то в вопросах взаимодействия с прочими его гражданами любезно соглашаются повиноваться действующим в этом государстве законам, даже если они в чем-то противоречат их клятому Кодексу. _И_скрупулезно_повинуются_, а что особенно неприятно, жестко вынуждают выполнять законы и всех прочих. Если же закон им не нравится, то весьма активно добиваются его изменения или отмены.

  В тексте есть взаимоисключающие параграфы.
  Нельзя любезно соглашаться - все граждане и граждане других государств обязаны.

  В тому же труп наркома (и слова отйа гг) показывает как они соглашаются выполнять законы. В частности не убий, не знаю какая там статья УК ХСССР.

206. S 2011/08/11 13:09 [ответить]
  > > 204.nurrus
  >> > 203.S
  >>Хммм ну вот и пошли оскорбления..
  >>>>Интересная тенденция, либерасты
  >
  >Последнее слово как я понимаю является кошерным?
  >
  >>> ну да за клавиатурой все смелые, либерасты вообще звери.
  >В этом плане либерасты ничем не уступают поцреотам.
  >
  >Дадля особо тупых поцреотов повторю. Требование соблюдать процедуры, закон тербование равноправия - не является либерастическим.
  >
  >>А где в тексте у кого то права не равны ?
  >
  >читайте последние 500 комментариев. Впрочем можете просто найти в тексте слова отца гг о конституции.

  В комментариях скользит незнание текста, за "либерастов" извините но больно уж слово подходящее. А если по тексту то вот слова папы главного героя:

   Полностью коммунары признают только свой Кодекс, который является составной частью Конституции. А остальные ее статьи, законы и прочие подзаконные акты они акцептируют и выполняют в соответствии с Общественным Договором. В смысле, раз уж признают на настоящем историческом этапе полезность самого существования государства, то в вопросах взаимодействия с прочими его гражданами любезно соглашаются повиноваться действующим в этом государстве законам, даже если они в чем-то противоречат их клятому Кодексу. И скрупулезно повинуются, а что особенно неприятно, жестко вынуждают выполнять законы и всех прочих. Если же закон им не нравится, то весьма активно добиваются его изменения или отмены.

  И где же тут неравенство ?

205. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/08/11 13:02 [ответить]
  > > 204.nurrus
  >читайте последние 500 комментариев. Впрочем можете просто найти в тексте слова отца гг о конституции.

  В смысле, раз уж признают на настоящем историческом этапе полезность самого существования государства, то в вопросах взаимодействия с прочими его гражданами любезно соглашаются повиноваться действующим в этом государстве законам, даже если они в чем-то противоречат их клятому Кодексу. _И_скрупулезно_повинуются_, а что особенно неприятно, жестко вынуждают выполнять законы и всех прочих. Если же закон им не нравится, то весьма активно добиваются его изменения или отмены.

204. nurrus 2011/08/11 12:59 [ответить]
  > > 203.S
  >Хммм ну вот и пошли оскорбления..
  >>>Интересная тенденция, либерасты

  Последнее слово как я понимаю является кошерным?

  >> ну да за клавиатурой все смелые, либерасты вообще звери.
  В этом плане либерасты ничем не уступают поцреотам.

  Дадля особо тупых поцреотов повторю. Требование соблюдать процедуры, закон тербование равноправия - не является либерастическим.

  >А где в тексте у кого то права не равны ?

  читайте последние 500 комментариев. Впрочем можете просто найти в тексте слова отца гг о конституции.

203. S 2011/08/11 12:53 [ответить]
  > > 201.nurrus
  >> > 200.S
  >>Интересная тенденция, либерасты вопят "мы против" но совершенно не говорят за что они.. возможно сами не знают.. или стесняются.
  >
  >Навернопросто потому что вам не хватает мозгов?
  >
  >специально для вас повторю. Я за соблюдение законности. за равные права.

  Хммм ну вот и пошли оскорбления.. ну да за клавиатурой все смелые, либерасты вообще звери.

  А где в тексте у кого то права не равны ?

202. Кыш 2011/08/11 12:53 [ответить]
  > > 201.nurrus
  >> > 200.S
  >>Интересная тенденция, либерасты вопят "мы против" но совершенно не говорят за что они.. возможно сами не знают.. или стесняются.
  >
  >Навернопросто потому что вам не хватает мозгов?
  >
  >специально для вас повторю. Я за соблюдение законности. за равные права.


  И это звучит в высшей степени неубедительно, потому что аргументация ни к черту.
  --------------------------------------------------------------------

201. nurrus 2011/08/11 12:51 [ответить]
  > > 200.S
  >Интересная тенденция, либерасты вопят "мы против" но совершенно не говорят за что они.. возможно сами не знают.. или стесняются.

  Навернопросто потому что вам не хватает мозгов?

  специально для вас повторю. Я за соблюдение законности. за равные права.

200. S 2011/08/11 12:46 [ответить]
Интересная тенденция, либерасты вопят "мы против" но совершенно не говорят за что они.. возможно сами не знают.. или стесняются.

199. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/08/11 12:35 [ответить]
  > > 194.Андрей69
  >> > 193.nurrus
  >> Ты мудак... Дядя, ты мудак... мудак вдвойне... Третье мудачество...

  У субкоммунара кончились аргументя и он начал тупо оскорблять оппонента.
  А то! В АИ-СССР вообще бы пристрелить попытался, кипя возмущённым разумом.
  Ну, как наркома пристрелили.
  И что с такими комми делать, кроме как отстреливать как бешеных собка, каковыми они и являются!

198. Кыш 2011/08/11 12:32 [ответить]
А я тоже не вижу фактов применения социками оружия, также и в реальной жизни. Имеется ввиду то самое, а не вообще. И кто им виноват? А ведь было время, когда стреляли все. Только эти нынче испаскудились и не ходят на заведомо проигрышное для них поле.

197. nurrus 2011/08/11 12:26 [ответить]
  > > 194.Андрей69
  >Не ври. Ты мудак, не прочитавший текст о чем-то еще споришь? Оружие носят все желающие. А нежелающие, типа Борюсика - гундят.

  Я читаю текст. Я не вижу применений социками оружия. К тому же я согласен с тем, что этот описываемый момент - это переходныцй период.

  >Дядя, ты мудак. Сам перечитай. Законы и конституцию соблюдают абсолютно, так еще и окружающих заставляют это делать. Но текст ты не читал, потому мудак вдвойне.

  Еще раз читай отрывок про конституцию.

  >Третье мудачество в одном посте. Либо это твои слова и тогда не обозначай как цитату, либо цитируй как написано. Иначе это просто либераствующий мудизм перевирать кем то написанное, меняя значение цитати. В духе творчества "лучших представителей" типа Резуна.

  Понятнее надо объяснить?

  Чуловек приписысвает определной группе людей какие-то свойства. Группа людей- либерасты. Я же показываю что те же сворйсвтао которые приписывааются либерастам, относятся и к субкоммунарам.

  Чтобы эффект был больший я цитирую полностью, изменяя только определяемую группу людей.

  Кстати, я в отличие от резуна цитирую полностью.

196. Кыш 2011/08/11 12:22 [ответить]
Нуррус - тайный агент, но явный болван. Ему русским по белому написано, что коммунары живут по той же конституции плюс свои заморочки. Но этот винторылый заявляет, что они только часть конституции исполняют. Наверное, он на самом деле текст до сих пор не читал. В любом обществе бывают люди, которые преступают закон из высших соображений, а часть из них заранее готова понести наказание, а не орать, что не надо меня сажать/стрелять, потому что я для вашего же блага. Тут Ходов ничего нового не выдумал.

195. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/08/11 12:29 [ответить]
  > > 191.Косюк Сергей Владиславович
  >> > 173.Бюргерсон Свен Нильсович
  >
  >>Для сельского дома достаточно 1 кВт подведённой мощности.
  >>2 кВт - за глаза.
  >>Неужто на постоянных ветрах в Дании и Швеции выжать из ветряка 1,5-2 кВт, чтобы сливать в сеть 0,5-1 кВт проблема?
  >>И что для получения 1-2 кВт нужен "серьёзный" ветряк?
  >>Если только на освещение, то достаточно. А если есть хозяйство, то нет. Прежде чем нести чушь, поживи пару лет в деревне, подальше от цивилизации.
  >Для примера:
  >-циркулярка - 1.5-4 КВт
  >-крупорушка - 1.5-4 КВт
  >-сварочный аппарат - минимум 2КВт
  >Это - только то без чего совсем никак.
  Сергей Владиславович, не учи меня жить, лучче помоги материально! :))))
  Для примера:
  Циркулярка мне нах не нужна. У меня бензопила есть. Две :))))
  При желании и возможности красть строевой лес на бензопилы продаются приспособы, позволяющие распускать брёвна на доски и/или брус.
  Болгарка (УШМ) - 500 Вт
  Дрель - 450 Вт (ЕМНИП)
  Сварочный аппарат (при работе с электродами 1,6 мм) - до 1 кВт.
  Крупорушки у меня нет, но и особой нужды в ней нет. Не думаю, что ей нужно больше 1 кВт.
  Соковыжималка - до 1 кВт.
  Сепаратор (у меня нет, но и коровы тоже нет) - можно или ручной или тоже для 1 кВт (видел в продаже).
  ЗЫ. (посмотрев предыдущие посты с утюгом и электрочайником).
  Электрочайнитка таки нет! А чем обычный чайник не нравится???
  Можно на печи греть, на электроплитке (1 кВт), на керосинке (таки есть), на примусе (стоит на НЗ), на "Соларогазе" (в наличии).
  Утюг (времён царя Гороха) перед упортеблением ставится на печку (зимой) или на электроплиту (летом).
  Да, он представляет собой цельнометаллическое изделие, в него даже угли не насыпешь :)))) Типа раритет.
  Лампы - энегосберегающие. А как светодиодные пойдут по вменяемой цене - перейду на них! Впрочем, ночник уже давно светодиодный.
  Насос на скважине - 300 Вт.
  Вывод: субкоммунары, требующие мощности в десятки кВт в сельском доме НИХРЕНА не в состоянии рационально расходовать ресурсы. Дармоеды потому что.

  >>И ветряк выгоден только там, где есть постоянный ветер.
  Я привёл в пример Данию и Швецию. Думаю, что и в России можно места найти. Разумеется, не в Средней полосе.

  >>А про себестоимость електроэнергии получаемой от солнечных батарей луше и не упоминать, пока дешевле бензогенератор с газгеном поставить.
  А что у нас с ресурсом ДВС на бензогенераторе, ресурсом газогенератора и кто будет для газгена заготавливать топливо-чурки?
  После ВОВ этим занимались за харчи немецкие военнопленные или (опять же за харчи) отечественные ЗК.
  Опять же - генераторная установка требует постоянного наблюдения, а солнечная батарея автономна.
  Так что вопрос эффективности солнечных батарей можно долго обсуждать.

194. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/08/11 12:16 [ответить]
  > > 193.nurrus
  >> > 192.Андрей69
  >>Дядя, ты не задолбался еще врать-то? Цитату приведи пожалуйста, что социалам (кстати, все сторонники комунаров ни разу не обозвали "социков" былом, тенденция аднака) запрещено приобретать оружие, запрещено его носить и применять? Что социалам запрещено заниматься спортой и в частности стрельбой?
  >
  >Пережитки демократичесокго прошлого. К тому же что-то не видно, как крестяне с пистолетами собрались защищать свой колхоз от коммунарской узурпации. А ведь если бы у них был коротвкоствол, то за своего барина, который их не заставляет напрягаться они бы встали горой. А коммунары бы легли в местный сортир.
  >
  Не ври. Ты мудак, не прочитавший текст о чем-то еще споришь? Оружие носят все желающие. А нежелающие, типа Борюсика - гундят.

  >>Не ври. Права у всех одинаковые, обязанности разные.
  >
  >Нет. Читаем отырвок про конституцию. В отличие от социков, которым полностью выполняют ее, комммунары вполняют только ее часть.
  >что автоматически расширяет их свободу.
  >
  Дядя, ты мудак. Сам перечитай. Законы и конституцию соблюдают абсолютно, так еще и окружающих заставляют это делать. Но текст ты не читал, потому мудак вдвойне.

  >>И это, вам не кажется, что переписывать авторские цитаты - полный мудизм?
  >
  >Нет. К тому же я не переписываю. Я цитирую. Незначитлеьные поправки вносимые мной лишь показывают, что утвреждения авторов являются настолько общими, что делают фразы бессмысленными. Под "определение" "утверждение" можно подобрать кого угодно.

  Третье мудачество в одном посте. Либо это твои слова и тогда не обозначай как цитату, либо цитируй как написано. Иначе это просто либераствующий мудизм перевирать кем то написанное, меняя значение цитати. В духе творчества "лучших представителей" типа Резуна.

193. nurrus 2011/08/11 12:12 [ответить]
  > > 192.Андрей69
  >Дядя, ты не задолбался еще врать-то? Цитату приведи пожалуйста, что социалам (кстати, все сторонники комунаров ни разу не обозвали "социков" былом, тенденция аднака) запрещено приобретать оружие, запрещено его носить и применять? Что социалам запрещено заниматься спортой и в частности стрельбой?

  Пережитки демократичесокго прошлого. К тому же что-то не видно, как крестяне с пистолетами собрались защищать свой колхоз от коммунарской узурпации. А ведь если бы у них был коротвкоствол, то за своего барина, который их не заставляет напрягаться они бы встали горой. А коммунары бы легли в местный сортир.

  >Не ври. Права у всех одинаковые, обязанности разные.

  Нет. Читаем отырвок про конституцию. В отличие от социков, которым полностью выполняют ее, комммунары вполняют только ее часть.
  что автоматически расширяет их свободу. А если еще учесть их отношение к законам социков - хочу выполняю, хочуне выполняю, то вообще туши свет.

  >И это, вам не кажется, что переписывать авторские цитаты - полный мудизм?

  Нет. К тому же я не переписываю. Я цитирую. Незначитлеьные поправки вносимые мной лишь показывают, что утвреждения авторов являются настолько общими, что делают фразы бессмысленными. Под "определение" "утверждение" можно подобрать кого угодно.

192. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/08/11 11:55 [ответить]
  > > 190.nurrus

  >
  >Либераст-субкоммнары имеют ввиду, что частные лица (коммунары) должны иметь право лезть в стратегические сферы, узурпировать направо и налево, а государство не должно им мешать. Им - это довольно узкой группе лиц(коммунарам). Быдлу (социкам)в идеале не должно быть позволено вообще ничего.
  >
  Дядя, ты не задолбался еще врать-то? Цитату приведи пожалуйста, что социалам (кстати, все сторонники комунаров ни разу не обозвали "социков" былом, тенденция аднака) запрещено приобретать оружие, запрещено его носить и применять? Что социалам запрещено заниматься спортой и в частности стрельбой?

  >>> либерастическо-субкоммнарская вакханалия всегда сочетает анархию в стратегической сфере с натуральным фашизмом на бытовом уровне.
  >
  >(различные права и обязанности социков и коммаров, отсувтие права на жизнь= анархия)

  Не ври. Права у всех одинаковые, обязанности разные.
  И это, вам не кажется, что переписывать авторские цитаты - полный мудизм?

191. *Косюк Сергей Владиславович (batya1973@mail.ru) 2011/08/11 11:49 [ответить]
  > > 173.Бюргерсон Свен Нильсович

  >Для сельского дома достаточно 1 кВт подведённой мощности.
  >2 кВт - за глаза.
  >Неужто на постоянных ветрах в Дании и Швеции выжать из ветряка 1,5-2 кВт, чтобы сливать в сеть 0,5-1 кВт проблема?
  >И что для получения 1-2 кВт нужен "серьёзный" ветряк?
  Если только на освещение, то достаточно. А если есть хозяйство, то нет. Прежде чем нести чушь, поживи пару лет в деревне, подальше от цивилизации.
  Для примера:
  -циркулярка - 1.5-4 КВт
  -крупорушка - 1.5-4 КВт
  -сварочный аппарат - минимум 2КВт
  Это - только то без чего совсем никак. И ветряк выгоден только там, где есть постоянный ветер. А про себестоимость електроэнергии получаемой от солнечных батарей луше и не упоминать, пока дешевле бензогенератор с газгеном поставить.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция ()

Комментарии: Трансдукция
()