Комментарии: Трансдукция

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/06/2011, изменен: 09/04/2013. 267k. Статистика.

Аннотация:
Добавлена 18-я глава (9 апреля).

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ходов А. 21:22 "Трансдукция" (220/2) 22/10 "Утомленная фея - 4" (172) 10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85) 16/08 "Игра на выживание - 4" (237) 28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163) 18/08 "Игра на выживание - 3" (939) 24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164) 17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56) 06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19) 20/11 "Игра на выживание" (280) 20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11) 13/08 "Утомленная фея - 2" (58) 13/08 "Утомленная фея - 1" (108) 08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38) 08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304) 17/04 "За что наказывают элиту" (10) 17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16) 05/04 "Труды праведные" (44) 17/02 "Утомленная фея - 3" (72) 14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11) 12/12 "На пути к коммунизму" (592) 27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129) 13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124) 03/07 "Игра на выживание - 2" (353) 29/04 "Заметки после праздника" (13) 23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509) 16/03 "Демографическая катастрофа. " (74) 25/12 "Почему именно шахтеры?" (13) 21/12 "Этология Украины на марше" (41) 04/07 "Мао и Культурная Революция" (9) 16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64) 13/05 "Молчание шакалов" (12) 22/03 "Поражение либеральной идеи " (18) 23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4) 27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1) 12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5) 31/10 "Россия с точки зрения теории " (8) 31/10 "Случилось страшное!" (133) 31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175) 04/03 "Возвращение сказки" (39) 01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12) 27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25) 27/09 "Сеть и государство" (3) 22/09 "Что делать? И другие интересные " (5) 11/03 "О добре и зле" (8) 04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93) 31/01 "Некоторые размышления о современной " (18) 31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30) 02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73) 03/11 "Солидаризм" (28) 05/09 "Решение чеченского вопроса" (164) 11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23) 03/01 "Евросказки для наивных" (5) 01/01 "Новогодние гномики" (28) 12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3) 12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3) 07/06 "Что ждет эстонцев?" (10) 04/06 "Зачем России элита?" (14) 04/06 "Манипуляция и образование" (3) 28/10 "России нужен новый аттрактор" (7) 14/09 "Оскал постмодерна" (10) 06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7) 27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3) 20/08 "Иcтинные ценности русского " (16) 27/07 "Демократия и пиратство" (9) 10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93) 08/07 "Как я стал "фашистом"" (63) 08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9) 23/02 "Мыслящий хищник" (2) 31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5) 30/12 "О нацбилдинге" (2) 09/10 "Иерархии и элита" (3) 17/09 "Чего боится элита" (5) 30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1) 17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6) 07/04 "Перспективы глобализации" (4) 07/04 "Это было предательство!" (3) 08/03 "Русская идеология: возрождение " (4) 26/12 "Главный удар был нанесен по " (2) 19/10 "И снова элита" (2) 14/04 "По поводу кризиса" (23) 11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2) 04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. Вадим 2011/08/18 14:06 [ответить]
  > > 505.Справка
  >> > 500.Вадим
  >>> > 481.t2

  >Домашняя работа на 6 человек - это полный рабочий день (готовка, уборка, слежка за детьми) Плюс помощь старикам. Если вам баб не жалко - то можно и на работу. Дети, конечно, помогать будут, но полностью это вопроса не решит, зато возможности их обучения - снизит. Теперь добавим, что 4 детей - это где-то 4-8 лет в декрете. Ну и когда работать?

  Старики, если не совсем древние и беспомощные, сами о себе заботятся, еще и по хозяйству помогают. Вы, жалостливый наш, никогда не слышали о яслях, детских садах, школах? А про неполный рабочий день?

  >>Почему коммунары будут получать больше?
  >Не. Коммунары будут получать больше, потому что они не пашут, не сеют, не жнут и не лопатами машут, а занимаются селекционной работой (агрокоммуны) и прочим хай-теком. Это по определению бОльшие деньги, чем, например, в магазине на кассе сидеть.

  Что мешает не-коммунарам тем же заниматься?

  Частники на их месте пожалуй показали бы даже лучшие результаты, потому что им нагрузку в виде стреляющих игрушек тянуть не нужно, а работают они только на себя, а не на гнилую идею.

  Почему не показывают?

  Вадим.

509. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2011/08/18 13:45 [ответить]
  > > 497.nurrus
  >Ну что.
  >
  >Поговорим об уголовном кодексе еще раз.
  уголовных кодекс можно расценивать как справочник расценок за экстремальные развлечения.

  >
  >В СССР за изнасилование начали казнить. Т.е. приравняли изнасилование к убийству по наказанию. Это привело к тому, что те, кто насиловал начали убивать своих жертв.
  >Потому что
  >а) свидетель
  >б) нет разницы в наказании

  кто такой преступник?
  это человек, который ради удовлетворения своих потребностей
  нарушает законы, по которым живет общество.
  то есть, единственное, что он ценит и бережет - его собственная жизнь.
  никаких других ценностей он не имеет.
  если кто-то будет мне говорить про "понятия", рекомендую внимательно(!) прочитать т.н. "воровские романы"
  там ведь половина текста крутиться вокруг того, как один нарушил законы, по которым живут "по ту сторону", а другой - добился наказания нарушителю.
  >
  >Что это значит для ХСССР?
  что в течение нескольких месяцев особо наглых урок выбьют физически.
  останутся только те, кто трезво оценивает "цену" своих похождений
  >
  >Рост тяжелых преступлений, сопутствующий преступлениям небольшой и средней тяжести.

  краткосрочный.
  после чего - общее падение преступности.


  для того, чтобы навести порядок, нужно просто доводить дела до логического конца.
  а не отпускать виновного прямо в зале суда "по истечению срока наказания с учетом предварительнго заключения"

508. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/18 13:45 [ответить]

   > > 507.kurkul
   >если воспользоваться логикой nurrus, то при снижении наказания за изнасилование до общественного порицания\0, их не будет совсем.
   Именно эту логику они и применяют, до власти дорвавшись. "Система должна прощать" и всё такое... Тем временем преступность растет, а народ, почему-то, числит влать по разряду инопланетян, и даже если сам не соберётся скинуть, то уж мешать это сделать кому другому...
   Забавно - большевики были одной из самых мелких и невлиятельных политических партий. Но власть взяли спокойно, и удержали, потому как не говорильней страдали, а дело делали.

507. kurkul (kurkul_xl@lis.ru) 2011/08/18 13:40 [ответить]
  > > 504.Терпен
  >
  >> > 503.nurrus
  >>Труп девушки.
  >Профсобрания на "малинах". Вытупление пахана: "Ну чё, идиоты, убедились? Сколько раз вам дебилам обяснять, что вежливость и неприменение силы срок снижают!"

  если воспользоваться логикой nurrus, то при снижении наказания за изнасилование до общественного порицания\0, их не будет совсем.

506. nurrus 2011/08/18 13:38 [ответить]
  > > 501.Кыш
  >Нуррус пересказывает сказочку про изнасилования, которая абсолютно не соответствует действительности. Будьте бдительны.

  Хочешь сказать что это миф? Есть док-ва?

505. Справка 2011/08/18 13:38 [ответить]
  > > 500.Вадим
  >> > 481.t2
  >>> > 455.slw
  >При этом почему-то берется по умолчанию, что обычно коммунарки нигде не работают
  Домашняя работа на 6 человек - это полный рабочий день (готовка, уборка, слежка за детьми) Плюс помощь старикам. Если вам баб не жалко - то можно и на работу. Дети, конечно, помогать будут, но полностью это вопроса не решит, зато возможности их обучения - снизит. Теперь добавим, что 4 детей - это где-то 4-8 лет в декрете. Ну и когда работать?

  >Почему коммунары будут получать больше?
  Не. Коммунары будут получать больше, потому что они не пашут, не сеют, не жнут и не лопатами машут, а занимаются селекционной работой (агрокоммуны) и прочим хай-теком. Это по определению бОльшие деньги, чем, например, в магазине на кассе сидеть. Частники на их месте пожалуй показали бы даже лучшие результаты, потому что им нагрузку в виде стреляющих игрушек тянуть не нужно, а работают они только на себя, а не на гнилую идею.

504. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/18 13:39 [ответить]

  > > 503.nurrus
  >Труп девушки.
  Профсобрания на "малинах". Выступление пахана: "Ну чё, идиоты, убедились? Сколько раз вам дебилам обяснять, что вежливость и неприменение силы срок снижают!"

503. nurrus 2011/08/18 13:32 [ответить]
  > > 502.Вадим
  Труп девушки.

502. Вадим 2011/08/18 13:26 [ответить]
  > > 497.nurrus

  >В СССР за изнасилование начали казнить. Т.е. приравняли изнасилование к убийству по наказанию. Это привело к тому, что те, кто насиловал начали убивать своих жертв.
  >Потому что
  >а) свидетель
  >б) нет разницы в наказании




  >Что это значит для ХСССР?

  Что ублюдка, если не кончат сразу "при задержании", (чего в гнилые либеральные головы как-то не умещается) то упекут лет на 15 реабилитации. Где он и сдохнет в каком-нибудь штрафбате.

  Вадим.

501. Кыш 2011/08/18 13:23 [ответить]
Нуррус пересказывает сказочку про изнасилования, которая абсолютно не соответствует действительности. Будьте бдительны.

500. Вадим 2011/08/18 13:22 [ответить]
  > > 481.t2
  >> > 455.slw
  >>> > 423.t2

  to t2
  Имхо, спорить с slw, сыном бюргера и прочими клоунами нет смысла. Slw просто хочет синекуру и статус интеллигента, чтоб как реальный СССР, только лучше, без напрягов.

  Мыслей о том, что для хорошей жизни надо вкалывать, в его голову не стучится. А жаль. Вот, опять устроил срач о том, что заработка коммунара хватает на обеспечение его самого, трех-четырех детей и жены. При этом почему-то берется по умолчанию, что обычно коммунарки нигде не работают (как это может быть с коммунарской моралью, это только в голове у slw помещается), еще берется по умолчанию, что обычный семья социалов не может себе позволить иметь семью из трех-четырех детей по экономическим соображениям. Откуда такой бред - не совсем понятно. Надо понимать, типичный пример пидорской формулы вброс и отсос/обсос.

  Раздаются вопли про тактическую подготовку. Что мешает заниматься её вечерами, вместо того чтобы пиво жбанить перед телевизором? Или по выходным? Для занятий военной подготовкой, боевыми искусствами или пэйнтболом ни больших денег, ни особых ресурсов не надо. Нужны желание и воля.

  Почему коммунары будут получать больше? Потому что работают как на себя, с полной отдачей, их не надо гонять с перекуров, они не гонят халтуру, которую потом надо переделывать, потому что не просто приходят стоять от звонка до звонка, а знают, что и зачем делают, обладают лучшей организацией, рационализируют свою работу на всех уровнях, у них наверняка нет целой кучи бесполезных непроизводственных должностей, всевозможных контролеров, помощников, секретарей, охраны, ревизоров и т.д., без которых у социалов все встанет. Черт, да я уверен, что они даже на просто на уборке помещений кучу денег экономят, просто потому что не мусорят. Про вандализм и постоянный ремонт всего даже говорить не хочу - это постоянная статья расходов. А еще коммунары быстро учатся, знают свою работу досконально и быстро растут в должностях.

  Для тех, кто всегда был далек от производства и в жизни на заводе не был. Есть какой-нибудь Петрович, который всегда больше нормы выполняет, и все делает качественно, и есть какой-нибудь алкаш дядя Ваня, который хорошо если в норму укладывается.
  Так вот этот Петрович свой станок до винтика знает и почти всегда сам его в порядок приводит. Если у алкаша станок встанет - все, зовите механика, который может через час появится. А еще у Алкаша на рабочем месте всегда свинарник, на уборку которого и пола рядом с ним у уборщицы уходит в 2 раза больше времени, чем на уборку любого другого.
  Ну а теперь сравни завод, где одни Петровичи работают, и те, где одни дяди Васи.


  >>>Коммунары же под себя оптимизруют свои производственные процессы. Например, они вполне могут положиться на то, что человек работает, а не сидит на форумах, если за ним не наблюдают. А это отдельная статься экономии на управлении.
  >>Давно пройденный этап. Всё упирается в системы контроля и самоконтроля.
  >
  >Не видел я системы самоконтроля в живую. Единственно кто такие системы более менее внятно разрабатывали это в религиях (например, Изуиты) и в НЛП (интересует практика, а не теория "делай все правильно"). По описанию у коммунаров ХСССР проинсталлирована более продвинутая и стандартизованная программа самоконтроля.
  >
  Тоже вариант. Как часть того, о чем я выше написал. Система организации труда, которая работает только у коммунаров. Впрочем, если бы высокоинтеллигентный наш slw спустился с небес, скажем, на завод, он бы все это сам знал.

  Пример из жизни. Еще в бытность свою студентом как-то я подрабатывал на заводе. На одинаковых станках работал я, а рядом, через пару метров - такой вот дядя Вася-алкаш на таком же станке. У меня к концу смены было 250-300 деталей. У него в лучшем случае не было 200. Но мастеру было на это глубоко пофиг. План не выполняет, ну и что? Цех-то выполняет. Будут тут сказки рассказывать про жесткий контроль и про сплошную работу на износ.

  >>В советское время не было интернета, но было вязание и курилки. И если на данный момент в аиСССР продолжает действовать КЗоТ 1923г. то этой проблемы вообще не стоит. Подобных кадров вынесут за ворота на раз два. Было бы желание.
  >

  Ага, как в реальном СССР не стояло? Опять сказки рассказывает, мастер художественного свиста.

  >В мире ХСССР видимо не выносят. ГГ сильнее бы старался и меньше понты бы гнал.

  Никто никого не выносил. Похоже, у социалов в альт СССР отношение к подобным кадрам не сильно отличалась от такого же в РИ в СССР.

  >>В коллективах программистов, такое явление достаточно давно заметили. Если в коллективе программисты разного уровня, то методы расчитанные на новичков, тормозят и бесят экспертов.
  >>В школах действует совершенно аналогичная система. Для рабочих коллективов вводят различные системы мотивации. Проблема давно известная и давно решенная.
  >
  >Кем и когда решенная? Решение указанное вами ниже (единые стандарты) - является не решением проблемы, а частью формулировки проблемы.
  >
  >>>Если программисты обладают разным уровнем сознательности, приходится либо вводить неоднородные правила, либо тратить управленческие ресурсы в соответствии с минимальным уровнем сотрудника.

  >
  >Проблема как раз в единых стандартах, то что необходимо для новичка, . Если начинающему кодеру нужен постоянный присмотр, то эксперта можно отпустить домой делать сложную задачу, в обстановке, когда его никто отвлекает, и контролировать результат уже месяцы спустя после начала работы.


  >>Если для современных студентов/программистов это открытие, то мне грустно. Это как бы стандартная фича. Исправление ошибки на каждом последующем этапе разработки обходится на порядок дороже, чем на предыдущем. Классика однако.
  >
  >Вы на какое утверждение отвечаете? Я до исправления ошибок еще не дошел. Я говорил про оптимизацию. И у меня было предположение, что вы не понимаете этого. В РИ СССР оптимизировали производственные микро-процессы, и реальных случаев макро-оптимизации было мало. Так что ваш оригинальный комментарий про то, что в социалы могли оптимизировать процессы в той же степени, несколько наивно.

  Добавим сюда то, что лучшие кадры ушли либо в коммунары, либо в частники, и получаем ситуацию с социалами еще более грустную, чем в реальном СССР.


  >
  >>>Даже без всяких коммунаров разница в производительности (относительно функциональных требований) между начинающим и опытным программистом может достигать 100 раз.
  >>Не стоит фантазировать. Кроме того квалификация определяет сложность решаемых задач, а не скорость. На простых задачах типа "Привет мир" во сколько раз производительность высококвалифицированного программиста выше, чем у новичка?
  >
  >Среднею скорость лучше мерить на больших интервалах и на больших объемах требований. Возможно у вас не было возможности сравнивать работу программистов разных уровней. В конце-концов различие в сложности выливается в различие в скорости. Лично наблюдал разницу между тремя неделями и двумя часами на одной и той же задаче по написанию нескольких нетривиальных веб страниц (причем за два часа мы получили более качественный результат).

  Вадим

499. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/18 13:21 [ответить]

  > > 497.nurrus
  > ...для всех устанавливается равное наказание.
  Да ну? Где это в тексте? Или то, что в РИ преступники сидят, означает, что у них у всех срока одинаковы?
  >Что это значит для ХСССР? Рост тяжелых преступлений, сопутствующий преступлениям небольшой и средней тяжести.
  Каждый преступник знает - украл кошелёк, пару лет в джунглях. Вполне выжить можно, срок невелик. Пригрозил ножиком - уже пять лет, а ведь многовато, неплохие шансы там и остаться. Порезал жертву - десять, смерть почти с гарантией.
  Что это значит для ХСССР? Снижение роста тяжелых преступлений, сопутствующий преступлениям небольшой и средней тяжести. Дополнительный срок в "мире смерти" преступник старается на себя не вешать...

497. nurrus 2011/08/18 13:09 [ответить]
  Ну что.

  Поговорим об уголовном кодексе еще раз.
  Точнее об его отсутсвии. И замене всех видов наказаний - реабилитацией.

  Как типичный вшивый техноинтилигент из совка(не путать с гуманитарием), Ходов знает, что Ук надо уважать, но ни разу его не открывал. Поянтно же что УК составляли идиоты- гуманитарии, не имеющие нормлаьного образования, только для того чтобы адвокатам нужна была работа.

  Поэтому в его произведениях нет банд, опг(кроме коммунаров) и сложных преступлений.
  И для всех устанавливается равное наказание.

  К чему это приведет он тоже не знает.

  А ведь пример был.

  В СССР за изнасилование начали казнить. Т.е. приравняли изнасилование к убийству по наказанию. Это привело к тому, что те, кто насиловал начали убивать своих жертв.
  Потому что
  а) свидетель
  б) нет разницы в наказании

  Что это значит для ХСССР?

  Рост тяжелых преступлений, сопутствующий преступлениям небольшой и средней тяжести.

496. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/08/18 13:09 [ответить]
  > > 493.nurrus
  >> > 491.Семаргл
  >>Кстати, если вам уж так хочется наовдить порядок - увольтесь и намитесь дворником.

  В нынешней РФии с лицами толерантных национальностей, заполнившими все более-менее хлебные места - анрыл.
  Я в своё время (когда достала грязь во дворе и зрелище полупьяной дворницы европейской внешности) наляся в дворники по трудовому договору.
  (На заработанные деньги я потом бетонный забор в деревне у тёщи "под ключ" купил :), а выйти на полчасика метлой или снежной лопатой помахать перед работой вместо зарядки - ни разу не проблема)
  Проработал 2 года, а потом мне нарали резать зряплату.
  Когда устроился - договорился на 3,5 тыры за 3 дома, под конец, когда мне стали платить 1,5 тыры, уволился.
  По состоянию на прошлый год (общался с дворничихой-киргизкой) ту же работу она делала за 12 тыр.
  Вот такие вот "рыночные" дела.
  Диаспоры тупо выдавливают аборигенов из целых областей деятельности.

  В ХоСС, кстати, происходит то же самое - толдько комми вместо чёрных.
  ЗЫ, А что если комми ВДРУГ окажутся выходцами из Ирана, с Кавказа и соплеменники тов. Троцкого?
  Им то не привыкать сбиваться в стаю и "ставить на колени" (С) окружающих европейцев.

495. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/18 13:06 [ответить]

  > > 492.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Неужели комми первыми встают в атаку???
  Ага, именно так. Есть желающие позавидовать?
  >А с чего тогда потери у пролов и соци конские (80%) а у комми их почти что и нет, разве что от укусов насекомых?
  Оппаньки! Огласите цифры потерь, плиз. Статистику...
  >Или коммунары настолько усовершенствоали свою подготовку, что пули на лету зубами ловят и от поражающих элементов МОН-90 уклоняются???
  Не уклонились они. Всех побило. Либерасты не смущались, всё кричали, что дети - вполне легитимная мишень, раз уж в коммуне живут. Очень их убийства забавляют...
  >У комми же средний балл 100 по умолчанию.
  Цифры коммунарских соцбаллов огласите. Где у автора приведено, что "по умолчанию". И почему бы тому же Борюсику не повысить свои, преподавая в школьном радиокружке?
  >Причём даже 100% соцбалла у прола или соци ни разу не защита от беспредела со стороны коммунаров (см. история попадания Обывателя на реабилитацию).
  Таки да. Не защита. Бюргерсон, учинивший стрельбу на детской площадке, набитой мамочками с детьми, на реабилитацию поехал. Отмечу, что комми, проявив гуманизм, не забросали его гранатами, как соседи предлагали, а судили, судом честным и открытым. И соцбалы (всяко большие, чем у Борюсика, потому как в армии служил) не помогли убийце избежать возмездия справедливого.
  >И нах нужны эти соцбаллы? Как только народ прочухает, что коммунары из тупо разводят соцбаллами на бесплатную работу - все станут как Борюсик: 40 часов в неделю отработал и привет.
  Имеют право. Не хотят о стране заботиться, значит управлять ей права тоже не имеют. Благо запретов нет, скамейку во дворе, своём же покрасить - и вот соцбаллы, и на выборах ждут с нетерпением...
  >А санитарок и дворников нет, комми привыкли, что дерьмо за ними бесплатно социалы выгребают...
  А точно не сами? А цитату?

494. S 2011/08/18 13:00 [ответить]
  > > 492.Бюргерсон Свен Нильсович
  >> > 487.NCCP
  >>>Ну... Если считать право первым вставать в атаку - это больше, то да. Больше ;)
  >Неужели комми первыми встают в атаку???
  >А с чего тогда потери у пролов и соци конские (80%) а у комми их почти что и нет, разве что от укусов насекомых?
  >Или коммунары настолько усовершенствоали свою подготовку, что пули на лету зубами ловят и от поражающих элементов МОН-90 уклоняются???
  >
  >>> В остальном прав у всех одинакоко. Хочешь голосовать - можешь заслужить парво голоса. И так далее...
  >Правильно! Хочешь головать - двигай на вторую работу, выносить судно в больничке забесплатно и т.п.
  >И то 100% соцбалла не будет - средний соцбал у мужчины в ХоСС - 75 ЕМНИП.
  >У комми же средний балл 100 по умолчанию.
  >Причём даже 100% соцбалла у прола или соци ни разу не защита от беспредела со стороны коммунаров (см. история попадания Обывателя на реабилитацию).
  >И нах нужны эти соцбаллы?
  >Как только народ прочухает, что коммунары из тупо разводят соцбаллами на бесплатную работу - все станут как Борюсик: 40 часов в неделю отработал и привет.
  >А санитарок и дворников нет, комми привыкли, что дерьмо за ними бесплатно социалы выгребают...

  Обьясните вашу точку зрения. В чём развод ? Никто никого не заставляет, не хочешь - не надо, но было бы странно тебе принимать участие в жизни страны если ты для этой страны ничего делать не хочешь. Верно и наоборот, если ты для страны делаешь много то и решаешь как это стране развиваться дальше.(можно кстати и на "родной" работе, распространённое было явление отработать смену в пользу скажем стройки БАМ ) Сравнение с деньгами - некорректно ибо баллы нельзя передать, продать итд. А по поводу защиты от беспредела элиты, так её не существует в природе, разве что сама элита её как то обеспечивает, и в этом комми впереди планеты всей.

493. nurrus 2011/08/18 12:48 [ответить]
  > > 491.Семаргл
  >Дворника из местных - не видел. Не идут.

  Ну вот. Значит дворника в все же видели.

  Вот вам и ответ на вопрос кто должен поддерживать чистоту - нанятый человек за ваши деньги, уплаченные муниципалитету.

  Кстати, если вам уж так хочется наовдить порядок - увольтесь и намитесь дворником.

492. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2011/08/18 12:41 [ответить]
  > > 487.NCCP
  >>Ну... Если считать право первым вставать в атаку - это больше, то да. Больше ;)
  Неужели комми первыми встают в атаку???
  А с чего тогда потери у пролов и соци конские (80%) а у комми их почти что и нет, разве что от укусов насекомых?
  Или коммунары настолько усовершенствоали свою подготовку, что пули на лету зубами ловят и от поражающих элементов МОН-90 уклоняются???

  >> В остальном прав у всех одинакоко. Хочешь голосовать - можешь заслужить парво голоса. И так далее...
  Правильно! Хочешь головать - двигай на вторую работу, выносить судно в больничке забесплатно и т.п.
  И то 100% соцбалла не будет - средний соцбал у мужчины в ХоСС - 75 ЕМНИП.
  У комми же средний балл 100 по умолчанию.
  Причём даже 100% соцбалла у прола или соци ни разу не защита от беспредела со стороны коммунаров (см. история попадания Обывателя на реабилитацию).
  И нах нужны эти соцбаллы?
  Как только народ прочухает, что коммунары из тупо разводят соцбаллами на бесплатную работу - все станут как Борюсик: 40 часов в неделю отработал и привет.
  А санитарок и дворников нет, комми привыкли, что дерьмо за ними бесплатно социалы выгребают...

491. Семаргл 2011/08/18 12:39 [ответить]
  > > 484.nurrus
  >Как я понимаю, семаргл ни разу во дворе дворника не видел?
  >И не в курче за что он платит ЖКХ?
  >Уборка прилегающей территории.
  Дворника из местных - не видел. Не идут.

  > > 486.S
  >Читаю, читаю и не могу понять.. почему либералам так хочется уровниловки ? Всех так цепляет что у коммунара больше прав и возможностей ответте почему ?
  Им хочется не просто уравниловки, а чтобы никто не имел вообще никаких прав. Кроме тех (кем они видят себя), кому эти права выданы.

490. nurrus 2011/08/18 12:39 [ответить]
  > > 488.Nazgul

  Браво.

  Пошел читать америкнаские комиксы про бетмена и супермена. Они в отличие от коммунаров во власть не лезли, обычных граждан не грабили.
  Да и Робин Гуд был хорошим.

  Зы. Если кто не понял - коммунары как раз бандиты, потому что власть имеют.

489. nurrus 2011/08/18 12:35 [ответить]
  > > 486.S
  >Читаю, читаю и не могу понять.. почему либералам так хочется уровниловки ? Всех так цепляет что у коммунара больше прав и возможностей ответте почему ?

  Равные права не равно социалистическая уравниловка.

  А то что у коммунара больше прав - то ради бога. Системы с различными правами граждан давно известны

  Рабовладелец- раб
  Аристократия - крестьяне

  Сами представьте себе каково жить во второй группе.

488. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/18 12:38 [ответить]
  > > 486.S
  >Читаю, читаю и не могу понять.. почему либералам так хочется уровниловки ? Всех так цепляет что у коммунара больше прав и возможностей ответте почему ?
  Ходов моделирует СКАЗОЧНУЮ для нас ситуацию, с которой мы знакомы только по книжкам и мультикам, когда посреди беспросветного быта, в котором живет МАССА ходят-бродят волшебные ГЕРОИ. Борцы за справедливость. Ведь чем герой отличается от бандита? Бандит может сделать справедливое хорошее дело, и не одно, когда добивается ВЛАСТИ. Как добъется - сразу станет очередным упырем в ряду прочих.
  А герой совершает свои подвиги "за идею", бесплатно, и уходит своей дорогой дальше. Пока его опять не позовут.
  Это очень привлекательный образ-архетип, но либерасты его пользовать не могут, он противоречит их гнилому естеству. А для комми такое поведение фанатика-бессребренника - естественное. Удобно.
  Фишка в том, что ГЕРОЙ обладает РАВНЫМИ ПРАВАМИ с кем угодно, хоть с "самым главным начальником". И может убить. Это ужасно противно...

487. NCCP 2011/08/18 12:31 [ответить]
  > > 486.S
  >Читаю, читаю и не могу понять.. почему либералам так хочется уровниловки ? Всех так цепляет что у коммунара больше прав и возможностей ответте почему ?
  Ну... Если считать право первым вставать в атаку - это больше, то да. Больше ;) В остальном прав у всех одинакоко. Хочешь голосовать - можешь заслужить парво голоса. И так далее...

486. S 2011/08/18 12:27 [ответить]
Читаю, читаю и не могу понять.. почему либералам так хочется уровниловки ? Всех так цепляет что у коммунара больше прав и возможностей ответте почему ?

485. NCCP 2011/08/18 12:20 [ответить]
  > > 458.slw
  >> > 457.NCCP
  >>> > 455.slw
  >Для начала хочу услышать ответ на простейший вопрос - во сколько раз точность техпроцесса использованного колобком выше используемого в НИИ социалов?
  Нивсколько ;))) При таких размерах воспринимающего элемента - 50Х50 мм и 500Х500 площадках - одно гездо по площади 0,1Х0,1 мм. К ней можно подводить проводники в 0,025 мм или меньше. 0,025 - это в 3(три!) раза тоньше человеческого волоса.

  Микроминиатюристы делают изображения на срезе волоса ;))) или в волосе ;))) http://www.diary.ru/~bbcat/p12459457.htm Рекомендую обратить внимание на "Роза в волосе".

  Так что всю схему ГСН можно собрать ДАЖЕ ВРУЧНУЮ, под микроскопом, размеры позволяют ;))))

  Если хочешь прикапываться, то 550Х550 элементов и 55Х55 мм ;) что не влияет на выписаные размеры гнеза под площадку ;))

  Для ГСН нужен техпроцесс 25 мкм. Техпроцесс 10 мкм - это Intel 4004. Это такая тостая технология, что по времени книги уже пройдена. Патмушта терминалы и ЭВМ более мощные.

  >>Наконец, домашнее задание: при чем здесь охлаждение? Это ключевой момент! Пока нормально не подготовишся - брысь с глаз моих, школота.
  >Когда аргументы заканчиваются - начинаются оскорбления.
  Это не оскорбление. Это требование без выполнения которого, понимание почему соци безнадежно просрали - невозможно.

484. nurrus 2011/08/18 12:18 [ответить]
  > > 483.Семаргл
  >>Система соцбалов- наебка. С тебя берут налоги и заставляют еще выполнять низкоквалифицированную работу, которая должна оплачиваться из налогов.
  >Некоторую низкоквалифицированную работу нужно именно что заставлять делать. Например мусор убирать.
  >Иначе просто вдруг не найдётся желающих.

  Пиздец.

  Как я понимаю, семаргл ни разу во дворе дворника не видел?

  И не в курче за что он платит ЖКХ?

  Уборка прилегающей территории.

483. Семаргл 2011/08/18 12:14 [ответить]
  > > 468.slw
  >Вся беда только в том, что без личного участия преподавателя передача знаний младшему поколению крайне неэффективна.
  Давать знание - можно и толпе. Контролировать же правильность усвоения - может и старший подросток.

  >2. В то время как старшие детишки учат младших они сами не учатся. Тривиально нет времени. Т.е. сокращаем затраты на взрослых преподавателей за счет уменьшения плотности передаваемых знаний.
  Сокращаем по сравнению с чем? С индивидуальным обучением? Да. Но так его всё равно нет.
  По сравнению с тем что было в РИ, когда учитель мог уделить конкретному ученику всего пару минут за урок? Ни фига.

  > Но автор говорит о совсем другом "наваливаются всей коммуной". Т.е. ни о каком сокращении использования труда взрослых не идет речи.
  Специализация, понимаешь... Как ни крути - учителей надо много, даже если каждый из них будет занят совсем ничего.

  > > 470.nurrus
  >Система соцбалов- наебка. С тебя берут налоги и заставляют еще выполнять низкоквалифицированную работу, которая должна оплачиваться из налогов.
  Некоторую низкоквалифицированную работу нужно именно что заставлять делать. Например мусор убирать.
  Иначе просто вдруг не найдётся желающих.

482.Удалено написавшим. 2011/08/18 12:08

481. t2 2011/08/18 11:19 [ответить]
  > > 455.slw
  >> > 423.t2
  >>Есть еще вариант, что наработки по организации труда просто требуют определенные качества сотрудников, которые есть у коммунаров, и которых нет у среднего социала.
  >Они вывели нового человека на кремнийорганической основе?

  Нет, все еще углеродная. И как вам уже ответили. Коммунары - по книге, люди с несколько нестандартными шаблонами поведения.

  >>Коммунары же под себя оптимизруют свои производственные процессы. Например, они вполне могут положиться на то, что человек работает, а не сидит на форумах, если за ним не наблюдают. А это отдельная статься экономии на управлении.
  >Давно пройденный этап. Всё упирается в системы контроля и самоконтроля.

  Не видел я системы самоконтроля в живую. Единственно кто такие системы более менее внятно разрабатывали это в религиях (например, Изуиты) и в НЛП (интересует практика, а не теория "делай все правильно"). По описанию у коммунаров ХСССР проинсталлирована более продвинутая и стандартизованная программа самоконтроля.

  >В советское время не было интернета, но было вязание и курилки. И если на данный момент в аиСССР продолжает действовать КЗоТ 1923г. то этой проблемы вообще не стоит. Подобных кадров вынесут за ворота на раз два. Было бы желание.

  В мире ХСССР видимо не выносят. ГГ сильнее бы старался и меньше понты бы гнал.

  >>В коллективах программистов, такое явление достаточно давно заметили. Если в коллективе программисты разного уровня, то методы расчитанные на новичков, тормозят и бесят экспертов.
  >В школах действует совершенно аналогичная система. Для рабочих коллективов вводят различные системы мотивации. Проблема давно известная и давно решенная.

  Кем и когда решенная? Решение указанное вами ниже (единые стандарты) - является не решением проблемы, а частью формулировки проблемы.

  >>Если программисты обладают разным уровнем сознательности, приходится либо вводить неоднородные правила, либо тратить управленческие ресурсы в соответствии с минимальным уровнем сотрудника.
  >Обычно коллектив приводят к единому стандарту трудовой дисциплины. После этого проблема рассасывается.

  Проблема как раз в единых стандартах, то что необходимо для новичка, . Если начинающему кодеру нужен постоянный присмотр, то эксперта можно отпустить домой делать сложную задачу, в обстановке, когда его никто отвлекает, и контролировать результат уже месяцы спустя после начала работы.

  >>И еще, в программировании, обычно наибольший выигрыш получается не от микро-оптимизаций, а от оптимизации на максимально высоком уровне системы (а максимально высокий уровень для отдельной программы, это уровень функциональных требований, а для системы в целом, управленцы, которые используют результаты работы программы).
  >Если для современных студентов/программистов это открытие, то мне грустно. Это как бы стандартная фича. Исправление ошибки на каждом последующем этапе разработки обходится на порядок дороже, чем на предыдущем. Классика однако.

  Вы на какое утверждение отвечаете? Я до исправления ошибок еще не дошел. Я говорил про оптимизацию. И у меня было предположение, что вы не понимаете этого. В РИ СССР оптимизировали производственные микро-процессы, и реальных случаев макро-оптимизации было мало. Так что ваш оригинальный комментарий про то, что в социалы могли оптимизировать процессы в той же степени, несколько наивно.

  >>С учетом высокой квалификации управленцев высокого уровня, и относительной сознательности управленцев среднего звена, у коммунаров гораздо больший потенциал оптимизации производственных процессов.
  >Сознательность здесь никаким боком. Только квалификация и опыт.

  При низкой сознательности, процессы намеренно оптимизируются локально, а не в интересах супер-системы, и что бы этого не происходило, нужен дополнительный присмотр с более высоких уровней. Так, что при низкой сознательности отношение количества управленцев к продуктивной части организации - хуже. Можете конечно считать сознательность частью профессионализма.

  >>Даже без всяких коммунаров разница в производительности (относительно функциональных требований) между начинающим и опытным программистом может достигать 100 раз.
  >Не стоит фантазировать. Кроме того квалификация определяет сложность решаемых задач, а не скорость. На простых задачах типа "Привет мир" во сколько раз производительность высококвалифицированного программиста выше, чем у новичка?

  Среднею скорость лучше мерить на больших интервалах и на больших объемах требований. Возможно у вас не было возможности сравнивать работу программистов разных уровней. В конце-концов различие в сложности выливается в различие в скорости. Лично наблюдал разницу между тремя неделями и двумя часами на одной и той же задаче по написанию нескольких нетривиальных веб страниц (причем за два часа мы получили более качественный результат).

480. Кыш 2011/08/18 10:31 [ответить]
  > > 470.nurrus
  >> > 456.Aлексей
  >
  >Ты налоги платишь?
  >Подумай зачем ты платишь.
  >
  >Может быть ты бизнесмен? Допустим ты создал 15 рабочих мест. Рабочие платят налоги. Создают прибавочную стоимость.
  >
  >Или может быть ты хороший специалист - ты получешь в 50 раз больше дворника - зачем тебе тратить свео время на его работу?
  >
  >зачем тебе ТРАТИТЬ свое ДРАГОЦЕННОЕ Время на то, что ты уже оплатил - через налоги?
  >
  >Система соцбалов- наебка. С тебя берут налоги и заставляют еще выполнять низкоквалифицированную работу, которая должна оплачиваться из налогов.

  Не стоит гордиться, что ты платишь много налогов и создаешь рабочие места. Тебя, скотину, сделали дойной коровой и доят как хотят. В чем твоя заслуга? Тем более, когда сам об этом мечтал. Смолоду был придурком и превратно понимал свободу вообще и экономическую в частности. Никто не заслуживает(и никогда реально не получает от общества) благодарности за какие-то сраные налоги и рабочие места. Куда ты, скотина денешься? Настоящие человеческие заслуги лежат в другой плоскости. Жаль, что часть людей этого совершенно не видят.

  ЗЫ Педофилическое образование не так уж обязательно. Родители вон его не имеют, а детей своих растят.

479. kurkul (kurkul_xl@lis.ru) 2011/08/18 10:28 [ответить]
  > > 476.slw
  >И ещё пара слов по поводу обучения. В РФ предлагается реформа этой системы. Один из пунктов этой реформы - допуск к обучению детей в школах людей без педагогического образования. Общественность тут же взвыла об уничтожении образования в РФ.

  1. ссылка и\или цитата.
  2. у преподов в ВУЗ-ах педагогическое образование есть?
  3.обсуждаем ТЕКСТ,дейсвие в котором происходит более полувека назад.

478. X-rey 2011/08/18 10:21 [ответить]
> > 476.slw
Слова"зеркальный метод обучения",система"курсант-инструктор"вам знакомы?

477. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/18 10:17 [ответить]

   > > 464.CanadianGoose
   >Интересна вводная - кто на ком стоял, кто чего делал... За что коммунарку мочканули?
   Это очень давнишний тренд. Началось с того, что Обывательсон заявил, что будет отстреливать комми, сразу как увидит. И пристрелил коммунарку, спрашивавшую дорогу у его жены на детской площадке. (В другой версии это была соседская девчонка, выпросившая у коммунарки прыг-ногу прокатиться). Стрелял из снайперки, в спину, без предупреждения, из окна. Револьвер, которым коммунарка якобы размахивала, появился уже позже, когда понадобилось хоть как-то мотивировать это подлое убийство.

476. slw 2011/08/18 10:12 [ответить]
И ещё пара слов по поводу обучения. В РФ предлагается реформа этой системы. Один из пунктов этой реформы - допуск к обучению детей в школах людей без педагогического образования. Общественность тут же взвыла об уничтожении образования в РФ. Но как выясняется это ещё недостаточно по коммунарски. Самым правильным было бы использовать в качестве учителей детишек на 5-6 лет старше....

475. *Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2011/08/18 09:57 [ответить]
  > > 474.Ра
  >Если так подумать - репрессии в Советской России против попов, мулл, ксендзов и раввинов отнюдь не привели к массовому восстанию русских, мусульман, поляков и евреев. Довлели таки экономические факторы.
  >
  >Если раздать декханам землю и имущество баев и перекоцать конкурентов которые ведут подрывную работу то будет легче. Особенно если обеспечить невозобновление популяции враждебной элиты. И запугать её до усрачки - разинул рот - пуля.


  Вот и я про то. Когда большую часть населения Ирана составляют замордованные крестьяне, балансирующие на грани выживания, то неразрешимых проблем с интеграцией нет. Дать людям малость вздохнуть, прижать местную элиту, которая их беззастенчиво грабит, плотно поработать с духовенством и никакой герильи не будет.
  У Советского Союза неплохой опыт решения подобных проблем, набранный в той же Средней Азии. Конечно, бывшая империя, это тебе не среднеазиатские эмираты, сложнее, но и ресурсов у Союза больше, чем в нищих двадцатых.
  Главное, как Вы правильно заметили, экономика. Кровавая резня обычно возникает, когда имеет место быть покушение на экономическую базу значительной массы населения, пусть даже и кажущееся. Ну, так, не лезть слишком грубо в деревни и ничего страшного не случится. А на строящиеся заводы и нефтепромыслы дехканам будет глубоко плевать. Вот если бы им в сельскую местность русских крестьян начали массово переселять, то тогда стало бы худо.
  Суровые проблемы в той же Чечне или Афганистане связаны с тем, что значительная часть населения этих мест традиционно плотно завязана на криминальный бизнес.

474. Ра 2011/08/18 09:11 [ответить]
  > > 467.zhenis
  >> > 466.Ради интереса
  >И это не поможет. В реале в Средней Азии до середины 30 годов гоняли басмачей. Ну как только вы возьмете поселкового муллу да еще при всем населении, считайте что у вас в районе появился отряд повстанцев, ....

  Если так подумать - репрессии в Советской России против попов, мулл, ксендзов и раввинов отнюдь не привели к массовому восстанию русских, мусульман, поляков и евреев. Довлели таки экономические факторы.

  Если раздать декханам землю и имущество баев и перекоцать конкурентов которые ведут подрывную работу то будет легче. Особенно если обеспечить невозобновление популяции враждебной элиты. И запугать её до усрачки - разинул рот - пуля.

  По хорошему тут главное найти достаточно вменяемых людей (среди верхушки нетрудно), а образование в исламе централизовано - медресе нетрудно взять под контроль. Не верю что такое бы прохлопали. Присоединение в 40-х дает через 20 лет тысячи мулл, лояльных новой власти, обученных психологии и прочим современным достижениям. А если ещё и отстрелять их конкурентов .... через те же 20 лет фанатики будут твердо уверены что Иосиф Сталин это второй Магомет, а кодекс коммунара - неизвестная доселе сура Корана.

473. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/18 08:50 [ответить]
  М-м-м-м-дя...
  Как измельчали либерасты!
  С грустью вспоминаю "Педагогическую поэму" Макаренко. Сколько там было взрослых, сколько детей... и что это были за "дети"....

472. nurrus 2011/08/18 08:43 [ответить]
  > > 460.CanadianGoose
  > Я это делал. Еврейский "пионерлагерь" в начале девяностых - 300 детей на троих взрослых (директриса, её супруг и я - вожатый старшего отряда).

  Пиздец.
  Млять.

  100 детей на одного взрослого.

  Говорят новичкам и идиотам везет. Вы и тот и другой. Вам сказочно повезло, что ни одного инцидента не было. Иначе бы вас посадили надолго.

  Зы. гуглить нормы по детским оздоровитлеьным лагерям.

471. X-rey 2011/08/18 08:45 [ответить]
  > > 468.slw
  >> > 460.CanadianGoose
  >>> > 455.slw
  >Ещё раз повторюсь. Основных проблем (как я вижу на первый взгляд) у этой схемы две:
  >1. Постоянная деградация системы обучения. Просто за счет того, что в качестве учителя выступает недоучка.
  1.Есть такое понятие-зеркальный метод обучения,используется в медицине(Англия),стрелковая подготовка(Германия).Учитель знает немного,но знает хорошо,занятия проводят с упором на практическую часть,с применением спец.манекенов,актеров,грима.
  2.Когда учишь-сам перебираешь,прорабатываешь материал,учишься работать с людьми.Та же учеба только с другой стороны

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция ()

Комментарии: Трансдукция
()