Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ходов Андрей (silverest@mail.ru)
  • Размещен: 18/06/2011, изменен: 09/04/2013. 267k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Добавлена 18-я глава (9 апреля).
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ходов А.
    21:22 "Трансдукция" (220/2)
    22/10 "Утомленная фея - 4" (172)
    10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85)
    16/08 "Игра на выживание - 4" (237)
    28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163)
    18/08 "Игра на выживание - 3" (939)
    24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164)
    17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56)
    06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19)
    20/11 "Игра на выживание" (280)
    20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11)
    13/08 "Утомленная фея - 2" (58)
    13/08 "Утомленная фея - 1" (108)
    08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38)
    08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304)
    17/04 "За что наказывают элиту" (10)
    17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16)
    05/04 "Труды праведные" (44)
    17/02 "Утомленная фея - 3" (72)
    14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11)
    12/12 "На пути к коммунизму" (592)
    27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129)
    13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124)
    03/07 "Игра на выживание - 2" (353)
    29/04 "Заметки после праздника" (13)
    23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509)
    16/03 "Демографическая катастрофа. " (74)
    25/12 "Почему именно шахтеры?" (13)
    21/12 "Этология Украины на марше" (41)
    04/07 "Мао и Культурная Революция" (9)
    16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64)
    13/05 "Молчание шакалов" (12)
    22/03 "Поражение либеральной идеи " (18)
    23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4)
    27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1)
    12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5)
    31/10 "Россия с точки зрения теории " (8)
    31/10 "Случилось страшное!" (133)
    31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175)
    04/03 "Возвращение сказки" (39)
    01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12)
    27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25)
    27/09 "Сеть и государство" (3)
    22/09 "Что делать? И другие интересные " (5)
    11/03 "О добре и зле" (8)
    04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93)
    31/01 "Некоторые размышления о современной " (18)
    31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30)
    02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73)
    03/11 "Солидаризм" (28)
    05/09 "Решение чеченского вопроса" (164)
    11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23)
    03/01 "Евросказки для наивных" (5)
    01/01 "Новогодние гномики" (28)
    12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3)
    12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3)
    07/06 "Что ждет эстонцев?" (10)
    04/06 "Зачем России элита?" (14)
    04/06 "Манипуляция и образование" (3)
    28/10 "России нужен новый аттрактор" (7)
    14/09 "Оскал постмодерна" (10)
    06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7)
    27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3)
    20/08 "Иcтинные ценности русского " (16)
    27/07 "Демократия и пиратство" (9)
    10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93)
    08/07 "Как я стал "фашистом"" (63)
    08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9)
    23/02 "Мыслящий хищник" (2)
    31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5)
    30/12 "О нацбилдинге" (2)
    09/10 "Иерархии и элита" (3)
    17/09 "Чего боится элита" (5)
    30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1)
    17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6)
    07/04 "Перспективы глобализации" (4)
    07/04 "Это было предательство!" (3)
    08/03 "Русская идеология: возрождение " (4)
    26/12 "Главный удар был нанесен по " (2)
    19/10 "И снова элита" (2)
    14/04 "По поводу кризиса" (23)
    11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2)
    04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    150. kurkul (kurkul_xl@lis.ru) 2011/08/16 21:55 [ответить]
      > > 147.Селин Дмитрий
      . Интересам страны эти цели, как оказалось ещё при жизни вождя, вовсе НЕ соответствовали.
      
      критикуя - предлагай.
      ваш вариант - "действий в интересах страны" - ПЛИЗ.
    149. Главнигра 2011/08/16 21:51 [ответить]
      > > 141.nurrus
      >Почитайте историю создания европейского содружества.
      
      Не позорьте либерализм. Чтобы ЕС создавалось так как создавалось, США и СССР пацифиздили европейцев так, что в Германии до сих пор сказать что евреи могли бы меньше вы...ся - уголовное преступление. Прошлые две попытки его создания (Империя Наполеона I и Третий Рейх Гитлера) были основаны на совершенно других принципах, и первое что они делали, объединив Европу - радостно перлись в Англию и Россию, огребать пацифизму.
    148. Владимир 2011/08/16 21:49 [ответить]
      > > 142.Ходов Андрей
      >> > 135.Владимир
      >>> > 134.Ходов Андрей
      >
      >Юридически на острове Киш получается два анклава.
      
      Теперь система понятна. Спасибо))
      
      Шутка: представьте себе под Москвой Закавказский анклав торговли фруктами и пр.
    147. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/08/16 21:51 [ответить]
      > > 140.Терпен
      >Сия реплика доказывает, что г-н Селин так на вопрос и не ответил. Хотя до того вполне активно доказывал, что Сталин, по факту, принял лучшее решение из возможных.
      
       Товарищ подкоммунар в очередной раз тупит. Сталин принял наилучшее решение для тех целей, которых он преследовал. Интересам страны эти цели, как оказалось ещё при жизни вождя, вовсе НЕ соответствовали.
      
    146. nurrus 2011/08/16 21:46 [ответить]
      > > 143.Терпен
      >Хм... Тот же Рейх, только без войны. Пока без войны...
      
      Вообще без войны. Долго долго договаривались и создали. Совкам такое сложно понять наверно? как можно договариваться?
      
      >>Да и современный опыт показывает, что никакого геополитического противостояния между РФ и ЕЭС нет. Все в рамках экономической конкуренции и сотрудничества.
      
      
      >Спасибо, поржал. Запад на эту тему слегка иначе думает:
      >"Даже если Америка станет Соединенными Социалистическими Штатами, она все равно продолжит борьбу за нефтеносный Персидский залив и вражду с Россией."
      >>Хотя идиотам это понять сложно. Лучше писать на тему геополитики.
      >Так пишите! Я что, против?
      
      А теперь вниматлеьно читаем что я написал.
      
      Да и современный опыт показывает, что никакого геополитического противостояния между РФ и ЕЭС нет. Все в рамках экономической конкуренции и сотрудничества.
      
      Каким боком тут Америка?
      
      геополитики хреновы. США и еЭс не различают
    145. nurrus 2011/08/16 21:42 [ответить]
      > > 123.slw
      
      Хайнлайна напоминает. Только был один соцбалл - служба а армии.
      Было честнее. А так комми себе и баллы нарисуют и конкуретнов угробят.
      
      
    144. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/16 21:43 [ответить]
      Всю эту политику надо четко прописать в тексте, что бы стало ясно.
      Например, Борюсик разглядывает большую карту на стене аэропорта и прикидывает расклады... Иначе - много не вполне внятных допущений.
      Про "Советский Союз и точка" - хороший ход. Ибо не фиг!
    143. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/16 21:41 [ответить]
      
      > > 141.nurrus
      >Геополитика - лженаука. Почитайте историю создания европейского содружества.
      Хм... Тот же Рейх, только без войны. Пока без войны...
      >Да и современный опыт показывает, что никакого геополитического противостояния между РФ и ЕЭС нет. Все в рамках экономической конкуренции и сотрудничества.
      Спасибо, поржал. Запад на эту тему слегка иначе думает:
      "Даже если Америка станет Соединенными Социалистическими Штатами, она все равно продолжит борьбу за нефтеносный Персидский залив и вражду с Россией."
      >Хотя идиотам это понять сложно. Лучше писать на тему геополитики.
      Так пишите! Я что, против?
    142. *Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2011/08/16 21:37 [ответить]
      > > 135.Владимир
      >> > 134.Ходов Андрей
      >>> > 132.Владимир
      >>И почему Россия не может арендовать у Ирана землю под курорт?
      >
      >Логично)
      >
      >Но тогда не вполне ясно со статусом анклавов.
      >
      >Их территорию арендует одна республика Союза у другой?
      >
      
      
      Юридически на острове Киш получается два анклава.
      Военная база Союза: Союзный анклав. Земля временно отчуждена под оборонные цели по договору. Не оплачивается.
      Российский курорт: Российский анклав. Земля арендована Россией у Ирана на коммерческой основе, опять же по договору. Оплачивается.
      
    141. nurrus 2011/08/16 21:35 [ответить]
      > > 130.Терпен
      > При чем тут противостояние с Западом? Оно при любом раскладе было бы, штука неизбежная, диктуется даже не идеологией, а геополитикой.
      
      Геополитика - лженаука.
      Почитайте историю создания европейского содружества.
      
      Да и современный опыт показывает, что никакого геополитического противостояния между РФ и ЕЭС нет. Все в рамках экономической конкуренции и сотрудничества.
      
      Хотя идиотам это понять сложно. Лучше писать на тему геополитики.
    140. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/16 21:33 [ответить]
      
      > > 136.Селин Дмитрий
      > "Мировой пожар раздуем" - знатная геополитика, как же.
      Наполеона в Россию Ленин пригласил? Крымскую войну развязал Хрущев, а Первую Мировую начал Брежнев? Аргумент идет лесом...
      >Сия реплика подкоммунара лишний раз доказывает, как легко оказалось англосакам развести тов. Сталина. Как лоха.
      Сия реплика доказывает, что г-н Селин так на вопрос и не ответил. Хотя до того вполне активно доказывал, что Сталин, по факту, принял лучшее решение из возможных.
      Так же интересно, как продвигается составление отмазок для спонсоров? Пропаганда коммунизма налицо, а деньги, походу, всё же на иное выделялись...
    139. Семаргл 2011/08/16 21:33 [ответить]
      > > 85.modbus
      >А что касаемо интересов - в чем их различие крестьянам объяснили позднее. Когда у них оружия в руках уже не было - отобрали землю. В 1917-1923 получили ее все. А потом успешно работающих на земле назвали кулаками и ликвидировали как класс.
      >Постановление ЦК от 30 января 1930 года:
      А это уже отказ от построения коммунизма имел место. Партийцы захотели переквалифицироваться в патрициев...
      Назгул про этот момент тоже много нехороших слов говорил, кстати. Потому как коммуны тоже разогнали.
      
      >А ответ прост. Это название устоявшееся, но бредовое. Пломб то никаких не было.
      Название конечно бредовое, но суть проста - транзит без права выхода из вагона (потому как визы нету). Примерно так же сейчас в Калининград через Литву ездют.
      Совершенно рядовое явление.
      
      > > 103.Селин Дмитрий
      > В 44 уже немцы вышли с подобным предложением, но тов. Сталин им отказал
      Правильно сделал, потому как это уже по-факту и так достигли.
      Надо было больше предлагать...
    138.Удалено написавшим. 2011/08/16 21:29
    137. *Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2011/08/16 21:29 [ответить]
      > > 133.gvf
      >Андрей, Вы делали количественную оценку коммунаров потребных для описанного социального "сколачивания" регионов в единую страну?
      >
      
      Папашка героя недаром говорил, что у комми дикий кадровый голод. Приходится растягивать человеческий ресурс на множество проектов. Приходится социков привлекать.
      С финансами, кстати, проще. Коммуны в Иране создаются, как и везде, на базе союзной инфраструктуры, например, той же связи. Коммунары, работающие в органах госуправления, понятное дело, получают зарплату. Да, дополнительная 'общественная нагрузка' получается кошмарная. Но надо учитывать, что большая часть населения Ирана это достаточно инертное крестьянство. Серьезный контроль нужен только над ключевыми точками, то есть городами, нефтепромыслами, крупными предприятиями и так далее. Постепенно, конечно, и до деревень плотно дойдет.
      
      
      
    136. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/08/16 21:25 [ответить]
      > > 130.Терпен
      > При чем тут противостояние с Западом? ... диктуется даже не идеологией, а геополитикой.
      
       "Мировой пожар раздуем" - знатная геополитика, как же. Подкоммунарам ЛЕНЬ прочитать решения съездов и пленумов? Да и речи тов. Сталина весьма доставляют.
      
      > Так всё таки: г-н Селин многократно заявлял, что без добычи из Германии Союз загнулся бы, причем очень быстро.
      
       Да, ТОТ СССР, со своей внешней и внутренней политикой как в реале - загнулся бы. НЕЧЕМ стало бы ВПК оснащать в нужных количествах, ещё БОЛЬШЕ надо было бы выкачивать сил из народа. С результатом, ОДИНАКОВЫМ через несколько десятков лет. Для СССР
      
      >Тот же г-н Селин предлагает Сталину в 44-м (когда фашистов только добить осталось и начать сбор трофеев), выйти из войны и сидеть с голой жопой в разоренной войной, полуразрушенной стране... ждать атомной бомбёжки.
      
      Сия реплика подкоммунара лишний раз доказывает, как легко оказалось англосакам развести тов. Сталина. Как лоха.
      
      
    135. Владимир 2011/08/16 21:27 [ответить]
      > > 134.Ходов Андрей
      >> > 132.Владимир
      >>В глаза бросилось выражение "российские заводы"
      >>
      >>По-моему, звучит странно для альтернативного СССР.
      >>
      
      >
      >И почему Россия не может арендовать у Ирана землю под курорт?
      
      Логично)
      
      Но тогда не вполне ясно со статусом анклавов.
      
      Их территорию арендует одна республика Союза у другой?
      
      Арендует Союз вцелом?
      
      Территория просто выделяется в общесоюзное пользование?
      
      Или анклавы бывают разные?
      
    134. *Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2011/08/16 21:13 [ответить]
      > > 132.Владимир
      >В глаза бросилось выражение "российские заводы"
      >
      >По-моему, звучит странно для альтернативного СССР.
      >
      >
      
      Так нет же уже РСФСР. Еще в 'Игре' в составе СССР числилось только четыре республики: РССР, ИССР, ЗССР, ТССР.
      В описываемый момент по новой Конституции государство называется просто Советский Союз (до аббревиатур не сокращается). 'Республик' выпало, поскольку масло масленое, раз уж 'советский'. А 'социалистических' выпало по понятным причинам, раз уж есть коммунистический сектор.
      Входят: Россия, Туркестан, Иран, Закавказье. Без прилагательных. Выход из Союза конституцией не предусматривается, то есть только вперед ногами.Зато экономическая самостоятельность расширена.
      И почему Россия не может арендовать у Ирана землю под курорт?
      
    133. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2011/08/16 20:52 [ответить]
      Андрей, Вы делали количественную оценку коммунаров потребных для описанного социального "сколачивания" регионов в единую страну?
      
      И каков процент от населения по разным регионам составляют коммунары, а сколько процентов от коммунаров входит в "пятерки"?
      
      
      Прикину на пальцах... Или Вы по другому считали?
      
      Пусть, в Иране число местных "коммунаров" 0.1% (оптимистично), а для "сколачивания" нужно 3-5% (минимум).
      Скажем, для 30 млн (примерно на 60-70е годы) Ирана потребуется 1-1.5 млн коммунаров. Проблема Ирана стоит перед Союзом ~15 лет (с окончания войны).
      Грубо, 100 тыс коммунаров в год вынь и положь. Это не учитывая срочность службы коммунаров в удаленном регионе, а если учесть... скажем 5 лет и домой, то в три раза больше.
      
      Где деньги, Зин? Или Иран оплачивает проведение Новой Социальной Политики (НСП, почти НЭП :))))?
      
      Допустим население России в 60-70е гг. - 200 млн.
      Коммунаров, пусть 10% - 20 млн. Впритык, учитывая собственные нужды.
      
      
    132. Владимир 2011/08/16 20:52 [ответить]
      В глаза бросилось выражение "российские заводы"
      
      По-моему, звучит странно для альтернативного СССР.
      
      Заводы только в РСФСР хорошие?
      
      И что значит фраза "Россия арендовала у Ирана"?
      
      РСФСР у Иранской ССР?
      
      А почему не Союз?
      
      И вообще, Иран союзная республика или нет?
      
      Если союзная, чем этот остров отличается от остальных союзных анклавов.
      
      Или территория анклавов тоже арендуется?
      
      Очень интересный получается Союз.)?
      
      
    131. Главнигра 2011/08/16 20:31 [ответить]
      > > 125.Селин Дмитрий
      > Ай, ай, комми не удосужились
      
      Селин, не пытайся спустить на тормозах тему сепаратного мира. Лучше один раз чутка потерпеть, чем потом долго зашивать.
      
      Давай-давай, рассказывай как будет хорошо жить в сталинском СССР в международной изоляции, когда рядом Гитлер доделывает атомную бонбу?
      
      
    130. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/16 20:18 [ответить]
      
       >> > 118.Терпен
       >>И всё-таки: как ваши собственные посты о репарациях согласуются с нынешними утверждениями?
       > > 121.Селин Дмитрий
       > Вы их по диагонали читали. Для противостояния с Западом Сталину надо было захватить европейскую индустрию и получить плацдарм в середине европы. "Освобождение" было всего лишь средством
       При чем тут противостояние с Западом? Оно при любом раскладе было бы, штука неизбежная, диктуется даже не идеологией, а геополитикой.
       Так всё таки: г-н Селин многократно заявлял, что без добычи из Германии Союз загнулся бы, причем очень быстро. Тот же г-н Селин предлагает Сталину в 44-м (когда фашистов только добить осталось и начать сбор трофеев), выйти из войны и сидеть с голой жопой в разоренной войной, полуразрушенной стране... ждать атомной бомбёжки.
       Вопрос: чем думает г-н Селин, думает ли он вообще, и как он станет оправдываться перед спонсорами, если те ревизию устроят, и выяснят, что отпущенные средства г-н Селин тратит на пропаганду коммунизма?
    129. kurkul (kurkul_xl@lis.ru) 2011/08/16 20:13 [ответить]
      > > 125.Селин Дмитрий
      >
      > Ай, ай, комми не удосужились в пренатальную диагностику вложится. Ну туупые, не послушались попаданцев.
      
      С вас как всегда ссылка, в каком государстве,с какого года, для всех
      "пренатальную диагностику" обязательна.
      
      
      
    128. ЛПВб 2011/08/16 20:11 [ответить]
      > > 123.slw
      >риимчивости комми. Они то глупенькие все какие-то схемы мухлежа придумывали, а тут всего-лишь определяем волевым способом вес голоса и привет. Нужный результат без напряга в кармане.
      
      :)
      Пока ваши придумывают, наши решают.
      
      з.ы. ах да, оверквотинг. Научите своих детей не ср%ть в подъезде, запретите им курить в подвале.
      Хотя знаете... Мне на вас и ваших отпрысков насбулдать.
      
    127. Серхио 2011/08/16 20:11 [ответить]
      > > 123.slw
      >Я в восхищении. Оказывается для получения в большинстве ВС СССР комми даже не надо заниматься подтасовкой голосования. Достаточно всего-лишь создать "правильную" систему учета соцбаллов и можно рисовать себе ЛЮБЫЕ цифры. Береза с Гусем нервно курят в сторонке от такой предприимчивости комми. Они то глупенькие все какие-то схемы мухлежа придумывали, а тут всего-лишь определяем волевым способом вес голоса и привет. Нужный результат без напряга в кармане.
      А с хуя ли должно быть равенство в голосе между тем кто своей стране немало сил и времени отдал на халяву и ебланом, который только и думал как бы где от неё урвать кусок пожирнее. У нас вон абсолютное большинство госслужащих (и не только гражданских) срочку не служили, и результат налицо
      
      
      
    126. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/08/16 20:09 [ответить]
      > > 123.slw
      
      >Я в восхищении. Оказывается для получения в большинстве ВС СССР комми даже не надо заниматься подтасовкой голосования. Достаточно всего-лишь создать "правильную" систему учета соцбаллов и можно рисовать себе ЛЮБЫЕ цифры. Береза с Гусем нервно курят в сторонке от такой предприимчивости комми. Они то глупенькие все какие-то схемы мухлежа придумывали, а тут всего-лишь определяем волевым способом вес голоса и привет. Нужный результат без напряга в кармане.
      
      И заметьте, соцпартия не возмущается этим обстоятельством. Совсем нищастные, жизнью прибитые.
      
      И специально ссылочка для вас по поводу "владеть" и "управлять" собственностью:
      http://www.nei.org/filefolder/US_Nuclear_Power_Plant_Operators_Owners_and_Holding_Companies.xls
      
      По ссылке скачивается табличка. Первый столбец - название атомной станции, второй - управляющая компания, третьей - владелец, четвертая - более крупная структура, частью которой является владелец. и в пятой колонке - процент собственности. Обратить внимания нужно например на 20ю, 22ю, 32ю, 41ю строчки. Там и еще есть аналогичные, но я так по быстрому навскидку нашел.
      
    125. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/08/16 20:07 [ответить]
      Врачи в роддоме сразу предложили ребенка усыпить, есть у них там специальная камера для таких случаев. Закон допускает.
      
      
       Ай, ай, комми не удосужились в пренатальную диагностику вложится. Ну туупые, не послушались попаданцев.
    124. ЛПВб 2011/08/16 19:59 [ответить]
      Красава.
      Так и хочется с Бореньки 50% кожи снять.
      
      Спасибо.
    123. slw 2011/08/16 19:59 [ответить]
      если и придут, то, что толку? Вес голоса каждого конкретного гражданина, если вы помните, зависит от его социальных баллов. А если человек в армии не служил, ни в каких общественных программах не участвовал, и ему вообще до страны дела нет, то его голос равен нулю.
      
      Я в восхищении. Оказывается для получения в большинстве ВС СССР комми даже не надо заниматься подтасовкой голосования. Достаточно всего-лишь создать "правильную" систему учета соцбаллов и можно рисовать себе ЛЮБЫЕ цифры. Береза с Гусем нервно курят в сторонке от такой предприимчивости комми. Они то глупенькие все какие-то схемы мухлежа придумывали, а тут всего-лишь определяем волевым способом вес голоса и привет. Нужный результат без напряга в кармане.
    122. вит 2011/08/16 19:57 [ответить]
      Все!!! Ща либбы коммунаров рвать будут. Как же, комми детей убивают. Афтар, как ты мог так подставить, такое вслух не говорят, табу.
    121. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/08/16 19:53 [ответить]
      > > 118.Терпен
      >И всё-таки: как ваши собственные посты о репарациях согласуются с нынешними утверждениями?
      
      
       Вы их по диагонали читали. Для противостояния с Западом Сталину надо было захватить европейскую индустрию и получить плацдарм в середине европы. "Освобождение" было всего лишь средством
    120. Skjeld (skjeld@list.ru ) 2011/08/16 19:50 [ответить]
      > > 109.Селин Дмитрий
      >Подкоммунаров подобный контрольный вопрос в голову сразу с катушек сносит.
      
      Мистер Селин, не пытайтесь остроумие и способность к провокации заменять барыжной наглостью. Не вопрос вы задали, а откровенную х..ню сморозили.
      
      >В мифах жить проще товарищам.
      >Что вполне подтверждается в комментах книги Ходова. Подкоммунаров РЕАЛЬНАЯ жизнь не волнует, МИФ о ней - гораздо важнее.
      
      Судя по "аргументированным" утверждениям, живет в воображаемой стране и общается с невидимыми, воображаемыми друзьями как раз мистер Селин.
    119. вит 2011/08/16 19:40 [ответить]
      пачетаим, чё автар накатал, )
    118. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/16 19:51 [ответить]
      
       > > 117.Селин Дмитрий
       > Забавно. Подкоммунаров хлебом не корми, дай только Западу противостоять. С голой жопой, но с бонбой наперевес.
      Учитывая, что Запад всю дорогу в Россию ходил, и отнюдь не с цветочками, то противостоять всё же надо. Опыт Ливии, Ирака, Югославии учит нас, что без Бомбы это сложновато.
      
      И всё-таки: как ваши собственные посты о репарациях согласуются с нынешними утверждениями?
    117. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/08/16 19:30 [ответить]
      > > 115.Терпен
      >Забавно. ...Союз быстро загнулся бы и не сумел бы Западу противостоять.
      
      
       Забавно. Подкоммунаров хлебом не корми, дай только Западу противостоять. С голой жопой, но с бонбой наперевес.РЕЗУЛЬТАТ сего подкоммунары могут наблюдать за окном и в компе. СОВСЕМ не советской разработки и сборки.
      >Если допустить, что этот г-н в свои собственные слова верит, то Сталин, .... предал бы страну.
      
      
       Товарищ подкоммунар, вот вы, из альтернативного СССР сюда посты шпарите? После деяний тов. Сталина его дело всей жизни быстренько предала ВСЯ верхушка СССР реала. Это ли не показатель, что САМ тов. Сталин был по жизни мягко говоря, НЕ ПРАВ.
      
      
      
    116. *CanadianGoose 2011/08/16 19:25 [ответить]
      > > 103.Селин Дмитрий
      > Гугл в помощь.
      Кузьбизь? Фи. Вы бы ещё надписи со стены сортира сюда бы копировали.
    115. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/16 19:31 [ответить]
      
       >> > 110.Главнигра
       >>Должен ли по-вашему Сталин был заключить мир с Германией в 1944?
       > > 113.Селин Дмитрий
       >Да. ответ устраивает?
      Забавно. У Ходова Союз вышел из войны как раз по этому сценарию. Либераст Селин, помнится, очень этим возмущался. Всё доказывал, что без вывезенных из Германии технологий, заводов, конструкторов, прочих репараций Союз быстро загнулся бы и не сумел бы Западу противостоять. Если допустить, что этот г-н в свои собственные слова верит, то Сталин, пойдя на такой вариант в 44-м, когда фашистов, собственно, только добить оставалось, предал бы страну.
       Ходов-то ладно, он замену репарациям нашел, а Селин, значит, предлагает Сталину сидеть с голой жопой в разоренной войной, полуразрушенной стране и ждать атомной бомбёжки.
       Вопрос: эти либерасты вообще думают, что пишут?
    114. Главнигра 2011/08/16 18:55 [ответить]
      > > 113.Селин Дмитрий
      >Да. ответ устраивает?
      
      Устраивает, хотя доказывает, что ты не просто позор всей либеральной общественности, ты еще и дурак. Тебя даже "либерастом" назвать нельзя, потому что у либерастов есть извращенная, но система ценностей. А ты просто глуп.
      
      В 1944 году Германия начала серийное производство реактивных истребителей, баллистических и крылатых ракет, управляемых бомб, штурмовых винтовок, приборов ночного видения и разных других интересных вещей.
      
      Остаться без поставок из США - то есть, без важных компонентов порохов, без джипов и грузовиков, резины, алюминия, высокооктанового бензина, радиодеталей - против такой Германии, распоряжающейся ресурсами всей Европы... Тогда уж легче было бы сдаться в 1941, к 1960 или когда там Рейх наехал бы на США, осталось бы в живых миллионов 40, и из них 20 наверное пережили бы ядерную зиму.
    113. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/08/16 18:44 [ответить]
      > > 110.Главнигра
      >Должен ли по-вашему Сталин был заключить мир с Германией в 1944?
      
      
      Да. ответ устраивает?
    112. вит 2011/08/16 18:32 [ответить]
      > > 111.Справка
      >Короче, воевать в обозримой перспективе за ресурсы - бессмысленно.
      
      
      не хочу спорить, хотел бы я что бы правы вы оказались. Но моя чувствует иначе.
    111. Справка 2011/08/16 18:23 [ответить]
      > > 100.вит
      >> > 97.Skjeld
      >вы просто "каркать" боитесь. Планета на всех не делится, а космос ещё недоступен. Война дело времени, грустно конечно.(
      
      
      На ближайшие лет 300 топливных ресурсов хватит, а что там будет лет через 100 загадывать глупо - может, уже термояд вовсю будет. Некоторый интерес представляют металлы но богатые их месторождения уже сто лет как исчерпаны, а небогатые размазаны достаточно равномерно и их много. Так что опять же загадывать нечего.
      
      Короче, воевать в обозримой перспективе за ресурсы - бессмысленно.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"