Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Утомленная фея - 4
 (Оценка:3.16*84,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ходов Андрей (silverest@mail.ru)
  • Размещен: 11/05/2006, изменен: 18/07/2008. 183k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Альтернативное настоящее
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ходов А.
    21:22 "Трансдукция" (220/2)
    22/10 "Утомленная фея - 4" (172)
    10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85)
    16/08 "Игра на выживание - 4" (237)
    28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163)
    18/08 "Игра на выживание - 3" (939)
    24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164)
    17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56)
    06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19)
    20/11 "Игра на выживание" (280)
    20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11)
    13/08 "Утомленная фея - 2" (58)
    13/08 "Утомленная фея - 1" (108)
    08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38)
    08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304)
    17/04 "За что наказывают элиту" (10)
    17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16)
    05/04 "Труды праведные" (44)
    17/02 "Утомленная фея - 3" (72)
    14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11)
    12/12 "На пути к коммунизму" (592)
    27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129)
    13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124)
    03/07 "Игра на выживание - 2" (353)
    29/04 "Заметки после праздника" (13)
    23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509)
    16/03 "Демографическая катастрофа. " (74)
    25/12 "Почему именно шахтеры?" (13)
    21/12 "Этология Украины на марше" (41)
    04/07 "Мао и Культурная Революция" (9)
    16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64)
    13/05 "Молчание шакалов" (12)
    22/03 "Поражение либеральной идеи " (18)
    23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4)
    27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1)
    12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5)
    31/10 "Россия с точки зрения теории " (8)
    31/10 "Случилось страшное!" (133)
    31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175)
    04/03 "Возвращение сказки" (39)
    01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12)
    27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25)
    27/09 "Сеть и государство" (3)
    22/09 "Что делать? И другие интересные " (5)
    11/03 "О добре и зле" (8)
    04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93)
    31/01 "Некоторые размышления о современной " (18)
    31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30)
    02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73)
    03/11 "Солидаризм" (28)
    05/09 "Решение чеченского вопроса" (164)
    11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23)
    03/01 "Евросказки для наивных" (5)
    01/01 "Новогодние гномики" (28)
    12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3)
    12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3)
    07/06 "Что ждет эстонцев?" (10)
    04/06 "Зачем России элита?" (14)
    04/06 "Манипуляция и образование" (3)
    28/10 "России нужен новый аттрактор" (7)
    14/09 "Оскал постмодерна" (10)
    06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7)
    27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3)
    20/08 "Иcтинные ценности русского " (16)
    27/07 "Демократия и пиратство" (9)
    10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93)
    08/07 "Как я стал "фашистом"" (63)
    08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9)
    23/02 "Мыслящий хищник" (2)
    31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5)
    30/12 "О нацбилдинге" (2)
    09/10 "Иерархии и элита" (3)
    17/09 "Чего боится элита" (5)
    30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1)
    17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6)
    07/04 "Перспективы глобализации" (4)
    07/04 "Это было предательство!" (3)
    08/03 "Русская идеология: возрождение " (4)
    26/12 "Главный удар был нанесен по " (2)
    19/10 "И снова элита" (2)
    14/04 "По поводу кризиса" (23)
    11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2)
    04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:07 Хохол И.И. "Отсчитывая высоту небес" (61/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. вит 2010/12/12 22:55 [ответить]
      > > 89.сильвер
      
      >Прикинул "прибыль". Один европеец заплатил акциз, второй - получил пособие. Прибыль = 0.
      >
      >Деньги кочуют из одного европейского кармана в другой. Безотносительно к третьему миру.
      >
      >Седой Акела промазал.
      
      при перекачке денег даже из одного банка в другой деньги заметно усыхают.
      
      сильвестр лоханулся
    92. троцкист 2010/12/17 10:46 [ответить]
      Идеи Ходова в жизнь -- Проэкт Викиликс.
    93. Aoki Ray (scliss@gmail.com) 2010/12/28 16:00 [ответить]
      Замечательный роман.
      Милейшее построение солидарного общества. Всех "либерастов" к стенке! Кто нас не понял, тот шлак истории! Красава. В Беларуси так и поступили 19.12.2010. А никто не допускает мысли, что принципы, на которых строится солидарное общество могут быть ошибочными? Раз не допускаются конкурирующие мнения, то есть вероятность загнать сдуру страну в ад и ужаснуться, но поздно будет. Давить, стрелять, солидаризм! Аха. Было уже и ведь снова провлёвывается кое-где, что обидно.
    94. igork1966 2011/01/25 10:41 [ответить]
      > 93.Aoki Ray
      >Милейшее построение солидарного общества. Всех "либерастов" к стенке! Кто нас не понял, тот шлак истории! Красава. В Беларуси так и поступили 19.12.2010.
      
      Ты еще скажи что батька солидарное общество строит.... сравнил
      
      
    95. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2011/01/26 13:14 [ответить]
      > > 93.Aoki Ray
      > В Беларуси так и поступили 19.12.2010. А никто не допускает мысли, что принципы, на которых строится солидарное общество могут быть ошибочными? Раз не допускаются конкурирующие мнения, то есть вероятность загнать сдуру страну в ад и ужаснуться, но поздно будет.
      
      Вот только история много чему учит. Когда то "разнообразие мнений" втюхивается извне, и на чужие деньги государств, которые даже совсем наивный человек "дружественными" не назовёт -- то тут уж без вариантов. Не просто "ошибочные", а "заведомо вредные".
      
      В ад нас как раз таки загнали "безудержной демократизацией", почему и возникла такая "реакция". Что, безусловно, тоже "перегиб". Однако же "чтобы выпрямить, надо перегнуть в другую сторону" (С) Мао Цзе Дун.
      
      
    96. Л. 2011/01/30 19:25 [ответить]
      вот за что я люблю интеллигентов, умеют же, интеллигенцию, бесполезно и всегда ПРОТИВ языками треплющую, охаивая самими точь в точь такими же быть =)
      а уж как я от упоминания о барраяре был в восторге. вот уж воистину - свинья себе лужу грязи везде найдет, и даже в книге которую автор совсем с другой идеей писала умудриться что-то в свой питекоконтекст нарвать? просто отлично =)
      до прочтения сего творения я еще сомневался, но теперь абсолютно уверен и потому автор, я Вас поздравляю. спасибо Вам. порадовали. именно таких вот героев как Вы заслуга то что Россия сейчас в чудесной такой жопе.
      Но самое главное-то не это. самый смак в том что стараниями таких как вы можно нашу страну загнать ЕЩЕ ГЛУБЖЕ. нужно просто правильно повернуть мозги молодежи и - вуаля.
      
      я так Вам скажу. для Вас ВСЕХ уже общая большаааая припасена =) отличная. с тефлоном, так что не пригорите и будете весело и со вкусом вечно на ней друг с другом тявкаться ;-)
      вобщем всего хорошего, мы вас всех очень любим и ждем
      коллектив шестого и девятого кругов.
    97. Виталий (oborvot@rambler.ru) 2011/01/30 19:47 [ответить]
      > > 96.Л.
      >вот за что я люблю интеллигентов
      
      вот за что таких анонимов не люблю,что вломить им сложно.Прячутся.
      
    98. sashket (sashket@gmail.com) 2011/01/31 13:34 [ответить]
      > > 96.Л.
      >коллектив шестого и девятого кругов.
      Наверное, коллектив шестой и девятой палат))).
    99. Андрей Добрый 2011/02/02 18:58 [ответить]
      С пожеланием процветания автору, позволю поинтересоваться, стоит ли ожидать продолжения, ведь 4-я 'Фея' закончилась на самом интересном месте.
    100. Gong Chen Shi (galkin2004@gmail.com) 2011/02/19 17:44 [ответить]
      1. Когда читал Автора, запала в душу мысль о мнительности, крайних нетерпимости и завистливости, а также прочих качествах нехороших, присущих естеству рафинированных интеллигентов.
      2. В последнее время посыпались подтверждения этого постулата, когда попытка ссылаться на статьи Ходова в блогах и комментариях приводит к агрессивно враждебной реакции обладателей и модераторов аккаунтов и электронный изданий. Создается впечатление даже о намеренном спланированном бойкоте против А. Ходова персонально (чур меня!) во всех оппозиционно-патриотических электронных медиа (прямо страшно становится, как подумаешь...).
      3. В качестве примера:
      http://m-kalashnikov.livejournal.com/, http://lex-kravetski.livejournal.com/, http://forum-msk.org/, http://rossija.info/ и др.
      Ну, с писателями понятно - конкуренция в контексте вирусного маркетинга на ниве литераторства. А Вот с остальными...?!
    101. sashket (sashket@gmail.com) 2011/02/20 19:12 [ответить]
      > > 100.Gong Chen Shi
      >3. В качестве примера:
      Извиняюсь, но в качестве такого примера с тем же успехом можно дать ссылку на гугл. Можно поконкретнее, где именно третируют Ходова?
    102. Гунь Чень Ши (galkin2004@gmail.com) 2011/02/23 12:39 [ответить]
      > > 101.sashket
      >> > 100.Gong Chen Shi
      >>3. В качестве примера:
      >Извиняюсь, но в качестве такого примера с тем же успехом можно дать ссылку на гугл. Можно поконкретнее, где именно третируют Ходова?
      
      Уважаемый, э...эээ, брат по разуму.
      
      Калашников М. лично выкидывал коментарии со ссылкой на Ходова из своего ЖЖ (имеет, однако право, но...). Документальных доказательств предоставить не могу, увы. Попробуйте сами, если не верите...
      
      Редактор библиотечного портала на rossija.info лично ответил, что собирается вывесить ссылки на Ходова или разместить его тексты, даже попросил прислать их в разных форматах (это было сделано незамедлительно по факту запроса более года назад). По результату видно, что-то не заладилось...
      
      И т. д. и т. п.
      
      Про всяких писателей на около философские темы, вообще, молчу - комментарии стираются в 99% случаев (завидная добросовестность, ее бы на дело).
      
      
      
      Может быть, конечно, я слишком мнительный и преувеличиваю... Но факты имеют место...
      
      
    103. sashket (sashket@gmail.com) 2011/02/24 14:47 [ответить]
      Не, я конечно верю, что Ходов не по нутру большинству господ "патриотов", но просто перелопачивать целый журнал в поисках указаний о нежелательности размещения ссылок на Ходова у себя в ЖЖ, согласитесь, несколько напряжно.
      ПыСЫ
      Что, и Лекс тоже?
    104. mikech76 2011/03/28 18:05 [ответить]
      
      
      >Калашников М. лично выкидывал коментарии со ссылкой на Ходова из своего ЖЖ (имеет, однако право, но...). Документальных доказательств предоставить не могу, увы. Попробуйте сами, если не верите...
      >
      
      и где такое было? Я сам про Ходова узнал в камментах в блоге у МК.
      вот тут:
      http://m-kalashnikov.livejournal.com/572289.html
      Даже сам отвечал
      
      правда гляжу он забанил того кто эту ссылку запостил)) может за чтото другое и в другом месте)
      
      вон сколько раз у МК ссылку давали
      http://yandex.ru/yandsearch?text=hodow_a+site%3Am-kalashnikov.livejournal.com
      
      > что и Лекс тоже?
      в поиске нахожу ссылки на месте
    105. VINNI-POOH (ovinni-pooh@mail.ru) 2011/04/18 17:36 [ответить]
      Небольшое замечание по "Фее" - во всю эту ахинею с пришельцами,развалом Евросоюза и Америки верю(чего в жизни не бывает...),в Геннадия НЕ ВЕРЮ,хоть убей!Типичный лох,только с конторскими "корками".Не станет приличная баба с таким спать,а после эпизода - "утренний кофе в постель после кувырка с кровати" с таким (такой) общаться - себя не уважать(действует в обе стороны!)Автыыыр!!!Добавь Гене брутальности и безбашенности (или удави по-тихому).
    106. Vadim 2011/04/20 00:57 [ответить]
      Книга великолепна. Не в плане сюжета, а в плане описания тенденций развития общества, теории Гумилева и всего прочего, что идет как бы "между делом". В свое время Жюль Верн пользовался этим приемом, просвещая читателей как бы "попутно". И, именно поэтому, не думаю, что она когда нибудь будет издана. Возмущен низкой оценкой. 10 баллов без сомнения! Не как фантастике, а как аналитическому обзору развития цивилизации. Прошу прощения за бессвязность, я слегка пьян. Автору мое искреннее уважение.
    107. Gong Cheng Shi (galkin2004@gmail.com) 2011/04/29 19:02 [ответить]
      Барту, надеюсь, по разуму...
      
      Приеденная вами ниже удаленная ссылка на страницу А. Ходова принадлежала мне (подобных ей было несколько по некоторым принципиальным вопросам, поднятым М. К.). Ничего крамольного в них не было совершенно (удалены были все - вам повезло увидеть одну). Рискну предположить, что господин Клашников банально позавидовал мастерству другого, правильно оценив на его фоне свои гораздо более скромные достоинства, раздуть которые не помогает даже настоящий административный ресурс и эксплуатация авторитета своего прежнего патрона А. Проханова.
      М. К. является фигурой, стоящей особняком в ряду т. н. персонифицированных издательских проектов (ПИПов в терминологии Ю. Полякова), благодаря своей повышенной политической активности с явно рекламной направленностью (сравним его коммерчески изданные и самописные тексты из ЖЖ).
      Не думаю, что М. К. не понимает, что конкуренция хуже сотрудничества, просто он не видит в последнем пользы для своего бизнеса - ничего личного... Видимо, также не знает, где у паровоза... это самое.
      Более глубинной причиной писательской нелюбви к Ходову может быть отторжение на суггестивном уровне озвученных им глобальных целей (есть Конфуции и в своем отечестве, как оказалось, только не любят их) для человеческого социума, которые предполагают конец веселого интеллигентского разъе...гильдяйства (опять чуть не выругался...) в частности в случае попытки реализации на практике.
      
      Надеюсь, приведенное сугубо личное (никакой материальной заинтересованности нет) мнение, не сочтут за "оскорбление и ненормативную лексику"...
      
      Заранее спасибо за понимание.
      
      > > 104.mikech76
      >
      >
      >>Калашников М. лично выкидывал коментарии со ссылкой на Ходова из своего ЖЖ (имеет, однако право, но...). Документальных доказательств предоставить не могу, увы. Попробуйте сами, если не верите...
      >>
      >
      >и где такое было? Я сам про Ходова узнал в камментах в блоге у МК.
      >вот тут:
      >http://m-kalashnikov.livejournal.com/572289.html
      >Даже сам отвечал
      >
      >правда гляжу он забанил того кто эту ссылку запостил)) может за чтото другое и в другом месте)
      >
      >вон сколько раз у МК ссылку давали
      >http://yandex.ru/yandsearch?text=hodow_a+site%3Am-kalashnikov.livejournal.com
      >
      >> что и Лекс тоже?
      >в поиске нахожу ссылки на месте
      
      
      
    108. Ретвизан 2011/06/20 05:26 [ответить]
      По хорошему Симе в её верным Контом требовалось начинать именно с варианта описанного в четвертой части - с колонизации другой планеты. И нехай попы, чурбаны,урки и новорусские ублюдки остаются тута со своими интересами. Нехай кушают друг друга. По крайней мере всем кому здесь осточертело полачат шанс на самореализации и построение нового общества. Меня бы лично такой вариант устроил. Ну а на земной социум можно было бы ограничится точечным воздействием по принципу индивидуального террора в отношении "хозяев жизни".
    109. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/06/27 03:00 [ответить]
      Не получится. В том смысле, что даже в постановке Ходова какое-то количества генетического мусора в первом же поколении появится. Им всем ВМГС делать? :-) В смысле чемодан-портал-Земля-1? :-)
    110. Ретвизан 2011/06/29 06:31 [ответить]
      > > 109.hcube
      Им всем ВМГС делать? :-) В смысле чемодан-портал-Земля-1? :-)
      
      А разве в этом есть какие - то принципиальные затруднения?
      
      
      
      
    111. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/07/03 16:50 [ответить]
      > > 110.Ретвизан
      >А разве в этом есть какие - то принципиальные затруднения?
      
      Затруднений-то нету. Но социальная модель будет работать только в открытой системе. А это не так привлекательно, как модель в _закрытой_ системе, полностью автономная.
      
    112. Ямников Константин Борисович 2011/08/03 12:53 [ответить]
      Интересно, а Серафима читала критиков Гумилёва? Клейна, Лурье, Поппе, Рыбакова...
    113. Кыш 2011/08/03 21:16 [ответить]
      Явно читала, но решила, что идут они лесом.))
    114. Алекс 2011/08/04 11:39 [ответить]
      > > 113.Кыш
      >Явно читала, но решила, что идут они лесом.))
      
      Она конечно может и читала. Но вот автор, явно не то чтобы не читал, но даже и не знал о том что кто-то Гумилева критиковал.
      
    115. Кыш 2011/08/24 08:50 [ответить]
      Положа руку на сердце - критика Гумилева в целом представляет собой или казуистику, или откровенное говно. Это называется "доебываются". был бы благодарен за указание на что-нибудь стоящее в этом смысле. Хоть и сомневаюсь, что такое может быть, но тем охотнее ознакомился бы.
    116. Николаич 2011/10/07 18:22 [ответить]
      На этногенез-шмагенез мне как-то ... . А вот предложения о том, как надо обращаться с дерьмократами и элитой понравились...
      Хоть и не бесспорно, но что-то в них есть...
      А дерьмократы могут назвать фашизмом ...
    117. Zumwalt 2011/10/21 22:26 [ответить]
      hcube (hcube@ihome.ru) 2011/06/27 03:00 ответить
       Не получится. В том смысле, что даже в постановке Ходова какое-то количества генетического мусора в первом же поколении появится. Им всем ВМГС делать? :-) В смысле чемодан-портал-Земля-1? :-)
      ============
      Улыбнуло )))
      ходОфф и ему подобные как раз-таки и являются генетическим мусором.
      Песочком годным только для подсыпки под фундаментные блоки иерархической пирамиды. И не потому что выше их не пускают, а потому-что они генетически не годятся на что-то большее.
      А тут вон расписался лох-неудачник на сотни страниц.
      Читаю и ржу.
      Сколько такой лошни в последнее время развелось. В основном в "вихрях ГовЁн" (ВВВ) у них база и здесь местами )))
      =============
      Знаете, какая самая простая лакмусовая бумажка в данном случае может быть применена?
      Мы просто попросим ходОффа перестать парить мозг своими фашистскими философиями и рассказать нам о своих (своих личных) детях.
      Сколько их, какое они образование получили(ают), что их папаша делает для того, чтобы их жизнь была достойной?
      Или он их уже расстрелял в детстве, как недостаточно пассионарных и недостаточно солидарных? Вместе с женой заодно, которая, по его словам, относится к той части человечества, с которой коммунизм не построить)))
    118. Кыш 2011/10/26 21:22 [ответить]
      Надо же, пидарасы просят Ходова не парить. А знаете ли вы, петушиное племя, как надо правильно просить? Ну куда до пояса из параши высунулся? Только головенку без шеи высунь - и довольно. Тихо высовывай, проси мало, ныряй в говно быстро и с концами.
    119. *Смотрящий На Огонь 2011/10/26 21:40 [ответить]
      > > 115.Кыш
      >Положа руку на сердце - критика Гумилева в целом представляет собой или казуистику, или откровенное говно. Это называется "доебываются".
      
      Хоть бы и так.
      Если имеется повод.
      Вся теория пассионарности построена на фундаменте официальной версии истории о татаро-монгольском нашествии.
      И призвана объяснить какого хера этим диким кочевникам занадобилось собраться в единую орду и пройтись по "цивилизованным" краям.
      Рагромив Китай, промчаться несколько тысяч километров и устроить дебош на другом краю Евразии.
      Потом повторить процедуру раза три.
      
      Исходные данные хероваты, прямо скажем.
      Причина буйного помешательства монголов не названа.
      Сроки жизни этносов... притянуты за уши.
      Процесс окультуривания населения СССР дал старт образованию нового этноса "Советского".
      Процесс не успел завершился, как уже прервался.
      
      Нет, в целом выглядит симпатично, и даже наверняка кое-где отражает реальность.
      Как и любая теория - до поры до времени появления новой.
      
    120. Кыш 2011/10/27 21:27 [ответить]
      Нет никакого советского суперэтноса. Есть великорусский, который возник с образованием Великого Княжества Московского. Он пока жив. Свидомые хохлы в него, например, не входят. Они реликт древнерусского этноса, который давно сдох.
    121. *Смотрящий На Огонь 2011/10/27 22:21 [ответить]
      
      Ужели это всё, что есть сказать?
      
    122. Рыжий Тигра 2011/10/28 18:17 [ответить]
      > > 120.Кыш
      > Нет никакого советского суперэтноса.
      Как так нет, когда вот он я - его представитель?
      См. также: http://technocosm.narod.ru/k2f/Sovietia_toc.htm
    123. Кыш 2011/11/02 14:56 [ответить]
      Советский суперэтнос - другая вывеска великорусского. Я, махровый совок, это заявляю со всей серьезностью.
    124. Рыжий Тигра 2011/12/08 19:36 [ответить]
      > > 123.Кыш
      > Советский суперэтнос - другая вывеска великорусского.
      Не-а. http://technocosm.narod.ru/k2f/Sovietia_1.htm#_1_3 , http://technocosm.narod.ru/k2f/Sovietia_1.htm#_1_4 , http://technocosm.narod.ru/k2f/Sovietia_1.htm#_1_5 ... насчёт "советский народ vs древние народы".
      
      
    125. Vadim 2011/12/14 17:31 [ответить]
      Несмотря на то, что я и сам в значительной степени придерживаюсь точки зрения автора, его размышления излишне подробны и в таком виде книгу никто издавать не будет. Имеет смысл разместить отдельно еще одну версию книги сократив философию в ней раза в 4-5. Размером как раз на приличный роман потянет и внимание к себе больше привлечет. Ну а кому тема действительно интересна, те всегда смогут прочитать здесь полную версию
    126. Карась 72 (karass72@mail.ru) 2012/01/14 01:15 [ответить]
      Поздравляю с наступившим старым новым годом и желаю всего наилучшего!
    127. Кыш 2012/01/15 02:30 [ответить]
      > > 124.Рыжий Тигра
      >> > 123.Кыш
      >> Советский суперэтнос - другая вывеска великорусского.
      >Не-а. http://technocosm.narod.ru/k2f/Sovietia_1.htm#_1_3 , http://technocosm.narod.ru/k2f/Sovietia_1.htm#_1_4 , http://technocosm.narod.ru/k2f/Sovietia_1.htm#_1_5 ... насчёт "советский народ vs древние народы".
      
      Увы. Советский народ не успел стать некой новой формацией, из-под которой вытащили старую основу, а взамен подложили новую, более совершенную с точки зрения выживания и развития. Он жил на той основе, которая была заложена во времена образования Великого Княжества Московского. Мы и сейчас на ней живем. Но кое-какие зерна нового общества в нас запали. Да, именно так, и не более того. Лично я надеюсь, что процесс пойдет дальше, как бы то ни было. Это было бы логично. Результатов я сам уже не увижу, мне не прожить столько. А кто помоложе, могут и увидеть своими глазами. Та старая культура выживания глубоко укоренилась в народе, хрен сотрешь так сразу. А новой по существу не было. Коммунизм мы не строили за неимением чертежей и прочей документации. Но проводили подготовительный цикл. По ходу дела выяснилось, что это новое ни в чем радикально не противоречит старому, народу не пришлось ломать себя об колено. Это обнадеживает. Также радует наблюдение, что многочисленные попытки спихнуть нас с пути солидаризма не привели к окончательному решению данной задачи. То, что сойдя с этого пути мы окочуримся - не объяснение. Слишком многие довольно легко делали шаг в пропасть. И мы однажды можем, теоретически.
      
    128. qrasik (qrasik@mail.ru) 2012/06/23 12:55 [ответить]
      Книга под пиво... честное слово, прям Алиса Селезнева.
      Книга конечно средненькая, но вот основная мысль очень и очень импонирует.
      
      Ведь, собственно, и поговорить в наше время не с кем. Кругом мясо с промытыми мозгами, которое только и способно визжать "совок-совок". Прям не общество, а ферма идиотов.
      
      P.S.
      В общем очень надеюсь, что где-то там, в соседней реальности все пошло не так как у нас и дети все еще верят в светлое будущее, а не как тут, обсуждают плюсы и минусы ебли с пидофилами/пидорасами за деньги.
    130. вит 2012/07/13 14:26 [ответить]
      > > 128.qrasik
      >Книга под пиво...
      
      если человек одновременно пьёт пиво и читает книгу .... в книгу либо "проваливаешься". Либо плюёшься. либо напрягаешься, чтоб понять и запомнить.
      
      П.С. хотя, может анекдоты? не, захлебнёшься.
      "Гостью из будущего" под пиво? да-а-аа, это определённым образом рекомендует qrasikа
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"