справедливо.
15. клю...2008/09/10 22:25
[ответить]
на мой взгляд:
>Затеряться в отсутствие данных
отличное выражение с самостоятельным смыслом!
И-и-и нечего канючи-и-ить!
14. * (goly1@012.net.il) 2008/09/10 21:57
[ответить]
>>12.Атя.Бlack
>Размышлялка под сигаретку? ммм....
>Дымчато :)
>Вот "в отсутствие данных" не прочлось. ....в смысле- всвязи с отсутствием? или затерялся в отсутствиИ? но вроде затерялся в карусели уже... или в смысле - при отсутствии?...
Вот-вот. И с Лешевым уже говорили на эту тему. Задумывалось - "в отсутствии", но "карусели" окаянные помешали. Пришлось: "всвязи с отсутствием". Не обессудьте. Читайте "Любите ли вы Брамса? и: Кто такой Берт Бакара?" рядом, это первооригинал. :) При прочих равных.
13. * (goly1@012.net.il) 2008/09/10 21:53
[ответить]
>>11.Славская Мила
>>>10.Голый Игорь
>>>>9.Славская Мила
>>но, всё-таки, первый вариант
>а где он? заменен или существует параллельно?..
он рядом -
Любите ли вы Брамса? и: Кто такой Берт Бакара?
в принципе, обрубок этого, но зато такое поэтическое вдохновение в комментах... практически, экспромтом. от Вашего покорного слуги до Эстериса... :)
12. (atyablack@yandex.ru) 2008/09/10 12:14
[ответить]
Размышлялка под сигаретку? ммм....
Дымчато :)
Вот "в отсутствие данных" не прочлось. ....в смысле- всвязи с отсутствием? или затерялся в отсутствиИ? но вроде затерялся в карусели уже... или в смысле - при отсутствии?...
11. * (zero3@list.ru) 2008/09/10 11:33
[ответить]
>>10.Голый Игорь
>>>9.Славская Мила
>но, всё-таки, первый вариант
а где он? заменен или существует параллельно?..
10. * (goly1@012.net.il) 2008/09/10 09:06
[ответить]
>>9.Славская Мила
>весьма.
>и романтика, и чуть цинизма, и звучание отличное.
спасибо.
но, всё-таки, первый вариант мне больше нравится, не такой гладенький. :))
9. * (zero3@list.ru) 2008/09/09 16:49
[ответить]
весьма.
и романтика, и чуть цинизма, и звучание отличное.
8. * (goly1@012.net.il) 2008/08/09 20:42
[ответить]
>>5.Криштоп Наталья
>Понравилось очень. Интеллектуальный романтизм :)
Спасибо. Данс-версия Франсуазы Саган на музыку Брамса. :)
>>6.Бородина Алла Александровна
>Ни одной банальной рифмы. Высший пилотаж! (Мураками - стихами) очень уважаю этого автора, поэтому кла-сссс. Но немного перегружено интеллектуально, может не права? (не обижайтесь - блондинка!)
Про рифмы ничего сказать не могу - не разбираюсь. :)
Мураками люблю, хотя он и типичный манипулятор. :)
Может, и перегружено - это облегчённая версия. :)
>>7.Брюнетка
>Да нет, не перегружено. Бессмыслица!
>:)
Да ну? :)
7. Брюнетка2008/08/09 19:08
[ответить]
>>6.Бородина Алла Александровна
>Ни одной банальной рифмы. Высший пилотаж! (Мураками - стихами) очень уважаю этого автора, поэтому кла-сссс. Но немного перегружено интеллектуально, может не права? (не обижайтесь - блондинка!)