8. *Кунгурцев Евгений Владимирович (e.kungurzev@mail.ru) 2016/08/12 05:44
[ответить]
Да, вот я тоже часто задумывался, а почему у некоторых поэтов столько всего, а у других - мало? В этом, наверно, и есть какой-то смысл и разгадка. Ведь какой смысл, например, в том, что родилось, скажем у поэта, гениальное стихотворение, но только одно.
7. Ильин Игорь Викторович (nourgir@mail.ru) 2016/08/13 10:35
[ответить]
>>6.Кунгурцев Евгений Владимирович
>Например, есть сильный лирик, и сильный мистик, а есть - сильный во всем или в большинстве всего. Вот может это вы имели в виду талант таланту - рознь?
Вероятно, это самое наглядное объяснение. В конце концов говорят же: тот очень талантлив, а этот менее... А про поэтов современников Пушкина скажу так: действительно их в то время было много и очень сильных, но ни у кого из них не оказалось написано столько сказок, поэм, стихов и романа, как у Пушкина. Вот и судите.
6. *Кунгурцев Евгений Владимирович (e.kungurzev@mail.ru) 2016/08/11 07:33
[ответить]
Но есть еще один и самый важный нюанс. Когда я говорил о других поэтах, не уступающих, например Пушкину и Есенину (как и про космонавтов), я имел в виду не уступающих - это важно. Потому, что не все поэты могут так писать и писать обо всем. Например, есть сильный лирик, и сильный мистик, а есть - сильный во всем или в большинстве всего. Вот может это вы имели в виду талант таланту - рознь? Но есть и великие поэты, велики только в одном направлении, в чем-то одном сильны. Поэтому те поэты, которые наравне с Пушкиным по способностям, отличаются от него только тем, что он известен, а они - нет в силу обстоятельств. Тут много можно говорить и есть еще пример. Певец Евгений Росс мало кому известен и на большой сцене его нет и близко, а он лучше чем многие, кого вся страна знает.
5. *Кунгурцев Евгений Владимирович (e.kungurzev@mail.ru) 2016/08/11 06:49
[ответить]
Мне кажется тут дело вот в чем. Пушкин, конечно, талант, но он оказался "в нужное время в нужном месте" и писал о том, о чем невозможно молчать. Чем-то напоминал передачу Малахова "Пусть говорят". Все не могут сидеть на одном стуле, но представьте, если бы на его месте был другой поэт и писал бы на ту же злобу дня и его заметили, что бы было? В истории был бы не Пушкин, а, например, Петров. Так же убери Есенина, на его месте был бы другой, ведь кроме него много было поэтов. Так и Гагарин - он первый, а остальные после него, но они не уступали ему. Мне кажется так.
4. Ильин Игорь Викторович (nourgir@mail.ru) 2016/08/09 14:29
[ответить]
>>3.Кунгурцев Евгений Владимирович
>а талант чем может отличаться от другого таланта?
Вот Вы говорите, что я талантлив, но Пушкин ведь тоже талантлив! Однако наши таланты чем-то друг от друга отличаются...
3. *Кунгурцев Евгений Владимирович (e.kungurzev@mail.ru) 2016/08/09 06:50
[ответить]
Это уже тонкости. Честно сказать - я даже не задумывался над этим. А как это? Ну степень мастерства можно отличить - у всех разная, манера разная, а талант чем может отличаться от другого таланта?
2. Ильин Игорь Викторович (nourgir@mail.ru) 2016/08/08 21:13
[ответить]
>>1.Кунгурцев Евгений Владимирович
>Понравилось. Нет, наверное, талант есть и его немало.
Талант таланту - рознь...