Комментарии: Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"

Инфо : другие произведения.

Комментарии: Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/02/2002, изменен: 30/03/2024. 29k. Статистика.

Аннотация:
Файл подготовили Хокан, Виталий Романов, Максим Мошков

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:05 Borneo "Колышкин" (19/16) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

70. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/08/08 14:32 [ответить]
  У меня жалоба на ТОП экспертов.
  Если щелкнуть на оценках к "Опушке бетонного леса", то там мой голос виден с восьмеркой, а я девятку ставил. Кроме того, я написал комментарий, а он не виден.
  А в ТОП40 некоторые работы регулярно появляются по два раза.

69. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/08/06 18:35 [ответить]
  > > 68.Свердлов Леонид
  >> > 67.Романов Виталий
  >>Максим все время сдвигает границу вверх, поэтому ее трудно обозначить в файле, ползучая величина. :)
  >А зачем?

  Число авторов на сайте растет, число оценок у работ - тоже (т.к. растет число читателей). Соответственно, Максим пытается повысить представительность рейтинга - поднимает планку, чтобы труднее было попасть.
  На Либ.ру действуют три рейтинга:
  от 20-ти голосов до 69-ти - первый
  от 70-ти до 169-ти - второй, более представительный
  ну а третий, самый-самый, это работы, у которых больше чем по 170 оценок.

  Видимо, и на "Самиздате" Максим стремится к определенному уровню по количеству оценок.

68. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/08/06 17:48 [ответить]
  > > 67.Романов Виталий
  >Ответ:
  >37 голосов (на данный момент).
  Спасибо.
  >Максим все время сдвигает границу вверх, поэтому ее трудно обозначить в файле, ползучая величина. :)
  А зачем?

67. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/08/06 11:21 [ответить]
  Ответ:
  37 голосов (на данный момент).
  Максим все время сдвигает границу вверх, поэтому ее трудно обозначить в файле, ползучая величина. :)

66. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/08/05 17:55 [ответить]
  > > 65.Свердлов Леонид
  >Сколько оценок надо набрать для ТОП40? У меня на один текст тридцать пять оценок, а на другой тридцать. В топе они еще не появились? Что-то изменилось в составлении этого топа?

  Леонид, я тоже пару дней назад обратил внимание на то, что 30-ти оценок уже недостаточно для ТОП40. Видимо, Максим изменил порог.
  Точную цифру постараюсь узнать в ближайшее время и сообщу.

65. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/08/05 16:56 [ответить]
Сколько оценок надо набрать для ТОП40? У меня на один текст тридцать пять оценок, а на другой тридцать. В топе они еще не появились? Что-то изменилось в составлении этого топа?

64. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/27 13:29 [ответить]
  > > 62.Гончаров Андрей Леонидович
  >Хочется спросить, почему, когда я поменял аннотацию к своей повести "Ангелочек" (выставил ее в номинацию), она исчезла из списка Формы-Повесть и Жанры-Проза. Но там и другие мои вещи пропали?
  >С уважением - А.Г.

  > > 63.Русанов Влад
  >Помогите, кто может! Кто может, помогите!
  >Произошел следующий глюк.
  >При исправлении текста в одном из стихотворений очевидно сбойнула сеть. Текст исчез из списка. Я по-новому добавил его (через добавить произведение). Все бы хорошо, только в самом низу списка произведений появился оригинальный раздел под наванием "Нет" в котором имется нечто без названия, объемом 0 к. Доступа к этой пустышке нет никакого. Ни удалить, ни заменить. Что мне делать?
  >
  >Заранее благодарен, Влад.
  >
  >PS. Кстати, как поеазывают мои блуждания в СИ, с подобной проблемой сталкивался не только я.

  Мужики, вероятнее всего, данные проблемы относятся в разряду "глюки", а глюки на сайте может исправить только Павел Петриенко. Сюда он не заходит, чтобы Павел предпринял какие-то действия, ему надо написать письмо, толково объяснить проблему, дать линк на свой раздел (или на место глюка) и подождать несколько дней, пока Павел ответит.

  К сожалению, как мне кажется, другого пути нет. Здесь мы можем разбирать только типовые ситуации (и находить на них ответы).

  Адрес Павла есть внизу страницы.

63. Русанов Влад (brend@ukrtop.com) 2002/04/26 13:43 [ответить]
  Помогите, кто может! Кто может, помогите!
  Произошел следующий глюк.
  При исправлении текста в одном из стихотворений очевидно сбойнула сеть. Текст исчез из списка. Я по-новому добавил его (через добавить произведение). Все бы хорошо, только в самом низу списка произведений появился оригинальный раздел под наванием "Нет" в котором имется нечто без названия, объемом 0 к. Доступа к этой пустышке нет никакого. Ни удалить, ни заменить. Что мне делать?

  Заранее благодарен, Влад.

  PS. Кстати, как поеазывают мои блуждания в СИ, с подобной проблемой сталкивался не только я.

62. Гончаров Андрей Леонидович (and_men@mail.ru) 2002/04/26 13:55 [ответить]
Хочется спросить, почему, когда я поменял аннотацию к своей повести "Ангелочек" (выставил ее в номинацию), она исчезла из списка Формы-Повесть и Жанры-Проза. Но там и другие мои вещи пропали?
С уважением - А.Г.

61. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/23 13:16 [ответить]
  > > 60.Завацкая Яна
  >Виталий, большое-пребольшое спасибо!
  :) Всегда пожалуйста.
  >Я просто не поняла, что сразу подразделы не появляются. Теперь все в порядке!
  Ну и чудненько.
  "Не так страшен сайт, как его малюют" (с) VR

60. Завацкая Яна (crow@blue-crow.de) 2002/04/23 12:44 [ответить]
  Виталий, большое-пребольшое спасибо!

  Я просто не поняла, что сразу подразделы не появляются. Теперь все в порядке!

59. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/23 09:53 [ответить]
  > > 58.Завацкая Яна
  >Помогите, пожалуйста, тупому автору!
  >Никак не могу понять, как создать в своем разделе подразделы? Все прочитала, ввожу вроде бы как-то, но ничего не получается. Объясните, если можно, еще раз и для абсолютно тупого человека.
  >На таком примере. У меня там лежат 4 произведения. Я хочу 2 из них (назовем их "А б" и "Б в") поместить в отдельную группу, которую назовем, скажем, "М н". Кроме того, я хочу создать еще два подраздела для других произведений, скажем "х у" и "в л". Как мне все это записать в строку "создать подразделы", чтобы получилось?
  >Если кто объяснит толково, расцелую виртуально!
  >Яна.

  Надо:
  - войти с паролем в свой раздел
  - выбрать в управляющем меню кнопочку "сведения о разделе"
  - найти в открывшейся форме пункт "дополнительные группы"
  - ознакомиться вот с этой подсказкой
  Дополнительные группы -- в этом поле вы можете ввести несколько групп, в которые могут быть обьединены Ваши произведения. Например, если у вас есть сериал, то вы можете указать принадлежность книги к этому сериалу. Группы вводятся через запятую или пробел, если имя группы содержит запятую или пробел, возьмите ее в кавычки. Например: "Белый клык",Путешествия,"Сериал, однако!"
  - создать разделы как сказано - в кавчках, через запятую
  - нажать кнопочку "сохранить"

   Подразделы будт сформированы.
  Чтобы занести в тот или иной подраздел работу - надо ПРИ ЗАКАЧКЕ работы указывать, в какой группе работа относится.
  Подразделы будут видны ЛИШЬ ПОСЛЕ ТОГО, как в них будет помещена хотя бы одна работа. Т.е. отображаются непустые подразделы
  Если работа уже была закачана и ее надо переместить в только что созданный подраздел - войдите в свой раздел с паролем, напротив нужной работы нажмите кнопку EDIT, в открывшейся форме смените группу, к которой относится текст.

  Если что-то непонятно - уточните плиз.

58. Завацкая Яна (crow@blue-crow.de) 2002/04/22 21:42 [ответить]
  Помогите, пожалуйста, тупому автору!
  Никак не могу понять, как создать в своем разделе подразделы? Все прочитала, ввожу вроде бы как-то, но ничего не получается. Объясните, если можно, еще раз и для абсолютно тупого человека.
  На таком примере. У меня там лежат 4 произведения. Я хочу 2 из них (назовем их "А б" и "Б в") поместить в отдельную группу, которую назовем, скажем, "М н". Кроме того, я хочу создать еще два подраздела для других произведений, скажем "х у" и "в л". Как мне все это записать в строку "создать подразделы", чтобы получилось?
  Если кто объяснит толково, расцелую виртуально!
  Яна.

57. Терин Максим Владимирович (terinmv@yandex.ru) 2002/03/22 14:24 [ответить]
  > > 56.Виталий Романов
  >> > 55.Терин Максим Владимирович
  >>А вот кто нибудь сталкивался с ситуацией, когда после переустановки системы в комментариях вместо ссылки по имени выдается текст?
  >>Вот как в этом комментарии.
  >То есть, просто имя без гиперлинка? Так просто войди один раз в раздел с паролем и выйди обратно. Потом все будет в порядке.
  >
  Спасибо!

56. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/22 13:30 [ответить]
  > > 55.Терин Максим Владимирович
  >А вот кто нибудь сталкивался с ситуацией, когда после переустановки системы в комментариях вместо ссылки по имени выдается текст?
  >Вот как в этом комментарии.
  То есть, просто имя без гиперлинка? Так просто войди один раз в раздел с паролем и выйди обратно. Потом все будет в порядке.

55. Терин Максим Владимирович (terinmv@yandex.ru) 2002/03/22 13:28 [ответить]
А вот кто нибудь сталкивался с ситуацией, когда после переустановки системы в комментариях вместо ссылки по имени выдается текст?
Вот как в этом комментарии.

54. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 17:40 [ответить]
  > > 53.Ад Скодра
  >Сдалась вам эта статистика... По произведениям она есть, а чего еще-то надо? У меня вон общая статистика гуляет туда-сюда в масштабе тысячи, ну и чего? Лично я над этим только посмеиваюсь.

  В том то и дело, что она вся обнулилась и по произведениям в том числе. А потом еще дело принципа. Одно дело, если это сбой и совсем другое - если обнулили, так как считают, что я жульничаю. Вот с этим, извините, я не соглашусь.

53. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/03/16 17:33 [ответить]
  Сдалась вам эта статистика... По произведениям она есть, а чего еще-то надо? У меня вон общая статистика гуляет туда-сюда в масштабе тысячи, ну и чего? Лично я над этим только посмеиваюсь.

  Все. Убег.

  Всем счастливо.

52. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 17:28 [ответить]
  > > 51.Виталий Романов
  >> > 50.Свиридов Геннадий Александрович
  >>Ну а все-таки, вазможно восстановить статистику или она уже безвозвратно потеряна?
  >Вопрос Павлу.
  >
  >> И на какой адрес писать Павлу Петренко, не подскажите?
  >petr@lib.ru

  Благодарю за адрес и совет :)

51. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/16 17:24 [ответить]
  > > 50.Свиридов Геннадий Александрович
  >Ну а все-таки, вазможно восстановить статистику или она уже безвозвратно потеряна?
  Вопрос Павлу.

  > И на какой адрес писать Павлу Петренко, не подскажите?
  petr@lib.ru

50. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 17:17 [ответить]
  > > 48.Виталий Романов
  >... у Вас особый случай, нетиповой, лучше напишите письмо Павлу Петриенко и задайте вопрос.

  Ну а все-таки, вазможно восстановить статистику или она уже безвозвратно потеряна? И на какой адрес писать Павлу Петренко, не подскажите?

49. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 17:05 [ответить]
  > > 48.Виталий Романов
  >> > 46.Свиридов Геннадий Александрович
  >>Ну и что же я увижу теперь?
  >
  >Вероятно, сколько людей реально прочитало Ваши работы. :)

  Я вижу вы сомневаетесь, что моя статистика отражает реальное положение дел. А почему вы не сомневаетесь в подлинности статистики других авторов? Вот, например, я хоть и захожу почитать некоторые произведения, но не прочитываю их до конца потому, что потерял интерес. Но мой заход тем не менее засчитывается. Чем этот случай отличается от моего? Да не все, кто открыл мой сайт прочитали мое произведение до конца. Но это же самое можно сказать и про любого другого автора. Ради интереса взгляните на оценки, которые мне поставили за ситхотворение "Рождество". Среди 13 оценок, там только 2 оценки авторов Самиздата. Остальные оценки простых читателей. Значит реклама, которую я использую эффективна. И между прочим люди, которых я заинтересовал будут читать не только мои произведения, но и других авторов самиздата. За что же я наказан? За то, что я эффективно рекламирую журнал Самиздата? Простите, но получается, что не эффективной рекламой пользоваться можно, а эффективной нельзя. Вот такой вывод напрашивается. :((

48. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/16 16:55 [ответить]
  > > 46.Свиридов Геннадий Александрович
  >Ну и что же я увижу теперь?

  Вероятно, сколько людей реально прочитало Ваши работы. :)
  Геннадий, если честно, то у Вас особый случай, нетиповой, лучше напишите письмо Павлу Петриенко и задайте вопрос.

47. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 16:51 [ответить]
  > > 45.Виталий Романов

  Простите, Виталий, а восстановить статистику можно?

46. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 16:41 [ответить]
  > > 45.Виталий Романов
  >> > 44.Свиридов Геннадий Александрович
  >>И правда, зачем тогда (тут я грусно шмыгнул носом) нужны эти рейтинги? Что бы только расстраиваться и пускать слезу? Пошел за носовым платочком :((
  >
  >Рейтинги по посещаемости, ИМХО, нужны для того, чтобы Вы видели - сколько людей приходят читать Ваши работы.
  >
  >

  Ну и что же я увижу теперь?

45. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/16 16:38 [ответить]
  > > 44.Свиридов Геннадий Александрович
  >И правда, зачем тогда (тут я грусно шмыгнул носом) нужны эти рейтинги? Что бы только расстраиваться и пускать слезу? Пошел за носовым платочком :((

  Рейтинги по посещаемости, ИМХО, нужны для того, чтобы Вы видели - сколько людей приходят читать Ваши работы.

44. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 16:35 [ответить]
  > > 43.Замполит
  >Я а вот пустив грусную пьяную слезу перевалил 8000. Да только кто оценит? Серёгин меня совсем забыл, не заходит, не читает. Жисть дала трещину.
  >:0(

  И правда, зачем тогда (тут я грусно шмыгнул носом) нужны эти рейтинги? Что бы только расстраиваться и пускать слезу? Пошел за носовым платочком :((

43. Замполит (nemodniy@mail.ru) 2002/03/16 16:29 [ответить]
Я а вот пустив грусную пьяную слезу перевалил 8000. Да только кто оценит? Серёгин меня совсем забыл, не заходит, не читает. Жисть дала трещину.
:0(

42. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 16:22 [ответить]
  > > 41.Сергей Сергин
  >> > 40.Свиридов Геннадий Александрович
  >>>У меня тут на работе сейчас сидит С.Серегин, он клянется, что если бы у Вас был такой показатель посещаемости, то он бы Вас давно заметил. Говорит, 4000 - не было (клянется съесть свою пионерскую панамку).
  >>
  >>Видимо он не заглядывал в рейтиг по количеству посетителей. Я там уже был на третьем месте :). Посмотрите в мою статистику за вчерашний день. Там стоит цифра 126. Умножте ее хотя бы на 50. Что получится в итоге? :)
  >Геннадий, извините, но такое может быть только при очень сильных накрутках. А если так, Максим мог просто их срезать.

  Интересно, а что вы называете накруткой? Реклама в интернете через сайты one2one, neosap.com и др. - это накрутка?

41. Сергей Сергин 2002/03/16 16:19 [ответить]
  > > 40.Свиридов Геннадий Александрович
  >>У меня тут на работе сейчас сидит С.Серегин, он клянется, что если бы у Вас был такой показатель посещаемости, то он бы Вас давно заметил. Говорит, 4000 - не было (клянется съесть свою пионерскую панамку).
  >
  >Видимо он не заглядывал в рейтиг по количеству посетителей. Я там уже был на третьем месте :). Посмотрите в мою статистику за вчерашний день. Там стоит цифра 126. Умножте ее хотя бы на 50. Что получится в итоге? :)
  Геннадий, извините, но такое может быть только при очень сильных накрутках. А если так, Максим мог просто их срезать.

40. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 16:02 [ответить]
  > > 39.Виталий Романов
  >> > 37.Свиридов Геннадий Александрович
  >>Я пришел сюда 5 января 2002г. Практически во все дни были посетители.
  >>Всего больше 4000 посетителей.
  >Ниф ига себе. Да такой результат за год трудно заработать. :)

  Это только так кажется. На самом деле это не так уж и трудно:)

  >>Еще сегодня в 1:00 было все в порядке.
  >У меня тут на работе сейчас сидит С.Серегин, он клянется, что если бы у Вас был такой показатель посещаемости, то он бы Вас давно заметил. Говорит, 4000 - не было (клянется съесть свою пионерскую панамку).

  Видимо он не заглядывал в рейтиг по количеству посетителей. Я там уже был на третьем месте :). Посмотрите в мою статистику за вчерашний день. Там стоит цифра 126. Умножте ее хотя бы на 50. Что получится в итоге? :)

39. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/16 15:52 [ответить]
  > > 37.Свиридов Геннадий Александрович
  >Я пришел сюда 5 января 2002г. Практически во все дни были посетители.
  >Всего больше 4000 посетителей.
  Ниф ига себе. Да такой результат за год трудно заработать. :)

  >Еще сегодня в 1:00 было все в порядке.
  У меня тут на работе сейчас сидит С.Серегин, он клянется, что если бы у Вас был такой показатель посещаемости, то он бы Вас давно заметил. Говорит, 4000 - не было (клянется съесть свою пионерскую панамку).

38. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 14:05 [ответить]
  > > 37.Свиридов Геннадий Александрович
  >> > 36.Виталий Романов
  >Сегодня утром. Во всех днях, кроме вчерашнего в таблице статистики стоят нули. Хотя сегодня в 1:00 все было в порядке.

  Ну, может быть, не в 1:00, а в 0:40 все было в порядке.

37. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 13:44 [ответить]
  > > 36.Виталий Романов
  >Для начала - сообщите пожалуйста:
  >- в какой момент "почти обнулилась"

  Сегодня утром. Во всех днях, кроме вчерашнего в таблице статистики стоят нули. Хотя сегодня в 1:00 все было в порядке.

  >- что значит "почти обнулилась" (что было и что стало, цифры)

  Я пришел сюда 5 января 2002г. Практически во все дни были посетители.
  Всего больше 4000 посетителей.

  >- как долго Вы не были на сайте (быть может, просто пропустили момент, когда ввели новые правила подсчета статистики)?

  Еще сегодня в 1:00 было все в порядке.

36. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/16 13:32 [ответить]
  > > 35.Свиридов Геннадий Александрович
  >У меня возникли проблемы с моей статистикой: она почти обнулилась. Обращаюсь к Максиму Мошкову. Можно ли выяснить причины и на каком форуме можно их обсудить?

  Для начала - сообщите пожалуйста:
  - в какой момент "почти обнулилась"
  - что значит "почти обнулилась" (что было и что стало, цифры)
  - как долго Вы не были на сайте (быть может, просто пропустили момент, когда ввели новые правила подсчета статистики)?

35. Свиридов Геннадий Александрович (svrgn@rambler.ru) 2002/03/16 11:58 [ответить]
У меня возникли проблемы с моей статистикой: она почти обнулилась. Обращаюсь к Максиму Мошкову. Можно ли выяснить причины и на каком форуме можно их обсудить?

34. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2002/02/13 19:34 [ответить]
> > 33.Ляшенко Ольга Валентиновна
спасибо

33. Ляшенко Ольга Валентиновна (vrej@yahoo.com) 2002/02/13 19:25 [ответить]
  > > 32.Манида Илья Сергеевич
  >> > 31.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >>С уважением,
  >>О.Ляшенко
  >А кто есть Никогосян?
  вреж Никогосян (1952 - ...) - выдающийся русский философ второй половины ХХ века.
  На СИ есть его раздел, который я создала по его просьбе и модерирую, т.к. для врежа в настоящее время затруднен выход в интернет.
   В разделе http://zhurnal.lib.ru/w/wrezh_n/ помещены юмористические рассказы, написанные врежем зимой 1999-2000 гг. для журнала "Наповал", а также статья "Новый Мировой Порядок или Стратегия Ирикративного Единения? От Демократии К Ирикратии" (о том, как переустроить мир на более разумных началах, альтернативных демократии).
  С другими произведениями врежа Никогосяна вы можете познакомится на его сайте http://www.chat.ru/~vrezh/vrezh.htm, там же помещены его фотографии разных лет.

  С уважением,
  О.Ляшенко

32. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2002/02/13 19:13 [ответить]
  > > 31.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >С уважением,
  >О.Ляшенко
  А кто есть Никогосян?

31. Ляшенко Ольга Валентиновна (vrej@yahoo.com) 2002/02/13 19:16 [ответить]
  > > 30.VR
  >> > 29.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >>Мои вопросы адресованы авторам текста, судя по аннотации, вы один из них.
  >
  >Я уточню:
  >Максим задает темы вопросов.
  >Я пишу вопросы - ответы.
  >Хокан придает этим вопросам-ответам форму html-файла.
  >
  >>Как видите, пока вы своей цели не достигли. И это понятно. Поскольку вы не единственный автор, только Ваших усилий недостаточно, и вы правильно поступили, переадресовав мои вопросы законодателю.
  >
  >Жду ответа от Максима. Ему и надо посылать все уточнения.
  >
  >>Подделку всегда можно разоблачить и опровергнуть, а уничтоженный раздел может не восстановиться. Но почему-то в вашей инструкции ни слова об этом не сказано.
  >
  >Ольга, сформулируйте вопрос. Я спрошу Максима, что и как включать в файл.
  >
  Мои вопросы сформулированы в №26. Если хотите, могу повторить, мне не трудно:
  1. что такое подделка постингов? (дать удовлетворительное определение, чтобы было понятно, чем отличается подделка постингов от иных случаев использования в постингах надписей, отличных от соответствующих реквизитов раздела надписателя)
  2. каковы условия вменения (то есть при каких условиях наступает ответственность, поскольку я привела примеры, когда использование чужиз реквизитов не содержит общественной опасности. Кроме того, оно может быть и невиновным, если, например, человек просто забыл сменить реквизиты или перерегистрироваться)?
  3. какова процедура и каковы способы установления факта подделки. Также каковы гарантии от ошибок при установлении факта подделки?
  4. Самый главный вопрос - каковы санкции? (чем карается?).

  Кроме того предлагаю ввести статью "Умышленное уничтожение чужого раздела". Разумеется, это деяние должно караться более строго, чем поделка постингов, исходя из принципа справедливости. Кроме того, я считаю, что если человек как-нибудь нечаянно удалил чужой раздел, не желая нанести вред, но после этого не признается в содеянном, то это также следует приравнивать к умышленному удалению, поскольку по своей общественной опасности это равносильно. Тот, чей раздел бы удален, не зная истинной причины, все время будет испытывать опасения, что подобное повторится с тем же или иными его разделами. Это не что иное, как форма психологического террора.
  Тем более, когда ему об этом еще и все время напоминают.
  К тому же это наносит непоправимый вред репутации сайта и лично Модератору как его владельцу.

  С уважением,
  О.Ляшенко

Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Инфо : другие произведения.

Комментарии: Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат" ()

Комментарии: Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"
()