Комментарии: Петрович, Повелитель Вселенной

Ирисов Петр : другие произведения.

Комментарии: Петрович, Повелитель Вселенной
(Оценка:**3.76*41**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/07/2012, изменен: 04/05/2013. 275k. Статистика.

Аннотация:
Наш современник в прошлом. Нравоучительный роман Добрый человек, пожелавший остаться неизвестным, написал шутливую аннотацию: Кто он - простой человек или Будущий Повелитель Мира? Его возможности велики, а планы грандиозны. Он попал в Прошлое из Настоящего и намерен изменить Историю и Судьбу этого мира. Принесёт ли он Благо или утопит Землю в крови? Зовут его - Петрович. Голова его - холодна, Руки его - чисты, Сердце его - пылает!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. cc31 2013/02/09 16:25 [ответить]
  > > 149.Ирисов Петр
  >> > 146.cc31
  >>вместо бригантин нужно делать панцирь. он дешевле, требует меньше металла и быстрей делается.
  >
  >я по весу не сравнивал, но полагаю, не такая уж и большая разница. и какой панцирь вы имеете ввиду? и мне кажется, плашечек на бригантину все-таки проще наштамповать.
  панцирь легче. самый простой можно сделать из двух выгнутых пластин.
  для бригантины нужно нарезать пластины, пробить отверстия (а их обработать), сделать заклепки, нарезать выкроеную кожу/ткань и все это собрать.
  поэтому от них к панцирям и перешли.

149. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2013/02/09 14:47 [ответить]
  > > 145.Кто-то где-то
  >> > 144.hidden
  >>> > 142.Серг
  >>>Сейчас много пишут. На любой вкус. Так что эту ахинею читать смысла нет, лучше поискать что-то поинтереснее.
  >>
  >>Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с). Вот бы вспомнить старинную поговорку: не любо - не слушай. Но нет, критиканский зуд не дает комментатору сдержать свой порыв.
  >
  >Так он и перестает "слушать". И почему же ему нужно сдерживать "критиканский зуд"? Думаю цель публичной библиотеки-форума противоположна.



  написать кг/ам много ума не надо. вот сказать почему - задача посложнее.


  >Теперь к произведению. Идея неплоха, лит. стратегия очень хорошая штука, но данный кусок текста с трудом может претендовать на восхищение. Он мертв, нет плавной описательности, предложения рубленые и "вещь в себе". Прочитав до границы отредактированного, дальше решил не продолждать, в следующий раз загляну через полгодика, допускаю и надеюсь, что произведение преобразится. Желаю автору вдохновения.

  за пожелание спасибо.

  вот совершенно конкретный пример. вам не понравилось.
  вы сказали это вежливо и объяснили почему. никакого напряжения. только спасибо со стороны автора. да, текст получается, мягко говоря, малолитературным. я это осознаю. не знаю пока, как исправить.


  > > 146.cc31
  >вместо бригантин нужно делать панцирь. он дешевле, требует меньше металла и быстрей делается.

  я по весу не сравнивал, но полагаю, не такая уж и большая разница. и какой панцирь вы имеете ввиду? и мне кажется, плашечек на бригантину все-таки проще наштамповать.

  > > 147.Берсальер-с-книжкой-на-привале
  >Сильно не хватает рисунка "легионера Петровича"

  ужасно сам сожалею, но увы: рисовать могу только в стиле "палка-палка-огуречик"

148. hidden (h1dden@mail.ru) 2013/02/09 14:28 [ответить]
  > > 145.Кто-то где-то
  >> > 144.hidden
  >>> > 142.Серг
  >>>Сейчас много пишут. На любой вкус. Так что эту ахинею читать смысла нет, лучше поискать что-то поинтереснее.
  >>
  >>Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с). Вот бы вспомнить старинную поговорку: не любо - не слушай. Но нет, критиканский зуд не дает комментатору сдержать свой порыв.
  >
  >Так он и перестает "слушать". И почему же ему нужно сдерживать "критиканский зуд"? Думаю цель публичной библиотеки-форума противоположна.
  По моему вы путаете критику и критиканство.
  Конструктивная критика - отличная вещь. А в обсуждаемом коменнтарии, в отличие от вашего, критики, не говоря уже о конструктивизме, нет. Сплошное критиканство и голословные заявления.

147. Берсальер-с-книжкой-на-привале 2013/02/09 13:22 [ответить]
Сильно не хватает рисунка "легионера Петровича"

146. cc31 2013/02/09 12:53 [ответить]
вместо бригантин нужно делать панцирь. он дешевле, требует меньше металла и быстрей делается.

145. Кто-то где-то 2013/02/09 12:40 [ответить]
  > > 144.hidden
  >> > 142.Серг
  >>Сейчас много пишут. На любой вкус. Так что эту ахинею читать смысла нет, лучше поискать что-то поинтереснее.
  >
  >Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с). Вот бы вспомнить старинную поговорку: не любо - не слушай. Но нет, критиканский зуд не дает комментатору сдержать свой порыв.

  Так он и перестает "слушать". И почему же ему нужно сдерживать "критиканский зуд"? Думаю цель публичной библиотеки-форума противоположна.
  Теперь к произведению. Идея неплоха, лит. стратегия очень хорошая штука, но данный кусок текста с трудом может претендовать на восхищение. Он мертв, нет плавной описательности, предложения рубленые и "вещь в себе". Прочитав до границы отредактированного, дальше решил не продолждать, в следующий раз загляну через полгодика, допускаю и надеюсь, что произведение преобразится. Желаю автору вдохновения.

144. hidden (h1dden@mail.ru) 2013/02/09 10:56 [ответить]
  > > 142.Серг
  >Сейчас много пишут. На любой вкус. Так что эту ахинею читать смысла нет, лучше поискать что-то поинтереснее.

  Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с). Вот бы вспомнить старинную поговорку: не любо - не слушай. Но нет, критиканский зуд не дает комментатору сдержать свой порыв.

143. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2013/02/07 22:34 [ответить]
  > > 142.Серг
  >Сейчас много пишут. На любой вкус. Так что эту ахинею читать смысла нет, лучше поискать что-то поинтереснее.
  скатертью, как говорится, дорога)

142. Серг 2013/02/06 22:19 [ответить]
Сейчас много пишут. На любой вкус. Так что эту ахинею читать смысла нет, лучше поискать что-то поинтереснее.

141. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2013/01/31 18:21 [ответить]
  > > 140.Wedafl
  >Главный недостаток что ГГ строит какие то стратегии производит некие действия. А для чего и зачем читателю неведомо. Как будто в стратегическую игру играешь с читами.
  >Никакого глубокого погружения в историю не возникает, т.к. деталей мало.
  >
  >Для чего например покупать и складировать металл, когда его можно просто выплавить. Если уж есть морфы то сделать автономный роботизированный комплекс по выплавке стали это раз плюнуть.
  >
  >В общем - логика поступков ГГ для меня непонятна.

  отвечу по поводу металла. нельзя его просто выплавить. его сперва надо добыть.а современные технологии не позволяют добывать. у петровича нет задачи сделать подарок современникам в виде роботизированного комплекса. поэтому он метал скупает,складирует и потихоньку перерабатывает в лопаты, топоры, пилы и прочие инструменты.

  игра скорее не с читами, а без гайда.

140. Wedafl (dassm@ya.ru) 2013/01/28 17:32 [ответить]
  Главный недостаток что ГГ строит какие то стратегии производит некие действия. А для чего и зачем читателю неведомо. Как будто в стратегическую игру играешь с читами.
  Никакого глубокого погружения в историю не возникает, т.к. деталей мало.

  Для чего например покупать и складировать металл, когда его можно просто выплавить. Если уж есть морфы то сделать автономный роботизированный комплекс по выплавке стали это раз плюнуть.

  В общем - логика поступков ГГ для меня непонятна.

139. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2013/01/28 11:57 [ответить]
  > > 138.Берсальер-с-книжкой-на-привале
  >> > 136.1
  >>КАКОЙ-ТО БРЕД, ВЫ НАВЕРНОЕ ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ ПИСАЛИ?
  >
  >Хороший автор пишет для себя, и счастлив, находя единомышленников которые разделяют его вкусы, интересы и взгляды на жизнь.


  берсальеры знают толк в хороших авторах))

138. Берсальер-с-книжкой-на-привале 2013/01/28 11:44 [ответить]
  > > 136.1
  >КАКОЙ-ТО БРЕД, ВЫ НАВЕРНОЕ ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ ПИСАЛИ?

  Хороший автор пишет для себя, и счастлив, находя единомышленников которые разделяют его вкусы, интересы и взгляды на жизнь.

137. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2013/01/26 11:32 [ответить]
  > > 136.1
  >КАКОЙ-ТО БРЕД, ВЫ НАВЕРНОЕ ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ ПИСАЛИ?

  конечно. а для кого же?

136. 1 2013/01/24 20:14 [ответить]
КАКОЙ-ТО БРЕД, ВЫ НАВЕРНОЕ ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ ПИСАЛИ?

135. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/31 16:08 [ответить]
  > > 134.Михаил
  >Интересно как разовьется последняя глава. Совсем уходить от истории нельзя, но ведь и по кусочкам не перекроишь - надо же учитывать последствия.


  фактически я ничего не выдумываю. только немного сдвигаю время реальных событий.
  но да, изменения накапливаются.

134. Михаил (mikhailvb@mail.ru) 2012/12/31 14:50 [ответить]
Интересно как разовьется последняя глава. Совсем уходить от истории нельзя, но ведь и по кусочкам не перекроишь - надо же учитывать последствия.

133. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/24 21:50 [ответить]
  > > 132.аноним
  >1854 год насторожил. Это же не опечатка, верно? Куда делось восемьсот лет? Или это путешествие во времени?
  это путешествие в соседнее время. периодически петрович будет захаживать к соседям в гости и восстанавливать историческую справедливость, как он ее понимает.

132. аноним 2012/12/24 20:38 [ответить]
1854 год насторожил. Это же не опечатка, верно? Куда делось восемьсот лет? Или это путешествие во времени?

131. Мишель (@mail.ru) 2012/12/24 14:24 [ответить]
Шикарное произведение. "Вставляет" конкретно проработка исторических моментов.

130. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/24 10:49 [ответить]
  > > 128.POH
  >Очень хорошо.Хотелось-бы более частых прод.
  спасибо. пишу как могу) во первых, образовалось много основной работы, а во вторых, оч много надо прочитать, что бы хотя бы грубых ляпов не допустить



  > > 129.hidden
  >Хорошая прода!
  >Читаю и прямо, жаль становится, что в нашем времени нет Петровича с полиморфами.

  мне самому жаль.

129. hidden (h1dden@mail.ru) 2012/12/24 10:11 [ответить]
Хорошая прода!
Читаю и прямо, жаль становится, что в нашем времени нет Петровича с полиморфами.

128. POH 2012/12/23 14:08 [ответить]
Очень хорошо.Хотелось-бы более частых прод.

127. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/22 12:43 [ответить]
  > > 126.Enter
  >Автор делает типичную ошибку начинающего писателя-фантаста - переходит к "год-моду". У ГГ и так был чудовищный гандикап с "Флеш-Роялем" и разумными полиморфами. А сейчас еще образовалось и путешествие по хронопотокам.
  >Какой-то английский писатель сказал: когда все возможно, ничего не интересно.

  я знаю об этой ошибке)
  автор (не петрович) будет использовать путешествия для написания вставных главок.

  год-мод изначально присутствовал, с омоложением и всеми остальными плюшками. но, как мне кажется, использовался очень сдержанно, по крайней мере пока.

126. Enter 2012/12/22 12:26 [ответить]
Автор делает типичную ошибку начинающего писателя-фантаста - переходит к "год-моду". У ГГ и так был чудовищный гандикап с "Флеш-Роялем" и разумными полиморфами. А сейчас еще образовалось и путешествие по хронопотокам.
Какой-то английский писатель сказал: когда все возможно, ничего не интересно.

125. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/21 23:37 [ответить]
  > > 124.Alfa
  >Спасибо.
  >
  >По поводу резинок, раз нет знатоков, попробую дилетантски порассуждать.
  >Натуральная резина вроде бы более эластична, но менее прочна. Присадки, если нужны, для Петровича вряд ли проблема. Т.е. получается сделать можно, но возможно не такие мощные.

  проблема не в том, чтобы петрович сделал, а в том, чтобы найти такую технологию, чтобы местные могли делать без петровича

124. Alfa 2012/12/21 23:30 [ответить]
  Спасибо.

  По поводу резинок, раз нет знатоков, попробую дилетантски порассуждать.
  Натуральная резина вроде бы более эластична, но менее прочна. Присадки, если нужны, для Петровича вряд ли проблема. Т.е. получается сделать можно, но возможно не такие мощные.

123. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/14 14:26 [ответить]
  > > 122.читатель
  >Очень понравилось.

  спасибо.


  вопрос знатокам.

  есть ли возможность в 11-м веке сделать резинки для рогаток? из местного материала или даже из каучука?
  за каучуком на драккарах сгонять недолго, был бы толк...

122. читатель 2012/12/14 10:51 [ответить]
Очень понравилось.

121. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/12 04:47 [ответить]
  > > 120.Spectrum
  >>(Ярослав, кстати, продул, и Полоцкое княжество получило фактическую самостоятельность, что дорого ему обошлось впоследствии)
  >
  >дорого обошлось Ярославу, или половцам?
  княжеству.

  спасибо, поправлю.

120. Spectrum (D020R@ya.ru) 2012/12/12 01:49 [ответить]
  >(Ярослав, кстати, продул, и Полоцкое княжество получило фактическую самостоятельность, что дорого ему обошлось впоследствии)

  дорого обошлось Ярославу, или половцам?

119. Орлов Сергей (gamunkul_777@mail.ru) 2012/12/11 23:18 [ответить]
ИМХО,но экскурс без надобности,т.к.не знающий,все одно не вкурит,а тем кто знает оно без надобности.

118. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/11 18:14 [ответить]
  > > 117.hidden
  >>> > 115.Берсальер-с-книжкой-на-привале
  >>>Весьма, весьма интересно. Жду-не дождусь когда же дойдёт дело до нашествия с Востока. Как-же решит Петрович такую нетривиальную задачу ?
  >>
  >и один южный, в персию и египет, а дальше как получится.
  >>нулевой - замочить чингиса.
  >Я бы замочил. Они потом долго друг друга резать будут. И великого похода не случится. Или заменил на полиморфа и пошел войной на персов каких нибудь.
  замочить не проблема. но есть нюансы. во-первых, поход чингиса обезлюдел сибирь вплоть до заселения ее русскими, что для ее русской колонизации безусловно плюс. минусом оно оборачивается уже при ее освоении. во-вторых, с помошью монголов можно сокрушить и сельджуков и османов, продлив тем самым агонию византии. в-третьих, устроить хорошенький сабантуй в европах, параллельно со столетней войной.
  так что мочить чингиса не оч разумно. есть и еще момент, армия монголов прекрасный покупатель продукции русского впк.

117. hidden (h1dden@mail.ru) 2012/12/11 18:05 [ответить]
  >> > 115.Берсальер-с-книжкой-на-привале
  >>Весьма, весьма интересно. Жду-не дождусь когда же дойдёт дело до нашествия с Востока. Как-же решит Петрович такую нетривиальную задачу ?
  >
  и один южный, в персию и египет, а дальше как получится.
  >нулевой - замочить чингиса.
  Я бы замочил. Они потом долго друг друга резать будут. И великого похода не случится. Или заменил на полиморфа и пошел войной на персов каких нибудь.

116. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/11 17:52 [ответить]
  > > 114.hidden
  >Хотелось бы немного бытоописания жизни Петровича, стиле "один мой день". А то напоминает он бесстрастного демиурга из компьютерной стратегии :)
  ок, учту ваше пожелание.

  > > 115.Берсальер-с-книжкой-на-привале
  >Весьма, весьма интересно. Жду-не дождусь когда же дойдёт дело до нашествия с Востока. Как-же решит Петрович такую нетривиальную задачу ?

  есть три варианта решения. не считая нулевого.
  два западных, через константинополь и через киев в западную европу. и один южный, в персию и египет, а дальше как получится.
  нулевой - замочить чингиса.
  вот петрович думает, шансы прикидывает...

115. Берсальер-с-книжкой-на-привале 2012/12/11 16:59 [ответить]
Весьма, весьма интересно. Жду-не дождусь когда же дойдёт дело до нашествия с Востока. Как-же решит Петрович такую нетривиальную задачу ?

114. hidden (h1dden@mail.ru) 2012/12/11 16:59 [ответить]
Хотелось бы немного бытоописания жизни Петровича, стиле "один мой день". А то напоминает он бесстрастного демиурга из компьютерной стратегии :)

113. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/12/11 12:08 [ответить]
  > > 112.Михаил
  >Все прекрасно, плохо одно - хочется дочитать :)

  а уж дописать как хочется))

112. Михаил (mikhailvb@mail.ru) 2012/12/09 18:37 [ответить]
Все прекрасно, плохо одно - хочется дочитать :)

111. *Ирисов Петр (irisov@torba.com) 2012/11/28 14:09 [ответить]
  > > 110.Партизан
  >Медленно пишите товарищ,медленно!
  >Арбайтен! =)
  >а если серьезно то жаль что так редко выкладываете =(
  >пичалька аж

  надеюсь, в ближайшие дни будут выложены еще главы "Поляки и персы", "Деревянный ВПК" и "Голод". они уже продуманы и даже частично написаны.

  уезжал на недельку, а задержался на месяц. поэтому и перерыв такой большой получился. но пока больше никуда ездить не собираюсь. так что проды будут более регулярно.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ирисов Петр : другие произведения.

Комментарии: Петрович, Повелитель Вселенной (Оценка:3.76*41,)

Комментарии: Петрович, Повелитель Вселенной
(Оценка:**3.76*41**,)