Комментарии: Выброшенный в другой мир

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Выброшенный в другой мир - книга 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/07/2018, изменен: 12/05/2024. 1788k. Статистика.

Аннотация:
Обыкновенный четырнадцатилетний мальчишка очутился в зоне старта звездолёта чужих и оказался выброшенным в точке их финиша – в мире, во многом сходном с Землёй. Мир Средневековья, куда попадает Сергей, отбрасывает не знающего языка подростка на дно общества. Ему предстоит нелёгкий путь от трактирного мальчишки, занятого уборкой помоев и рубкой дров, до одного из самых могущественных людей королевства. Дочь провинциального барона вместе с отцом лишается имения из-за участия её старшего брата в мятеже. Девушке предстоит пройти тяжёлые испытания, прежде чем судьба сведёт её с пришельцем с Земли. Преодолевая опасности и стойко перенося потери, она борется за себя и за приёмного сына, добиваясь богатства, высокого положения в обществе и любви

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41)
11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:10 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (161/2) 12:08 Егорыч "Ник Максима" (13/12) 12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

731. Скептик 2014/01/07 10:29 [ответить]
в компании шевалье Настором

732. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/07 10:42 [ответить]
  > > 730.Скептик

  >Правильно писать "о ней и скучаешь"
  >ниже еще было
  >"Потом на него надели теплую рубаху"
  >посмотрите одеть-надеть
   Прошу извинить меня. Но лучше замечания приводить с пояснениями, как в данном посте, иначе воспринимаются насмешкой.

733. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/07 11:46 [ответить]
  > > 730.Скептик
  > "за ней и скучаешь"
  >Для вас русский - иностранный язык?
  >Правильно писать "о ней и скучаешь"
  >ниже еще было
  >"Потом на него надели теплую рубаху"
  >посмотрите одеть-надеть
  Две ошибки и одна опечатка на 670 страниц текста это не слишком много.
  за внимательность спасибо, но могли бы и не язвить.

734. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/07 11:55 [ответить]
Язвит в мой адрес. Было недоразумение с моей стороны. Я извинился.

735. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/08 06:17 [ответить]
Геннадий Владимирович, хочу предложить в справочник Смита Альду-1 и 2. Вы не против?

736. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/08 06:20 [ответить]
  > > 735.Li
  > Геннадий Владимирович, хочу предложить в справочник Смита Альду-1 и 2. Вы не против?
  Да ради бога.

737. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/09 06:54 [ответить]
Один из авторов Энциклопедии ГАРИК проявил интерес к Возвращению и высказал свое мнение в комменте. В чем-то резонное, аргументированное, а в чем-то тенденциозное, особенно насчет непобедимости Израиля силами арабов (да, версия ГВ с Израилем всех достала!). Но в целом доброжелательное, корректное. ИМХО.

738. Рог 2014/01/09 19:10 [ответить]
А карты хоть схематической нету? А то уж очень смутно представляю что где... :)

739. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/10 09:26 [ответить]
  > > 738.Рог
  >А карты хоть схематической нету? А то уж очень смутно представляю что где... :)
   Извините, но с картой долго возиться. Сделаю как-нибудь позже. Если грубо, то на севере материк, на котором справа Империя, а слева союз (в 3 раза меньше по размерам. Еще левее (на западе) степи, а на севере леса. Что там дальше никто не знает. На другом материке у побережья два королевства: Сандор и Сотхем. Сандор левее (западнее), а Сотхем правее. Сотхем уже Сандора и меньше его по площади примерно в 2 раза. Справа от него огромная пустыня. Слева от Сандора начинаются горы, которые идут к югу, а потом уходят на восток, ограничивая все королевства. За Сотхемом южнее находится королевство Барни, а за Сандором граничащее с Барни Дюже (гораздо меньшее всех остальных). Примерно такая картина. От побережья до Ордага по тракту примерно 450...500 км, от Ордага до гор (горы Дюже) 700 км. От Ордага до западных границ королевства 800 км. По этому описанию любой сможет нарисовать грубую карту.

740. Striker 2014/01/10 11:54 [ответить]
Не осилил сие произведение.Смог прочитать только до встречи ГГ с королем. Писал школьник 14-15 летнего возраста. Автору удачи и музы :)

741. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/10 13:51 [ответить]
  > > 740.Striker
  >Не осилил сие произведение.Смог прочитать только до встречи ГГ с королем. Писал школьник 14-15 летнего возраста. Автору удачи и музы :)
  Зря, но, как говорится, дело хозяйское. Значит не ваше. Там все самое интересное со второй части, первая вроде введения.
  Из всех читателей вы такой второй (оценивший, как писанину ребенка), но ругавшие первую часть были.

742. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/11 10:54 [ответить]
Восприятие книги каждым читателем слишком субъективно. Для меня, например, именно первая часть наиболее интересна. Завязка истории, динамика событий становления героя делает первую часть особо захватывающей. Следующая часть, где появляется новая героиня, как-то немного напрягает. Может быть, из мужского шовинизма. Я не почитатель историй о героинях, да и авторов-женщин тоже, за редким исключением (Семенова с ее Волкодавом - чудо!).

743. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/11 14:16 [ответить]
В комментах энциклопедии нашел ссылку на книгу Кулакова Наследник http://samlib.ru/k/kulakow_a_i/naslednik.shtml . Отличная книга! О попаданце в тело царевича Дмитрия в 1560 г.. Книга в работе. Рекомендую. Правда, есть расхождение с РИ - в 1560 г. царевича не было (первенец Ивана Грозного умер в 1553 г.).

744. Марк 2014/01/12 03:49 [ответить]
  > > 743.Li
  > В комментах энциклопедии нашел ссылку на книгу Кулакова Наследник http://samlib.ru/k/kulakow_a_i/naslednik.shtml . Отличная книга! О попаданце в тело царевича Дмитрия в 1560 г.. Книга в работе. Рекомендую. Правда, есть расхождение с РИ - в 1560 г. царевича не было (первенец Ивана Грозного умер в 1553 г.).
  Еще рано рекомендовать - начало хорошее, но книга только начата, там еще и 50 страниц нет. А теперешними темпами - автор пишет одновременно 2 книги (!), и производительность у него куда меньше, чем у Геннадия Владимировича - конец будет еще очень нескоро.

745. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/12 07:38 [ответить]
Очень субъективное мнение о сериях книг. Зачастую авторы увлекаются удачно выбранной темой и разрабатывают ее бесконечно, до оскомины (это, как мне кажется, в какой-то степени относится и к Кулакову с его серией об Агреневе). На мой взгляд, автору важно вовремя остановиться, не потерять читательский интерес. Можно так сформулировать: лучше раньше, чем позже. Я согласен с мнением ГВ отказаться от продолжения Возвращения, несмотря на высокий интерес к книге. Может быть, также стоит поступить с Альдой-2, пусть и возможны новые сюжетные линии для продолжения (например, с вновь открытыми землями). ИМХО.

746. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/12 09:17 [ответить]
  > > 745.Li
   Я согласен с мнением ГВ отказаться от продолжения Возвращения, несмотря на высокий интерес к книге. Может быть, также стоит поступить с Альдой-2, пусть и возможны новые сюжетные линии для продолжения (например, с вновь открытыми землями).

  Я и не собираюсь продолжать Альду.

747. Sneg (listik13@inbox.ru) 2014/01/13 20:52 [ответить]
Увы, дочитать не смог. Поясню: по моему личному мнению, в действиях героев книги не очень много логики, в словах слишком много пафоса, в мышлении сплошная наивность, с точки зрения взрослого человека. Если же принять за оправдание их возраст, итогом станет поголовный кретинизм лиц более старшего возраста на этой планете, поскольку они действуют аналогично.

748. вэлл 2014/01/14 02:56 [ответить]
  > > 744.Марк
  >> > 743.Li
  Я в отличие от вас уважаемые читатели такого восторга от книг Кулакова не испытываю.Да -интересно,да-читабельно.Ну извините писять кипятком от восторга-это черезчур.
  Я книги делю на категории:
  1-читал,читаю и возможно буду ещё перечитывать:
  оценка по шкале оценок СИ-10
  2-читал,когда нибудь ещё надосуге перечитаю:
  оценка по СИ-9
  3-читал,но перечитывать врядли буду:
  оценка по СИ-8
  4-читал,но перечитывать точно не буду:
  оценка по СИ- 7,6
  5-начинал,бросал,через некоторое время пробывал читать дальше и читал по диагонали,иногда дочитывал:
  оценка по СИ-5,6(те которые дочитывал).
  Книги вне данных категорий-для меня нечитабельны и читаю недальше аннотации.

  Так вот книги Кулакова:первая-8,вторая-9,третья-7,четвёртая-6.Наследник-7.

  Правда ,одно уточнение,когда читаю пишущую книгу,то чтобы поощерить автора на проды и не задавить его музу-то оценки завышаю.
  А итоговую ,в конце, ставлю в соответствии с соотнесением её к соответствующей категории.
  Но могу и понизить- если автор снёс большую часть текста с СИ,а на Флибусте её нет,то есть 10,9,8- точно не будет.

749. Марк 2014/01/14 03:01 [ответить]
  > > 748.вэлл
  >> > 744.Марк
  >>> > 743.Li
  >Я в отличие от вас уважаемые читатели такого восторга от книг Кулакова не испытываю.Да -интересно,да-читабельно.Ну извините писять кипятком от восторга-это черезчур.
  Мне ваш пост вообще непонятен. Li рекомендовал книгу Кулакова (конкретную, а не все), я высказался в том смысле, что читать там пока почти нечего... Никто от восторга не прыгал, тем более "писять кипятком" не пытался.
  Да и вообще, такие обсуждения, по-моему, более уместны на странице обсуждаемого автора.

750. вэлл 2014/01/14 03:37 [ответить]
  > > 749.Марк
  >> > 748.вэлл
  >>> > 744.Марк
  >Да и вообще, такие обсуждения, по-моему, более уместны на странице обсуждаемого автора.
  Вы вдвоём высказали своё мнение на данной страничке о другом писателе и его произведении(ях),соответственно я высказал своё мнение о том же.

751. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/14 09:26 [ответить]
ВЭЛЛ высказал сожаление о намерении автора завершить Альду. Мне более близка позиция автора. На мой взгляд, при дальнейшем продолжении можно потерять читательский интерес. Здесь не та тема, которая могла бы разрабатываться большой серией книг с неизменным интересом. Тот же Садов остановился на второй книге Вольдемара. А большие серии перечисленных авторов нельзя воспринимать однозначно. Некоторые из них уже приелись (какие - тайна!).

752. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/14 09:26 [ответить]
> > 748.вэлл
+ 1 (по оценкам). -1 (Кулаков).

753. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/14 09:33 [ответить]
  > > 747.Sneg
  >Увы, дочитать не смог. Поясню: по моему личному мнению, в действиях героев книги не очень много логики, в словах слишком много пафоса, в мышлении сплошная наивность, с точки зрения взрослого человека. Если же принять за оправдание их возраст, итогом станет поголовный кретинизм лиц более старшего возраста на этой планете, поскольку они действуют аналогично.
  Я вам сочувствую. Конечно, в средневековье все должны действовать, как современные люди, причем не все, а самые умные и предусмотрительные из них. А насчет кретинизма это ваше личное предвзятое мнение. Просто это не ваша книга, поэтому нечего и читать.

754. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/14 11:54 [ответить]
  > > 748.вэлл

  >Я в отличие от вас уважаемые читатели такого восторга от книг Кулакова не испытываю.

   Сколько читателей, столько и мнений. Но я хочу высказаться о неэтичности писателей. Тот же Кулаков в комментах Наследника уничижительно коснулся Щепетнова. Или Сапаров в комментах Возвращения допускает огульные выпады о стиле ИГВ. Все таки они публичные личности и должны сдерживать неблаговидные эмоции. В комменте Наследника я выразил недоумение сарказмом автора, Кулаков проигнорировал.

755. вэлл 2014/01/14 12:29 [ответить]
  > > 754.Li
  >> > 748.вэлл
  > Сколько читателей, столько и мнений
  +1!
   Но я хочу высказаться о неэтичности писателей. Тот же Кулаков в комментах Наследника уничижительно коснулся Щепетнова. Или Сапаров в комментах Возвращения допускает огульные выпады о стиле ИГВ. Все таки они публичные личности и должны сдерживать неблаговидные эмоции. В комменте Наследника я выразил недоумение сарказмом автора, Кулаков проигнорировал.
  +1!

756. вэлл 2014/01/14 12:53 [ответить]
Иллюстрации к книге- хорошие.

757. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/15 00:11 [ответить]
  > > 748.вэлл

   О некоем феномене оценок. На примере двух книг одной темы - попадание в СССР и его спасение: Возвращение и Квинт Лициний (Oxygen). По качеству (увлекательности, продуманности сюжета, достоверности повествования) книги примерно одного уровня (Возвращение, на мой взгляд, даже превосходит). А оценка и их количество значительно выше у КЛ: 8,04 * 1083. Или Наследник Кулакова. Тут вообще загадка природы людей. Написано только 4 главы (145 к), герой еще ничего не совершил (царевичу Дмитрию около 9 лет), а оценка 8,82 * 1034 ?! И не сказать, что книга написана увлекательнее, например, Альды. Чем объяснить? Вот и судите об объективности оценок читателей.

758. M. 2014/01/14 21:14 [ответить]
  > > 757.Li
  >> > 748.вэлл

  "И все вокруг колхозное, и все вокруг мое!"(c)

759. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/01/14 21:48 [ответить]
  > > 758.M.
  >> > 757.Li
  >>> > 748.вэлл
  >"И все вокруг колхозное, и все вокруг мое!"(c)
  Ну и к чему?

760. вэлл 2014/01/14 21:57 [ответить]
  > > 757.Li
  >> > 748.вэлл
  >
  > О некоем феномене оценок. Чем объяснить? Вот и судите об объективности оценок читателей.

  В научной дисциплине,под названием "Психология",есть раздел-так и озаглавленный:"Психология толпы".
  Там рассказывается и на примерах показывается,как обычный адекватный человек,становится неадекватным в толпе.
  А в дисциплине"Статистика социологии"-это называется феноменом больших чисел,из которой выводят теории социального доверия или недоверия.
  То есть происходит своеобразный самогипноз человека,который не доверяет себе,своим чувствам,но доверяет мнению"толпы".
  ЗЫ:Кстати этот феномен очень ярко показан у нашего Автора в первой и во второй книгах "Приёмыша"(особенно в первой).

761. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/15 00:12 [ответить]
  > > 760.вэлл

  >То есть происходит своеобразный самогипноз человека,который не доверяет себе,своим чувствам,но доверяет мнению"толпы".
  .
  +1.

762. вэлл 2014/01/15 01:35 [ответить]
  > > 761.Li
  >> > 760.вэлл
  Как пример ниженаписанного прочтите коммент читателя Игоря на Альде2.

763. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/15 09:38 [ответить]
  > > 762.вэлл

  >Как пример ниже написанного прочтите коммент читателя Игоря на Альде2.

   +1. Мой комментарий на Альде-2.

764. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/15 10:39 [ответить]
  > > 759.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 758.M.
  >>"И все вокруг колхозное, и все вокруг мое!"(c)
  >Ну и к чему?

   Это означает: что хочу, то и ставлю. Вот такой мой каприз. А искать логику...

765. Марк 2014/01/16 02:52 [ответить]
  > > 757.Li
  > О некоем феномене оценок.
  >Или Наследник Кулакова. Тут вообще загадка природы людей. Написано только 4 главы (145 к), герой еще ничего не совершил (царевичу Дмитрию около 9 лет), а оценка 8,82 * 1034 ?! И не сказать, что книга написана увлекательнее, например, Альды. Чем объяснить? Вот и судите об объективности оценок читателей.
  Насчет Кулакова мне кажется дело в другом. У него огромная посещаемость потому что он... медленно пишет. Вместе с тем, нет больших перерывов между новыми кусками текста (хоть они и маленькие), да еще часто использует наработки-подсказки читателей. Таким образом образовалась большая толпа фэнов его творчества, воспринимающих "на ура" даже только-только начатую вещь.
  Ну и немаловажно то, что темы у него более "безопасные": ни тебе спасения СССР, ни уничтожения Израиля, ни ранней половой жизни...

766. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/16 08:38 [ответить]
  > > 765.Марк
  >Ну и немаловажно то, что темы у него более "безопасные": ни тебе спасения СССР, ни уничтожения Израиля, ни ранней половой жизни...

   Очень убедительно! Плюс эффект влияния "толпы фэнов" на других читателей. Я думаю, Ваше мнение будет полезно ИГВ при выборе темы новой книги. Более *безопасной*. А также растянуть выкладывание нового материала. Не каждый день по солидной главе. Но тут, возможно, будут недовольны *старые* читатели, привыкшие к обильной *подкормке*. И еще, в дополнение к Вашим доводам. Есть, на мой взгляд, более дипломатичный подход Кулакова к неудобным или неприятным ему замечаниям в комментах. Он их просто игнорирует, использует только нужные мнения и сведения. ИГВ как храбрый лев бросается на любой выпад, болезненно реагирует на троллей, вступая с ними в пикировку. Такой подход, на мой взгляд, тактически проигрышный. Привлекает лишних недругов.

767. инженер 2014/01/16 10:18 [ответить]
  > > 765.Марк
  >Насчет Кулакова мне кажется дело в другом. У него огромная посещаемость потому что он... медленно пишет.
  Кроме того Кулаков тщательно "вылизывает" текст. У него нет местечковых словечек и оборотов, готовое литературное произведение, практически не требующее редактуры при публикации.
  >Ну и немаловажно то, что темы у него более "безопасные": ни тебе спасения СССР, ни уничтожения Израиля, ни ранней половой жизни...
  У Кулакова нет еще половой распущенности, что немаловажно.

  Отдельная статья - рояли. Кулаков или сам много знает, именно, не читал, а знает, либо использует предложения читателей-профессионалов. У ИГВ слишком много легковесных роялей. В этой книге динамит и дгугие новшества абсолютно нереальны. В Возвращении - целый симфонический оркестр. Это мгновенно снижает уровень книги, профессионалы начинают относить книги ИГВ к бульварной литературе легкомысленного уровня.
  В политике и макроэкономике я не специалист, но, на мой взгляд, Кулаков здесь на порядок убедительнее.
  Но данную книгу вполне можно читать в транспорте, я поставил оценку хорошо.

768. Марк 2014/01/16 10:49 [ответить]
  Мой пост насчет Кулакова ни в коем случае (!) не рекомендация уважаемому Геннадию Владимировичу как писать и о чем писать.
  Я просто объяснил мою точку зрения насчет более высоких оценок Кулакову.
  Выбирать "безопасные" темы только для того, чтобы понравиться публике?!
  Писать медленнее или более мелкими порциями?
  Насчет роялей - да, у ИГВ они есть, ну так этим мало кто из попаданцев не грешит. Как не подыграть своему герою, особенно если сам же завел его в трудную ситуацию? На "печатабельность" такие вещи мало влияют, главное чтоб сюжет был интересным, слог приятным, герои привлекательные... а все это у ИГВ есть.
  Единственное (тут я полностью согласен с Li) - меньше обращать внимание на троллей и прочих, намеренно желающих позлить и расстроить автора.
  Просто игнорируйте их посты (можно даже удалять) - собака лает, а караван идет.

769. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/16 11:11 [ответить]
  > > 767.инженер

  >Отдельная статья - рояли. Кулаков или сам много знает, именно, не читал, а знает, либо использует предложения читателей-профессионалов. У ИГВ слишком много легковесных роялей. В этой книге динамит и дгугие новшества абсолютно нереальны. В Возвращении - целый симфонический оркестр. Это мгновенно снижает уровень книги, профессионалы начинают относить книги ИГВ к бульварной литературе легкомысленного уровня.
  .
   Во многом Вы правы. Но здесь спорное заключение. Книгу читают далеко не профессионалы и об упоминаемых роялях (если это действительно так) не догадываются. Считать Возвращение легкомысленной книгой оскорбительно не только автору, но и его верным читателям (себя отношу к их числу). В какой-то мере обвинение в дурном вкусе. Позвольте каждому из нас самому судить, легкомысленное чтиво или умная и увлекательная книга, пусть и со спорным сюжетом. Навешивать ярлыки здесь не уместно. У каждого свое мнение, надо уважать других, даже, с Вашей высоты профессионала, ничтожных. ИМХО.

770. Li (A 161 MHN 1999) 2014/01/16 11:32 [ответить]
  > > 768.Марк
  >Мой пост насчет Кулакова ни в коем случае (!) не рекомендация уважаемому Геннадию Владимировичу как писать и о чем писать.
  >Я просто объяснил мою точку зрения насчет более высоких оценок Кулакову.
  >Выбирать "безопасные" темы только для того, чтобы понравиться публике?!
  >Писать медленнее или более мелкими порциями?
  .
   Если Кулакову можно, то почему не воспользоваться такими приемами ИГВ? На мой взгляд, Геннадий Владимирович не будет против увеличения *толпы фанатов*. Ничего предрассудительного не вижу. ИМХО. Конечно, все наши рассуждения предположительного характера. Никто и не собирается навязывать автору.

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Выброшенный в другой мир - книга 1 ()

Комментарии: Выброшенный в другой мир - книга 1
()