Комментарии: Подарок

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Подарок
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/06/2016, изменен: 16/03/2022. 816k. Статистика.

Аннотация:
Игоря Славина ненадолго посещает жена, бесследно исчезнувшая полгода назад. Она объясняет причину своего исчезновения и оставляет человеку, которого некогда любила, свой магический клон. Её подарок создан на основе девчонки другого мира, населённого гуманоидами бронзового века, содержит в себе две личности и обладает многими не совсем обычными способностями. Да и возраст подарка всего шестнадцать лет.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

154. *Тот Олег (sagib3@rambler.ru) 2013/03/06 11:01 [ответить]
Очень нравится язык. Читать легко и приятно. С удовольствием слежу за развитием сюжета. Динамично, весьма. Предвкушаю, как сойдутся в схватке все эти службы, конторы, инопланетяне и братки. Героиня, конечно, апосля - на победителя. Очень интересно читать про быт нуворишей и сильных мира сего. Побольше бы... Некоторые вещи, как откровение идут. Переживаю за героя - скоро ли ему вскроют чакры. Уже неделя минула, а воз и ныне там. Нелегко ему, чувствуется, с такой партнёршей.

153. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/06 10:53 [ответить]
  > > 152.i7070
  >Обычно,если что-то слишком доступно ценность падает. Такими темпами скоро всех вылечит:) Вон уже жалуется менегер, не так-то просто клиентов находить. > >
  Не так уж она и падает эта доступность ибо больных легион, а целитель только один, пусть даже его возможности и возросли многократно. Менеджер говорил не о дефиците больных среди элиты, а о дефиците тех, у кого сохранились остатки совести и благодарность.

152. i7070 (i7070@yandex.ru) 2013/03/06 08:48 [ответить]
   - Значит, у тебя это массовое лечение получилось, - сказал муж, когда она уже дома рассказала о результате разговора с Горским. - С одной стороны, это меня радует, с другой - вызывает беспокойство.
   - А из-за чего беспокойство? - не поняла Ольга.
   - Увеличивается твоя коммерческая ценность, - пояснил Игорь. - Одно дело, когда в день исцеляется один пациент, и совсем другое, когда их целая толпа.
  Обычно,если что-то слишком доступно ценность падает. Такими темпами скоро всех вылечит:) Вон уже жалуется менегер, не так-то просто клиентов находить.

151. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/05 12:44 [ответить]
  > > 150.Инженер
  >По поводу открытия чакр - ничто не мешает дэушке мужа начать обучать.> > Все правильно, но нужно пока закончить с собой.

150. Инженер 2013/03/05 12:23 [ответить]
По поводу открытия чакр - ничто не мешает дэушке мужа начать обучать. Таким как она ему не стать, но работать вторым номером сможет, пусть у него всё медленней получится, но у неё-то уже опыт будет и помочь своей энергией она сможет на начальном этапе.

149. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/05 11:04 [ответить]
  > > 147.dobryiviewer
   Мужик всегда гордится своими "достижениями", он "упрекал" бы меньше и с оттенком гордости. Ну, скажем, "я то всегда готов, но вот ты такая молодец, ...". А обсуждение выглядит так,как будто он немного недоволен.> >
  Он не столько недоволен, сколько напуган и хреново себя чувствует физически. Секс сексу рознь, то что было у него гордости не вызывает.

148. Lex 2013/03/05 10:44 [ответить]
  > > 146.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Плохо читаете текст. Она пока не умеет оперировать ничем. Лечение происходит "на автомате", она только учится просто усиливать приток энергии. Сдвиг в ее возможностях произошел только количественный, но не качественный.

  Здесь скорее неинформированность.
  Количественный рост не идет без качественных изменений, потому что прожигание заставляет работать разные центры - девочка уже до шеи дошла. Проявления бывают разные, и понимание состояния знакомого человека - это мелочь. Она понимала наличие лжи теми-же центрами, но доселе неразвитыми. Теперь они получили энергию - чувствительнотсь должна вырасти.
  И книжки она читает - должна догадываться и добиваться получения "цветов у дороги".
  Человек, впервые услышавший вибхути и заметив улыбающегося Саи Бабу при чтении книги, ему посвященной - это не редкость. Здесь же девочка очень развитая.
  В отношении банального ясновидения. Человеку, не видящему с закрытыми глазами ничего, кроме черного экрана, никакие подъемы Кундалини не помогают.
  ГГ должна что-то видеть, какие-то пятна при работе с людьми.
  Если она ничего не понимает - зачем тогда читает книги по тематике.

147. *dobryiviewer (dobryiviewer@gmail.com) 2013/03/05 10:32 [ответить]
  > > 146.Ищенко Геннадий Владимирович


  Всё хорошо и правильно, но вот разговор после секса немного затянут и слишком серьёзен. Мужик всегда гордится своими "достижениями", он "упрекал" бы меньше и с оттенком гордости. Ну, скажем, "я то всегда готов, но вот ты такая молодец, ...". А обсуждение выглядит так,как будто он немного недоволен.

146. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/05 10:24 [ответить]
  > > 145.Lex
  >Логика опять ушла.
  > >
  Плохо читаете текст. Она пока не умеет оперировать ничем. Лечение происходит "на автомате", она только учится просто усиливать приток энергии. Сдвиг в ее возможностях произошел только количественный, но не качественный.

145. Lex 2013/03/05 09:53 [ответить]
  Логика опять ушла.
  ГГ обнаружила возможность увеличить запасы энергии для работы.
  Но первичная задача обеспечения личной безопасности почему то забыта.
  Энергетика может использоваться и для сканирования окружающего пространства - если уже заявлено, что она может определять ложь.
  Теперь нужно тестировать окружающее био-энергетическое пространство (его субъекты и объекты) на какие-то характеристики и качества, вероятно несущие угрозу.
  Банальная модель работы. На 1-2 часа формируется экран с отображаемыми наименованиями объектов, каждому субъекту-объекту после личного сканирования (при знакомстве) придается некое качество.
  Задача в том, чтобы периодически (уто-вечер хотя-бы) издалека сканировать место нахождения и характеристики субъектов-объектов, их динамику.
  Это тренируемая практика. И так как сущностей как-бы две, то настроить рабоу в несколько потоков не должно быть проблемой.
  И, зная характеристики поджигания змеи, пора гонять мужа, чтобы стал йогом-практиклм по-быстрому.

  В "Горсвете" не зря показывали прямоугольники в цвете и с линиями - консультант был понимающий.

144. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/05 09:12 [ответить]
  > > 142.i7070

  С тем, что вы написали в последнем комментарии вполне можно согласиться. Но ведь возражали Вам, когда Вы утверждали, что маг сам по себе такая сила, что может плевать на всех и вся и всех выстроить по ранжиру. Использовать такого мага государство не откажется, но вот беда (и вы об этом сами правильно написали), что государство это не монолитное образование, а совокупность чиновников и подчиненных им силовых структур, которые сплошь и рядом преследуют собственных часто сильно отличающиеся цели и будут "тянуть на себя одеяло." А кроме них есть еще достаточное количество центров силы. Тут и с крышей уцелеть и не попасть в кабалу проблематично при всей своей силе, а без нее вообще лучше уехать в деревню и не высовываться.

143. i7070 (i7070@yandex.ru) 2013/03/04 22:45 [ответить]
  > > 141.dobryiviewer
  >> > 139.i7070
  >
  >>При том, что лично для меня необходимость "крыши" для мага непонятна. Маг по идее сам кого хочешь может крышевать. ...
  >>Что можно сделать с магом?
  >
  >
  >Вообще то Плеханов говорил, что то, что ясно и понятно одному может быть неясно и непонятно другому.
  Именно поэтому я пишу, что лично для меня. И прошу, не требую, объяснить позицию отличную от моей.
  >Мне вот, почему то, ясно, что любого человека сломать можно и это даже и не сложно.
  Согласен, но зачем ломать то, что можно купить? Спокойно покупают хирургов, пластических хирургов, дерматологов, венерологов и прочих вплоть до программистов и токарей. Каждый из которых в своём деле волшебник.
  >С чего это наши демократы вдруг станут честными и не уголовными?
  >Откуда возникло мнение, что с целителем будет как то иначе мне не сильно понятно.
  Да потому, что от целителя нужен результат исцеления. Власть над раздавленным, но возможно затаившим планы мести...Уж больно ставка высока.

142. i7070 (i7070@yandex.ru) 2013/03/04 22:33 [ответить]
  > > 140.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 139.i7070
  >>Что можно сделать с магом? > >
  >С одиночкой, каким бы сильным он ни был государство может сделать все, что хочет.
   Если этот одиночка будет бороться с государством и пытаться с ним конкурировать. В иных случаях государству до одиночки дела нет. Государство-это не монолит, это конкретные руководители и исполнители. Вместе они, только когда кто-то угрожает их власти.В другом каждый сам за себя. Вы это сами пишете.Во всяком случае с Наполеоном, Лениным, Гитлером ничего государство сделать не смогло. Пока ОЛЬГА не занимается политикой она Государству вообще не интересна.
   >Магия не спасет от пули снайпера, если сочтут, что риск превышает потенциальную пользу или если не идти на сотрудничество вообще. Можно выстрелить не пулей, а шприцем, вырубить и поместить в такие условия, что птичкой запоешь.
   А какой смысл? Какое великое произведение создано из под палки? Какое научное открытие совершено? По мне так излечение то же самое, что и симфония. Лечить,сочинять можно, а вот вылечить и сочинить ...А нужен то результат. Может и запоёт, а может умертвит. Кому такой целитель нужен?
   Ещё раз напомню, Распутина никто не трогал как целителя, Калиостро никто не закрывал как мага. Простые решения убить, захватить, не годятся с гениями. Результата не будет.
   >Больных в центре она лечит по многим соображениям. Во-первых, это уже сотрудничество с государством, которое можно записать на свой счет.
  Второе и третье понятно. А вот первое это что и для чего? Чтоб защитило?:)

141. *dobryiviewer (dobryiviewer@gmail.com) 2013/03/04 18:00 [ответить]
  > > 139.i7070


  >При том, что лично для меня необходимость "крыши" для мага непонятна. Маг по идее сам кого хочешь может крышевать. ...
  >Что можно сделать с магом?


  Вообще то Плеханов говорил, что то, что ясно и понятно одному может быть неясно и непонятно другому.
  Мне вот, почему то, ясно, что любого человека сломать можно и это даже и не сложно. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Одиночный маг будет задавлен и поставлен под контроль, не одной сволочью, так другой. Что мы наблюдаем применительно не к магам, а к обычным людям.
  Мразь, которая ворует средства России вполне успешно справляется с внезапными смертями недовольных. Имён называть не буду, не имею доказательств, но как то вовремя происходят несчастные случаи с пытающимися помешать воровать. То у них самолёты/вертолёты падают, то машины переворачиваются....
  С чего это наши демократы вдруг станут честными и не уголовными?
  Откуда возникло мнение, что с целителем будет как то иначе мне не сильно понятно.

140. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/04 17:58 [ответить]
  > > 139.i7070
  >Что можно сделать с магом? > >
  С одиночкой, каким бы сильным он ни был государство может сделать все, что хочет. Магия не спасет от пули снайпера, если сочтут, что риск превышает потенциальную пользу или если не идти на сотрудничество вообще. Можно выстрелить не пулей, а шприцем, вырубить и поместить в такие условия, что птичкой запоешь. Умертвить всех вокруг? И гарантированно сдохнуть самой? А у нее есть еще слабое место в виде мужа. Не все так просто и ой как не просто в нашем отечестве (да и в других странах) размахивать кулаками, не имея за своей спиной никакой другой силы, кроме собственной. Давно доказано, что одиночка с любой степенью крутости против системы не потянет (только в плохих голливудских боевиках такое возможно). Если бы она могла управлять сознанием людей, то и тогда долго не продержалась бы, так как по поведению своих людей после контакта сразу бы сделали соответствующие выводы и ликвидировали бы однозначно. Больных в центре она лечит по многим соображениям. Во-первых, это уже сотрудничество с государством, которое можно записать на свой счет. Во-вторых, она сейчас в поиске по увеличению собственных возможностей, а там неплохая база для экспериментов. В-третьих, она не исключает того, что в результате исследований результатов ее лечения будут созданы препараты, которые помогут многим. Деньги в данном случае ее не волнуют. Себе она не собирается брать ни копейки, чтобы ни в малой степени не зависеть от госчиновников от медицины, а кто там поимеет денежку в результате ее лечения ей фиолетово. Ну и не нужно сбрасывать с весов и выздоровление людей, которые без нее вряд ли выжили бы вообще, так как дают ей в лечение только тяжелых, а больших денег на лечение у них нет. Об этом будет дальше.

139. i7070 (i7070@yandex.ru) 2013/03/04 17:08 [ответить]
  > > 135.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 134.i7070
  >Вы правильно написали, но ее не интересует наведение порядка и социальной справедливости в отдельно взятом лечебном центре и левые доходы его чиновников. Главное для нее - прикрытие, главное для больных это то, что они получают не лечение, а здоровье.
  При том, что лично для меня необходимость "крыши" для мага непонятна. Маг по идее сам кого хочешь может крышевать. Вы видите своих героев по другому-ваше право. Только главврач становится круче, либо равен олигарху. Он теперь тоже может лечить нужных ему за счёт Ольги. А вот что взамен? Простите,но не понятно... Так хоть приструнить маленько, не из чувства справедливости, а чтоб не зарывались. Иначе начнут за опоздания и внешний вид замечания делать... А уж если по команде доложат, так вообще с тем же главврачём даже разговаривать не будут просто дадут команду на перевод Ольги куда начальству надо. И по Вашему сюжету, ей придётся смиренно идти и лечить. А не то... Вот интересно всё же. А не то что? Посадят за то что не лечит? За то, что лечит? Так она исцеляет, а не лечит. Закроют в лаборатории для опытов? Ну умрёт охрана в лаборатории. Причём связать их смерть с Ольгой в суде не получится. Она же их даже не коснётся.Четверо в поезде уже попробовали и пистолет не помог. Убьют? Что,найдётся идиот который отдаст команду уничтожить Панацею?
  Что можно сделать с магом?

138. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/04 17:00 [ответить]
  > > 137.dobryiviewer
  >Нарушил волю автора и поставил +10.> >
  Спасибо за лестный отзыв. Многие завышают оценки не из-за того, что книга действительно "на них тянет", а для компенсации оценок тех, кто их намеренно по той или иной причине занижает. В результате получается что-то среднее, близкое к объективному результату.

137. *dobryiviewer (dobryiviewer@gmail.com) 2013/03/04 16:45 [ответить]
  Нарушил волю автора и поставил +10. Нарушил потому, что такие отрывки

  " Как политик он человек совершенно беспринципный, и в своей работе неукоснительно руководствуется линией партии и собственной выгодой.
   - Исчерпывающая характеристика, - сказал Игорь.
   - Как политика - да, - согласился Рыбин. - Есть только одно маленькое "но". Сергей Владимирович в плане личного общения вполне нормальный и относительно порядочный человек. Работа для него - это одно, а все остальное - совсем другое."

  На мой взгляд, чрезвычайно ценны. Мир сложен и когда человека мажут одной краской это всегда враньё. А человек часто сложнее, он вполне может быть милым и порядочным человек в частной жизни и людоедом на работе. Может быть верным мужем и хорошим отцом но допускать воровство, а то и убийство.
  Очень важно, что писатель не мажет людей одним, а позволяет создать стереокартину сложной жизни.
  +10

136. Сан Саныч (MAAlexander@list.ru) 2013/03/04 14:20 [ответить]
мда рождение второго мага в семье:)

135. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/04 13:51 [ответить]
  > > 134.i7070
  > Приятно, что Автор постарался снять непонятки. Ну нет у женщины тяги к презренному металлу и побрякушкам - вполне имеет право. Отсюда их отсутствие у Ольги. Теперь, для меня, всё на своих местах.
  > Поблагодарить подарком за лечение- так же естественно. Напрягало как раз их отсутствие. Оплата-оплатой, а благодарность присуща всем людям. А если ещё и есть возможность...> >
  Вы правильно написали, но ее не интересует наведение порядка и социальной справедливости в отдельно взятом лечебном центре и левые доходы его чиновников. Главное для нее - прикрытие, главное для больных это то, что они получают не лечение, а здоровье.

134. i7070 (i7070@yandex.ru) 2013/03/04 10:31 [ответить]
   Приятно, что Автор постарался снять непонятки. Ну нет у женщины тяги к презренному металлу и побрякушкам - вполне имеет право. Отсюда их отсутствие у Ольги. Теперь, для меня, всё на своих местах.
   Поблагодарить подарком за лечение- так же естественно. Напрягало как раз их отсутствие. Оплата-оплатой, а благодарность присуща всем людям. А если ещё и есть возможность...
   Добавилась охрана. Правда снова на Форде:) Ну нравится Автору этот производитель:)Интересно у него самого какой форд?:)
   По поводу сотрудничества с государством. Я бы ещё добавил, что государство-то ныне это тоже чей-то клан, который почему-то считает, что все остальные должны ему бесплатно служить. С тех же больных, пока не заболели, не забывают собирать налоги на здравоохранение, а вот когда заболел, денег у государства на твоё лечение почему-то нет. Зато рассказы о хищениях с экранов телевизора не сходят. На воровство чиновников деньги есть, а на операцию больному ребёнку приходится просить помощи у людей, которые уже давали деньги государству. Каждое
  излечение Ольгой в госбольнице-фактически подарок чиновникам. Если кто скажет мне,что сэкономленные средства пойдут на других - очень меня порадует. Но на месте Ольги, я бы этот вопрос поставил. А то ведь
  столько средств можно списать... Отчитаться-то ведь есть чем. И пусть врачи возмущаются, мол, "как вы могли подумать!". Лишним не будет. Им и того, что, кого Ольга будет бесплатно лечить, решать будут они, выше крыши.

133. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/04 10:04 [ответить]
  > > 132.Новичёк
  >Добрый день. Никогда не оставлял коменты, хотя и постоянно читаю на самиздате, а у Вас решил отставить. Книга приятная и стиль изложения помоему лучше чем в первых книгах. Но меня несколько отталкивает слижком пассивная роль мужа. Влюбленный тюфяк он и слижком слабый для такой женщины как главнаю героиня. Хотя может быть у меня сложилось это впечатление из-за того что читаю выборочно.
  Он не тюфяк, просто книга в большей степени все-таки не о нем. А его жена с ее талантами и способностями для внешнего наблюдателя всегда оттеснит на задний план любого мужчину, хотя для нее самой он самый лучший и единственный.

132. Новичёк 2013/03/04 09:29 [ответить]
Добрый день. Никогда не оставлял коменты, хотя и постоянно читаю на самиздате, а у Вас решил отставить. Книга приятная и стиль изложения помоему лучше чем в первых книгах. Но меня несколько отталкивает слижком пассивная роль мужа. Влюбленный тюфяк он и слижком слабый для такой женщины как главнаю героиня. Хотя может быть у меня сложилось это впечатление из-за того что читаю выборочно.

131. МИНИМАКС 2013/03/03 20:11 [ответить]
  ОФФТОП
  ======
  Темы для сочинений, предлагавшиеся гимназистам в начале XX века

   Эти темы уже приятно просто прочитать, и сразу думаешь: какими тогда воспитывали детей.

   - Замирание нашего сада осенью.
   - Река в лунную ночь.
   - Лес в лучшую свою пору.
   - Встреча войска, возвратившегося из похода.
   - Дедушкин садик. (для детей 12-13 лет)

   Для младших классов:

   - О том, что видела птичка в дальних землях.
   - История постройки дома и разведения при нем сада...
   - Великаны и пигмеи лесного царства.

   Для старших гимназистов:

   - Слово как источник счастья.
   - Почему жизнь сравнивают с путешествием?
   - Родина и чужая сторона.
   - О скоротечности жизни.
   - Какие предметы составляют богатство России и почему?
   - О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
   - О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
   - О проявлении нравственного начала в истории.
   - На чем основывается духовная связь между предками и потомством?


  :=))

130. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/03 19:21 [ответить]
  > > 128.Андрей
  >Написано хорошо, но мне ИМХО не нравится сюжет. Именно внутренние ощущения. Хотя все равно читаю. Но считаю что предыдущие книги были более захватывающие.
  >Пы Сы: Наверное, хочется фентази)))
  Андрей, это вполне нормальное явление. Мне иной раз тоже хочется не просто книгу (даже хорошую), а какой-то определенный сюжет. А новое фентези будет (есть уже проект), только нужно сначала закончить "Подарок", потом, думаю, Садов все-таки выдаст третьего Старинова, и я закончу "Альду". А потом и новое фентези. А насчет захватывающего сюжета... Будет впереди еще немало острых моментов, но должны быть и "серые будни", иначе получится очень крутой, но совершенно недостоверный боевик.

129.Удалено написавшим. 2013/03/03 19:02

128. Андрей 2013/03/03 19:03 [ответить]
Написано хорошо, но мне ИМХО не нравится сюжет. Именно внутренние ощущения. Хотя все равно читаю. Но считаю что предыдущие книги были более захватывающие.
Пы Сы: Наверное, хочется фентази)))

127. МИНИМАКС 2013/03/03 17:01 [ответить]
  > > 126.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 125.МИНИМАКС
  Ну, раз это не по правилам, то больше единиц от меня в оценках не будет.

  Да, и дискутировать с Вами у меня тоже нет ни интереса ни желания.
  С мужчиной предпенсионного возраста, с упоением описывающим постельные сцены несовершеннолетних (до 18 лет), и пропагандирующим любовные связи великовозрастных мужиков (хорошо, что пока еще не стариков) с юными девушками (до 16 лет), мне разговаривать не о чем.

  Если отметитесь еще чем-нибудь "новеньким" и "свеженьким" в таком же духе, возможно, и напишу критические замечание на текст.

126. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/03 16:36 [ответить]
  > > 125.МИНИМАКС

  >
  >Считайте как хотите. Я все честно сказал, и искренно, и каждую единуцу, если решу ее поставить, буду обосновывать, а не действовать "тишком". Автор выкладывает по главам? Значит и воздействие его текстов идет по главам. Значит и оценка по главам вполне допустима. Был бы единый текст романа, была бы и единственная оценка.
  > >
  Не хотел вам больше писать, но решил все-таки один раз ответить, поскольку вы не понимаете (или делаете вид, что не понимаете) системы оценок. Когда выкладывают произведение по частям, но не продой, а единым файлом, то и оценка читателя по написанному должна быть ОДНА. Она может меняться в большую или меньшую сторону, причем последующая оценка заменяет предыдущую. Ставить одну и ту же оценку смысла нет, поскольку обычно это не учитывается. Если кто-то находит обходные пути и проставляет несколько одинаковых оценок (в вашем случае 1), то он просто нарушает правила оценки и иначе, как жуликом, называться не может. А если он еще этим и угрожает, это говорит о его моральном облике. Хотя, если вы считаете, что цель оправдывает средства...
  Можете дискуссировать с другими, если не будет оскорблений и религиозных мотивов, я ваши комментарии убирать не буду, мне писать не стоит

125. МИНИМАКС 2013/03/03 16:48 [ответить]
  > > 124.dobryiviewer
  >> > 113.МИНИМАКС
  >
  >>Надо будет и еще единиц в оцеках добавлю. У меня динамическая IP адресация в сети ...
  >
  >
  >По моему написанное - подлость.
  >Не нравится и не нравится, вкусы у всех разные, в самом различии вкусов нет ничего неестественного.
  >НО!!!!! вот заранее объявлять, что будете, по существу, клеветать, означает открыто признать себя подлецом.

  Считайте как хотите. Я все честно сказал, и искренно, и каждую единицу, если решу ее поставить, буду обосновывать, а не действовать "тишком". Автор выкладывает по главам? Значит и воздействие его текстов идет по главам. Значит и оценка по главам вполне допустима. Был бы единый текст романа, была бы и единственная оценка.
  Надеяться только на положительные оценки любому автору не стоит.
  Всегда будут и отрицательные. А как Вы хотели? Он своими книгами воздействует на людей. И что все должны молчать? Бред. На то и есть критика и оценки. Автор воздействует на читателей, читатели и критики воздействуют на автора и и его читателей. Ясная четкая, давно заведенная практика. Весьма странно, что культурные и разумные люди это не способны понять.

124. *dobryiviewer (dobryiviewer@gmail.com) 2013/03/03 16:13 [ответить]
  > > 113.МИНИМАКС


  >Надо будет и еще единиц в оцеках добавлю. У меня динамическая IP адресация в сети ...


  По моему написанное - подлость.
  Не нравится и не нравится, вкусы у всех разные, в самом различии вкусов нет ничего неестественного.
  НО!!!!! вот заранее объявлять, что будете, по существу, клеветать, означает открыто признать себя подлецом.

123. МИНИМАКС 2013/03/03 15:39 [ответить]
  > > 122.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Впредь подобные комментарии, особенно затрагивающие религиозные темы буду удалять. Религия и вообще путь к Богу это личное дело каждого. Любители проповедовать могут зарегистрироваться на самиздате сами и вещать со своей страницы, если их за это не прикроют модераторы. Сейчас подобное это зацепка для чиновников, которые и так самиздат не любят (да и вообще все сайты, где можно свободно обмениваться мнениями. Поэтому администрация форумов и сайтов вроде самиздата следит за тем, чтобы религиозных споров здесь не было. это литературный сайт и им здесь не место. А читатель, посты которого удалил, вообще кроме себя никого слушать не желает. Я ему предложил покинуть мою страницу раз ему все тут так не нравится и богомерзко, а ему, видимо, доставляет удовольствие отравлять жизнь другим.

  Понятно. Ничего иного и не ожидал. Особенно с учетом того, что не смотря на весь Ваш антирелигиозный пафос, посты 115, 116 и 117 Вы оставили. Мда. Даже, если Вы сотрете и этот мой пост (где нет ничего противозаконного), то все, кому дано, всё также как и я прекрсно поймут, только опираясь на Ваш последний пафосный пост и на указанные мною посты.
  =======================================================

122. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/03 15:26 [ответить]
Впредь подобные комментарии, особенно затрагивающие религиозные темы буду удалять. Религия и вообще путь к Богу это личное дело каждого. Любители проповедовать могут зарегистрироваться на самиздате сами и вещать со своей страницы, если их за это не прикроют модераторы. Сейчас подобное это зацепка для чиновников, которые и так самиздат не любят (да и вообще все сайты, где можно свободно обмениваться мнениями. Поэтому администрация форумов и сайтов вроде самиздата следит за тем, чтобы религиозных споров здесь не было. это литературный сайт и им здесь не место. А читатель, посты которого удалил, вообще кроме себя никого слушать не желает. Я ему предложил покинуть мою страницу раз ему все тут так не нравится и богомерзко, а ему, видимо, доставляет удовольствие отравлять жизнь другим.

121.Удалено владельцем раздела. 2013/03/03 14:15

120.Удалено владельцем раздела. 2013/03/03 14:11

119. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/03 13:48 [ответить]
  > > 118.МИНИМАКС
  >У Вас в подзаголовке личной страницы что написано? "ФЭНТЕЗИ". Это что такое? > >
  Отвечаю вам последний раз. "Фентези" написано к первой книге "Счастливчик Ген", а в самиздате весь раздел "маркируется" по первой книге. А сама книга "Подарок" отнесена к фантастике и там черным по белому это написано. А у вас не критика, а кликушество с религиозным подтекстом и прямыми угрозами. А педофилию я бы отнес не просто к несовершеннолетним, поскольку это понятие постоянно меняется, а к неполовозрелым детям. В Российской Империи, например, он неоднократно менялся. Цитата:
   По Кормчей книге запрещалось вступать в брак лицам мужского пола ранее 15 лет, а женского - 12 лет от рождения (этот возраст назывался церковным совершеннолетием). По указу 1774 г. брачный возраст женщины был увеличен до 13 лет. В 1830 г. указом был определен возраст для мужчины - 18 лет, а для женщины - 16 лет. Исключение составляли жители Кавказа, для которых был оставлен возраст: для жениха - 15 лет и 13 лет для невесты.
  А такое понятие, как акселерация, сдвинуло все еще на 1...2 года. Так что совершеннолетие определяется в основном образом жизни общества, а не способностью к воспроизводству. Тем, например, что необходимо получить образование и самим зарабатывать себе на жизнь.
  Больше с вами разговаривать не желаю и тратить на вас время - тоже. Оставайтесь со своими единицами, для меня важнее оценки то, что написанное мной востребовано людьми, так как 60000 посещений за три месяца для самиздата достаточно много.

118. МИНИМАКС 2013/03/03 13:24 [ответить]
  У Вас в подзаголовке личной страницы что написано? "ФЭНТЕЗИ". Это что такое? Это поджанр фантастики про "выдуманную магию". А что у Вас в тексте книги? Откровенное описание реальных эзотерических и вполне наших земных практик.
  И книжек ГГ соответствующих эзотерических накупила, и то, как она по этим практикам занимается, Вы со смакованием описываете. Как это понимать? Это следует однозначно понимать, как пропаганду эзотерических практик под видом фэнтези. Это довольно сильный и лукавый ход. Если Вы честный человек, то так и напишите в аннотации к книге, что это художественное произведение эзотерического содержания, а не фэнтези.
  Но Вам это слабо сделать.

  Я сначала, хотел Вам сразу единицу впаять, за завуалированную пропаганду педофилии, что значительно хуже обычной порнухи и, кстати, уголовно наказуемо. Но сдержался, ибо Вы очень захитрились в этой пропаганде, засунув взрослую женьшину в 15-летнюю девушку. Но гниль подобного рода из Ваших текстов прет изо всех мест и произведений. И в предыдущем романе у Вас пропаганда полигамии (многоженства), совершенно не мотивированная даже описываемым миром.
  Мерзость следует называть своим именем и наказывать всегда, когда это возможно, а не проходить мимо равнодушно. И это не "мелкая пакость", это открытая и ясно заявленная позиция читателя и критика. Я не могу равнодушно проходить мимо того, что способно погубить души Ваших читателей. Только так. У Вас есть писательский талант. Это сильное средство воздействия. Это ответственность. Если Вы действуете безответственно, то получайте то, что заслужили и в критике и в оценках. Только так. И не надо обижаться. Привыкайте к критике. А лучше всего попытайтесь понять то, что я Вам говорю. Задумайтесь над тем, как может отозваться Ваше слово на реальных судьбах людей. Слово, особенно талантливое, обладает свойством воздействия на людей и изменяет их. И за последствия этих изменений Вы несете личную ответственность. И Вы никогда не сможете уйти от этой ответственности.

117. Lex 2013/03/03 13:04 [ответить]
  > > 115.Юрий
  > Мать ее гнобила, обзывала ее "дитем сатаны" и т.п.
  > Тоже не люблю фанатиков. И дураков.

  Речь, по-видимому, в принадлежности указанной дамы к определенной секте - только там есть задача самоизоляции от общества за счет поиска в нем недостатков.
  Религия, как путь к Богу, Знанию в таких сектах вообще мимо.

  У православных классиков есть много интересных работ.
  Есть классические труды Паламы и многих других, которые можно отнести к эзотерике например - но люди классиков нерекламируемых мало читают.
  Огромный пласт интереснейших техник для постижения информационного пространства.
  Один из Святых Православной Церкви сказал, что Знание выше Веры.

116. Lex 2013/03/03 13:05 [ответить]
  > > 113.МИНИМАКС
  >Эзотерическая бредятина поперла? С подробным смакованием "чакр" и прочих мерзостей?

  Какие у вас лично проблемы с чакрами ?
  Не знаете об их наличии, т.е. хвастаетесь банальным отсутствием знаний ? Или пива перекурили ?
  Чакры и система их разработки описаны даже в православной литературе.

115. Юрий (demondor@rambler.ru) 2013/03/03 12:53 [ответить]
   Работал на предприятии руководителем женского коллектива.
   Работала у меня одна девочка. Очень красивая.
   ЕЕ мать, бывшая партократка, ударилась в религию.
   Так эта девочка на работу приходила часто не выспавшаяся, не в настроении, иногда после звонка плакала.
   Мать ее гнобила, обзывала ее "дитем сатаны" и т.п.
   Тоже не люблю фанатиков. И дураков.
   Поэтому имейте ВОЛЮ, пожалуйста, идти против таких вот экземпляров.
   Удачи!!!

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Подарок ()

Комментарии: Подарок
()