1. * (dobryiviewer@gmail.com) 2020/12/30 12:33
[ответить]
Уж очень страшно. Вы хотите крови. Много крови.
Идеалист с армией, это страшнее воров. Есть один маленький нюанс: самые знаменитые чудовища, они скорее бескорыстны. Просто любят абстракции больше живых людей, которые несовершенны. Твоца французского террора, Робеспьера, называли "Неподкупным". Не хотите прочитать про колонны Тюрро?
Торквемада, прочая инквизиторская мразь - они же ходили босиком и носили власяницы. Им не было нужно ничего, из того что мы осуждаем: ни баб, ни роскоши....но они страшнее любого вора. Вор украдёт, купит несколько наложниц, обставит себя всем позолоченным .... но не будет массового уничтожения людей, виновных в том, что им плевать на идеи, милые сердцу идеалиста.
Когда раздели труп Гиммлера, у него были заштопанные носки: он то был идеалист и бессребреник.
Вопрос: кто страшнее: ворюга, которому нужна роскошь и сколько то молоденьких наложниц или такой бескорыстный идеалист как Гиммлер, которому хотелось только чтобы не было "расово неполноценных"?
Ваша девочка, которая вам представляется идеалом, столько крови прольёт, что страшно. Люди то, как вы сам писали, не хотят высоких идей. Они хотят "мещанского благополучия".
Всё, что реально можно сделать с помощью таких девочек и их железных армий, это создать репрессивный режим, типа "1984", где внутренняя партия будет бороться с мыслепреступлениями.
2. (anarhoret@mail.ru) 2020/12/30 15:13
[ответить]
>>1.ПЕБ
>Уж очень страшно. Вы хотите крови. Много крови.
>
Странно от вас такое читать. Или невнимательно прочитали, или... даже не знаю. Идеалист - это тот, кто живёт в мире своих представлений, а у Алёны знаний побольше, чем у нас с Вами. С опытом похуже, но ума хватает. Что она сказала другу? Я НИКОГДА не начну первой, вот если ПРОТИВ НАРОДА бросят армию и прольют кровь, ответит СИЛОЙ на НАСИЛИЕ. Не знал, что в наше время есть сторонники непротивления злу насилием. В христианстве проповедуется эта очень не жизненная доктрина, но на практике её мало придерживаются и сами верующие. Во всяком случае, если врезать крестящему лоб мужчине, он наверняка даст сдачи.
3. * (dobryiviewer@gmail.com) 2020/12/30 15:56
[ответить]
>>2.Ищенко Геннадий Владимирович
>> Не знал, что в наше время есть сторонники непротивления злу насилием.
Да нет таких людей, вы правильно пишете, что реальный христианин (мужик), получив по маковке даст в бубен. Это понятно.
Я про неприятие этой девочкой обычных людей, которые совершенно не стремятся к "идеалам", которые живут реальной жизнью, где нужно платить за квартиру, за еду, за лекарства...
Я вот пенсионер. Для меня обещания коммунистов играют роль морковки перед ослом: чем ближе ты к морковке продвигаешься, тем она от тебя ... что, неужели ближе? Помню, как нам обещали коммунизм через 20 лет. Как поносили маловеров и мещан, "давали отпор"....
И чем кончилось? Перечислить место работы Ельцына, Горбачева, Шеварнадзе.... Я работал с Чубайсом. Он был ярый коммунист, ему в парткоме всегда поручали что то сильно идеологически правильное. В частности он отвечал за коммунистическое воспитание студентов.
Вот это живые люди, реальные коммунисты. А ваша девочка хочет от людей невозможного. В реале, такие идеалисты либо становятся карьеристами, как чубайсы или жуткими убийцами, как гиммлеры. Идеализм, это не иное что, как готовность не видеть людей за схемами. Что очень, очень опасно.
4. (anarhoret@mail.ru) 2020/12/30 16:50
[ответить]
>>3.ПЕБ
>Я про неприятие этой девочкой обычных людей, которые совершенно не стремятся к "идеалам", которые живут реальной жизнью, где нужно платить за квартиру, за еду, за лекарства...
>
Не заставляйте в Вас разочаровываться. Где Вы такое вычитали? Она говорила, что с нынешним народом не совершишь революцию, что люди не станут рисковать жизнью ради идеи. Разве не так? Народ терпит и будет терпеть, чтобы не лишиться даже тени своего благополучия и тем более жизни. У многих отобрали 5 лет пенсии - и почти общее молчание. Я думаю, что эта пенсионная реформа не последняя. Природа такая у капиталистической власти, что она жмёт на народ, пока тот не начинает сопротивляться. И Алёна НИГДЕ не говорила о желании вмешаться. Я тоже не стал бы навязываться. Разговор был о том, что если У НАРОДА закончится терпение и против него используют военную силу, она поможет. Вы что-нибудь имеете против? А социализм... Вы, видимо, всё-таки плохо знаете нашу историю. Коммунизм обещал сволочь Хрущёв, который его и прикончил своими реформами. У меня много об этом сказано в "Коррекции" и очень коротко - в рассказе "Загробная жизнь". Потенциал социалистического общества огромен. У нас за короткое время вытянули разорённую войнами Российскую империю во второе государство планеты. Мы отбились в самой страшной из войн, сумели восстановиться и создать ракетно-ядерный щит, благодаря которому существуем. Продуктовые карточки в СССР отменили раньше, чем в Англии. Конечно, мы жили беднее самых развитых капиталистических государств, только сколько у нас было мирных лет развития, когда мы не восстанавливались? И это при санкциях и навязанной гонке вооружений, которую наш главный противник оплачивал печатью баксов для всего мира. К тому же наши противники сказочно обогатились за 200 лет колониального господства, а СССР только помогал многим государствам (по-моему, избыточно). До середины 70 годов жизнь постоянно улучшалась, вот потом сработали бомбы Хрущёва и разложение высшего и среднего звена руководства и подстроенное США с помощью Саудовской Аравии падение цен на нефть. Если бы развивались как и раньше, за 40 лет с учётом роста цен на нефть и газ жили бы не хуже, чем сейчас, причём все, а не 20-25%. И это только материальное, а были ещё и другие отношения между людьми. Ладно, Вы не молодой мальчишка, которому нужно это объяснять.