Комментарии: Единственная на всю планету

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Единственная на всю планету - книга 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/09/2021, изменен: 17/10/2024. 926k. Статистика.

Аннотация:
Ольга и Нор становятся очень богатыми людьми и теми, от кого зависит, получит ли Россия технологии цивилизации доров. Сами доры приняли решение захватить наш мир. Не оставляют своим вниманием Землю и боги мира, откуда пришёл Нор. Для предотвращения этих угроз и решения собственных проблем Ольге с Нором приходится сотрудничать с государством.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. вэлл () 2014/06/24 11:43 [ответить]
  > > 1010.alexfurm2010
  >> > 1008.DMcK
  >>>>1007.alexfurm2010
  >>>Так-как мы разговариваем используя ее решит проблему и с Оленькой, и с властью.
  К счастью или к сожалению,это смотря с каккой позиции смотреть,реальный мир намного сложнее чем он отражается в вашем сознании.

10. alexfurm2010 2014/06/24 00:54 [ответить]
  > > 1008.DMcK
  >>>1007.alexfurm2010
  >>>1005.2,718281828
  >>Так-как мы разговариваем вне какай-то дисциплины, то началась игра терминов, для реального разговора, прошу дать Ваши определения понятий "объект" и "субъект"
  >А общеупотребительные Вас не устроят?
  >http://banauka.ru/2524.html
  Благодарю, как я и подозревал, Вы не стали изобретать велосипед и дали ссылку на околонаучную статью. Точнее, на образчик словоблудия, которым так нас любят кормить социологи. Причем не очень умно поданное. Например, оформитель не знает элементарных правил своей работы. Подав текст прямоугольного шрифта на фоне прямоугольной структуры, он максимально затруднил чтение и так довольно сумбурной, написанной с орфографическими ошибками статьи, чем серьезно осложнил восприятие.
  Прошу прощения за столь длительное вступление, но иначе сложно оценить достоверность информации, ладно хоть с терминами разобрались. В более строгих областях применяют термины управляющий(контролирующий) управляемый(контролируемый). Меньше расплывчатости.
  Так вот, Ольга не может быть объектом, поскольку не поддается прямому управлению(слишком сильна) и не способна к нормальному диалогу, поскольку не имеет образования и не способна управлять собственными порывами(а такое не позволено и главе государства, даже пресловутый ядерный чемоданчик, средство разрешительное, а не инициирующее.
  Таким образом единственное ее место-главный субъект. Но во-первых, она необразованна, во-вторых не имеет никакого опыта, в третьих не имеет команды. У Виктора своих дел выше крыши, нет крыши в правительстве способной миролюбиво договариваться, да и его охранно-разведовательные структуры очень низкого уровня. А ее молодежь, такие же малообразованные отморозки как и она.
  Она не новичок, который вступает в игру, она малолетка, которая растолкала всех локтями и ковыряя в носу заявила, что будет тут развлекаться, а если что, так сразу в морду, причем сама песочница ей побоку, было бы весело.
  Таким образом, она чуждый системе элемент, да еще и без рычагов воздействия.
  Поймите, господа, сказочка о положительной мотивации которую нам уже тридцать лет с упоением рассказывают, сказочка и есть, в реале же, старая как мир, связка кнут и пряник.
  Поэтому любая система ее в лучшем случае просто выплюнет.
  Приведу только один пример ее глупости и некомпетентности, впрочем и Виктор показал себя не бизнесменом, а пацаном из хулиганского района.
  Презик(очень символичное название, не находите?) решил зажать деньгу за золото. Что сделает нормальный бизнесмен? Он в очень уважительном послании сообщит, что его не устраивает такое поведение контрагента, поэтому уже отослал образцы за рубеж, для изучения рынка, но готов все остановить если его начнут воспринимать как контрагента, а не мальчика для битья.
  Эта же обезьяна выдернула из гранаты чеку и начала орать, что у нее устала рука.
  Теперь о шантаже презика.
  Нормальная, серьезная оппозиция мгновенно почувствует стороннее влияние и так же быстро вычислит его центр, добудет максимально полную информацию и... используя ее решит проблему и с Оленькой, и с властью.

9. вэлл () 2014/06/23 23:34 [ответить]
Прода великолепна.
Спасибо.

8. DMcK 2014/06/23 22:57 [ответить]
  >>1007.alexfurm2010
  >>1005.2,718281828
  >Так-как мы разговариваем вне какай-то дисциплины, то началась игра терминов, для реального разговора, прошу дать Ваши определения понятий "объект" и "субъект"
  А общеупотребительные Вас не устроят?
  http://banauka.ru/2524.html

7. alexfurm2010 2014/06/23 22:38 [ответить]
> > 1005.2,718281828
Так-как мы разговариваем вне какай-то дисциплины, то началась игра терминов, для реального разговора, прошу дать Ваши определения понятий "объект" и "субъект"

6. DMcK 2014/06/23 21:53 [ответить]
  >>1005.2,718281828
  >Насчет относительности вы правы, но к делу это не относится. так как задан уровень (по вашему - система координат). Это президент и субъекты его уровня.
  Отчего же не относится? Систему координат можно более привычно представить в виде иерархической лестницы, на которой каждая ступенька является субъектом по отношению к нижним, и объектом - по отношению к верхним. Причём возможен переход со ступени на ступень в обе стороны.
  Так вот Ольга поднимается по ступеням быстрее, чем на это успевают реагировать вышестоящие. И главное для неё - сохранить такой темп, даже совершая время от времени какие-то ошибки. Поскольку с более высоких ступеней проще нейтрализовать последствия ошибок.

  >Что касается моих возражений, то я не ставил задачу доказать, что Ольга всех победит. Я пытался доказать, что она вполне может выйти, если это будет угодно автору, на такой уровень, когда остальные поймут - с ней надо договариваться, а не приказывать.
  А с этим я вполне согласен.

5. 2,718281828 2014/06/23 21:09 [ответить]
  > > 1004.DMcK
  >>>1003.2,718281828
  >>>1002.alexfurm2010
  >>>Вы слегка переборщили: объект/субъект. Примем, что объект это некая структура, а субъект личность.
  >>Нет. Объект не имеет инициативу, пассивен, а субъект имеет.
  >Уважаемые! Вы совершенно упускаете из виду, что понятия субъект и объект не являются абсолютными. Одно и то же лицо/группа/организация может быть и тем, и другим в зависимости от системы координат. Плюс возможно постепенное перерастание одного в другое.
  >Применительно к данному тексту это означает усиление роли Ольги по мере врастания её в структуру новой корпорации и государства. Пока она, а равно и доры-эмигранты, не представляют собой конкурентов для других экономических/политических субъектов. Да о них вообще никто не знает, кроме нескольких российских лидеров. А когда узнают - структура будет уже создана. И никакой речи об "одиночке" бодающейся с системой уже не будет.
  Насчет относительности вы правы, но к делу это не относится. так как задан уровень (по вашему - система координат). Это президент и субъекты его уровня.
  Что касается моих возражений, то я не ставил задачу доказать, что Ольга всех победит. Я пытался доказать, что она вполне может выйти, если это будет угодно автору, на такой уровень, когда остальные поймут - с ней надо договариваться, а не приказывать. Т.е. не надо убеждать автора в том, что Ольга обречена и весь сюжет нереален. Вполне реален.
   Меня, честно говоря, всегда заводит модная на СИ привычка доказывать, что, раз кто то слегка высунулся, его тут же или прибьют, или посадят на цепь. Причем, доказывающие забывают, что и не высовываться тоже нельзя - могут прибить как комара, и пользы от своих возможностей (из-за которых высовывался) не получишь. Что еще веселей, эти доказывающие переносят модель взаимоотношений России (как они ее понимают) на весь мир и другие миры и считают, что взаимоотношения другими не бывают, а, раз не бывают, то и доказывать свою точку зрения хотя бы реальными примерами не нужно. Между тем, реальных примеров то и нет. Даже в России.

4. DMcK 2014/06/23 20:21 [ответить]
  >>1003.2,718281828
  >>1002.alexfurm2010
  >>Вы слегка переборщили: объект/субъект. Примем, что объект это некая структура, а субъект личность.
  >Нет. Объект не имеет инициативу, пассивен, а субъект имеет.
  Уважаемые! Вы совершенно упускаете из виду, что понятия субъект и объект не являются абсолютными. Одно и то же лицо/группа/организация может быть и тем, и другим в зависимости от системы координат. Плюс возможно постепенное перерастание одного в другое.
  Применительно к данному тексту это означает усиление роли Ольги по мере врастания её в структуру новой корпорации и государства. Пока она, а равно и доры-эмигранты, не представляют собой конкурентов для других экономических/политических субъектов. Да о них вообще никто не знает, кроме нескольких российских лидеров. А когда узнают - структура будет уже создана. И никакой речи об "одиночке" бодающейся с системой уже не будет.

3. 2,718281828 2014/06/23 19:12 [ответить]
  > > 1002.alexfurm2010
  >> > 998.2,718281828
  >>> > 996.alexfurm2010
  > Спасибо очень интересная статья, только что-то со сроками, скорее это 6,7 год. Вот только это не реальная, а очень желаемая Дерипаской модель. К тому же старая как мир. Сильные мира решают ПРОБЛЕМЫ и ДЕЛА, а попугай на жердочке делает вид, что правит. Вот только схема не работающая вообще(Чили) или работающая недолго и приводящая к развалу страны(РИ, СССР), или, наконец, выходящая из-под госконтроля (транскорпорации), но в этом случае неизбежна схватка, как только ареалы существования серьезно пересекутся.
  Мне показалось, что Дерипаска описывает реальную модель, но преувеличивает свое значение. Для обсуждаемого вопроса это неважно. Неважно и то, что, вполне возможно, не было никакого интервью. Неважно, действует ли эта модель в России. Важно только, что это возможная для России модель, а в ее рамках прогнозы на судьбу Ольги отличаются от ваших. Т.е., с учетом этой модели, та модель, на основании которой вы строите прогнозы, и которая, оставаясь неизвестной мне, сидит в вашем мозгу, перестает быть единственной, а вы теряете право считать, что все, что вы пишите по этому поводу истина в последней инстанции.
  >> В рамках этой модели Ольга не объект, а субъект. Она не только деньги, огромные и независимые, масштаба Газпрома или Дерипаски, она еще и независимая сила. Это президент объект. И даже Дерипаска вполне может быть объектом, ибо не имеет такой силы. Не вижу причин считать, что ваша модель правильнее модели в этом материале.
  >Это не реальная схема, а мечты. На самом деле президент или глава или менеджер одного клана.
  Это неважно. Ваша модель тоже может быть мечтой, вашей или еще кого то. Мы не знаем, пока вы не приведете строгие доказательства, какая модель действует в России, ваша, Дерипаски, или еще 21.
  Неважно и то, менеджер президент (объект), или руководитель одного из кланов (субъект). Ольга тоже сопредседатель клана и его мощное оружие. Такая же, как президент, или иные руководители клана. Субъект. Нет вопроса об управляемости. Она сама управляет и договаривается.
  >>Управляемость - признак объекта. А с субъектом нужно договариваться. А то можно ведь перейти и в статус мертвого (стертого) объекта. Delete.
  >Вы слегка переборщили: объект/субъект. Примем, что объект это некая структура, а субъект личность.
  Нет. Объект не имеет инициативу, пассивен, а субъект имеет. До последнего времени Россия была объектом политики. Крым был попыткой стать субъектом.
  >Договариваться можно только с тем, кто подконтролен, т.е. существует сила способная заставить его выполнять договор. В случае с Ольгой это всего лишь ее добрая воля, причем сама она никакой ответственности за свои поступки не несет, постоянно нарушая закон, поскольку "знает как надо". Ни один серьезный контрагент с ней не будет вести дел. Это же обезьяна с гранатой. Ей будут подыгрывать, а при удобном случае уничтожат.
   И она может уничтожить, и ее могут. Но не работает ваш принцип, что, если кто то неуправляем, то его уничтожают. Неуправляемый объект уничтожают - в интервью это был председатель профсоюза. Субъект тоже могут уничтожить, это как получится. Но могут и договориться. Просто на уровне Ольги много субъектов, и они как то договариваются, не подчиняются, не становятся управляемыми, а договариваются. Или не договариваются и вступают в борьбу. Важно только то, что не работает ваш принцип определенности. На этом уровне полно Дерипасок и Абрамовичей, а также президентов, реальных и потенциальных. Они же живут? Ольга стала одной из них. В чем то уступает (опыт, связи), в чем то превосходит (технологии, магия. возможность лечить и продлевать жизнь, оружие против доров).
  Она, строго говоря, ни разу не нарушила закон. Даже, когда зомбировала убийцу. Хотя, на этом уровне к закону отношение, как у Дерипаски, с которым договариваются. А вот по отношению к ней не только нарушали закон, но даже и данные обещания. Так что, в отношении пригодности к договорным отношениям она на порядок превосходит окружающих мерзавцев. Это, пожалуй, даже ее слабость. Честность и склонность выполнять обещания. С волками жить - по волчьи выть.
  >>> Насчет доров
  >>>Ольга не защитница, использовать ее, все равно, что травить зайца волчьей сворой. В таких случаях слона приходится кушать постепенно. Сначала Олю, потом доров.
  >>Субъект нельзя использовать. С ним можно заключить союз.
  >>>Кроме того. Имеется некий паритет возможностей всех стран. Приходит возмутитель. Оля с золотом или лоры с их плюшками, особенно доры, поскольку их продукция гробит налаженные производства. И Вы надеетесь обойтись без свары?
  >>Свары есть всегда. Почему именно Ольга должна быть побежденной?
  >А именно потому, что она субъект, да еще и дурной. И не побеждена, а уничтожена, поскольку постоянно лезет в воду, не зная броду. Одиночка может бодаться со структурой пока он анонимен, поскольку неуязвимых не существует. Странно, что ее Виктор то к себе подпустил.
   Она член команды, причем, внутри команды, вполне вменяемый и способный слушать умных людей. Могучее оружие, нужное не только команде, но и конкурентам. Ее ошибки можно исправить. Хотя я их и не видел. Говорить о ней, как об одиночке - смешно. Это могучий клан. Уже масштабов Газпрома, с потенциалом стать масштабами, как вся страна. Поэтому исчезает неизбежность и появляется возможность. Ясное дело, если автор повернет все так, что ее убьют, это вполне возможный исход. Но, если не убьют, тоже возможный. Критиковать можно процесс, но не результат.
   Вообще, в комментариях часто доминирует ваша точка зрения - если ты новичок, тебя уничтожат. Но уйму новичков не уничтожили. Хотя еще большую уничтожили. Микрософт была крошечной фирмой, занимающейся ерундой. Впаривала всем свою ДОС, которую, к тому же, можно было использовать черти на чем - на маломощных и смешных компьютерах, которые мало что могли в сравнении с могучими мэинфреймами. А теперь? А Гугл? А Эйпл?. А все те фирмы, которые возглавляют нынешние и прошлые олигархи России?.
  Про это бодро забывают.

2. alexfurm2010 2014/06/23 17:10 [ответить]
  > > 998.2,718281828
  >> > 996.alexfurm2010
  >>> > 995.Olegmi
   Спасибо очень интересная статья, только что-то со сроками, скорее это 6,7 год. Вот только это не реальная, а очень желаемая Дерипаской модель. К тому же старая как мир. Сильные мира решают ПРОБЛЕМЫ и ДЕЛА, а попугай на жердочке делает вид, что правит. Вот только схема не работающая вообще(Чили) или работающая недолго и приводящая к развалу страны(РИ, СССР), или, наконец, выходящая из-под госконтроля (транскорпорации), но в этом случае неизбежна схватка, как только ареалы существования серьезно пересекутся.
  > В рамках этой модели Ольга не объект, а субъект. Она не только деньги, огромные и независимые, масштаба Газпрома или Дерипаски, она еще и независимая сила. Это президент объект. И даже Дерипаска вполне может быть объектом, ибо не имеет такой силы. Не вижу причин считать, что ваша модель правильнее модели в этом материале.
  Это не реальная схема, а мечты. На самом деле президент или глава или менеджер одного клана.
  >Управляемость - признак объекта. А с субъектом нужно договариваться. А то можно ведь перейти и в статус мертвого (стертого) объекта. Delete.
  Вы слегка переборщили: объект/субъект. Примем, что объект это некая структура, а субъект личность. Договариваться можно только с тем, кто подконтролен, т.е. существует сила способная заставить его выполнять договор. В случае с Ольгой это всего лишь ее добрая воля, причем сама она никакой ответственности за свои поступки не несет, постоянно нарушая закон, поскольку "знает как надо". Ни один серьезный контрагент с ней не будет вести дел. Это же обезьяна с гранатой. Ей будут подыгрывать, а при удобном случае уничтожат
  >> Насчет доров
  >>Ольга не защитница, использовать ее, все равно, что травить зайца волчьей сворой. В таких случаях слона приходится кушать постепенно. Сначала Олю, потом доров.
  >Субъект нельзя использовать. С ним можно заключить союз.
  >>Кроме того. Имеется некий паритет возможностей всех стран. Приходит возмутитель. Оля с золотом или лоры с их плюшками, особенно доры, поскольку их продукция гробит налаженные производства. И Вы надеетесь обойтись без свары?
  >Свары есть всегда. Почему именно Ольга должна быть побежденной?
  А именно потому, что она субъект, да еще и дурной. И не побеждена, а уничтожена, поскольку постоянно лезет в воду, не зная броду. Одиночка может бодаться со структурой пока он анонимен, поскольку неуязвимых не существует. Странно, что ее Виктор то к себе подпустил.

1. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/06/23 17:02 [ответить]
  > > 1000.Валера
  >Геннадий Владимирович, на это копание в мелочах не обращайте внимание. А здоровье берегите, мужики как то менее выносливы в этом, поэтому не перенапрягайтесь и будьте всегда в хорошем настроении:)

  Спасибо, постараюсь.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Единственная на всю планету - книга 2 ()

Комментарии: Единственная на всю планету - книга 2
()