Комментарии: Тринадцатая реальность

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатая реальность
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/09/2016, изменен: 26/09/2023. 853k. Статистика.

Аннотация:
Смертельные удары ножом могут не только отправить на тот свет, но и стать началом другой, непохожей на прежнюю жизни. В этом смог убедиться писатель Алексей Рогов, сбежавший от унылого посмертного существования в мир другой реальности. Новое рождение на время заблокировало память, пока не появилась возможность вернуть её уже семнадцатилетнему князю Алексею Мещерскому. Перед ним открылся во многом знакомый чужой мир Российской империи 1942 года. Знания более развитого мира здесь – величайшая ценность, дело за тем, как ими распорядиться. Англия, Франция и Германская империя подготовили раздел России, который должен произойти в ближайшие годы. Разрушению Российской империи способствуют династия Романовых и продажное чиновничество. Бороться с этим в одиночку – безумие, и Алексей пытается найти тех, кто уже участвует в этой борьбе

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

331. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/03 17:18 [ответить]
  > > 329.Юлий
  >Она взяла наши номера телефонов
  >
  >
  >??????
  >у каждого свой телефон????? живут вроде в одной квартире... и на работу еще не ходят... так откуда множественность телефонов??? ээээээээээээээээ мобилок же еще не придумали?????
  А чего непонятного? В этом доме были элитные квартиры по 200-300 квадратов и в комнаты подавался согретый, очищенный и увлажненный воздух. Кто будет экономить на телефонных номерах? Здорово удобно, когда звонят кому-то одному, а трезвонит во всех комнатах одновременно. В советские времена принцип: одна квартира - один номер (это если повезло его получить) был не от хорошей жизни.

332. Юлий 2015/04/03 17:21 [ответить]
  > > 328.вэлл
  >Прошу прощения.
  >Поправка к моему последнему посту:" киевская" хазарская крепость называлась Самватас.
  >А до прихода на Киевщину славян,с белорусско-волынского-ильменского региона их первоначального расселения тут было германское государство готов,а до них (по Птомлею) столица ираноязычных сарматов.


  вы так много знаете... нет, не подумайте, не прикалуюсь... скажите а откуда возник русский (кацапы, бульбаши, москали, хохлы и т.д.) народ???? откуда вообще берутся народы??? сарматы, готы, славяне куда они исчезли??? ну по переходили с места на место, а дальше что??? где они сейчас???

  только не говорите мне шо их место "мать земля"...

  вокруг ираноязычные, германские, да шут его еще какие, а наши корни где???? мы откуда из космоса??? везде куда не плюнь есть евреи , немцы, да в конце-концов даже иранцы, а наших предков нет... может нас в форточку надуло????

333. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/03 18:08 [ответить]
  >вокруг ираноязычные, германские, да шут его еще какие, а наши корни где???? мы откуда из космоса??? везде куда не плюнь есть евреи , немцы, да в конце-концов даже иранцы, а наших предков нет... может нас в форточку надуло????
  С корнями плохо у большинства. Сейчас выясняется, что историки так же плохо знают историю, как физики строение материи. Вроде что-то есть и даже имеются общепринятые гипотезы, одна беда, много фактов, которые в них не укладываются, попросту игнорируют. Те же немцы очень слабо прослеживают свои корешки. Ну были племена германцев, как у нас славян, а копнуть глубже и тишина. А если так можно считать себя арийцами или еще кем. Послушайте Задорного, он иногда говорит не только смешные, но и умные вещи. А в общем темна вода во облацех... Возможно, вам грамотней ответят другие. Я достоверно знаю только то, что мамонты были русскими.

334. вэлл () 2015/04/03 18:51 [ответить]
  > > 333.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> Я достоверно знаю только то, что мамонты были русскими.

  Вы правы.
  И доказательство вашего данного утверждения можно найти на страничке автора СИ С.Калашникова.

  А за проду спасибо!

  По вопросу происхождения славян есть разные гипотезы.
  По поводу региона их первоначального расселения(то есть места откуда они начали исход) все серьёзные исследователи сходятся в одном:
  Очерчиваю границы региона
  -север:побережье Балтийского моря
  -северо-запад:река Висла,а на другом берегу жили германцы,вандалы.
  -юго-запад:до предгорьев Карпат,там жили кельты
  -юг:славяне жили на Волыни и по обеим берегам Припяти,граничили с кельтами,сарматами,а в дальнейшем с готами.
  -восток:славяне жили на территории современных Псковщины,Новгородщины,Смоленщины,Брянщины.
  Ну а центром славянских земель была Белоруссия.

335. UMQDC4Q 2015/04/03 22:57 [ответить]
Спасибо за проду.

336. Сергей_Т (237295324 @qip.ru) 2015/04/04 00:31 [ответить]
  > > 293.Ross347
  >> > 291.Сергей_Т
  >>>
  >>> ... они сотни лет пытались отгрызать от Руси куски...
  >>
  >>Это только в альтистории или вы считаете, что так было и в реале? Если в реале, то нельзя ли привести примеры?
  >
  >Навскидку...
  > Про Червонную Русь (Галицко- Волынскую) слышать приходилось?
  > Про Киев, "Мать городов русских" и правобережье? Про Смоленск?
  >Погугли, сколько лет эти земли были под поляками?7
  > Про "смутное время", всяких там Дмитриев-Лжедмитриев с Мнишеками тоже не слыхал?
  > Про "всходни кресы" и "от моря до моря"?
  > Достаточно?
  >
  >ЗЫ. Нет, конечно, ежели ты из древних укров, то для тебя ни Львов ни тем более Киев и правобережная украина никогда не были русской землёй.
  > Тогда и говорить не о чем.
  >
  > ЗЗЫ. Это я ещё не говорю про БелоРУССКИЕ земли...

  Много, однако, Вы написали.
  Вот только всякие Киевы с прочими Волынами (гы!) стали польскими при самой непосредственной помощью Москвы: когда Ваня 4 ввязался в войну, позже названной Ливонской, тогдашний суверен вышеуказанных краёв, ВКЛ, в результате тяжёлых военных поражений и сопутствующих неурядиц не смог должным образом влиять на Киев и Ко. И в итоге тамошнее дворянство захотело тех же прав, что польские магнаты. Вот и перекинулись под Польшу. Фактически, Москва обеспечила включение Украинских земель в состав Польши.
  А для моей страны (в нынешних границах если считать) та война стоит на втором месте по потерям в людях - примерно треть населения.
   А Смоленск то и не был русским аж до осени 1654 года. А до того переходил из рук в руки - то ВКЛ захватит, то Москва приберёт. И опять же, назад возвернуть не получилось - потеря половины населения как то не способствует военным подвигам.

  Нет, конечно, если считать, что было такое государство Киевская Русь...
  Да ещё забыть о том, что Киевское княжество закончилось в 1242 году при помощи татаро-монгол...
  Ах да, на немецкий Дранг нах Остен ответим русским Руссланд юбер аллес!

  ЗЫ. Я не давал никому оснований обзывать меня древним укром, даже упёртому малограмотному триста сорок седьмому россу.

337.Удалено владельцем раздела. 2015/04/04 00:31

338. Наталка 2015/04/04 00:38 [ответить]
  >- С ума сошел? - сказала она. - Кто же у нас будет такое носить? Я сама знаю, что штаны - это удобная одежда и могу их дома надеть, если нет гостей, но выходить в таком виде на улицу? А такие короткие платья не надевают даже шлюхи! Неужели там женщины вообще не носят нормальных платьев?
  > - На балы и в торжественных случаях могут надеть, но такое бывает редко.
  Геннадий Владимирович, а что вы против платьев имеете?
  Мне 21 год, раньше тоже бегала в джинсах, а летом в шортах. А как открыла для себя платья - так уже два года, в штанах лишь "на природе и в походе".
  Это ж совсем другое отношение - ну просто Дамой себя чувствуешь, а не пацанкой, "своим парнем".
  А летом, когда тепло - легкая, летящая юбка-клеш намного комфортнее джинс!
  И так же удобна - мой стиль, полусолнце, или даже полное солнце, движений не стесняет совсем.
  И никаких мини - фанатею от "нью лук", до середины голени. Мой парень говорит, что это и круче - когда ветер мне мерилин устраивает, из-за непредсказуемости гораздо сексуальнее самого смелого мини.
  Нет, понятно что как при царе одевались, корсеты, и куча нижних юбок, и подол до земли, ой! Но вот так как я сейчас - честно, в платье мне намного комфортнее чем в джинсах! Хотя бы летом (хотя я обычно в мае влезаю, и до сентября!).
  В меру спортивная, не мямля, увлекаюсь хапкидо и страйкболом (вместе со своим парнем - конечно, там по лесу бегаю в штанах).
  А вот мини не переношу. Вот странно - в шортах раньше ходила, а выше колена юбку одеть, чувствую себя дико неудобно.
  Это к тому что вот не надо всех под одно равнять и всех женщин переодевать в штаны! Ну достал уже стиль "унисекс" - прежде всего тем, что тогда и отношение к тебе соответствующее, как к существу нейтрального пола. А хочется чтобы за тобой ухаживали, пальто подавали, руку протягивали, когда из трамвая выхожу - мелочи, но даже мой парень говорит, что когда я в платье, у него всегда такое желание возникает, а это так приятно!
  А книги у вам очень хорошие. Читаю с удовольствие - хотя прежде коментариев не оставляла.
  Да, и кто тут говорил что надо много раз и многих попробовать? РРР загрызу! А мне вот хочется, чтобы один раз замуж, и "пока смерть не разлучит", как в те времена!
  И очень жду проды!

339. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/04 06:43 [ответить]
  > > 338.Наталка
  >Геннадий Владимирович, а что вы против платьев имеете?

  Абсолютно ничего. Я имею против их длины. На балу длинное платье может быть уместно, но таскать каждый день платье с подолом, на две ладони не доходящим до земли... Летом жарко (никаких разрезов не делали), зимой может быть уместно, но проще поддеть что-нибудь потеплей. Большой расход ткани (прикиньте, во что это выливается в масштабах государства) и стесняет движение, хотя никто никаких корсетов лет сто не носит. Можно иметь и длинное платье, но не все же! И с точки зркния эстетики далеко не всякое длинное платье красиво смотрится, разве что прятать под ним кривые ноги. А штаны для женщины не всем и не для постоянной носки. Но в дороге, при некоторых видах работ и в определенных обстоятельствах намного удобнее. Зимой, например, они гораздо лучше тяжелого шерстяного платья. А если нужно удирать или драться...

340. Наталка 2015/04/04 21:38 [ответить]
  > > 339.Ищенко Геннадий Владимирович
  Вот уж простите ,уважаемый Геннадий Владимирович - но у меня увлечение, помимо прочего - история моды!

  Так простите, а вы знаете как тогда одевались мужчины? Если у вас судя по всему, на календаре 40е, а по существу, что-то около начала 20 века?

  Я вот тоже не понимаю, КАК прилично одетый человек напяливал на себя белье с длинными рукавами и штанинами, рубашку, жилет, пиджак с брюками, и поверх всего нередко еще и летнее пальто (в жару!!)
  Это там сегодня парни ходят в одной рубашке с коротким рукавом!
  А военные носили летом шерстяные мундиры! И тоже наверно под них...
  Но простите, а где я сказала про ШЕРСТЯНОЕ платье? Да еще с кучей нижних юбок?

  >Абсолютно ничего. Я имею против их длины. На балу длинное платье может быть уместно, но таскать каждый день платье с подолом, на две ладони не доходящим до земли...
  Ну я ношу - миди. Не шерсть а легкий шелк или муслин.
  Могу заверить - что гораздо комфортнее чем в джинсах!

  >Летом жарко (никаких разрезов не делали),
  Юбка солнце-клеш. Даже в слабый ветерок развевается, вентиляция, очень приятно.

  >зимой может быть уместно, но проще поддеть что-нибудь потеплей.
  не знаю - зимой и я иногда в джинсах. Но лишь когда совсем холодно!

  >Большой расход ткани (прикиньте, во что это выливается в масштабах государства)
  Простите, это МОИ проблемы, сколько покупать, на мои деньги! А вообще-то на платье с юбкой солнце у меня уходит, в зависимости от покроя, от 4,5 до 5,5 м ткани. На обычное платье - 2,5 -3 м, разница не так велика!

  >и стесняет движение, хотя никто никаких корсетов лет сто не носит.
  Вот уж простите! Как летом на стадионе я в платье каратистское ката открутила, с ударами ногами (мой парень подзуживал, а если на тебя хулиган или маньяк нападет, ну слово за слово). Покрой свободный, лишь на талии поясок, юбка-солнце - движений не стесняет СОВСЕМ. На ровном месте я более свободна в движении, чем в спортивном костюме - вот только через забор было бы лезть неудобно или типа того.
  Юбка-солнце движения стесняет МЕНЬШЕ чем штаны.

  >И с точки зркния эстетики далеко не всякое длинное платье красиво смотрится, разве что прятать под ним кривые ноги.
  На это не жалуюсь. Но вот Х-силуэт, тонкая талия и юбка клеш, для стройных, это идеал! Толстушкам, согласна, не идет. Но и им, простите, когда ляхи под штанами топорщатся, вид уродский. Тут юбка-колокол хороша.

  >А штаны для женщины не всем и не для постоянной носки. Но в дороге, при некоторых видах работ и в определенных обстоятельствах намного удобнее.
  Так правильно! "В бою и походе".

  >Зимой, например, они гораздо лучше тяжелого шерстяного платья.
  Тяжелого и шерстяного - полность согласна! Но вот летом, легкое летящее платье - во всех отношениях красивее и удобнее джинс и шорт!
  Ну и вопрос - к моему лицу шляпки с полями идут. Но с брюками - не смотрятся совсем! (оттого я и оченью и весной юбку ношу, с пальто)

  >А если нужно удирать или драться...
  Уже написала выше.

341. сам 2015/04/04 22:09 [ответить]
  > Лампы - это тупик, поэтому вы получили полупроводники.

  Несколько категорично.
  Не все лампы - это тупик. И у них есть своя ниша. Например, почитайте про такие электровакуумные приборы, как магнетрон, клистрон и пр.

342. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/05 06:32 [ответить]
  > > 340.Наталка
  >> > 339.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Вот уж простите ,уважаемый Геннадий Владимирович - но у меня увлечение, помимо прочего - история моды!
  >
  Вы так набросились на штаны, как будто я собираюсь у всех отобрать юбки и в них одеть, а я всего лишь хотел укоротить подолы и допустить ношение брюк (и отнюдь не джинсов, тем более таких, какие сейчас носят, что непонятно, есть штаны или их нет, и как в них влезла). Я не против того, что широкие платья, да еще с разрезами и из тонкой ткани в жару удобны в носке, но так носят совсем другое. И об удобстве брюк говорил в другом смысле. Не слишком удобно в платье забираться на верхнюю полку в вагоне, а в брюках - запросто.

343. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/05 06:38 [ответить]
  > > 341.сам
  >> Лампы - это тупик, поэтому вы получили полупроводники.
  >
  >Несколько категорично.
  >Не все лампы - это тупик. И у них есть своя ниша. Например, почитайте про такие электровакуумные приборы, как магнетрон, клистрон и пр.

  В целом - тупик, а микроволновые плиты там сейчас не актуальны. Область применения указанных вами приборов очень узкая, и конструктивно они уже не развиваются. К тому же если гг сказал, что тупик, это вовсе не значит, что на следующий день зарыли все лампы. Переход на полупроводники, особенно в их условиях - дело не одного года, сами разберутся, что убирать, а что оставить.

344. Li 2015/04/05 11:33 [ответить]
История прежнего мира Алексея, наверное, не настолько важна *верхам*, как техническая информация, чтобы привлечь особое их внимание. Может быть, представляет какой-то интерес аналитикам для определения общих закономерностей.
К комментам Наталки о женской одежде. Можно считать данный вопрос частностью, но наводит на мысль об излишней категоричности суждений героя.

345. victor (viktor@dslextreme.com) 2015/04/06 06:10 [ответить]
..."- А она тебе сильно понравилась? - ревниво спросила Ольга"...Вера..

346. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/06 07:31 [ответить]
  > > 345.victor
  >..."- А она тебе сильно понравилась? - ревниво спросила Ольга"...Вера..
  Спасибо, сейчас исправлю.

347. Стас 2015/04/06 10:26 [ответить]
  > На самом деле моим глазам предстала шикарно обставленная гостиная и сЕдевший в прекрасно пошитом сером костюме-тройке Владимир Андреевич,

  Прямо таки на на глазах сЕдел?
  Это круто!

348. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/06 10:57 [ответить]
  > > 347.Стас

  >Прямо таки на на глазах сЕдел?
  >Это круто!
  Спасибо за опечатку, сейчас исправлю.

349. МилаША 2015/04/06 10:57 [ответить]
СИдя на троне дед был сЕд

350. comrad 2015/04/06 12:30 [ответить]
С Германией не все так просто... http://www.regnum.ru/news/polit/1898772.html

351. Стас 2015/04/06 13:15 [ответить]
  > > 348.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Спасибо за опечатку, сейчас исправлю.
  (застенчиво):
  - Ну что вы! Это Вам спасибо! Это Ваша опечатка.

352. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/06 15:06 [ответить]
  > > 350.comrad
  >С Германией не все так просто... http://www.regnum.ru/news/polit/1898772.html
  Ситуация совсем не похожа на описанную. США сейчас это не Англия с Францией в первой половине 20 века. И Меркель строит свой рейх не за счет нас (пока кишка тонка), а выстроив все государства Европы, кроме, может быть, Англии. Даже Франция во многом вынуждена играть по ее правилам.

353. Алексей 2015/04/06 15:10 [ответить]
Не очень нравится. Надеюсь, после этого тома автор не будет браться за продолжение, а начнет новый роман с какой-нибудь более оригинальной идеей и исполнением.

354.Удалено владельцем раздела. 2015/04/06 17:53

355. Persid (platizin@mail.ru) 2015/04/06 17:54 [ответить]
  А мне нравится!
  Геннадий Владимирович, с нетерпением жду проду.
  Уже по нескольку раз прочитал все ваши произведения)

356. вэлл () 2015/04/06 19:02 [ответить]
  > > 355.Persid
  >А мне нравится!
  >Геннадий Владимирович, с нетерпением жду проду.
  >Уже по нескольку раз прочитал все ваши произведения)

   Аналогично такой же и мой ответ на нападки тролей.

  Девушка в своем достаточно интересном посте достаточно категорична.
  Вкусы людей различаются и бывают иногда противоположными.
  Кто любит худых,а кто-то -полных.
  Кто-то любит миди,а кто-то мини.
  В своей жизни я встречал таких людей. И продолжаю встречать разное отношение людей к одним и тем-же вещам,событиям и личностям.

357. leonid01 2015/04/06 20:00 [ответить]
  Ну что Гена?
  Пытаешься "переиграть" историю России?
  Ну ты ж наверное понимаешь, что иначе как в "фантастическом" варианте ничего не может получится? Вот если бы б да кабы б ... и всё равно чего то "не хватает" ...
  Ты ж понимаешь, что в тех огромных сотнях миллионов человек (населения Рос.империи) не могло быть НИЧЕГО чтобы возможно было бы КОНКУРИРОВАТЬ с народами Европы да и Америки ...
  Почему?
  Техника и наука?
  Экономические знания?
  Решительность и последовательность руководства?
  Вот и думай ...

  А чем сейчас "судьба" России отличается от "прежней"?
  Надо бы "разобраться" ... а то всё время "бег по кругу" ...
  История города Глупова ... давно читал?

358. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/06 22:00 [ответить]
> > 357.leonid01
Надоел.

359. leonid01 2015/04/06 22:08 [ответить]
  > > 358.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 357.leonid01
  >Надоел.

  Агггггга ....
  Не читал!!!

360. Алекс63 (alexandr5kudinov@yandex.ru) 2015/04/07 10:00 [ответить]
Кому не нравится, может поорать в форточку.

361. цук 2015/04/07 13:17 [ответить]
А что церковь скажет о книге?
Бесовская, небось.

362. 123 2015/04/07 13:20 [ответить]
Думать о космосе нисколько не рано.
Баллистические носители нужны. Пусть ковыряются потихоньку, строят для начала "Грады" и "Смерчи".

363. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/07 14:15 [ответить]
  > > 361.цук
  >А что церковь скажет о книге?
  >Бесовская, небось.
  Церковь больше реагирует на зрелищные мероприятия (кино, театр), самиздат ее мало интересует. Тем более что это не издевательство над верой, это ее полное отрицание. За атеизм у нас пока, СЛАВА БОГУ, не гоняют.

364. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/07 14:20 [ответить]
  > > 362.123
  >Думать о космосе нисколько не рано.
  >Баллистические носители нужны. Пусть ковыряются потихоньку, строят для начала "Грады" и "Смерчи".
  Ракеты будут, но не сейчас. Сейчас нужно отбиться и средства для этого определены. Ракеты с дуба не упадут, особенно если нет никаких серьезных наработок, и знания гг в этом мало помогут. Ресурсы не бесконечны и направлены на первоочередные цели. Космос подождет. Первым пойдет ракетное оружие большой и малой дальности, а когда доберутся до баллистических ракет, имеющийся опыт можно будет применить и для космоса. Здесь нет соревнования двух систем и ни к чему наталкивать других раньше времени на мысли о ракетостроении.

365. цук 2015/04/07 14:42 [ответить]
  > > 363.Ищенко Геннадий Владимирович
  >самиздат ее мало интересует. .... За атеизм у нас пока, СЛАВА БОГУ, не гоняют.
  Вообще-то имелась в виду не наша славная РПЦ (и Ваша книга), а церковь в мире ГГ и реакция на его книгу о магии. Там она небось сильнее и своих дурней хватает. Еще эпитимью наложат или от церкви отлучат.
  У нас был граф Л. Толстой, а у них будет князь Мещерский.
  А что? Это идея!

366. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/07 15:12 [ответить]
  > > 365.цук
  >> > 363.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>самиздат ее мало интересует. .... За атеизм у нас пока, СЛАВА БОГУ, не гоняют.
  >Вообще-то имелась в виду не наша славная РПЦ (и Ваша книга), а церковь в мире ГГ и реакция на его книгу о магии. Там она небось сильнее и своих дурней хватает. Еще эпитимью наложат или от церкви отлучат.
  >У нас был граф Л. Толстой, а у них будет князь Мещерский.
  >А что? Это идея!
  Дурни есть везде, но среди иерархов церкви их мало. Вряд ли кто-то из них ополчится на книгу, которая выйдет с пометкой "Сказка для взрослых" Тем более если автор - аристократ, обласканный императором. Не стоит, конечно, и в таких книгах допускать прямые нападки на православие, но там такого и не будет.

367. leonid01 2015/04/07 15:28 [ответить]
  Что НУЖНО делать в космосе?
  Пилотируемая космонавтика и автоматические системы ... нахрен нужна пилотируемая? Разве что на Марсе выращивать яблоки ...
  1 Дистанционное зондирование Земли: картография, полезные ископаемые, служба спасения и чрезвычайные ситуации, прогноз и контроль сельхозугодий, разведка боевых действий и массовых перемещений, ...
  2 Радио и телевещание, связь, в том числе, мобильная (спутниковая)
  3 Астрономические наблюдения.
  4 Орбитальное ядерное оружие.
  5 Использование свойств невесомости и отсутствия механических возмущений.

  Всё остальное "от лукавого" ...

368. Чел 2015/04/07 16:39 [ответить]
О, господи. Владимирович, быстрей бы Вы уже дописали эту книгу. Её нам надо пережить, как оспу. Читаю, и как будто на политинформации сижу в далекой молодости. Это ж надо, все комплексы хомо-советикуса собрать в одном месте. Дать бы почитать этот роман какому-нибудь тогдашнему первому секретарю. Он, наверно, читая ржал бы, как конь всю ночь, а на утро состроил бы серьёзное лицо для советского народа и толкнул бы с трибуны пламенную речь о кольце врагов трудового народа.

369. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/04/07 17:21 [ответить]
  > > 368.Чел
  >О, господи. Владимирович, быстрей бы Вы уже дописали эту книгу. Её нам надо пережить, как оспу. Читаю, и как будто на политинформации сижу в далекой молодости.

  А государю-императору только так и надо. )))
  Не надо заламывать руки, там всего одна такая страница, можете просто перелистнуть. Император не перекуется в революционера, а у вас на все связанное с тем временем аллергия. А когда еще так примитивно описывается... Только какая аудитория, такое и изложение.

370. MEN Sergey (men@ atnet.ru) 2015/04/07 18:26 [ответить]
Метро?

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатая реальность ()

Комментарии: Тринадцатая реальность
()