Комментарии: Попадос по-советски

Андреев Иван : другие произведения.

Комментарии: Попадос по-советски
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/12/2019, изменен: 13/06/2021. 259k. Статистика.

Аннотация:
Что будет, если часть территории УССР, которая должна была оказаться в "Киевском котле" вдруг окажется в 1770 году в Северной Америке в районе озера Мичиган... Как поведут себя "попаданцы"? Копия на Автор тудей: https://author.today/work/54570

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:21 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

452. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/01/11 15:48 [ответить]
  > > 433.Prostak
  >?! А какого еще годного врача найдешь?!
  Приличного санитарного - можно. Совместная экспедиция с немцами в Забайкалье была совсем недавно по меркам СССР. Советские врачи из нее вполне могли оказаться в регионе подвергшемуся переносу.

453. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 15:55 [ответить]
  > > 452.Дмитрий Иванович

  >Приличного санитарного - можно.

  Не из "бывших"?! Не из семьи "бывших"?! И вообще ни разу не евреев?!
  Список дайте, поглядеть охота на такое чудо.

454. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/01/11 16:05 [ответить]
  > > 453.Prostak
  >Не из "бывших"?! Не из семьи "бывших"?! И вообще ни разу не евреев?!
  >Список дайте, поглядеть охота на такое чудо.
  Начальником с немецкой стороны той экспедиции был будущий начальник (обыкновенный директор в берлинском институте расы) до 1945 года для Тимофеева-Ресовского, состав с советской стороны утверждался этим немцем. Экспедиция больше напоминала череду военных операций в "жопе мира" с неоднократным пересечением госграницы СССР :-)

455. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/11 16:06 [ответить]
  Не пойдут к англичанам люди, особенно в больших количествах.
  Потому что по Гражданской войне помнят, кто они такие.
  Один английский концлагерь под Архангельском для русских чего стоит. Там же против русских британцы применяли химическое оружие
  Да и кризис 1927-го года ещё не забыт.
  http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1927sssr.php
  Тогда Британская империя сильно наехала на СССР, так как сочла его помощь Китаю вмешательством в дела Британии

456. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 16:09 [ответить]
  > > 454.Дмитрий Иванович

  >Начальником с немецкой стороны той экспедиции был будущий начальник в берлинском институте расы до 1945 года для Тимофеева-Ресовского, состав с советской стороны утверждался этим немцем. Экспедиция больше напоминала череду военных операций в "жопе мира" с неоднократным пересечением госграницы СССР :-)

  Однако... то есть микроколлектив мог вообще хоть роту сопровождающих набрать да в полк по прибытии развернуть?!

  > > 455.Волынец Олег Анатольевич
  >Не пойдут к англичанам люди, особенно в больших количествах.
  >Потому что по Гражданской войне помнят, кто они такие.
  >Один английский концлагерь под Архангельском для русских чего стоит. Там же против русских британцы применяли химическое оружие
  >Да и кризис 1927-го года ещё не забыт.
  >http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1927sssr.php
  >Тогда Британская империя сильно наехала на СССР, так как сочла его помощь Китаю вмешательством в дела Британии

  Совдепия в целовании задниц тем самым русским также не была замечена. Ничего нового.

  П.С.

  Ты про Балаклавское сражение почитал уже?! Ну чтобы про кавалерию надежд особо не было?!

  А про английских докторов?! Ну чтобы осознать что Земмельвейсу тупо не повезло с местом рождения?!

457. Семенов Руслан (rusart6820) 2020/01/11 16:09 [ответить]
  Этот Prostak тут вех троллит, а вы ведётесь как дети.
  То у него собаки всех победят, то врачи перебегут, то из кремнёвого ружья самолёты сбиваться будут.
  А вы тут на каждое его бредовое высказывание ему развёрнутое опровержение выдаёте:)

458. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/01/11 16:10 [ответить]
  > > 457.Семенов Руслан>Этот Prostak тут вех троллит, а вы ведётесь как дети.

  Эт точно. То у него собаки лают, то руины говорят

459. *Русаков Павел 2020/01/11 16:16 [ответить]
  > > 449.Prostak
  >> > 448.Русаков Павел
  >
  >Батинька. Я нисколько не сомневаюсь, что вы на каждом углу будете трындеть откуда вы. Но остальным то этого идиотизма приписывать не надо, ОК!?

  Ты свой идиотизм при себе держи, ладно?
  Сообразить не можешь, что советский в том обществе, всё равно что белая ворона? И чтобы это поправить, нужно долго тренироваться, знать особенности поведения тех страт общества, что вздумал имитировать.
  По-перву, нагличанам будет всё равно, кто. Но потом станет далеко не всё равно. Вот тут и есть опасность спалиться.

460. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 16:28 [ответить]
  > > 457.Семенов Руслан
  >Этот Prostak тут вех троллит, а вы ведётесь как дети.
  >То у него собаки всех победят, то врачи перебегут, то из кремнёвого ружья самолёты сбиваться будут.
  >А вы тут на каждое его бредовое высказывание ему развёрнутое опровержение выдаёте:)

  Отанокак!:))) Сохраню-кась я этот коммент как образец киздобольства!:))) Эталон просто!:)))

  1. Ну так какой численности ДРГ должна быть, чтобы ей задницы собачки не порвали?! П.С. 2000 немцев убегали от 150 собачек. Это чтобы приступов склероза не возникало ни у кого.

  2. "Бывшие" с какой стати забудут сколько стоили их услуги при царе?!

  3. Ну, про 4 фунтовку ежели не читал, сообщаю - 800 метров убойность болванки, 300 метров - картечь. То есть у снопа картечи есть нехилые шансы даже летаку типа Ил-2 крыло пополам перехерачить, а У-2 с И-16 вообще угробить с концами при попытке поддержать свою пехоту пулеметным огнем.

  > > 459.Русаков Павел

  >Ты свой идиотизм при себе держи, ладно?

  Взаимно, научись читать.

  >Сообразить не можешь, что советский в том обществе, всё равно что белая ворона? И чтобы это поправить, нужно долго тренироваться, знать особенности поведения тех страт общества, что вздумал имитировать.

  Нафига?!:))) Наемники и так белые вороны. И да - раз ты юмора моего сообщения не понял, язык швейцарцев - также немецкий. Сказать что в Швейцарии аристократия развита - и по сей день нельзя. В отличие от СССР где аристократии не было только на словах до конца его дней.

  >По-перву, нагличанам будет всё равно, кто.

  Верно.

  >Но потом станет далеко не всё равно.

  К тому времени перебежчики займут положение в обществе какое-никакое.

  > Вот тут и есть опасность спалиться.

  Ждешь что легенду не обговорят и не заучат?!:))) Или ты не в курсе того, что в упоре лежа даже ты за одну ночь выучишь наизусть не то что разговорник - а что угодно?!:)))

  > > 458.Колонтаев Константин Владимирович

  >Эт точно. То у него собаки лают, то руины говорят

  У тебя фентезя еще забористее - на МО собрался 45мм пукалками продавливать батарею 24 фунтовых пушек укрытых за габионами продавливать... маневрируя на дистанции свыше 800 метров, чтобы не попали!:)))

461. *Русаков Павел 2020/01/11 16:40 [ответить]
  > > 460.Prostak

  >Нафига?!:))) Наемники и так белые вороны. И да - раз ты юмора моего сообщения не понял, язык швейцарцев - также немецкий. Сказать что в Швейцарии аристократия развита - и по сей день нельзя. В отличие от СССР где аристократии не было только на словах до конца его дней.
  >
  >>По-перву, нагличанам будет всё равно, кто.
  >
  >Верно.
  >
  >>Но потом станет далеко не всё равно.
  >
  >К тому времени перебежчики займут положение в обществе какое-никакое.
  >
  >> Вот тут и есть опасность спалиться.
  >
  >Ждешь что легенду не обговорят и не заучат?!:))) Или ты не в курсе того, что в упоре лежа даже ты за одну ночь выучишь наизусть не то что разговорник - а что угодно?!:)))

  Щаз, мечтатель!



  Не в этом дело. Во-первых, случайности. По-пьяни, может проговориться. Это элементарно.
  Во-вторых, после того, как бритые просекут, что такое АСССР, им резко станет не всё равно, кто идёт в их колониальные войска. Введут проверку, начнуть копать. И вот тут, кстати, занявший положение в обществе, быстрее попадёт под подозрение, нежели какой-нибудь малоизвестный плантатор из Южной Америки.

  И не последнее дело, это удобства у бритых. Пока даже аристократия сидит буквально в говне! Воняют, не мытые буквально годами, одежда статусная неудобная, множество сословных заморочек, которые запросто могут довести до бешенства эмансипированного гражданина двадцатого века!
  Так что побегут к наглам совсем отмороженные, бандюки преимущественно. Которым в дерьме сидеть не привыкать. Тем более что их по-черному мочить принялись.
  И рваться в "аристопяты" они не будут. Своя плантация в глухих местах, где ты "царь горы" местной. Вот такой будет контингент идущих на службу бритым.

462. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 16:47 [ответить]
  > > 461.Русаков Павел

  >Не в этом дело. Во-первых, случайности. По-пьяни, может проговориться. Это элементарно.

  !:))) Проговорится по пьяни - кому?!:))) Своим же коллегам по перебегу?!:))) Жене своей британской которая по русски вряд ли гугу?!:)))

  >Во-вторых,

  Сомневаться что перебежчики способны перехерачить любое количество пленных красноармейцев ради прохождения проверки - тупость.

  >И не последнее дело, это удобства у бритых.

  Ну давай сравним с удобствами обычной советской казармы тех времен и советским же колхозом.

  Потом вспомним что в своем подразделении тех времен ты можешь что угодно творить не в ущерб делу, аки Кардиган со своими собачками и свитерами. Про свою плантацию и речи думаю вести не стоит - что угодно можно творить.

  >Так что побегут к наглам совсем отмороженные, бандюки преимущественно. Которым в дерьме сидеть не привыкать. Тем более что их по-черному мочить принялись.
  >И рваться в "аристопяты" они не будут. Своя плантация в глухих местах, где ты "царь горы" местной. Вот такой будет контингент идущих на службу бритым.

  Шо, опять?! Надеешься что военврач из "бывших" свою прошлую жизнь при царе забудет?!:))) И такого-же Ваньку-взводного из семьи "бывших" не найдет?!:)))

463. Семенов Руслан (rusart6820) 2020/01/11 16:48 [ответить]
  > > 460.Prostak
  >> > 457.Семенов Руслан
  >>Этот Prostak тут вех троллит, а вы ведётесь как дети.
  >>То у него собаки всех победят, то врачи перебегут, то из кремнёвого ружья самолёты сбиваться будут.
  >>А вы тут на каждое его бредовое высказывание ему развёрнутое опровержение выдаёте:)
  >
  >Отанокак!:))) Сохраню-кась я этот коммент как образец киздобольства!:))) Эталон просто!:)))
  >
  >1. Ну так какой численности ДРГ должна быть, чтобы ей задницы собачки не порвали?!
  Любой, собака на незнакомую ей добычу не пойдёт! От попаданцев другие запахи исходят, и другие звуки, для собак которых не натравливали до того на попаданцев, эта ДРГ будет угрозой.
  И вообще, вы никогда не задумывались почему собак в бою не используют?
  >
  >2. "Бывшие" с какой стати забудут сколько стоили их услуги при царе?!
  Не важно сколько стоили твои услуги при царе, важно только то что тут часть СССР середины 20 века попала в 18 век!
  Никто не побежит ибо понимают что бежать некуда, ради одного беглеца никто не захочет ссориться с СССР ибо тут просто несопостовимые противники, у СССР авиация и танки с пулемётами, а у аборигенов "ружья кирпичом чистят".
  Поэтому, в Аи СССР заключит со всеми соседями договора о передаче всех перебежчиков обратно в СССР и всё.
  Все прекрасно всё понимают, СССР в этом мире, это даже не Древний Рим в окружении варваров, это инопланетяне из рассказа Герберта Уэллса в мире 19 века.
  >
  >3. Ну, про 4 фунтовку ежели не читал, сообщаю - 800 метров убойность болванки, 300 метров - картечь. То есть у снопа картечи есть нехилые шансы даже летаку типа Ил-2 крыло пополам перехерачить, а У-2 с И-16 вообще угробить с концами при попытке поддержать свою пехоту пулеметным огнем.
  Вы вообще думаете о чём пишите?
  Даже развитое немецкое ПВО и то с трудом валило эти самолёты, а там была скорострельность!
  Аборигены будут просто разбегаться от одного вида самолёта ибо для них это самый настоящий дракон!
  Пролёт одного самолёта над посёлком безо всякого боевого применения угробит большую часть скотины в посёлке.
  Почитайте для интереса какое впечатление на кавалерийское подразделения производил пролёт самолёта над ним, подразделение полностью теряло боеспособность, и это были люби и лошади которые до того видели самолёт, а для жителей 18 века самолёт это дракон из старых сказок!

  Да и не будет самолёт тратить патроны, как только перенеслись, так сразу же вспомнят про флешетты и именно ими и бомбить всех недовольных соседей.
  Вот пролетел самолёт мимо вас и в полной тишине половину из вас тупо поубивало, и никакой стрельбы!
  Те из аборигенов кто пообразованней, сразу вспомнят про богов древности и про их посланниц стимфалийских птиц.
  Кому служили те птицы, богу войны, а какой символ у бога войны красная звезда, а какой символ у бойцов РККА и на самолётах РККА, красная звезда.
  В общем против них сам бог войны и его армия!
  :)

464. *Русаков Павел 2020/01/11 17:05 [ответить]
  > > 462.Prostak
  >> > 461.Русаков Павел
  >
  >>Не в этом дело. Во-первых, случайности. По-пьяни, может проговориться. Это элементарно.
  >
  >!:))) Проговорится по пьяни - кому?!:))) Своим же коллегам по перебегу?!:))) Жене своей британской которая по русски вряд ли гугу?!:)))

  Щаз! От этих-то многие вообще таиться скоро перестанут. А утечка и от них может быть.
  Проболтаться может и при попойке в клубе офицеров, если дорастёт.

  >>Во-вторых,
  >
  >Сомневаться что перебежчики способны перехерачить любое количество пленных красноармейцев ради прохождения проверки - тупость.

  С чего ты думаешь, что перехерачить пленных надо? Вообще это в виду не имел. Просто подозрительный человечек, надо допросить с применением особых методов. Тогда это запросто. И, когда тебя на дыбе начнут растягивать, дабы твою "подноготную" выведать, тут не расколоться, - очень трудно.

  >>И не последнее дело, это удобства у бритых.
  >
  >Ну давай сравним с удобствами обычной советской казармы тех времен и советским же колхозом.

  Так не колхозаны же бежать к бритым будут, и успех в таком деле не у колхозана гарантирован. А у даже советского офицера удобства в Киеве получше бритских будут.

  >Потом вспомним что в своем подразделении тех времен ты можешь что угодно творить не в ущерб делу, аки Кардиган со своими собачками и свитерами. Про свою плантацию и речи думаю вести не стоит - что угодно можно творить.
  >
  >>Так что побегут к наглам совсем отмороженные, бандюки преимущественно. Которым в дерьме сидеть не привыкать. Тем более что их по-черному мочить принялись.
  >>И рваться в "аристопяты" они не будут. Своя плантация в глухих местах, где ты "царь горы" местной. Вот такой будет контингент идущих на службу бритым.
  >
  >Шо, опять?! Надеешься что военврач из "бывших" свою прошлую жизнь при царе забудет?!:))) И такого-же Ваньку-взводного из семьи "бывших" не найдет?!:)))

  "Бывший" военврач сто раз подумает, какого ему у бритов надо. И, разведывать будет, и не один раз. И попытается через "правительство" действовать. Вот тогда, может быть, решиться.

  Жизненный уровень киевлян всё равно, в ближайшие годы резко вырастет даже по сравнению с жизненным уровнем аристократии бритов. Вольницы меньше, но удобств больше. Это уже неплохой барьер для опрометчивых решений.

  В общем, основной контингент перебежчиков к бритым и другим, франков не забываем, и голландцев, это те, кому терять нечего.

465. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 16:58 [ответить]
  > > 463.Семенов Руслан

  >От попаданцев другие запахи исходят, и другие звуки, для собак которых не натравливали до того на попаданцев, эта ДРГ будет угрозой.

  ?!:))) Шо, у вас немытые ниггеры беглые цветочками пахнут в отличие от немытых бойцов ДРГ?!:)))

  >И вообще, вы никогда не задумывались почему собак в бою не используют?

  ?!:)))Особенно погранцы, угу!:)))

  >Не важно сколько стоили твои услуги при царе

  ?!:))) Нуну.

  >Вы вообще думаете о чём пишите?

  Ну да. А вы?!:)))

  >Даже развитое немецкое ПВО и то с трудом валило эти самолёты, а там была скорострельность!

  Ну так таким как ты сразу предлагали посчитать картечины в 4 фунтовой пушке. Заметь - 24 фунта картечи пока что не предлагали, сознавая что с вашим знанием арифметики это непосильный труд!:)))

  Насчет трусости или храбрости - есть пример как 2000 бритых отражали атаки 8000 французов стрельбой. К концу боя - их осталась половина. Не побежал никто. Неуч ты фигов.

466. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/11 16:59 [ответить]
  Среди попаданцев и сам маршал Будённый.
  А он прекрасно знает тактику кавалерии применительно к войнам первой половины 20 века.
  Семён Михайлович был награждён Георгиевским крестом пять раз, стал полным кавалером, и это при том, что крест четвёртой степени получал дважды.

468. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 17:06 [ответить]
  > > 464.Русаков Павел

  >Щаз! От этих-то многие вообще таиться скоро перестанут. А утечка и от них может быть.

  ?!:))) Британкам что немецкий, что русский - все едино иностранный язык.

  >Проболтаться может и при попойке в клубе офицеров, если дорастёт.

  ?!:))) Ну а я как писал про попойку в своем кругу?!:))) Как раз весь взвод купивший повышение на два звания!:)))

  >С чего ты думаешь, что

  Перебежчики тупее тебя?!:)))

  >Так не колхозаны же бежать будут, и успех в таком деле не у колхозана гарантирован. А у даже советского офицера удобства в Киеве получше бритских будут.

  Шо, опять приступ киздобольства острый вперемешку со склерозом?!
  Особенно про любовь раскулаченных колхозанов к Совдепии.
  Давай-кась также детальки того, какие удобства есть у "бывшего" взводного в Совдепии и какие он получит в Канаде?!

  Да-да - в два списка рядом - СССР в одной колонке и Британия в другой.

  >"Бывший" военврач

  Знает что в Совдепии ему не светит плантация и прежняя жизнь с щедрой оплатой от пациентов - на 100%. Прими как есть уже реальность, хватит киздеть.

469. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/11 17:08 [ответить]
  По поводу, куда бежать:
  https://nstarikov.ru/uzhasy-britanii-vremen-georgianskoy-ye-70980
  https://www.liveinternet.ru/users/4880563/post382996965/
  https://zagony.ru/2020/01/10/kak-zhili-evropejcy-v-17-18-veke.html
  Добавлю, что в те времена считалось, что мытьё интимных органов вызывает у женщин бесплодие.

470. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 17:39 [ответить]
  > > 466.Волынец Олег Анатольевич
  >Среди попаданцев и сам маршал Будённый.
  >А он прекрасно знает тактику кавалерии применительно к войнам первой половины 20 века.
  >Семён Михайлович был награждён Георгиевским крестом пять раз, стал полным кавалером, и это при том, что крест четвёртой степени получал дважды.

  Ну так уже который раз предлагаю вам расписать тактику без применения газов аки у Стукачевского/Назгула какого!:))) Ан нет - нету ни у кого из вас годных идей.

  И да - вы там сколькими из 300 тысяч планируете Киевскую область от чингачкуков оборонять?! Ну шоб не попицдили вместе с топорами бап да диток безНаганных?!:)))

  П.С. Для неучей также распишу процедуру грабежа поселков, одинаковую во всех уголках Земли - ночью поселок поджигается с трех сторон, а на четвертой беглецов выносящих ништяки уже ждут.

  П.П.С. Типичный советский поселок 30-х это по суди поселение будущих чингачкукских рабов в плане самозащиты от ночных набегов таких чингачкуков. Стен нету,земляного вала со рвом нету, пушек нету, с годным оружием задница.

  > > 469.Волынец Олег Анатольевич
  >По поводу, куда бежать:
  >https://nstarikov.ru/uzhasy-britanii-vremen-georgianskoy-ye-70980
  >https://www.liveinternet.ru/users/4880563/post382996965/
  >https://zagony.ru/2020/01/10/kak-zhili-evropejcy-v-17-18-veke.html
  >Добавлю, что в те времена считалось, что мытьё интимных органов вызывает у женщин бесплодие.

  И еще, может расскажешь, кто помешает перебежчикам завести иные порядки у себя в наемном отряде "швейцарцев" да на своих плантациях?!:)))

471. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/11 17:37 [ответить]
  > > 470.Prostak
  Не надо сильно обижать индейцев без нужды.
  Ассимиляция по сибирской модели.

472. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 17:54 [ответить]
  > > 471.Волынец Олег Анатольевич

  >Не надо сильно обижать индейцев без нужды.
  >Ассимиляция по сибирской модели.

  ?!:))) Мне кажется, или ты реально спутал остроги увешанных до зубов оружием казаков с поселением безоружных тупых(на взгляд чингачкуков!) лошар без всякого намека на укрепления?!:)))

  https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1879615/pub_5d5be71a5eb26800ac99b73e_5d5be8330ef8e700adae0c90/scale_1200

  Как найдешь такое укрытие в Киевской области - дай ссыль!:)))

  https://studopedia.ru/1_19194_vooruzhenie-druzhini.html

  В хорошо вооружённой дружине Ермака было несколько пушек. Также на вооружении казаков было триста пищалей, дробовые ружья и даже испанские аркебузы. Пушечный выстрел имел дистанцию от двухсот до трёхсот метров, выстрел пищали - на сто метров. Для перезарядки пищалей требовалось несколько минут, из-за этого казаки могли совершить только один залп по татарской коннице перед началом рукопашного боя. Именно поэтому огнестрельное оружие было не более чем у одной трети казаков. У остальных имелись луки, сабли, копья, топоры, кинжалы и самострелы.

  Ну вот нуникакой разницы для профивояки советского между дружбой попуасов с вооруженными казаками раз за разом отоваривавшим местных чингачкуков вождя Кучума и безоружными совдеповцами которые раз за разом целыми поселками попадают в рабы к этим самым чингачкукам!:)))

473. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/11 17:54 [ответить]
После пары случаев индейцы зарекутся нападать на совков. Ибо осназ, советская кавалерия и авиация проведут воспитание.

474. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 18:22 [ответить]
  > > 473.Волынец Олег Анатольевич
  >После пары случаев индейцы зарекутся нападать на совков. Ибо осназ, советская кавалерия и авиация проведут воспитание.

  Какая нахрен разница, если советский поселок грабить ночами проще пареной репы, а звизды получают вообще левые чингачкуки?!

  Или считаешь что кастеры туеву хучу времени каранием попуасов не занимались в голимом реале пиндосов?!

  П.С.

  https://diletant.media/articles/45239685/

  Ну давай топи, как бы ты тут повел себя на месте комбата батальона пехоты РККА. Вундертактику расскажи, с вундермосинками, вундермаксимами, вундернаганами и прочим.

  П.П.С. Сказки рассказывать про то как ежедневно с сентября по апрель ты ежедневно наравне со всеми будешь копать окопы полного профиля на каждом привале - не надо.

475. А.Филиппов 2020/01/11 17:58 [ответить]
  > > 472.Prostak
  >?!:))) Мне кажется, или ты реально спутал остроги увешанных до зубов оружием казаков с поселением безоружных тупых(на взгляд чингачкуков!) лошар без всякого намека на укрепления?!:)))
  >
  >https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1879615/pub_5d5be71a5eb26800ac99b73e_5d5be8330ef8e700adae0c90/scale_1200
  >
  >Как найдешь такое укрытие в Киевской области - дай ссыль!:)))

  Любой амбар для укрытия от чингачгуков подойдет. А острог казаки за пару недель ставили. Не такой, как у тебя на картинке, а башню с частоколом. Бекетов первый Братский острог так ставил.

476. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 18:25 [ответить]
  > > 475.А.Филиппов

  >Любой амбар для укрытия от чингачгуков подойдет. А острог казаки за пару недель ставили. Не такой, как у тебя на картинке, а башню с частоколом. Бекетов первый Братский острог так ставил.

  Батинька, амбар безоружным никак не поможет. И острог так же. И соломенная крыша от пожара из-за зажигательных стрел и факелов не спасет.
  Чингачгуки-то луками пользоваться умеют.

  http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/germans_okop.e39l6dj7pxk4k444sw0kocgcw.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

  https://albumwar2.com/wp-content/uploads/2017/07/01390-728x446.jpg

  Чуется мне, после нескольких таких набегов - любого повесят бойцы за предложение "ассимилировать как в Сибири" чингачкуков.
  Как и эсэсовцев творивших в реале такое - начнут чингачкуков сажать на кол вдоль дорог.
  Но погибших это не вернет.

477. гор 2020/01/11 18:30 [ответить]
  > > 476.Prostak
  >> > 475.А.Филиппов
  >>Любой амбар для укрытия от чингачгуков подойдет. А острог казаки за пару недель ставили. Не такой, как у тебя на картинке, а башню с частоколом. Бекетов первый Братский острог так ставил.
  >Батинька, амбар безоружным никак не поможет. И острог так же. И соломенная крыша от пожара из-за зажигательных стрел и факелов не спасет.
  и прям таки луки - и с зажигательныме стр-еламе?
  и ссыль можете дать на инд-ейские традиции зажигательных стрел? на кинофильмы ссылей не дав-айте. есле поискать, то и с боевыме лазераме можно найти кадры.
  а, ваще-та, от таких опасностей просто заранее покрывали жидкой грязью. "красили".

478. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 18:35 [ответить]
  > > 477.гор

  >а, ваще-та

  Посыл основной был - что безоружным никакой острог с амбарами не поможет.

479. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/01/11 18:39 [ответить]
  > > 478.Prostak
  >Посыл основной был - что безоружным никакой острог с амбарами не поможет.
  До ХХ века в Сибири народ массово имел огнестрельное оружие, даже горожане (по опыту предков, на двух дедов и двух бабушек - 3 ружья).

480. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 18:39 [ответить]
  > > 479.Дмитрий Иванович

  >До ХХ века в Сибири народ массово имел огнестрельное оружие, даже горожане (по опыту предков, на двух дедов и четырех бабушек - 3 ружья).

  Обсуждаем Киевскую область.

481. А.Филиппов 2020/01/11 18:40 [ответить]
Почему безоружными? Охотничье оружие в хозтоварах продавалось, чуть дороже бутылки водки ценой. И малокалиберки продавались свободно. Их перед войной даже не изымали, как другой нарезняк. По эффективности тот же 16 калибр ничуть не хуже браун бесс будет, а по скорострельности и превзойдет.

482. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 18:44 [ответить]
  > > 481.А.Филиппов
  >Почему безоружными? Охотничье оружие в хозтоварах продавалось, чуть дороже бутылки водки ценой. И малокалиберки продавались свободно. Их перед войной даже не изымали, как другой нарезняк. По эффективности тот же 16 калибр ничуть не хуже браун бесс будет, а по скорострельности и превзойдет.

  Тоби писать за какую локацию "Молодая Гвардия" писалась?! И кому советовали топорами вооружатся?! Так с какого фига дефицит стрелковки пропадет?!

  П.С. Сам-то как думаешь, что надо сделать в поселке, чтобы ночной налет попуасов отразить со 100% вероятностью?! И что из этого - в наличии?!

483. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/01/11 18:49 [ответить]
  > > 480.Prostak
  >> > 479.Дмитрий Иванович
  >>До ХХ века в Сибири народ массово имел огнестрельное оружие, даже горожане
  >Обсуждаем Киевскую область.
  До этого приводилась в пример ассимиляции Сибирь. Если "выкинуть" городских, в ней практически на каждого взрослого было по ружью. Чего не ассимилировать-то полноправным людям?

484. А.Филиппов 2020/01/11 18:52 [ответить]
А ты не думал, что немцы первым делом оружие изымали? А потом уже начинали безобразничать.
Про налет на поселок. Как в реале делали- отряд самообороны с постами по деревне. Это и украинские крестьяне в ГВ делали. Не забыли небось.

485. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 18:53 [ответить]
  > > 483.Дмитрий Иванович

  >До этого приводилась в пример ассимиляции Сибирь.

  ?!:))) Тут один профивояка искренне считал, что безоружный советский гражданский равнозначен увешанному с ног до головы казаку Ермака!:)))

  >Если "выкинуть" городских, в ней практически на каждого взрослого было по ружью. Чего не ассимилировать-то полноправным людям?

  Во-во.

486. гор 2020/01/11 18:59 [ответить]
  > > 478.Prostak
  >> > 477.гор
  >>а, ваще-та
  >Посыл основной был - что безоружным никакой острог с амбарами не поможет.
  вернитесь таки к зажигательным стрелам у индейцеф.
  патамушта безоружный - понятие относительное.
  палки вокруг растут? камни есть?
  охотники-рыболовы-военные-милиция? байкеры-водители есть?
  так шта - давайте немного со стрелами зак-ончим с вами, а уж затем - пра пулеметы. да как немцы в вов пугале деревенских воинов мотиками со снятыми глушителями.
  на производстве были когда-ить? как штамповка работает, али просто токарный станок иногда "звучит"?

487. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 19:03 [ответить]
  > > 484.А.Филиппов
  >А ты не думал, что немцы первым делом оружие изымали? А потом уже начинали безобразничать.

  Их опередила соввласть в лице Ленина.

   "О выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращении с ним".

  "В целях борьбы с незаконным хранением оружия, с небрежным и неумелым обращением с ним, Совет Народных Комиссаров постановил:

  1. Хранить и пользоваться огнестрельным оружием могут только лица, которым по роду службы присвоено оружие (военные, состоящие в частях войск, милиция и т. п.), а также лица, которым это право предоставлено постановлениями Совета Народных Комиссаров...

  4. Привлекать к судебной ответственности и немедленно задерживать, карая лишением свободы на срок не менее шести месяцев по приговору суда, лиц, виновных в совершении указанных ниже деяний:

  а) хранении огнестрельного оружия без законного на него права, даже если хранение не имело преступных целей..."

  >Про налет на поселок. Как в реале делали- отряд самообороны с постами по деревне. Это и украинские крестьяне в ГВ делали. Не забыли небось.

  Ууу... а как хлеб нахаляву отжимать у вооруженных людей в Совдепии?!:)))

  П.С. Бери пример с профивояки, он такой фигни не сморозил пока ни разу. Он другую морозит!:)))

488. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 19:00 [ответить]
  > > 486.гор

  >патамушта безоружный - понятие относительное.

  Чингачкук с луком - понятие нифига не относительное. Палка с камнем наравне с топором против такого симбиоза понятие нежизнеспособное в равной мере.

489. А.Филиппов 2020/01/11 19:10 [ответить]
  > > 487.Prostak
  >Ууу... а как хлеб нахаляву отжимать у вооруженных людей в Соведепии?!:)))

  И у вооруженных отжимали. Мой прадед с пулеметом на чердаке засел, сколько то продотрядовцев пострелял. А потом прискакал эскадрон Аргунского полка и залпами вынес моего прадеда с крыши. Прадеда и двух старших сыновей, братьев моего деда, отвели к амбару и расстреляли.
  Ага, про оружие. В 1934 году дед пришел из армии, с деньгами на кармане. По пьяной лавочке зашел в сельмаг и за 22 рубля, что ли, купил берданку, 16 калибра. Я цену точно не помню, деда уже не спросить. Эта берданка и по сю пору у меня есть, ложе ей раз пять уже переделывали.

490. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 19:12 [ответить]
  > > 489.А.Филиппов

  >И у вооруженных отжимали. Мой прадед с пулеметом на чердаке засел, сколько то продотрядовцев пострелял. А потом прискакал эскадрон Аргунского полка и залпами вынес моего прадеда с крыши. Прадеда и двух старших сыновей, братьев моего деда, отвели к амбару и расстреляли.

  Молодец. Умница ваш прадед. А тут такие умницы и молодцы собраны в отряд самообороны, пока профивояка увел все три сотни тысяч вояк в дальний поход по буеракам, оврагам и буреломам навстречу неизвестности.

  Вот оттого-то и вопрос был профивояке, сколько он из трехсот тысяч оставит для защиты Киева.

  П.С. Ну и некоторые ньюансы вроде того, что британские шпионы могут подкинуть умницам с молодцами решившими бороться против тирании за свободную торговлю.

  https://mosmonitor.ru/articles/society/angliyskiy_lend-liz_dlya_rossii_v_otechestvennoy_voyne_1812_goda

Страниц (23): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Андреев Иван : другие произведения.

Комментарии: Попадос по-советски ()

Комментарии: Попадос по-советски
()