1. * (other70@mail.ru) 2006/05/26 13:27
[ответить]
Ну, вот. Еще один обзор.
2. * (evirgenia@yandex.ru) 2006/05/26 13:53
[ответить]
В числе рецензируемых меня нет, но прочла обзор с удовольствием.
Необычное построение самого обзора располагает и заинтересовывает
с первого взгляда. Хороша идея диалога Автора с самим собой.
Видите, говорю об обзоре так, словно это литературное
произведение :) Потому что очень хорошо написано. Четко и объемно.
Спасибо за интересное прочтение.
3. (terdos@rambler.ru) 2006/05/26 17:09
[ответить]
Я как та сороконожка! Действительно, есть такое - прилагательные после существительных. Само собой получилось. А теперь? Нет, лучше не думать...
С Вашего позволения чуть подкорректирую:
1."Выдохнул мужик в облегчение" - " Выдохнул мужик с облегчением "
1. "Почернела баба горем" - "Почернела баба от горя"
"Что случилось, то и народилось" - поменять бы на пословицу - " Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается". Но, может, такая правка слишком весомая?
Про запятые бы послушать ...
Спасибо за обзор (Судейская кухня изнутри). И хорошо, что Вы, как в сказке, плюсиком всё заканчивали! Сказочный обзор, по законам жанра!
4. (hairete@list.ru) 2006/05/26 19:43
[ответить]
Интересно, законно будет, если я исправлю ошибочное употребление местоимений...
Нет, как интересно: пока пальцем не укажут, не заметишь, хоть сто раз перечитывай! Ну, а неясности, наверное, не имею право уже прояснять... :) А жаль.
Спасибо большое. :)
И не только за эту подсказку... за мнение - тоже.
5. (garbuz@cytanet.com.cy) 2006/05/26 22:47
[ответить]
>>4.Овчинникова Лада Олеговна
Ну, а неясности, наверное, не имею право уже прояснять... :) А жаль.
Комм. ? 229
7. * (other70@mail.ru) 2006/05/27 07:56
[ответить]
>>5.Гарбуз Вячеслав
> Овчинникова Лада Олеговна
> Интересно, законно будет, если я исправлю ошибочное употребление местоимений...
Я думаю, в перерывах между этапами - самое время. Другое дело, если судья уже прочитал, а вы потом внесли изменения, то вряд ли он пожелает перечитывать. А так работаете на следующую пару жюри. Они меньше недочетов увидят. Но, наверное, найдут другие ошибки.
> Нет, как интересно: пока пальцем не укажут, не заметишь, хоть сто раз перечитывай! Ну, а неясности, наверное, не имею право уже прояснять... :) А жаль.
Вот именно, увидеть себя со стороны трудно очень. Поэтому я люблю критические комментарии в свой собственный адрес. Они помогают развиваться. Только сейчас кроме обзоров у меня на страничке ничего не читают. :( А я ничего, кроме обзоров, и не пишу. :)
> Спасибо большое. :)
> И не только за эту подсказку... за мнение - тоже.
И Вам того же.
>3. Лукерья Лимитэд
> Я как та сороконожка! Действительно, есть такое - прилагательные после существительных. Само собой получилось. А теперь? Нет, лучше не думать...
Когда само собой, тогда, наверное, и лучше. Хотя... Но об этом долгий разговор.
>С Вашего позволения чуть подкорректирую:
>1."Выдохнул мужик в облегчение" - " Выдохнул мужик с облегчением "
>1. "Почернела баба горем" - "Почернела баба от горя"
Валяйте.
>"Что случилось, то и народилось" - поменять бы на пословицу - " Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается". Но, может, такая правка слишком весомая?
Думаю, между этапами можно. Если что, пусть меня ругают. Главное в конкурсах, я считаю, как раз совершенствование мастерства авторов, а соответственно, и качество текстов должно улучшаться. Хорошо, если реакция быстрая. И потом, тексты для правки открыты ведь.
> Про запятые бы послушать ...
Сейчас совсем нет времени. В понедельник, например, приватно. Угу?
> Спасибо за обзор (Судейская кухня изнутри). И хорошо, что Вы, как в сказке, плюсиком всё заканчивали! Сказочный обзор, по законам жанра!
Ой, старалась я... Только как написала, сразу вывесила. Не дала отлежаться детищу. Поэтому ошибок, должно быть, куча. Что поделаешь, жюри тоже не боги.
>2. *Краева Евгения
>В числе рецензируемых меня нет, но прочла обзор с удовольствием.
>Необычное построение самого обзора располагает и заинтересовывает
>с первого взгляда. Хороша идея диалога Автора с самим собой.
>Видите, говорю об обзоре так, словно это литературное
>произведение :) Потому что очень хорошо написано. Четко и объемно.
>Спасибо за интересное прочтение.
Спасибо, Евгения. Ваш комментарий дорогого стоит. И окрыляет.
Удачи Вам.
8. Бастард Вечности (eyespeaker@bk.ru) 2006/05/27 12:00
[ответить]
Расскажу я тебе, подруга, сказку про тебя, да со счастливым концом. Ну так вот, жила-была, значитца, девочка. И был у неё счастливый конец. Сушёный.... Мда, не задалась сказочка...
9. (evirgenia@yandex.ru) 2006/05/27 21:44
[ответить]
>>7.Иволга Надежда Васильевна
>Я думаю, в перерывах между этапами - самое время.
Скажите, а сейчас перерыв? Я тоже нашла пару ошибок и хотела бы
их поправить в тексте.
>
>Спасибо, Евгения. Ваш комментарий дорогого стоит. И окрыляет.
>Удачи Вам.
Спасибо за добрые слова, и Вам всего хорошего! :)
10. (nickols@udmnet.ru) 2006/05/28 21:49
[ответить]
Спасибо. Я старался.
Насчет назидательности. Я считал, что история жулика Хорхе Лукаса достаточно назидательна. (Тебя посодют. А не воруй! (С)) Хотя, конечно, эта идея не главная. Главная - та, что люди оказались несправедливы к этому самолету. Ради нее и написано.
Третий фрагмент курсивом, который Вы приняли за историческую справку - действительно историческая справка, которая дается от имени "Конкорда". Вообще привязка к действительности в этой сказке по возможности точная, хотя самолета с серийным номером 225 не было.