7. * (iv-nv@list.ru) 2015/03/12 10:04
[ответить]
>>6.Парфе Александр Васильевич
>>>5.Иволга Надежда
>>>>4.Парфе Александр Васильевич
>Вы придумали очень интересный персонаж. Мне кажется, он просится не на одну сказку. Именно такой - немного непослушный, немного неряшливый, немного упрямый, но с тайной и теплотой под слоем грязи.
Спасибо. Я подумаю.
6. (parfe@yandex.ru) 2015/03/11 16:23
[ответить]
>>5.Иволга Надежда
>>>4.Парфе Александр Васильевич
>
>Похоже, "Юпи" - одна из немногих рассказок, к которым я ещё вернусь. Дописать фразу не сложно, но нужно, по моему мнению, нечто большее, на что у меня не хватает сил. Надеюсь, что пока не хватает.
Вы придумали очень интересный персонаж. Мне кажется, он просится не на одну сказку. Именно такой - немного непослушный, немного неряшливый, немного упрямый, но с тайной и теплотой под слоем грязи.
5. * (iv-nv@list.ru) 2015/03/11 08:37
[ответить]
>>4.Парфе Александр Васильевич
>Хорошая сказка, особенно начало - прямо интригует! Но самый конец смазан, к сожалению. Невнятный. Детям надо попонятнее, мне кажется. Ведь автор постепенно подводит читателя к ясному разрешению этого милого конфликта, и тот с замиранием ждёт развязки. А её не получилось. Типа, сами додумывайте слова, которые сказала фея светозарику, как похвалила его, и как он тихо радовался в ответ. Сами думайте, и точка. Это моё личное впечатление.
О! Это многострадальная сказка. :) Я несколько раз её переписывала. В последний раз особенно ей досталось. Отзывы и раньше были примерно такие же, как Ваш: хорошая сказка, но с концовкой что-то не то.
Похоже, "Юпи" - одна из немногих рассказок, к которым я ещё вернусь. Дописать фразу не сложно, но нужно, по моему мнению, нечто большее, на что у меня не хватает сил. Надеюсь, что пока не хватает.
4. (parfe@yandex.ru) 2015/03/10 17:57
[ответить]
Хорошая сказка, особенно начало - прямо интригует! Но самый конец смазан, к сожалению. Невнятный. Детям надо попонятнее, мне кажется. Ведь автор постепенно подводит читателя к ясному разрешению этого милого конфликта, и тот с замиранием ждёт развязки. А её не получилось. Типа, сами додумывайте слова, которые сказала фея светозарику, как похвалила его, и как он тихо радовался в ответ. Сами думайте, и точка. Это моё личное впечатление.
3. * (iv-nv@list.ru) 2014/12/11 12:01
[ответить]
>>2.Ершов Юрий
>Вот смотрите, Надя. Подружки, которые тексту не нужны, что-то говорят. Фея, раскрывшая героине глаза, присутствует в одном абзаце и полностью лишена речи. То, что здесь нет важных слов феи, это хорошо (!!), но, обратите внимание, сколько в тексте ссылок на самое фею, и все ее существование свелось в абзац с указанием, что путь был долог. Обидно за фею.
Серьезное замечание. Пожалуй, я согласна.
Я подумаю, Юра. Возможно, допишу.
2. 2014/12/11 11:50
[ответить]
Вот смотрите, Надя. Подружки, которые тексту не нужны, что-то говорят. Фея, раскрывшая героине глаза, присутствует в одном абзаце и полностью лишена речи. То, что здесь нет важных слов феи, это хорошо (!!), но, обратите внимание, сколько в тексте ссылок на самое фею, и все ее существование свелось в абзац с указанием, что путь был долог. Обидно за фею.
1. * (iv-nv@list.ru) 2014/12/11 06:10
[ответить]
Возможно, кто-то еще помнит эту сказку. Убрала лишнее, несколько изменила развязку. Кажется, так лучше.