Предгорье : другие произведения.

Комментарии: Конкурс Золотой Скорпион - 3
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Предгорье (denc@aaanet.ru)
  • Размещен: 16/05/2004, изменен: 24/11/2004. 9k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Жанр-Фантастика
    18:39 "Гостевая жанра: Фантастика" (122/101)
    12/10 "Литературный клуб "Скорпион"" (901)
    09/03 "Конкурс "Блэк Джек-3", Правила" (743)
    07/04 "Я наваял нетленку - что дальше?" (58)
    06/07 "Глеб Гусаков, редактор издательства " (39)
    30/10 "Cупертоп фантастики, фэнтези " (9)
    18/04 "Cтатьи и обзоры" (3)
    18/04 "Хоррор на Си" (17)
    21/06 "Размышляя о Фантастике" (17)
    04/05 "Эволюция автора." (34)
    11/05 "Фантастика без фантастики" (3)
    21/02 "Публикации в журналах" (64)
    05/01 "Конкурс Золотой Скорпион - " (983)
    18/11 "Форум "Предгорья" (2)" (76)
    22/10 "Конкурс "Раскрасим Самиздат!"" (327)
    13/08 "Обзор Золотого Скорпиона" (33)
    03/08 "Обзор Скорпиона (Blackfighter)" (52)
    22/07 "Властелины колес" (3)
    20/07 "Обзор Скорпиона (Максимов " (4)
    11/07 "Спорное в фантастике" (27)
    24/05 "Ваш автор" (23)
    09/05 "Форум" (313)
    04/05 "Победители демонов" (70)
    15/04 "Фантастика смутного времени" (25)
    12/03 "Обзор Виталия Романова. Декабрь " (16)
    12/03 "Финал конкурса Блэк Джек-3. " (44)
    15/02 "Звёздная дорога, победители" (46)
    27/01 "Публикации в сети" (13)
    10/12 "Обзор Виталия Романова. Октябрь-" (81)
    06/11 "Обзор Виталия Романова. Сентябрь " (32)
    21/10 "Конкурс "Звёздная Дорога". " (867)
    19/09 "Обзор Виталия Романова. Июль-" (30)
    15/09 "Внеконкурсные работы" (68)
    20/08 "Повести и романы. #3" (8)
    15/08 "Книга жалоб и предложений" (226)
    15/08 "Чёртова дюжина, выпуск 0. " (12)
    14/08 "Итоги первого тура Блэк Джек-" (22)
    11/08 "Обзор Виталия Романова. Июнь " (9)
    18/07 "Повести и романы. #1" (49)
    30/06 "Повести и романы. #4" (1)
    27/06 "Алексей Пехов" (20)
    26/06 "Обзор Виталия Романова. Май " (35)
    21/06 "Мистика. Январь `03" (5)
    13/06 "Иррациональная тяга к бумаге" (86)
    11/06 "Фантастика. Апрель '03" (5)
    11/06 "Фантастика. Май '03" (6)
    30/05 "Мистика. Май '03" (1)
    30/05 "Фэнтези. Май '03" (1)
    08/05 "Обзор Виталия Романова. Март-" (48)
    07/05 "Мистика. Апрель '03" (3)
    29/04 "Фэнтези. Апрель '03" (4)
    22/04 "Обзор Виталия Романова. Январь-" (23)
    01/04 "Фэнтези. Март '03" (13)
    29/03 "Фантастика. Март '03" (35)
    29/03 "Конкурс "Блэк Джек" 2" (242)
    19/03 "Об упадке жанра фантастики" (27)
    01/03 "Победители "Блэк Джек" - 2002" (22)
    27/02 "Обзор Виталия Романова. Декабрь " (53)
    22/02 "Конкурс "Блэк Джек"" (62)
    16/02 "Бд-2. "Дотла"" (44)
    14/02 "Анатолий Будак" (23)
    12/02 "Иван Безродный" (2)
    10/02 "Бд-2. "Оптимальный режим"" (15)
    10/02 "Бд-2. "Обратная связь"" (2)
    10/02 "Иторр Кайл" (9)
    10/01 "Конкурс "Третий день"" (265)
    30/12 "Поколение Next" (53)
    26/12 "Юрий Самусь, редактор журнала " (1)
    23/12 "Воздвигнуть памятник нерукотворный…" (2)
    23/12 "Обзор. Монах. Кокон" (3)
    16/12 "Житие автора в Сети или как " (8)
    13/12 "Повести и романы. #2" (2)
    12/12 "Ольга Опанасенко, редактор " (6)
    10/12 "Место встречи - Интернет" (32)
    25/11 "Обзор Виталия Романова. Ноябрь " (42)
    12/11 "Юрий Погуляй" (5)
    09/11 "Жизнь в параллельном измерении" (14)
    05/11 "Обзор Виталия Романова. Октябрь " (78)
    16/10 "Обзор Виталия Романова. Июль " (38)
    11/10 "Марк Певзнер" (2)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Май " (13)
    11/10 "Финал конкурса "Блэк Джек"" (23)
    11/10 "Предгорье. Итоги конкурса." (130)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Август " (12)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Сентябрь " (31)
    11/10 "Вечный дилетант" (25)
    11/10 "Итоги конкурса #1" (33)
    11/10 "Кому нужны эти конвенты" (1)
    11/10 "Игорь Гетманский" (50)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Июнь " (14)
    11/10 "Игра в 21" (51)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13)
    19:48 Borneo "Колышкин" (17/14)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    651. Максимов Юрий В. 2004/10/14 23:57
      > > 646.Денис Чекалов "Предгорье"
      >
      >Голосование окончено.
      >
      >Десятка победителей:
      
      Поздравляю победителей!
      Из десятки - шесть были в моём топе, и ещё два - кандидаты в топ :-)
      
      >Теперь вопрос.
      >Можно сделать оценки открытыми (т.е. все узнают, кто за кого голосовал). Можно оставить, как есть. Решать членам жюри - хотят ли они наживать себе столько врагов? :)
      
      Ну... наверное, я не против.
      
      Денис, спасибо за идею конкурса! Было забавно. И очень хорошо, что в срок уложились.
    652. Кожухов Андрей 2004/10/15 03:03
      Спасибо за проведенный конкурс.
      Поздравляю Победителей!
      
      > > 649.Пятнистый Конь, все тот же
      >Где можно увидеть хоть какие-то оценки? -)
      А есть возможность оценки все вывести, но без расшифровки. Думаю, это сделают.
    653. Пятнистый Конь, все тот же 2004/10/15 07:27
      > > 652.Кожухов Андрей
      >А есть возможность оценки все вывести, но без расшифровки. Думаю, это сделают.
      
      Да, да, пожалуйста, выведите хоть какие-нибудь! -)
      
    654. *Кореляков Александр Романович (acor@list.ru) 2004/10/15 10:08
      http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shimberew_w_b/obzorzs.shtml
      Убрал обзор по частям. В указанном файле все вместе.
    655. Кристоль (Gemina7@rambler.ru) 2004/10/15 10:30
      Я за обнародование результатов. Все равно стираю свой раздел =)
    656. Денис Чекалов, "Предгорье" (denc@aaanet.ru) 2004/10/15 10:33
      
      Опубликованы все оценки без расшифровки.
      http://zhurnal.lib.ru/j/janr_1/scorp_rules.shtml
      
    658. *Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/10/15 10:41
      Поздравляю победителей! От всей души!:)
      
      ЗЫ: Хех, я пятый даж) Не ожидал) Спасибо тем, кто за меня проголосовал:)
    659. Кореляков А.Р. 2004/10/15 11:46
      Вопрос к координатору. А можно узнать - каким образом определялись места? Поскольку из представленных данных вытекает все что угодно, но только не единый подход к результирующим оценкам
    660. Грог А-Др (a-grog@mail.ru) 2004/10/15 12:28
      Жаль, что ни одного комментария-рекомендации (что выправить) к собственной работе так и не получил. В принципе, только для этого и выставляешься. Огорченный, А-др.
    661. Денис Чекалов, "Предгорье" (denc@aaanet.ru) 2004/10/15 12:48
      
      Кореляков А. Р.
      
      Довольно сложно понять, в чем конкретно смысл вопроса. В следующий раз постарайтесь формулировать вопросы более четко (или не жалуйтесь, если отвечу не то, о чем Вы спрашиваете).
      
      Насколько я понял, Вы хотите узнать, как распределяются места в случае одинаковой суммы проставленных баллов. Здесь все достаточно очевидно. После того, как жюри проголосует, конкурсная программа суммирует баллы и определяет победителей. На каком основании? Это вопрос к программисту.
      
      Впрочем, на мой взгляд, можно разобраться и так. Система следующая. В расчет берутся голоса членов жюри (они проставлены в скобках). Основные правила:
      
      1. При прочих равных, "вниз" идет произведение, получившее единицы и двойки.
      2. Если у произведений-конкурентов нет единиц и двоек в качестве оценок, исходим из числа поданных голосов.
      
      Очевидно, что эта система несовершенна. Как, впрочем, и любая другая.
      
    662. Кореляков А.Р. 2004/10/15 13:02
      > > 661.Денис Чекалов, "Предгорье"
      >
      >Кореляков А. Р.
      >Довольно сложно понять, в чем конкретно смысл вопроса.
      Хорошо, напишу, как понял.
      То есть жюри выставляло оценки (или места?) не всем, а лишь десяти лучшим и после этого происходил арифметический подсчет баллов. Нет, я не против, просто этого вроде бы не было в правилах.
      Насчет же проведения таких конкурсов (я имею в виду юмор) - это гиблое дело с самого начала. Сами посудите, когда один член жюри дает работе высший балл, а ни один из остальных не дает даже 1 - возникает вопрос о единстве критериев. При этом 5 суде для такого дела маловато. Со статистической точки зрения.
      Юмор - самый сложный жанр для оценки, на мой взгляд.
      Впрочем, в любом случае, спасибо.
    664. Денис Чекалов, "Предгорье" (denc@aaanet.ru) 2004/10/15 13:21
      
      Кореляков А.Р.
      
      > При этом 5 суде для такого дела маловато. Со статистической точки зрения.
      
      Полностью согласен с Вами. Поэтому и судей на конкурсе было восемь :).
      
      Грог А-Др
      
      > Жаль, что ни одного комментария-рекомендации (что выправить) к собственной работе так и не получил. В принципе, только для этого и выставляешься. Огорченный, А-др.
      
      Как профессиональный рецензент, могу озвучить несколько пожеланий. Соглашаться с ними или нет, разумеется, целиком на Ваше усмотрение.
      
      1. Если это цикл, в начале желательно четко прописать - связаны ли произведения общими героями, местом действия, или только идеей.
      2. В первой главе очень полезно четко указать - где и когда происходит действие. Это волшебная страна? Или наше время, наша реальность? Позднее читатель поймет сам (если терпения хватит), но есть опасность, что просто "споткнется", да поленится разбираться. Помните, что Вашу книгу будут оценивать в первую очередь по начальным главам.
      3. В начале романа очень полезно давать синопсис, если Вы выставляете его на конкурс или, тем более, посылаете в издательство. Это полезно в первую очередь для Вас самих, чтобы оценить достоинства и недостатки структуры произведения.
      
      Удачи!
      
    667. Ольга (ole_mio@mail.spbnit.ru) 2004/10/15 16:09
      > > 666.Денис Чекалов, "Предгорье"
      
      >(В сторону) Проще, наверное, сказать, что это секретная информация, и все, кто пытаются ее раздобыть, будут расстреляны на месте.
      Так и надо было сделать. Это вызвало бы больше уважения к конкурсу и методам его проведения%).
    670. Денис Чекалов, "Предгорье" (denc@aaanet.ru) 2004/10/15 18:18
      
      Вместо эпилога.
      Краткий обзор некоторых рассказов, представленных на конкурс.
      http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chekalow_d_a/sc2.shtml
      
    671. Белоусова Ольга Владимировна (beloysova@bk.ru) 2004/10/15 22:49
      > > 660.Грог А-Др
      >Жаль, что ни одного комментария-рекомендации (что выправить) к собственной работе так и не получил. В принципе, только для этого и выставляешься. Огорченный, А-др.
      
      Зато скоко раз "фейсом об тейбл"!!! А за советами лучше обратиться к Аду Нилу... или к Назгулу (который недавно окольцевался ;))
      
    673. Денис Чекалов, "Предгорье" (denc@aaanet.ru) 2004/10/15 23:34
      
      Белоусова Ольга Владимировна
      Грог А-Др
      
      > А за советами лучше обратиться к Аду Нилу... или к Назгулу (который недавно окольцевался ;))
      
      Я Грогу целых три совета дал :)
      
    674. Грог А-Др (a-grog@mail.ru) 2004/10/15 23:37
      > > 671.Белоусова Ольга Владимировна
      >> > 660.Грог А-Др
      >Зато скоко раз "фейсом об тейбл"!!!
      Столами бросаться и я умею. Не посмотрю, кем и что на нем накрыто. А ты девушка с виду крепкая, может, если душевно метнуть, то и нравиться начнет.
      
      
    675. Грог А-Др (a-grog@mail.ru) 2004/10/15 23:41
      > > 673.Денис Чекалов, "Предгорье"
      >
      >[Белоусова Ольга Владимировна
      >Грог А-Др
      
      >Я Грогу целых три совета дал :)
      Тут такое дело. Я младший сын. Тут 33 надо и повторять периодически. А синопсис - тут уж вожжа под отросток (поверх) и заклинило - писать не буду НИКОГДА.
      
      
    676. Астахов М (astahm@rambler.ru) 2004/10/16 09:50
      Поздравление победителям!
      
      Конкурс закончился, и пока не начался следующий, может стоит внести какие-то изменения.
      Мне кажется, что можно попробовать сделать конкурс на победителя. Т.е. 1) жюри запрещено высказывать мнение о конкурсных рассказах до окончания конкурса (тогда на конкурсе будет меньше авторов, которые пришли за отзывами - как я например), 2)никаких расшифровок оценок, только объявление победителей.
      Это не попытка поязвить, просто предложение - ведь такой конкурс тоже нужен!
    677. Максим Мошков (moshkow@systud.msk.su) 2004/10/16 10:23
      > > 676.Астахов М
      > Т.е. 1) жюри запрещено высказывать мнение о конкурсных рассказах до окончания конкурса
      
      А ведь тогда будет скучно. Подал рассказ - через два месяца тебе - бум, итоговая оценка - и все. Ни поругать, ни похвалить.
      
      > (тогда на конкурсе будет меньше авторов, которые пришли за отзывами - как я например),
      
      Победителей мало, а отзывы - нужны всем
      
      > 2)никаких расшифровок оценок, только объявление победителей.
      
      Во время оценивания расшифровка оценок противопоказана. Но после того, как результат зафиксирован, и на него уже нельзя повлиять - оценки стоит открыть. Родина должна знать своих героев.
      
      > предложение - ведь такой конкурс тоже нужен!
      
      Конкурсы нужны всякие, и чем больше, тем лучше.
      У нас с этим просто: кто проводит конкурс - тот и заказывает правила. Хотите, чтоб такой конкурс был - сделайте его.
      А мы поможем.
      
    678. Денис Чекалов, "Предгорье" (denc@aaanet.ru) 2004/10/16 11:00
      
      Грог А-др
      
      > А синопсис - тут уж вожжа под отросток (поверх) и заклинило - писать не буду НИКОГДА.
      
      Как я уже сказал - следовать моим (и чьим-то другим) советам или нет, полностью на Ваше усмотрение. А как может быть иначе? Позволю себе маленький комментарий на тему. Почти все авторы ненавидят писать синопсис. Это нормально. (Посмотрите, например, с чего начинается "Некробиотика" Дачевского.) Другой вопрос - если человек хочет опубликоваться, синопсис очень часто приходится составлять. Это тоже искусство, и им надо овладеть. Хотя и не очень приятно этим заниматься, согласен. No pain - no gain...
      
    679. Грог А-Др (a-grog@mail.ru) 2004/10/16 11:25
      > > 678.Денис Чекалов, "Предгорье"
      >[Грог А-др
      
      >> Почти все авторы ненавидят писать синопсис. Это нормально.
      
      Зато ненормально - что пишут. Аморально это. Синопсис - это богато о дешевом. Сисиканье. Нагрузка на совесть. Я четыре полнометражки написал и ни одного синопсиса (кстати, что есть такое чудо, только здесь просветили - знать, из недавних оно). В редакции ничего не отправлял (разве что здесь, в виртуальную АЛФ - 'Время уродов' - так они и тут умудрились потерять), стоит ли париться, когда пишешь для души? Для собственного удовольствия? Как ни сяду это Си-иС рисовать, сразу понимаю, что лучше мысль на еще одну главу потратить, этюд или рассказ - правильней. Если редактору так уж этот СС нужен, пусть он сам его и катает, либо опричникам перепоручит.
      
      
    680. Денис Чекалов, "Предгорье" (denc@aaanet.ru) 2004/10/16 13:32
      
      Грог А-др
      
      > Если редактору так уж этот СС нужен, пусть он сам его и катает, либо опричникам перепоручит.
      
      В том-то и дело, что редактору подчас не нужен ни синопсис, ни рукопись, в которой его нет. Издательство принимает лишь тех авторов, которые играют по правилам. В этом смысле, конечно, гораздо проще ограничиться сетевой публикацией. Тем более, что благодаря Максиму Мошкову для этого есть все возможности.
      
      Астахов М.
      
      Я правильно понимаю, что не хватало отзывов? Вроде бы столько обзоров написано. Мне кажется, если автор хочет получить развернутый отзыв о своей работе, то проще всего прямо так и написать. Члены жюри и другие читатели, скорее всего, откликнутся. Вот только понравятся ли автору эти отзывы и советы, вот в чем вопрос...
      
    681. *Юрий Бархатов (barkh@ibp.ru) 2004/10/16 13:51
      > > 680.Денис Чекалов, "Предгорье"
      >Астахов М.
      >
      >Я правильно понимаю, что не хватало отзывов? Вроде бы столько обзоров написано. Мне кажется, если автор хочет получить развернутый отзыв о своей работе, то проще всего прямо так и написать. Члены жюри и другие читатели, скорее всего, откликнутся. Вот только понравятся ли автору эти отзывы и советы, вот в чем вопрос...
      
      Действительно, отзывов и вообще обзоров было очень мало - по сравнению с другими конкурсами на СИ. Это факт, от которого нельзя так просто отмахиваться.
      
      
      
    682. Белоусова Ольга Владимировна (beloysova@bk.ru) 2004/10/16 14:12
      > > 674.Грог А-Др
      >> > 671.Белоусова Ольга Владимировна
      >>> > 660.Грог А-Др
      >>Зато скоко раз "фейсом об тейбл"!!!
      >Столами бросаться и я умею. Не посмотрю, кем и что на нем накрыто. А ты девушка с виду крепкая, может, если душевно метнуть, то и нравиться начнет.
      Мне нравится полёт, а не приземление ;) Всё надеюсь, что крылья отрастут ;))))))))))))))))
      
    683. Белоусова Ольга Владимировна (beloysova@bk.ru) 2004/10/16 14:14
      > > 673.Денис Чекалов, "Предгорье"
      >
      >Белоусова Ольга Владимировна
      >Грог А-Др
      >
      >> А за советами лучше обратиться к Аду Нилу... или к Назгулу (который недавно окольцевался ;))
      >
      >Я Грогу целых три совета дал :)
      
      Трёх мало :) Нужно развёрнуто, с выкладками - почему низзя то или нуно это.... Как в техническом регламенте :)
      
      
    684. Blackfighter 2004/10/16 16:56
      > > 681.Юрий Бархатов
      >Действительно, отзывов и вообще обзоров было очень мало - по сравнению с другими конкурсами на СИ. Это факт, от которого нельзя так просто отмахиваться.
      
      Да, такой печальный факт. От себя могу сказать одно: я постаралась сказать хоть что-то о каждом рассказе и даже не отписываясь, а формулируя свое мнение. Может, где-то и коротко, но - сколько было мнения, столько и написано.
      Моя личная заморочка, конечно, (я печатаю где-то 350/мин), но если тратишь время на чтение, то потратить 1-2 минуты на мнение не так уж сложно.
      Однако ж - член жюри не обезян! :-)
      
      
    685. Blackfighter 2004/10/16 17:36
      Мысль пришла, свежая и оригинальная:
      ..а неплохо было бы, если б следующий конкурс был про "фант. ужасы" :)
      Бояцца хочу! :)
    686. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2004/10/16 18:16
      > > 685.Blackfighter
      >Мысль пришла, свежая и оригинальная:
      >..а неплохо было бы, если б следующий конкурс был про "фант. ужасы" :)
      
      Хорошая, кстати, идея :)
    687. *Максимов Юрий В. (-uvm@bk.ru) 2004/10/16 18:26
      > > 685.Blackfighter
      >Мысль пришла, свежая и оригинальная:
      >..а неплохо было бы, если б следующий конкурс был про "фант. ужасы" :)
      
      Ага, а Толкунов их всех зарубит :-)
      Если серьёзно, то не совсем оригинальная - то, как СИшники пытаются пугать можно посмотреть по результатам конкурса готики "Крещенский вечерок".
      Не согласен с Дмитрием в том, что там был лишь отстой, мне лично попалось немало работ высокого литкачества (напр., у Остапенко, Рашевского). Но - согласен в том, что абсолютно ничего страшного так и не встретилось.
      Это всё равно что конкурс саспенса объявлять - заранее знаешь, чего ждать, оттого и неинтересно. Фантюм и боевуха всё же больше свободы оставляли.
      Мне лично было бы интересно почитать о хронопарадоксах и хронопутешествиях - после августовского "Если" интересно посмотреть, как современные авторы решают расписанные там тупики. Конечно, тоже можно сказать, что "узко", но ведь, с другой стороны, почти каждый к этому так или иначе обращался :-)
      Или ещё вариант: конкурс альтернативной истории. В этом поджанре немало мусора, как и, простите, в фэнтези, но ведь и шедевры есть! И, наверняка, ещё взможны :-)
      Но вообще, конечно, на усмотрение редактора "Предгорья".
      
      Кстати, Денис, Вы тут обмолвились, что в издательстве работаете на отсеве рукописей. Можно ли полюбопытствовать: не приходила ли Вам мысль показать редактору подборку по результатам первого или второго "Скорпионов"? Или это нереально? Или СИшники пишут столь плохо, что даже лучшее из их творчества не годится на бумагу? :-)
      
      
    689. Денис Чекалов, "Предгорье" (denc@aaanet.ru) 2004/10/16 20:43
      
      Blackfighter
      
      > Мысль пришла, свежая и оригинальная: ..а неплохо было бы, если б следующий конкурс был про "фант. ужасы" :) Бояцца хочу! :)
      
      Маковецкая Марина
      
      > Хорошая, кстати, идея :)
      
      Надо же, как бывает... А я уже начал верстать страницы с правилами нового конкурса "Хоррор, мистика, готика". Выложу, наверное, завтра :)
      
      Максимов Юрий В.
      
      > Мне лично было бы интересно почитать о хронопарадоксах и хронопутешествиях. Или ещё вариант: конкурс альтернативной истории.
      
      Обязательно! Следующий у нас будет хоррор, а потом можно про время и историю.
      
      > не приходила ли Вам мысль показать редактору подборку по результатам первого или второго "Скорпионов"? Или это нереально?
      
      Заминка в том, что издательство не работает с беллетристикой. Вообще. Издавать для него фантастику - значит выходить на новый рынок, сильно рисковать. А рукописи очень хорошие, многие сразу печатать можно.
      
      Всем удачи!
      
    690. Кристоль (Gemina7@rambler.ru) 2004/10/17 14:12
      Так... Уже новый конкурс )
      Уважаемый Денис, скажите, пожалуйста, будет ли ограничение количества конкурсных работ и их размера? Хочу снова попроситься в жюри, но в том случае, если размер работ будет ограничен хотя бы до 70 кб :)
      
    Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"