93. (talsy@pisem.net) 2004/07/20 17:52 >>92.Данихнов Владимир Борисович
>>>83.Дарья Булатникова
>Прошу передумать.
>
>С уважением, Владимир
>
Поезд ушел :)) Решений я не меняю.
92. * (darkstrelok@mail.ru) 2004/07/20 17:41 >>83.Дарья Булатникова
>Координатору.
>Прошу снять с конкурса рассказ "Повелитель клещей".
>Основание тут комм. 9.
Дарья, зачем? Честно, я не понимаю... Мало ли что кто сказал? Поверьте, мне очень часто было обидно за мои рассказы, но никогда их не снимал. Главное, что вы сами знаете, что он замечательный и все:)
Прошу передумать.
С уважением, Владимир
91. Elena2004/07/20 17:09 После некоторой критики авторы начинают снимать свои работы с конкурса. Убедительная просьба: не делайте это сразу! Сначала подумайте и прочтите это:
:)) Очень полезная ссылка.
Я надеюсь, что администрация конкурса не затрёт это сообщение. Честное слово, плохого не советую!
P.S. Я не Ольга Громыко. Просто - среднестатистический поклонник :)
90. (catch_27@mail.ru) 2004/07/20 11:36 >>88.Денис Чекалов, "Предгорье"
>Добавлено.
Большое спасибо!
89. (talsy@pisem.net) 2004/07/20 11:19 >
>Дарья Булатникова
>
>Рассказ снят :(.
>
Спасибо.
88. (denc@aaanet.ru) 2004/07/20 10:55
Голиков Олег
Добавлено.
Дарья Булатникова
Рассказ снят :(.
87. (talsy@pisem.net) 2004/07/20 09:34 >>85.Карлович
>>>83.Дарья Булатникова
>>Координатору.
>>Прошу снять с конкурса рассказ "Повелитель клещей".
>>Основание тут комм. 9.
>
>Ну и шо? За это снимается рассказ? Так ведь на всех не угодишь! Я читал рассказ впечетление прямо-противоположное описываемое в обзоре.
>
Мнение может быть каким угодно - я вполне адекватно воспринимаю конструктивную критику. Но в данном случае речь идет о мнении судьи.
86. (talsy@pisem.net) 2004/07/20 09:07 >>84.Максимов Юрий В.
>>>83.Дарья Булатникова
>Дарья, я хоть не координатор, но можно мне спросить?
>Как Вы помните, Ваш рассказ вызвал у меня весьма доброжелательное впечатление. Поэтому Ваш самоотвод не мог не привлечь моего внимания. Я сходил по ссылке и просмотрел Ваш комм. Обоснования там не увидел. Из сказанного можно его попробовать вывести: Вы обиделись на неадекватный обзор. Это так?
Нет, не так. Имея за спиной четыре Грелки и пару десятков других конкурсов разной степени жесткости, это было бы смешно.
>Если так, то мне думается, - повод как-то мелковат. Безусловно, обзор, в коммендарии к которому Вы отказались от дальнейшего участия в забеге, я бы, мягко говоря, не назвал лучшим из прочитанных мною обзоров. Это - очень мягко говоря. Ну и что? Сколько людей - столько мнений, иногда эти мнения выливаются в обзоры. Это нормально. Неужели у Вас за Вашу немалую историю участия в конкурсах это - первый случай неадекватного рецензирования? К чему хлопать дверью и бросать нас одних? :-)
Я реалист. В жюри всего пять человек. Давно известно, что минимальное количество судей для вывода относительно объективной оценки - 9. Ну, допустимо - 7, это если судьи оценивают тексты профессионально.
В данном же случае мнение одного из судей будет являться решающим - выставление им низкой оценки не может быть компенсировано.
Поэтому я приняла решение отказаться от дальнейшей борьбы - мне стало неинтересно, результат уже известен.
А обзор... обзор меня удивил, не более.
>Прошу Вас, подумайте ещё. Пока Денис не ответил. Лично я бы хотел, чтобы Вы остались. Хотя это и снизит шансы моей повестюхи на победу :-)
Юрий, я надеюсь, мы с Вами ещё не раз скрестим перья на будущих конкурсах:))
С уважением
Дарья А. Булатникова
85. (shepak@msn.com) 2004/07/20 03:11 >>83.Дарья Булатникова
>Координатору.
>Прошу снять с конкурса рассказ "Повелитель клещей".
>Основание тут комм. 9.
Ну и шо? За это снимается рассказ? Так ведь на всех не угодишь! Я читал рассказ впечетление прямо-противоположное описываемое в обзоре.
84. * (-uvm@bk.ru) 2004/07/20 02:51 >>83.Дарья Булатникова
Дарья, я хоть не координатор, но можно мне спросить?
Как Вы помните, Ваш рассказ вызвал у меня весьма доброжелательное впечатление. Поэтому Ваш самоотвод не мог не привлечь моего внимания. Я сходил по ссылке и просмотрел Ваш комм. Обоснования там не увидел. Из сказанного можно его попробовать вывести: Вы обиделись на неадекватный обзор. Это так?
Если так, то мне думается, - повод как-то мелковат. Безусловно, обзор, в коммендарии к которому Вы отказались от дальнейшего участия в забеге, я бы, мягко говоря, не назвал лучшим из прочитанных мною обзоров. Это - очень мягко говоря. Ну и что? Сколько людей - столько мнений, иногда эти мнения выливаются в обзоры. Это нормально. Неужели у Вас за Вашу немалую историю участия в конкурсах это - первый случай неадекватного рецензирования? К чему хлопать дверью и бросать нас одних? :-)
Прошу Вас, подумайте ещё. Пока Денис не ответил. Лично я бы хотел, чтобы Вы остались. Хотя это и снизит шансы моей повестюхи на победу :-)
Простите, если что не так, или если не туда влез.
С уважением,
Ю. Максимов
83. * (talsy@pisem.net) 2004/07/19 23:10 Координатору.
Прошу снять с конкурса рассказ "Повелитель клещей".
Основание тут комм. 9.
82. *2004/07/19 16:29 Обзор, часть вторая:
(Уфф, закончились труды праведные...)
Денис, большое спасибо за высланный файл!
81. * (catch_27@mail.ru) 2004/07/19 12:42 Хорошо бы сделать ссылки на обзоры на главной странице "Золотого Скорпиона", чтобы не бегать по авторским разделам и искать их. Будет значительно удобнее.
80. (shepak@msn.com) 2004/07/19 01:53 >>79.Берёзкина Ася Федоровна
>Что такое боевая фантастика? И чем она оличается от небоевой?
Ну это кода войны по самое не хочу :)
79. * (polynj@narod.ru) 2004/07/19 01:34 Что такое боевая фантастика? И чем она оличается от небоевой?
78. (denc@aaanet.ru) 2004/07/18 10:51
Полухин Рашид Александрович
Рассказ снят.
77. (shepak@msn.com) 2004/07/18 07:42 >>76.Полухин Рашид Александрович
>>>75.Карлович
>>>>74.Полухин Рашид Александрович
> По каким-то там соображениям. :) Я его хочу перегнать из НФ в магический реализм. Плюс, добавить сюжетной остроты, но сложная стилистика останется. Этому рассказу полтора года, с тех пор наш полк проделал длинный путь.
>
Лаааадно. Все равно почитаю. Я его не читал у тебя, скорее всего название не зацепило. Я ж как муха :) только на липкое.
75. (shepak@msn.com) 2004/07/18 07:28 >>74.Полухин Рашид Александрович
>Просьба снять с конкурса мой рассказ "От Гатчины до Кронштадта"
> Критику, какая мне требовалась, получил, для чего рассказ на конкурс и выставлялся.
>
А чего так? Да не снимай, ты! Я еще не добрался его почитать.
74. * (Rashid@olmer.ru) 2004/07/23 14:54 Просьба снять с конкурса мой рассказ "От Гатчины до Кронштадта" Критику, какая мне требовалась, получил, для чего рассказ на конкурс и выставлялся.
Кстати, проставился предварительно. Но на ТОП еще может повлиять чтение одного романа, перечитывание другого и перечитывание 3-х рассказов 8)
73. * (darkstrelok@mail.ru) 2004/07/15 17:40 Обновление:
72. (denc@aaanet.ru) 2004/07/14 11:41
Blackfighter
Выслал архив на Ваш адрес, произведения с первого по двадцатое.
71. 2004/07/13 17:16 Господа, огромная просьба: по техническим причинам я не могу скачать файл с нынешним конкурсом, а хочется дообозреть произведения в текущем списке ? 1-20.
Если у кого-то есть архив всех произведений, то просьба выслать мне его (или тексты 1-20) на е-мейл savall(собака)bk.ru
70. (darkstrelok@mail.ru) 2004/07/12 23:51 Обновление:
69. (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/07/12 11:03 А мне что-то не в кайф на конкурсы пихать старьё...
68. * (darkstrelok@mail.ru) 2004/07/08 15:50 И снова обновление:
Скорее всего, кто-то оставил два сообщения, а потом стер. В таком случае, они остаются в списке комментариев, но прочитать их нельзя. К конкурсу эта ситуация отношения не имеет, такова особенность движка 'Самиздата' в целом. В моем разделе то же самое случалось.
65. * (bakumur@list.ru) 2004/07/04 19:28 Вопрос: В конкурсном рассказе есть два комментария, но их не видно. что делать? спасибо
64. (denc@aaanet.ru) 2004/07/03 11:34
На главной странице конкурса
теперь можно скачать все конкурсные работы одним файлом, html или zip-архивом.
63. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/07/03 00:34 эм.
начало
62. *2004/07/03 00:25 >>61.Данихнов Владимир Борисович
>Воля к победе? И сам бы поучаствовал, да если честно от этих конкурсов уже плохо становится:) Сколько их) Тем более тот все ж таки не полностью фантастический...
Если б туда нужно было свежее что-нибудь писать, то я б и сам припух. А так - подыскиваю что из уже готового подходит по теме - и вперёд. А что до "Воли к победе" - на 2/3 там фантастика. Я лично не чувствую себя неуютно.
61. * (darkstrelok@mail.ru) 2004/07/02 21:35 >>60.Максимов Юрий В.
>Приглашаю, кому это интересно, ознакомиться с обзором рассказов конкурса "Воля к победе" (проходит сейчас на сайте litsovet.ru)
>
>Две трети работ на нём - фантастические. Кое-кто из СИшных авторов участвует. Общее впечатление пока по сравнению с "Золотым Скорпионом": на конкурсе боевой фантастики гораздо больший процент качественных работ. Хотя, это впечатление ещё может быть подкорректировано, так как я ещё не всё прочёл ни у того, ни у другого конкурса.
>Арбитру: если сочтёте, что это - оффтоп, удаляйте.
>
Воля к победе? И сам бы поучаствовал, да если честно от этих конкурсов уже плохо становится:) Сколько их) Тем более тот все ж таки не полностью фантастический...
60. *2004/07/02 12:28 Приглашаю, кому это интересно, ознакомиться с обзором рассказов конкурса "Воля к победе" (проходит сейчас на сайте litsovet.ru)
Две трети работ на нём - фантастические. Кое-кто из СИшных авторов участвует. Общее впечатление пока по сравнению с "Золотым Скорпионом": на конкурсе боевой фантастики гораздо больший процент качественных работ. Хотя, это впечатление ещё может быть подкорректировано, так как я ещё не всё прочёл ни у того, ни у другого конкурса.
Арбитру: если сочтёте, что это - оффтоп, удаляйте.
59. * (darkstrelok@mail.ru) 2004/07/01 20:07 Обновление:
58. *2004/07/01 19:51 >>55.Blackfighter
>Теперь у всех авторов обзоров их по два - один здесь, один в собственном разделе. И комментарии, соответственно, разные.
Ну, я со своим вроде попытался определиться - обсуждение именно на моей страничке. Отвечать я буду именно там, во всяком случае.
А Вам-то, как понимаю, уже сложнее, везде понаписали? :-)
57. (dek@onego.ru) 2004/07/01 16:11 >>56.Blackfighter
>Так: и еще интересный момент:
>Я не вполне понимаю, как теперь (после окончания приема текстов) попасть в список конкурсных произведений?
>
>
Рекомендую такой путь:
56. *2004/07/01 16:00 Так: и еще интересный момент:
Я не вполне понимаю, как теперь (после окончания приема текстов) попасть в список конкурсных произведений?
55. *2004/07/01 12:52 Теперь у всех авторов обзоров их по два - один здесь, один в собственном разделе. И комментарии, соответственно, разные.
Обзоров их пока три... а если будет пятнадцать, так будет затруднительно отслеживать дискуссии.
54. (denc@aaanet.ru) 2004/07/01 11:12