893. Пятнистый Конь2004/11/28 16:14 >>892.Гнитиев Михаил Юрьевич
>>>891.Пятнистый Конь
>>Это только у меня вот этот рассказ не открывается:
>>
>>Патрацкая Н. Явление Хмг ?
>
>У меня тоже. Не волнуйтесь, у Патрацкой не только этот рассказ не открывается.
>
А еще и дверь в квартире? -)
892. (mikele@systud.msk.su) 2004/11/28 15:58 >>891.Пятнистый Конь
>Это только у меня вот этот рассказ не открывается:
>
>Патрацкая Н. Явление Хмг ?
У меня тоже. Не волнуйтесь, у Патрацкой не только этот рассказ не открывается.
891. Пятнистый Конь2004/11/28 12:54 Это только у меня вот этот рассказ не открывается:
Патрацкая Н. Явление Хмг ?
890. (mikele@systud.msk.su) 2004/11/27 20:40 Ирина, что вы делаете?! В целом рассказ хорош, за исключением незначительных мелочей. Кто вас обидел?
889. 2004/11/27 16:13 >>888.Крыховецкая Ирина Евгеньевна
>Прошу вас снять с конкурса мою работу:
>
Ирина, простите, а в чем дело?
888. * (demosfen@inbox.ru) 2004/11/27 14:30 Прошу вас снять с конкурса мою работу:
887. (IIrkin@yandex.ru) 2004/11/27 12:10 >>886.Лайминен Слава
>Угу. Интересно узнать, что думают о моих опусах другие. :)
ОН обещал..)))
886. (amida@land.ru) 2004/11/27 10:55 >>884.Критикунь-ёёё
>>>883.Лайминен Слава
>>>>880.Критикунь-ёёё
>>Меня тоже... :)))
>
>Ах, Вам нас мало?!
>
>
Угу. Интересно узнать, что думают о моих опусах другие. :)
885. (w321@yandex.ru) 2004/11/27 00:21 >>883.Лайминен Слава
>>>880.Критикунь-ёёё
Хорошо. В выходные. ;) Как только разгребу завал на работе.
(Не ожидал, что моё шутовство будет столь востребовано ;)
884. (IIrkin@yandex.ru) 2004/11/26 20:05 >>883.Лайминен Слава
>>>880.Критикунь-ёёё
>Меня тоже... :)))
Ах, Вам нас мало?!
883. Лайминен Слава 2004/11/26 18:21 >>880.Критикунь-ёёё
>>>879.Светов Сергей
>>Анализ текстов закончен. ;)
>>
>>
>>В обзор попали:
>
>...Я Вам это припомню! МЕНЯ НЕ прообзорили?!
Меня тоже... :)))
882. (IIrkin@yandex.ru) 2004/11/26 15:07 >>881.слово бездельник
>Плохо быть обозревателем - и обозренные припомнят и не обозреные...
А то!)))
А ведь ОН ещё и писатель!
881. слово бездельник2004/11/26 07:59 Плохо быть обозревателем - и обозренные припомнят и не обозреные...
880. (IIrkin@yandex.ru) 2004/11/26 07:26 >>879.Светов Сергей
>Анализ текстов закончен. ;)
>
>
>В обзор попали:
...Я Вам это припомню! МЕНЯ НЕ прообзорили?!
879. (w321@yandex.ru) 2004/11/25 23:02 Анализ текстов закончен. ;)
Всем спасибо за комментарии!
878. Тополёв2004/11/24 18:32 Хочу попросить авторов обзоров - если обновляете, сообщайте, пожалуйста, здесь. А то запаришься всё время бегать проверять. Спасибо.
877. (denc@aaanet.ru) 2004/11/24 17:26
Ник. Арагуа
Ссылки на Ваш обзор добавлены!
876. * (nik_aragua@mail.ru) 2004/11/23 22:49 Вот это вы точно не добавите... -)
Пьесобозор лучших рассказов конкурса. Пока - только трех.
875. (IIrkin@yandex.ru) 2004/11/22 22:45 >>874.Лайминен Слава
>>>865.Баст
>
>Предлагаю всем расслабиться... Ежика же приняли на конкурс? Мой рассказ тоже к хоррору отношения не имеет. И ужаса там совсем нет. Тем более, конкурс некоммерческий. :)
>
Слава, золотые слова!
874. (amida@land.ru) 2004/11/22 06:35 >>865.Баст
>>>862.Денис Чекалов, "Предгорье"
>>
>>Note: Не следует путать оценки комментаторов, авторов обзоров, с позицией организаторов конкурса.
>>
>КРИСТОЛЬ.- член жюри.
>цитирую:"Ожидала ужаса, который накроет при чтении работ, ну, или хотя бы страха в виде мурашек - ничего подобного. Разочарована. "
>и далее про Ёжика: "по жанру рассказ не подходит. Увы. "
>
>???????
> Или позиция жюри тоже не имеет отношения к организаторам конкурса?
>я в растерянности.
>
Предлагаю всем расслабиться... Ежика же приняли на конкурс? Мой рассказ тоже к хоррору отношения не имеет. И ужаса там совсем нет. Тем более, конкурс некоммерческий. :)
873. (denc@aaanet.ru) 2004/11/21 19:21
Обращаю Ваше внимание, что обновился ряд обзоров, посвященных конкурсным рассказам!
872. Кто-то2004/11/20 09:45 Когда-то на Нуле-Т была дана, на мой взгляд, довольно четкая трактовка готики:
Это не совет, не критическая заметка, не способ поумничать. Попытка, и не боле, сформулировать список требований (загнул, конечно, но другое слово в голову не идет) для выбора книг в стиле 'готика', как я себе их представляю.
-- персонифицированное зло (профессор-маньяк, граф-вампир, психоаналитик-каннибал; как, например, пострадала 'Сонная Лощина' от того, что там был радиоуправляемый призрак, не говоря о том, что '_силы_ ада' сразу переводят повествование в плоскость хоррора);
-- физическая неистребимость зла (опять таки не хоррор, в готике тож есть герой с мечом или чем-то ещё, однако только для того, чтобы поутру нашли его холодное самонадеянное тело);
-- реальная заинтересованность персонажа в искоренении данного ему в ощущение зла (типа, почему студенты истребляемые призраком в старинном доме не есть готика);
-- иррациональное могущество зла (готическое зло не ставит себе целью захватить мир, город, деревню... телефон... и телеграф);
-- эстетика свернутого пространства (все окружающие предметы 'подавляют', начиная с ранних готических замков, заканчивая живыми людьми в более поздних версиях. Последнее свидельствует о наличии прогресса (прогресс против канонов!). Стены из людей 'играющих на стороне зла' посерьезней замшелых сводов подземелий).
И в конце: персонажи готики не 'склонны' испытывать судьбу, ещё и потому что готическое зло 'руководит' их действиями (в силу своего иррационального могущества оно почти всегда на два шага впереди).
871. (IIrkin@yandex.ru) 2004/11/20 09:07 >>870.Светов Сергей
>>>869.Тим Талер
>>>>868.Светов Сергей
>>>>(задумчиво-просительно) Если у кого-то из присутствующих имеются определения того, что есть "мистика", "хоррор" и "готика",
"Структура жанра (жанра хоррор) состоит из трех основных уровней, отделенных друг от друга и независимых, каждый из которых "грубее" предыдущего по методу воздействия на читателя. На первом месте списка - страх или ужас, как самое подходящее чувство, которое способен вызвать автор, пишущий в подобном жанре. Затем - отвращение. И наконец, - эффект неожиданности, заставляющий вас зажать рот рукой, чтобы не вскрикнуть. Вообще, для начала, я попытаюсь испугать вас. Если это не сработает, я попытаюсь вызвать у вас отвращение, но если и это не поможет, придется прибегнуть к помощи тяжелой артиллерии."
Взято из: "Playboy Interview: Stephen King," июнь 1983. (? 1983 by Playboy)
___________
Мистика - жанр , действие которого связано с взаимодействием людей и различных таинственных сил. Последние не поддаются однозначному научному описанию, чем отличаются, скажем, от магии в фэнтези. Отношения с ними обычно связаны с различными моральными проблемами.
____________________
Готика.
...имеется скрытое различие между собственно магией и, как говорили в старину, готикой, то есть колдовством... Считается, что магия по определению добра, а готика - зла.
Дж. Р. Р. Толкиен.
_______________
А в Москве снег - и уже метра полтора на асфальте...
Но это так, к слову.
На Рождественском конкурсе был выложен рассказ - очень по теме ЗС. Сейчас найду... Вот, нашла. Жаль, автор так и не раскрыл своё инкогнито...
870. (w321@yandex.ru) 2004/11/20 00:59 >>869.Тим Талер
>>>868.Светов Сергей
>>>>867.Тим Талер
>>>(задумчиво-просительно) Если у кого-то из присутствующих имеются определения того, что есть "мистика", "хоррор" и "готика",
>>
>>Мистика - это когда мистично. 8) А когда мистично - всегда страшно. 8) А когда страшно, то хочется в готический собор зайти. А уж там... сплошной хоррор (слово-то какое неприятное 8).
>>
>>;)))))))))
>>
>>
>
>"веревка есть вервие простое" (с) :))))))))))
Ну, тогда ЭТО:
;))))))))))))
"Особую линию представляет собой Р. "тайн и ужасов" (так наз. готический роман), представленный Уолполом (см.) и Анной Радклифф (см.) с их интересом к средневековью, загадочным и необычайным приключениям."
"В современных капиталистических странах (особенно в США) самую многочисленную группу Д. и ю. ж. составляют коммерческие издания, стоящие на низком идейно-художественном уровне. Огромными тиражами выходят "комиксы" - серии смешных картинок с постоянными юмористическими героями, и так называемые хоррор-комикс - комиксы ужасов, пропагандирующие насилие. "
"Мистицизм, мистика, направление мысли, допускающее сверх обычных способов познания истины (опыта, умозрения и предания) возможность непосредств. общения познающего субъекта с божеством. Проникнув с Востока, М. отразился в учении пифагорейцев, герметических книгах, позже у новоплатоников и у гностиков в учении Дионисия Ареопагита, в средние века в теософической системе Скотта Эригены, в учениях многочисл. ересей, в сочин. Эккерта, Парацельса, Якова Бема, Сведенборга и др."
869. (whassontv@yahoo.com) 2004/11/20 00:44 >>868.Светов Сергей
>>>867.Тим Талер
>>(задумчиво-просительно) Если у кого-то из присутствующих имеются определения того, что есть "мистика", "хоррор" и "готика",
>
>Мистика - это когда мистично. 8) А когда мистично - всегда страшно. 8) А когда страшно, то хочется в готический собор зайти. А уж там... сплошной хоррор (слово-то какое неприятное 8).
>
>;)))))))))
>
>
"веревка есть вервие простое" (с) :))))))))))
868. (w321@yandex.ru) 2004/11/20 00:31 >>867.Тим Талер
>(задумчиво-просительно) Если у кого-то из присутствующих имеются определения того, что есть "мистика", "хоррор" и "готика",
Мистика - это когда мистично. 8) А когда мистично - всегда страшно. 8) А когда страшно, то хочется в готический собор зайти. А уж там... сплошной хоррор (слово-то какое неприятное 8).
;)))))))))
867. (whassontv@yahoo.com) 2004/11/19 21:58 (задумчиво-просительно) Если у кого-то из присутствующих имеются определения того, что есть "мистика", "хоррор" и "готика", я был бы чрезвычайно рад их узнать. В сети искал, не нашел. В ФЭБе (фундаментальная электронная библиотека) литературная энциклопедия таких слов не содержит. Будьте ласки, а? Не дайте умереть от любопытства, а то у нас русская библиотека больше на самих хоррорах специализируется, чем на литературоведении.
866. 2004/11/19 16:27 >>865.Баст
>КРИСТОЛЬ.- член жюри.
>цитирую:"Ожидала ужаса, который накроет при чтении работ, ну, или хотя бы страха в виде мурашек - ничего подобного. Разочарована. "
>и далее про Ёжика: "по жанру рассказ не подходит. Увы. "
>???????
> Или позиция жюри тоже не имеет отношения к организаторам конкурса?
>я в растерянности.
Ну этот член жюри искал ХОРРОРА.. можно с ним подискутировать в комментариях, зачем же рассказ-то сразу снимать?! :-(
865. (JULYW2@mail.ru) 2004/11/19 16:03 >>862.Денис Чекалов, "Предгорье"
>
>Note: Не следует путать оценки комментаторов, авторов обзоров, с позицией организаторов конкурса.
>
КРИСТОЛЬ.- член жюри.
цитирую:"Ожидала ужаса, который накроет при чтении работ, ну, или хотя бы страха в виде мурашек - ничего подобного. Разочарована. "
и далее про Ёжика: "по жанру рассказ не подходит. Увы. "
???????
Или позиция жюри тоже не имеет отношения к организаторам конкурса?
я в растерянности.
864. 2004/11/19 11:37 >>859.Кто-то
>Если в правилах конкурс заявлены три РАЗНЫХ жанра, то требовать от участников, чтобы тексты соответствовали всем трем, весьма странно. Также странно требовать, чтобы все рассказы были только хоррором или готикой.Не всякая мистика - хоррор, не всякий хоррор - готика... и так далее.
>
А никто не требует от участников. Рассказы прошли преноминацию - значит, подходят под одну из трех тем конкурса, все в порядке.
То, что пишут обозреватели в своих обзорах - спасибо им, но... они не являются выразителями официального мнения жюри, как минимум. Так что судить о требованиях к участникам можно по списку заявленных и прошедших преноминацию работ, но не по опубликованным уже обзорам.
863. 2004/11/19 11:33 >>862.Денис Чекалов, "Предгорье"
>Баст
>На всякий случай, переспрошу - Вы действительно уверены, что хотите снять рассказ? Он полностью соответствует условиям конкурса.
>
>Note: Не следует путать оценки комментаторов, авторов обзоров, с позицией организаторов конкурса.
Угу. Обозреватели обозревателями, а решать все будет жюри. :-)
862. (denc@aaanet.ru) 2004/11/19 11:03
Баст
На всякий случай, переспрошу - Вы действительно уверены, что хотите снять рассказ? Он полностью соответствует условиям конкурса.
Note: Не следует путать оценки комментаторов, авторов обзоров, с позицией организаторов конкурса.
860. (JULYW2@mail.ru) 2004/11/18 22:49 >>859.Кто-то
>Если в правилах конкурс заявлены три РАЗНЫХ жанра, то требовать от участников, чтобы тексты соответствовали всем трем, весьма странно. Также странно требовать, чтобы все рассказы были только хоррором или готикой.Не всякая мистика - хоррор, не всякий хоррор - готика... и так далее.
>
Дык и мы о том-же.
859. Кто-то2004/11/18 20:45 Если в правилах конкурс заявлены три РАЗНЫХ жанра, то требовать от участников, чтобы тексты соответствовали всем трем, весьма странно. Также странно требовать, чтобы все рассказы были только хоррором или готикой.Не всякая мистика - хоррор, не всякий хоррор - готика... и так далее.
858. (JULYW2@mail.ru) 2004/11/18 20:28 >>857.Тим Талер
>>>854.Баст
>>Кстати, да. "Мистика" вообще шла первым нумером, и я тоже подал свой рассказ, исходя из этого. Мне казалось, что рассказ должен быть "мистика или готика или хоррор", но все обозреватели упорно исходят из критериев чистого хоррора.
>
>Я рассказ снимать не хочу, но в следующий раз, если представится такой случай, буду тщательно и занудливо уточнять жанр.
видимо под запятыми понималось не "или" и тире. или что-то в этом роде. А меня заколебали диагнозы "НЕ Хоррор", сама знаю, что не хоррор.
857. (whassontv@yahoo.com) 2004/11/18 19:41 >>854.Баст
>Вау! конкурс был заявлен, как мистика, готика, хоррор. Если Хоррор, основное, как модератор пропустил мою работу?
Кстати, да. "Мистика" вообще шла первым нумером, и я тоже подал свой рассказ, исходя из этого. Мне казалось, что рассказ должен быть "мистика или готика или хоррор", но все обозреватели упорно исходят из критериев чистого хоррора.
Я рассказ снимать не хочу, но в следующий раз, если представится такой случай, буду тщательно и занудливо уточнять жанр.
856. (JULYW2@mail.ru) 2004/11/18 14:25 >>855.Денис Чекалов, "Предгорье"
>
>Баст
>
>Вы уверены, что хотите снять рассказ с конкурса?
>
угу
855. (denc@aaanet.ru) 2004/11/18 12:58
Blackfighter
Fixed!
Баст
Вы уверены, что хотите снять рассказ с конкурса?
854. (JULYW2@mail.ru) 2004/11/18 07:50 Вау! конкурс был заявлен, как мистика, готика, хоррор. Если Хоррор, основное, как модератор пропустил мою работу?
Короче, прошу снять мой рассказ "Кешенька, грёбанный ёжик" и перевести во вне конкурса.