41. * (loka@nxt.ru) 2012/11/22 17:11
[ответить]
>>40.Марина Ясинская
>Знаете, в первую очередь я вам посоветую не торопиться переделывать рассказ под мнение всего лишь одного из читателей. Стоит собрать побольше отзывов, выявить, какие вещи называют нарекание у большинства, а уж потом для себя решить, стоит ли переделывать.
Я обычно вообще не переписываю свои работы. Но на СИ с Легендой столкнулась с тем что большинство вообще не понимают его: ни смысла, ни героя, ни событий. Не все конечно, но таких много. Ещё были мнения что он очень сильно закручен, запутан и сложен для восприятия. Но были и такие, кто говорил, что всё идеально. Так что я просто собираю мнения тех, кто рассказ понял, но не прочувствовал.
>Но если вам интересно именно моё мнение, то если бы это был мой рассказ, я бы вот что сделала. Вот, положим, получила я отзыв, что читатель не проникся состоянием героя и не увидел рассказ 'изнутри', а я задумала его именно так - чтобы его читали 'изнутри'. Значит, не хватило каких-то средств. Вопрос - каких именно? Чтобы понять, почему читателя рассказ не затянул, нужно посмотреть на него сторонним взглядом, что для автора обычно очень трудно. Я бы дала расскажу отлежаться месяц, а то и больше. А потом взяла бы и перечитала его. Обычно после перерыва мне сразу видны его 'уязвимые' места. И вот над ними я бы уже и работала.
Спасибо за Ваш совет! =)
40. * (marsileza@rambler.ru) 2012/11/21 04:48
[ответить]
>>36.Solira
>Благодарю за ваше впечатление.
>Дадите какие-нибудь советы? Что стоит добавить или убрать?
Знаете, в первую очередь я вам посоветую не торопиться переделывать рассказ под мнение всего лишь одного из читателей. Стоит собрать побольше отзывов, выявить, какие вещи называют нарекание у большинства, а уж потом для себя решить, стоит ли переделывать.
Но если вам интересно именно моё мнение, то если бы это был мой рассказ, я бы вот что сделала. Вот, положим, получила я отзыв, что читатель не проникся состоянием героя и не увидел рассказ 'изнутри', а я задумала его именно так - чтобы его читали 'изнутри'. Значит, не хватило каких-то средств. Вопрос - каких именно? Чтобы понять, почему читателя рассказ не затянул, нужно посмотреть на него сторонним взглядом, что для автора обычно очень трудно. Я бы дала расскажу отлежаться месяц, а то и больше. А потом взяла бы и перечитала его. Обычно после перерыва мне сразу видны его 'уязвимые' места. И вот над ними я бы уже и работала.
>>37.Сорокин Александр Викторович
>Спасибо, Марина!
>Я рад, что вам понравился мой рассказ!
Понравился! Очень психологически сильный рассказ!
>>38.Блэкхен
>>...не совсем 'моя'... Надеюсь, понятно донесла? :)
>Более, чем! :) И виртуозно :))
>Спасибо, Марина, Ваше мнение очень важно для нас!
>Удач!
Спасибо!
И вам тоже!
>>39.Кащенко Пелаша
>Спасибо за отзыв, Марина.
>Да, сюжет, к сожалению, расхожий...
>Но так как-то само придумалось...
При такой красивой подаче некоторая простота сюжета лично для меня как читателя вообще не играет особой роли.
Удачи!
39. 2012/11/20 14:35
[ответить]
Спасибо за отзыв, Марина.
Да, сюжет, к сожалению, расхожий...
Но так как-то само придумалось...
38. *2012/11/20 11:47
[ответить]
>...не совсем 'моя'... Надеюсь, понятно донесла? :)
Более, чем! :) И виртуозно :))
Спасибо, Марина, Ваше мнение очень важно для нас!
Удач!
37. * (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/20 11:40
[ответить]
Спасибо, Марина!
Я рад, что вам понравился мой рассказ!
Удачи вам!
36. * (loka@nxt.ru) 2012/11/20 02:58
[ответить]
Благодарю за ваше впечатление.
Рада, что вы поняли суть и возможно вы правы, говоря о том, что самому нужно проникнуться этим состоянием. А чтоб полностью проникнуться в нём (этом состоянии) нужно побывать. Может и к лучшему, что Вы не прониклись, к лучшему для Вас =)
Дадите какие-нибудь советы? Что стоит добавить или убрать?
35. * (marsileza@rambler.ru) 2012/11/20 01:27
[ответить]
>>25.Чваков Димыч
>Спасибо за мнение! С каруселью ты всё чётко увидела... Правда, я представлял себе не карусель, а бурный омут, засасывающий события, обстоятельства, людей...
Не, мне как-то в воде не хотелось :) - я предпочла на воздухе, на карусели.
>Кстати, и "эффект присутствия" для большинства современных читателей - не больше значит, чем бычий чих... не говоря уже об атмосферной точности и детализации... увы :((
Это, конечно, печально, но это факт :(
>Да, большой риск - пускать серьёзные многослойные вещи на самосуд, но одно то, что кто-то прочтёт внимательно и сольётся с ускоряющимся темпоритмом, замедляя чтение... стоит "провала с треском" у большинства...
Димыч, я тебя за эту твою позицию очень и очень уважаю. Не думаю, что я бы так смогла.
>>26.Васильев Ярослав
>Спасибо за рецензию. Увы, даже там где к работе отнеслись положительно вижу, что рассказ вышел не конкурсным.
Да, конкурсный рассказ - это действительно совершенно особый 'зверь', к сожалению, не всякая, даже по-настоящему хорошая работа успешно может играть на конкурсе.
>>28.Fenix X X I
>Спасибо! То, что меня волнует. Сравнение с камерой близко к тому, что я заложил (и обозначил в тексте). Глаза и уши. Фрагменты восприятия. Давать так или как принято - вопрос для меня. Ваше мнение понял, учту.
Буду очень рада, если мой отзыв вам как-то пригодится!
>>29.Газизов Ринат
>Очень рад, что узнал ваше мнение :-)
>Я читал ваш ЖЖ и думал, что уж вы-то меня на достоверность, убедительность и проверите. Ни в штатах, ни в Канаде не был, но обязательно побываю.
Слушайте, если вы с такой достоверностью описали мир, который не знаете, то у меня просто дух захватывает от того, какие вещи вы могли бы написать, если бы этот мир ещё и сами знали! :)
>>31.Ровная Мария
>Спасибо Вам большое: редкая радость - собеседник мыслящий, тонко чувствующий и так точно, ясно, свободно и изящно воплощающий в слова мысль и чувство.
Спасибо!
>И за сопереживание - тоже спасибо.
За него благодарить не стоит - это ведь естественный результат того эффекта, который оказывает ваш рассказ.
>>33.Маугли Д
>Большое спасибо за ваше мнение о рассказе "Как говорил Джо..." :))
Пожалуйста! :)
>>34.Нейм Ник
>Большое спасибо, Марина за отзыв.
>Вас не обидит, если я перенесу его в комментарии к рассказу и более развёрнуто отвечу там?
Разумеется нет!
34. (nikneim09@gmail.com) 2012/11/19 20:59
[ответить]
Большое спасибо, Марина за отзыв.
Вас не обидит, если я перенесу его в комментарии к рассказу и более развёрнуто отвечу там?
До встреч.
Желаю вам удачи!
Ник.
33. (maugli526@mail.ru) 2012/11/19 20:38
[ответить]
Большое спасибо за ваше мнение о рассказе "Как говорил Джо..." :))
32. * (loka@nxt.ru) 2012/11/19 20:24
[ответить]
Доброго времени суток!
Если не поздно и если не сложно: