13. * (e_merkulov@mail.ru) 2015/11/23 13:08
[ответить]
Приветствую, Юра!
Отличный рассказ!
Две запятые по времени - в рассказе шариковые ручки появились у нас, когда ГГ было 12 лет (1961 г.), но насколько мне помнится, это было чуть позже, год эдак 65-й - 66-й. Впрочем, могу и ошибаться.
Фильм "Сталкер" вышел в 1979 году, Феде стукнул тридцатник, а по рассказу еге сводили после дембеля. Не, я понимаю, что 30 тоже после дембеля, но...
А вообще всё это - придирки, не обращай внимания.
Еще раз повторю - рассказ отличный, прочел с удовольствием!
С уважением,
Е.
12. 2015/11/23 12:27
[ответить]
>>11.Юдкевич Юрий
>Но учтите, была одна цель - показать типичного милого прохвоста и подонка, благополучно жирующего и сосущего на теле страны.
--------------------
Я не восприняла его ни как подонка, ни как жирующего и сосущего. Скорее это данная страна по жизни жирует и сосет из таких вот "подонков", коими являемся по сути мы все (ибо на дне, да). Он просто один из многих. Нормальный среднестатистический человек.
11. (charwood@rambler.ru) 2015/11/23 11:54
[ответить]
>>10.Егорыч
>А ведь правда, Юра, это неразвернутая повесть. Вот почему я к тебе прицепился. :)
>>9.GS
>И еще было бы классно из этой затравки сделать что-то побольше, где раскрылась бы функция института по омоложению. Прямо заинтриговали)))
Друзья! На добром слове спасибо.
Но учтите, была одна цель - показать типичного милого прохвоста и подонка, благополучно жирующего и сосущего на теле страны. Их стало
много и им подражают молодые. Видимо паразиты и их идеология тащить под себя бессмертны. Но сейчас им особая лафа. В прошлом веке и прошлой формации были старухи, твердо и искренне стоявшие на страже соцсобственности и не готовые принять взятку. Были капитаны, не верившие, что Союз может рухнуть. А вот сегодня...
Я про это писал другими словами в "Ну что тут поделать..." Это та тема, что тревожит меня. Вот и вызверяюсь. А институт с его таблеткой для меня служебны.
10. (egorich4@yandex.ru) 2015/11/22 23:08
[ответить]
>>8.Юдкевич Юрий
>>>6.Егорыч
>>Тьфу, я хотел сказать, что в прошлом бы исчезла. :)
>
>Конфеты не в счет. Кто их считает? После войны мы играли фантиками. Выигрывали-проигрываоли. и вдруг попадался "драгоценный" (редкие тогда фольга, целофан, "позолота"). За такой боролись отчаянно и котировали выше обычных (серый рисунок на вощеной бумаге). Откуда брались "драгоценные" фантики? Может из будущего? ;)
Слушай, классная идея. :)
А ведь правда, Юра, это неразвернутая повесть. Вот почему я к тебе прицепился. :)
9. 2015/11/22 19:37
[ответить]
Отличный рассказ!
Напомнил, кстати, старый фильм "Стрелец неприкаянный", только герой там деньги менять пытался.
А так хорошо, кстати, безнадега эта описана. Одна безнадега, сменившаяся другой. Беспросветная.
И еще было бы классно из этой затравки сделать что-то побольше, где раскрылась бы функция института по омоложению. Прямо заинтриговали)))
Здоровья вам, Юрий! Держитесь!
8. * (charwood@rambler.ru) 2015/11/22 18:53
[ответить]
>>6.Егорыч
>Тьфу, я хотел сказать, что в прошлом бы исчезла. :)
Конфеты не в счет. Кто их считает? После войны мы играли фантиками. Выигрывали-проигрываоли. и вдруг попадался "драгоценный" (редкие тогда фольга, целофан, "позолота"). За такой боролись отчаянно и котировали выше обычных (серый рисунок на вощеной бумаге). Откуда брались "драгоценные" фантики? Может из будущего? ;)
7. * (charwood@rambler.ru) 2015/11/22 18:46
[ответить]
>>5.Aлёна
>
>Юрий, наконец-то, и с новинкой! :)
>Как дела ваши, как здоровье?
Аленушка, милая! Спасибо за сочувствие и интерес!
Намерен выжить. Но все в руце Божьей.
6. (egorich4@yandex.ru) 2015/11/22 17:58
[ответить]
Тьфу, я хотел сказать, что в прошлом бы исчезла. :)
5. (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/11/22 17:19
[ответить]
Юрий, наконец-то, и с новинкой! :)
Как дела ваши, как здоровье?
4. (egorich4@yandex.ru) 2015/11/22 15:44
[ответить]
>>3.Юдкевич Юрий
>>>2.Егорыч
>> жалко, что пацану машину не подарил. вот бы если бы он в первый раз что-нибудь ему оставил. А потом вспомнил, что в детстве нашел такую же штукенцию в комнате, :)
>
>Это было бы нарушением основных законов. Появился бы в прошлом артефакт из будущего.
Да? А если бы конфета? Она бы исчезла бесследно еще в будущем. :)
3. * (charwood@rambler.ru) 2015/11/22 13:35
[ответить]
>>2.Егорыч
> жалко, что пацану машину не подарил. вот бы если бы он в первый раз что-нибудь ему оставил. А потом вспомнил, что в детстве нашел такую же штукенцию в комнате, :)
Это было бы нарушением основных законов. Появился бы в прошлом артефакт из будущего.
2. (egorich4@yandex.ru) 2015/11/21 20:30
[ответить]
Понравилось! ЗдОрово. Только жалко, что пацану машину не подарил. вот бы если бы он в первый раз что-нибудь ему оставил. А потом вспомнил, что в детстве нашел такую же штукенцию в комнате, после того, как вернулись из деревни. :)
Как дела, Юра? Ты дома?
1. * (charwood@rambler.ru) 2015/11/21 18:59
[ответить]
Знал я таких. Ходили мы комсомольскими патрулями, отлавливали. Но они бессмертны и теперь их больше, чем прежде.