Аннотация: Третий том. Скоро откроются границы домена. Но еще есть время подготовиться, договориться с гильдиями, распространить не знающие границ ереси, развить магию... подготовить тысячу и один заговор во славу Кукловода!
292. *2019/01/15 19:17
[ответить]
>>287.Диносапиенс
>>>286.Юрченко Сергей Георгиевич
>Так как же на самом деле?
Так же, как и "Искажение пространства" - особенность фракции Хранителей Древних. Только в отличие от Хранителей, у которых навык все-таки выбирают, у Империи Света фракционный навык выдается всем.
293. Диносапиенс2019/01/15 20:57
[ответить]
>>292.Юрченко Сергей Георгиевич
>>>287.Диносапиенс
>>>>286.Юрченко Сергей Георгиевич
>>Так как же на самом деле?
>
>Так же, как и "Искажение пространства" - особенность фракции Хранителей Древних. Только в отличие от Хранителей, у которых навык все-таки выбирают, у Империи Света фракционный навык выдается всем.
Очень интересно.
Получается, Кайларну надо найти и вербануть имперского рыцаря с таким навыком, тогда он сможет прокачивать своих юнитов.
Перспективно...
294. 2019/01/15 23:24
[ответить]
Диносапиенс, не прокатит. ЕМНИП, повышение в ранге действует только для юнитов Империи. А таковом, приняв присягу емиссару одного из Древних - станет юнитом Хранителей.
295. Коньтфуций2019/01/16 01:29
[ответить]
А если не прямо? Вкачаться через посредников в рыцаря-тренера, а его воспитанников массово в ересь. Такое лишь через статистику обнаружить можно.
296. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2019/01/16 07:32
[ответить]
>294.Юрченко Сергей Георгиевич
> ЕМНИП, повышение в ранге действует только для юнитов Империи.
Почему? Теоретически должно действовать на любые юниты, где есть соответствие по расе.
Орк-пехотинец может проапгрейдиться в волчьего всадника и вождя, либо же пойти по пути духа и стать шаманом; эльфы, гномы, дроу, викинги, каганат - тем более. Даже у Единения возможен. Чем тут хуже Хранители?
Апгрейд невозможен у конфедератов, кроме повышения скилла в заданных пределах, у чернокнижников и у некросов, где "как подняли, так и существует".
А как модифицировать прокачанного импа в, скажем, инкуба - тут пусть Хельги экспериментирует...
297. Диносапиенс2019/01/16 10:59
[ответить]
>>296.Kail Itorr
>>294.Юрченко Сергей Георгиевич
>> ЕМНИП, повышение в ранге действует только для юнитов Империи.
Во-первых, никто не запрещает проверить, во-вторых, можно отправить на тренировку нейтралов, а к присяге приводить уже после.
>
>Почему? Теоретически должно действовать на любые юниты, где есть соответствие по расе.
>Орк-пехотинец может проапгрейдиться в волчьего всадника и вождя, либо же пойти по пути духа и стать шаманом; эльфы, гномы, дроу, викинги, каганат - тем более. Даже у Единения возможен.
У Единения невозможно.
У жуков каждому рангу соответствует свой вид, который не изменить никакими тренировками.
298. *2019/01/16 11:29
[ответить]
>>296.Kail Itorr
>>294.Юрченко Сергей Георгиевич
>> ЕМНИП, повышение в ранге действует только для юнитов Империи.
>
>Почему? Теоретически должно действовать на любые юниты, где есть соответствие по расе.
Потому что за основу взяты Герои, где такая фишка есть только у Рыцаря. Все-таки игра - еще не совсем реальный мир, и некоторые неестественные, но балансирующие ограничения еще встречаются.
>>297.Диносапиенс
>>>296.Kail Itorr
>>>294.Юрченко Сергей Георгиевич
>>> ЕМНИП, повышение в ранге действует только для юнитов Империи.
>Во-первых, никто не запрещает проверить, во-вторых, можно отправить на тренировку нейтралов, а к присяге приводить уже после.
Все-таки, Империя Света для Хранителей - по умолчанию крайне враждебная фракция. Так что рассчитывать хотя бы на минимальную лояльность без приведения к присяге (и, соответственно, конвертации в юнит Хранителей) не приходится.
299. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2019/01/16 12:06
[ответить]
>297.Диносапиенс
>>296.Kail Itorr
>> Орк-пехотинец может проапгрейдиться в волчьего всадника и вождя, либо же пойти по пути духа и стать шаманом; эльфы, гномы, дроу, викинги, каганат - тем более. Даже у Единения возможен.
> У Единения невозможно. У жуков каждому рангу соответствует свой вид, который не изменить никакими тренировками.
А ситуационная мутация ралиска в праймиска и далее в синапса (когда всех прочих "вумников" вышибли злые противники)? Не-е, "не все так просто".
>298.Юрченко Сергей Георгиевич
>>296.Kail Itorr
>>>294.Юрченко Сергей Георгиевич
>>> ЕМНИП, повышение в ранге действует только для юнитов Империи.
>> Теоретически должно действовать на любые юниты, где есть соответствие по расе.
> за основу взяты Герои, где такая фишка есть только у Рыцаря. Все-таки игра - еще не совсем реальный мир, и некоторые неестественные, но балансирующие ограничения еще встречаются.
Ну, значит, будем считать, что "зависит от версии". В базовых-то Героях данной фишки и у Рыцаря не имелось, только "нанимай кого есть" и апгрейд сугубо в пределах ячейки (рыцарь мог стать паладином, но мечник в рыцари не производился).
300. Диносапиенс2019/01/16 13:55
[ответить]
>>298.Юрченко Сергей Георгиевич
>Потому что за основу взяты Герои, где такая фишка есть только у Рыцаря. Все-таки игра - еще не совсем реальный мир, и некоторые неестественные, но балансирующие ограничения еще встречаются.
Тогда ГГ тем более по должности положено такое проверить лично.
>
>>>297.Диносапиенс
>>>>296.Kail Itorr
>>>>294.Юрченко Сергей Георгиевич
>>>> ЕМНИП, повышение в ранге действует только для юнитов Империи.
>>Во-первых, никто не запрещает проверить, во-вторых, можно отправить на тренировку нейтралов, а к присяге приводить уже после.
>
>Все-таки, Империя Света для Хранителей - по умолчанию крайне враждебная фракция. Так что рассчитывать хотя бы на минимальную лояльность без приведения к присяге (и, соответственно, конвертации в юнит Хранителей) не приходится.
Под присягу - героя/юнита с навыком, что есть фракционная фишка ХД, а на тренировку к нему - тех, кто нейтрален. Хотя бы крестьян из домена ГГ, не дававших личной присяги, и потому де-юре остающихся юнитами Империи, но уже переагитированных. А как апнутся - под присягу. Хотя бы дополнительные еретики - уже хорошо, а если постараться, то и кто-нибудь посерьёзнне. Например, Тени.
ЗЫ. Ошибка в описании Провозвестников Хаоса в "Войсках тёмного темплара". Описание в комментариях.
ЗЗЫ. Почему маги ГГ использовали против нежити Стрелы Хаоса, если, няп, в арсенале есть Стрела Света, которая против нежити эффективнее?
301. *2019/01/16 14:27
[ответить]
>>300.Диносапиенс
>ЗЗЫ. Почему маги ГГ использовали против нежити Стрелы Хаоса, если, няп, в арсенале есть Стрела Света, которая против нежити эффективнее?
Потому что стрелы Хаоса апгрейданные и идут при том же откате и затратах маны по две.
302. Диносапиенс2019/01/16 17:25
[ответить]
>>301.Юрченко Сергей Георгиевич
>
>Потому что стрелы Хаоса апгрейданные и идут при том же откате и затратах маны по две.
Ещё один факт неидеальности ГГ. Бывает.
Надеюсь, выводы из сего факта он сделает.
303. *2019/01/16 20:08
[ответить]
>>302.Диносапиенс
>>>301.Юрченко Сергей Георгиевич
>Ещё один факт неидеальности ГГ. Бывает.
>Надеюсь, выводы из сего факта он сделает.
Ресурсы всегда ограничены. На апгрейд всех заклинаний хотя бы до одной звезды - денег нет и не предвидится. Поэтому выбрано наиболее универсальное ударное заклинание - Стрела Хаоса.
304. Диносапиенс2019/01/17 01:12
[ответить]
>>303.Юрченко Сергей Георгиевич
>>>302.Диносапиенс
>
>Ресурсы всегда ограничены. На апгрейд всех заклинаний хотя бы до одной звезды - денег нет и не предвидится. Поэтому выбрано наиболее универсальное ударное заклинание - Стрела Хаоса.
Универсальность - это, конечно, хорошо.
Только вот некрополь ещё чистить и чистить, причём на нижних уровнях нежить, определённо, будет покруче сегодняшней, а ещё светит прорыв Инферно. И там, и там актуален Свет.
Кстати о нежити.
ГГ вскрыл три схрона покойного Альфреда Картёжника. Но разве их было всего три?
305.Удалено написавшим. 2019/01/17 01:10
306. *2019/01/17 12:21
[ответить]
>>304.Диносапиенс
>>>303.Юрченко Сергей Георгиевич
>>>>302.Диносапиенс
>Только вот некрополь ещё чистить и чистить, причём на нижних уровнях нежить, определённо, будет покруче сегодняшней, а ещё светит прорыв Инферно. И там, и там актуален Свет.
Идеального автора тоже никто не обещал.
>ГГ вскрыл три схрона покойного Альфреда Картёжника. Но разве их было всего три?
Сколько ему сдали - столько и вскрыл.
307. Диносапиенс2019/01/18 00:19
[ответить]
>>306.Юрченко Сергей Георгиевич
>>>304.Диносапиенс
>>>>303.Юрченко Сергей Георгиевич
>>Только вот некрополь ещё чистить и чистить, причём на нижних уровнях нежить, определённо, будет покруче сегодняшней, а ещё светит прорыв Инферно. И там, и там актуален Свет.
>
>Идеального автора тоже никто не обещал.
>
С удовольствием помогу автору стать немного ближе к идеалу.
Вот ещё один ляпсус, о котором я уже писал, но вы пропустили. Цитата: Само же место респа скромненько притаилось в никак не отмеченном коридоре второго уровня городских подземелий, где-то между спуском на второй уровень, и запечатанными ритуалом дверьми на третий ярус, тот, что с древним элементалом.
В одном предложении сразу две ошибки.
Во-первых, если положение описывается с точки зрения Кайларна, находящегося в тот момент на втором уровне, вместо спуска на второй уровень в предложении должно говориться о подъёме на первый
уровень.
Во-вторых, древний элементал не на третьем уровне, а на втором, как раз перед дверьми на третий, про которые вообще и про печати на которых ничего не известно. Элементал спалил всех разведчиков.
308. Диносапиенс2019/01/20 22:06
[ответить]
Прода - это хорошо.Странно только, что не сказано, к какой из фракций Инферно принадлежит Растабан. Ясно только, что не к "крестоносцам".
Только вот испортила всё-таки Олега-Кайларна работа на спецслужбу. Не получается пока из него настоящего адепта Повелителя Перемен...
309. * (ellestar.theelflord@gmail.com) 2019/01/20 22:11
[ответить]
>>308.Диносапиенс
>Прода - это хорошо.Странно только, что не сказано, к какой из фракций Инферно принадлежит Растабан. Ясно только, что не к "крестоносцам".
Вообще-то косвенно сказано, к "проповедникам".
> Естественно, что представители первых двух группировок называли представителей третьей "презренными трусами, задерживающими исполнение приказа Архидемона"
и
>Так что, получив данные своей разведки о "какой-то новой игре, затеянной этим трусом"
Опять же, Рабастан обучает Хельги в долгую, той же демонизации, причём не тяп-ляп варианту. А не просто "набрать мяса как можно больше и устроить Ваагх".
310. * (ellestar.theelflord@gmail.com) 2019/01/20 22:27
[ответить]
>>304.Диносапиенс
>Только вот некрополь ещё чистить и чистить, причём на нижних уровнях нежить, определённо, будет покруче сегодняшней, а ещё светит прорыв Инферно. И там, и там актуален Свет.
Бой с прорывом инферно будет обозначать слив - даже если его удастся остановить, что вряд ли, потери будут слишком велики. То есть тут чуть усиленное заклинание не поможет, нужно решать проблему другими средствами.
Некрополь, опять же, не самый важный противник, это какие-то стационарные неписи, которые никуда не денутся и так, и так, и будут зафармлены рано или поздно.
Плюс нужно учитывать, какой процент ударной силы сможет использовать заклинание. Свет - это только ГГ и культисты. Стрела хаоса - это ещё и феечки, рыцари хаоса, одержимые хаосом и суккубы.
То есть усиление стрелы хаоса усиливает больше юнитов, и скорее всего суммарное усиление магии для всего войска будет больше именно со Стрелой Хаоса даже против уязвимых к свету врагов.
311. *2019/01/20 23:13
[ответить]
Вообще-то, к Старейшинам... Просто ГГ об этом пока не знает. Все-таки он базируется на, мягко говоря, недостоверных сведениях от суккубы. и не то, чтобы она хотела обмануть - просто сама не в курсе. Ее больше увлекала некромантия, чем политика.
312. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2019/01/20 23:18
[ответить]
Демоны-крестоносцы - это, конечно... сильно. Наверное, главный провозвестник этой фракции - святой Гнарсик.
313. 2019/01/20 23:43
[ответить]
>>312.Kail Itorr
>Демоны-крестоносцы - это, конечно... сильно. Наверное, главный провозвестник этой фракции - святой Гнарсик.
Не многим сильнее, чем Велики Крестовый поход, ведущийся ради того, чтобы "последний камень последнего храма рухнул на голову последнего жреца". Ну, а если серьезнее, то, приглядевшись, можно заметить, что сами Крестоносцы так себя вряд ли называют. Крестоносцы, Старейшины и Проповедники - обзначения фракций, придуманные Кайларном.
З.Ы. Откуда взялись названия двух из трех фракций кто-нибудь угадает?
314. Диносапиенс2019/01/21 01:41
[ответить]
>>310.Ellestar Простатинов Павел
>>>304.Диносапиенс
>>Только вот некрополь ещё чистить и чистить, причём на нижних уровнях нежить, определённо, будет покруче сегодняшней, а ещё светит прорыв Инферно. И там, и там актуален Свет.
>
>Бой с прорывом инферно будет обозначать слив - даже если его удастся остановить, что вряд ли, потери будут слишком велики. То есть тут чуть усиленное заклинание не поможет, нужно решать проблему другими средствами.
Большой успех складывается из множества факторов, и усиление магии, имеющей максимальный эффект против врага, лишним не будет точно. Это во-первых. А во-вторых, перечитайте предыдущую главу! Там Кайларн прямо говорит, что планирует допускать мелкие прорывы Инферно с целях прокачки на них. Так что цели для Магии Света - будут.
>
>Некрополь, опять же, не самый важный противник, это какие-то стационарные неписи, которые никуда не денутся и так, и так, и будут зафармлены рано или поздно.
Вынужден повторить предыдущий совет: перечитайте! Только на этот раз первую книгу. Там прямо написано, что, если некрополь не зачистить, из него случится нашествие нежити. А когда наступит это "если", знает только Великий Рандом. Ну и Автор, конечно же.
>
>Плюс нужно учитывать, какой процент ударной силы сможет использовать заклинание. Свет - это только ГГ и культисты. Стрела хаоса - это ещё и феечки, рыцари хаоса, одержимые хаосом и суккубы.
При чём тут суккубы. Если вы о свежепойманной то она, во-первых, всего одна, во-вторых, ценна ка некромант, а не боевой маг.
>
>То есть усиление стрелы хаоса усиливает больше юнитов, и скорее всего суммарное усиление магии для всего войска будет больше именно со Стрелой Хаоса даже против уязвимых к свету врагов.
Тут надо тщательно высчитывать, что невозможно без подробностей, известных только Авторам. Но две подробности всё же известны. Насколько можно понять, для демонов хаос - если не родная стихия, то где-то близко, так что реальна возможность столкнуться с малоуязвимыми для этой магии врагами. А ещё ГГ сделал одну из ставок на штурмовую авиацию, то есть на крикунов с пилотами-магами. То есть, ситуации, аналогичные сегодняшней, когда большая часть отправившегося в рейд отряда и его основная атакующая мощь - маги, будет повторяться регулярно.
Кроме прочего, необязательно прокачивать именно Стрелу Света. Можно качнуть, например, Свет Изгнания, который, в отличии от любой Стрелы, придётся развивать всего по двум направлениям, а не по четырём. А боевая магия полезна в первую очередь как ОМП. То, что Стрелы для этого не годятся, наглядно продемонстрировал выпиленный Кайларном неудавшийся демон-шаман.
315. Коньтфуций2019/01/21 08:50
[ответить]
В очередной раз: то, что видит и думает герой не всегда правда. "Лучший диагноз дает патологоанатом." Вскрытие показало: не черный рыцарь и лич, а умертвия, воин и маг.
Тогда не понятно, почему ГГ так ошибся, наверно все всплывающие подсказки отключил. Например при встрече с урстриксом было так: "молодой урстрикс", как обозначила его система". Или видел, но не осознал, ибо и так все видно!
А с артефактом демонетки все понятно. Мощный, специализированный, но с ограниченным числом использования. Возможно привязанный к персонажу и с запретом перезарядки - ИМХО. В демоническом стиле, чтобы посланец не усилился чрезмерно.
P.S. По уме с девчонкой послать было нужно не пару личей, а лича и рыцаря смерти. Но что дали, с тем и крутись.
316. * (ellestar.theelflord@gmail.com) 2019/01/21 09:02
[ответить]
>>314.Диносапиенс
>Большой успех складывается из множества факторов, и усиление магии, имеющей максимальный эффект против врага, лишним не будет точно. Это во-первых.
Но может быть несущественным. Насколько понятно из текста, квестовый прорыв Инферно ГГ не выгоден, т.к. он идет как пенальти за провал квестовой цепочки, и ГГ нигде не говорил что-то вроде "на форумах говорят, что это фигня, их можно фармить".
В первую очередь важно понимать, с каким врагом в принципе невыгодно воевать. Чтобы воевать с Прорывом Инферно в плюс, нужно явно побольше, чем небольшой бонус на одном заклинании. Если эта критическая масса плюшек, делающая фарм возможным, не достижима в ближайшем будущем, набирать такие плюшки нет особого смысла вотпрямщаз. Диаграмма Ганта же.
> А во-вторых, перечитайте предыдущую главу! Там Кайларн прямо говорит, что планирует допускать мелкие прорывы Инферно с целях прокачки на них.
Не вижу такого.
>Вынужден повторить предыдущий совет: перечитайте! Только на этот раз первую книгу. Там прямо написано, что, если некрополь не зачистить, из него случится нашествие нежити. А когда наступит это "если", знает только Великий Рандом. Ну и Автор, конечно же.
Тогда я вам дам совет: поиграйте! Поиграйте в стратегии, и тогда вам будет понятно, что
1) стационарные неразвивающиеся НПС для фарма
2) развивающиеся НПС, играющие более-менее по правилам для игроков
3) собственно игроки
это три разные категории противников, в порядке возрастания потенциальной сложности. И некрополь относится к самой простой категории, победа над которым гарантированна, если совсем уж рот не разевать как баран на новые ворота. То есть усиление относительно некрополя не является приоритетным.
>Тут надо тщательно высчитывать, что невозможно без подробностей, известных только Авторам.
То есть теперь вы говорите, что нельзя сказать, что усиление Стрелы Света будет эффективней усиления Стрелы Хаоса. То есть вот этот текст отменяем. Ок, принято.
>>300.Диносапиенс
>ЗЗЫ. Почему маги ГГ использовали против нежити Стрелы Хаоса, если, няп, в арсенале есть Стрела Света, которая против нежити эффективнее?
>То есть, ситуации, аналогичные сегодняшней, когда большая часть отправившегося в рейд отряда и его основная атакующая мощь - маги, будет повторяться регулярно.
И феи. А феи - это Стрела Хаоса.
>Кроме прочего, необязательно прокачивать именно Стрелу Света. Можно качнуть, например, Свет Изгнания, который, в отличии от любой Стрелы, придётся развивать всего по двум направлениям, а не по четырём. А боевая магия полезна в первую очередь как ОМП. То, что Стрелы для этого не годятся, наглядно продемонстрировал выпиленный Кайларном неудавшийся демон-шаман.
ОМП - это высокоуровневые заклинания, для героев там каких. А Стрела Хаоса - это заклинание для массовки магов.
317. Диносапиенс2019/01/21 12:32
[ответить]
>>316.Ellestar Простатинов Павел
>>>314.Диносапиенс
>>Большой успех складывается из множества факторов, и усиление магии, имеющей максимальный эффект против врага, лишним не будет точно. Это во-первых.
>
>Но может быть несущественным. Насколько понятно из текста, квестовый прорыв Инферно ГГ не выгоден, т.к. он идет как пенальти за провал квестовой цепочки, и ГГ нигде не говорил что-то вроде "на форумах говорят, что это фигня, их можно фармить".
>
>В первую очередь важно понимать, с каким врагом в принципе невыгодно воевать. Чтобы воевать с Прорывом Инферно в плюс, нужно явно побольше, чем небольшой бонус на одном заклинании. Если эта критическая масса плюшек, делающая фарм возможным, не достижима в ближайшем будущем, набирать такие плюшки нет особого смысла вотпрямщаз. Диаграмма Ганта же.
Это всё относится к большому прорыву. А ведут к нему несколько цепочек, две из которых ГГ недавно удачно зацепил. С этими цепочками бороться в плюс можно и нужно. А в этих цепочках наверняка будут мелкие прорывы.
>
>> А во-вторых, перечитайте предыдущую главу! Там Кайларн прямо говорит, что планирует допускать мелкие прорывы Инферно с целях прокачки на них.
>
>Не вижу такого.
Цитата: - Значит, Пурпурная длань будет проникать в культы, выдавать их тебе, а ты их уничтожать? - сделала вывод эльфийка. Не совсем правильный вывод.
- Не обязательно, - покачал головой я. - Нет, те культы, которые действительно сумеют подготовить что-то масштабное, будут готовы открыть дорогу силам, с которыми мы здесь не справимся - их придется вырезать. А мелкие, к которым будут приходить на зов мелкие отряды слабых демонов - будем холить и лелеять. Надо же армию на ком-то раскачивать?
Теперь видите?
У ГГ висят несколько квестов на поиск демонических культов, один аж с первой книги, которые он до сего момента выполнял, скажем так, без энтузиазма. А то, что есть высокая вероятность полномасштабного прорыва, нарисовалось буквально только что.
Да, против полномасштабного прорыва в одиночку выстоять малореально, но вот мелкие прорывы можно и фармить, а поскольку за ними придётся гоняться, то летучий отряд рулит.
>
>>Вынужден повторить предыдущий совет: перечитайте! Только на этот раз первую книгу. Там прямо написано, что, если некрополь не зачистить, из него случится нашествие нежити. А когда наступит это "если", знает только Великий Рандом. Ну и Автор, конечно же.
>
>Тогда я вам дам совет: поиграйте! Поиграйте в стратегии, и тогда вам будет понятно, что
>1) стационарные неразвивающиеся НПС для фарма
>2) развивающиеся НПС, играющие более-менее по правилам для игроков
>3) собственно игроки
>
>это три разные категории противников, в порядке возрастания потенциальной сложности. И некрополь относится к самой простой категории, победа над которым гарантированна, если совсем уж рот не разевать как баран на новые ворота. То есть усиление относительно некрополя не является приоритетным.
Ваша позиция понятна. Но не забывайте, что это не современная игра, а нечто на несколько поколений совершеннее. И жёстко заскриптованных персонажей и ситуаций там принципиально меньше.
Это во-первых. А во-вторых, нежить в некрополе как раз развивающаяся. И вариант, когда подчинение домена игроку является триггером, по которому обитатели некрополя начинают усиленно расти, а когда дорастут - попрут наружу, как мне кажется, в пределах игровой логики, тем более, что на такое есть намёки.
>
>>Тут надо тщательно высчитывать, что невозможно без подробностей, известных только Авторам.
>
>То есть теперь вы говорите, что нельзя сказать, что усиление Стрелы Света будет эффективней усиления Стрелы Хаоса. То есть вот этот текст отменяем. Ок, принято.
Где я говорил, что усиление Стрелы света эффективнее, чем усиление Стрелы хаоса? Цитату пожалуйста! Насколько я помню, я спросил, почему не применяли Стрелу Света, получил ответ и написал, что надо качнуть какое-нибудь боевое заклинание Света вообще.
>>>300.Диносапиенс
>>ЗЗЫ. Почему маги ГГ использовали против нежити Стрелы Хаоса, если, няп, в арсенале есть Стрела Света, которая против нежити эффективнее?
>
>>То есть, ситуации, аналогичные сегодняшней, когда большая часть отправившегося в рейд отряда и его основная атакующая мощь - маги, будет повторяться регулярно.
>И феи. А феи - это Стрела Хаоса.
Феи - это не только Стрела Хаоса, но и призывы, станы и хилка.
318. * (ellestar.theelflord@gmail.com) 2019/01/21 13:50
[ответить]
>>317.Диносапиенс
>Теперь видите?
>Да, против полномасштабного прорыва в одиночку выстоять малореально, но вот мелкие прорывы можно и фармить, а поскольку за ними придётся гоняться, то летучий отряд рулит.
Ну ок. Но получается, что демоны и нежить - это всё мелочёвка, которую можно фармить, а серьезные соседи-феодалы - каганат, орки, эльфы и люди.
>Где я говорил, что усиление Стрелы света эффективнее, чем усиление Стрелы хаоса? Цитату пожалуйста! Насколько я помню, я спросил, почему не применяли Стрелу Света, получил ответ и написал, что надо качнуть какое-нибудь боевое заклинание Света вообще.
>>304.Диносапиенс
>Универсальность - это, конечно, хорошо.
>Только вот некрополь ещё чистить и чистить, причём на нижних уровнях нежить, определённо, будет покруче сегодняшней, а ещё светит прорыв Инферно. И там, и там актуален Свет.
Я вижу тут несогласие с тем, что ГГ правильно решил прокачать наиболее универсальное ДД-шное заклинание (учитывая НЕ ТОЛЬКО конкретно эту цитату, но по совокупности всех остальных недавних постов по этой теме вроде "С удовольствием помогу автору стать немного ближе к идеалу.", "Ещё один факт неидеальности ГГ. Бывает."
"Надеюсь, выводы из сего факта он сделает." и т.д.).
Ну а я считаю ровно наоборот, усиление Стрелы Хаоса было как раз правильным решением.
>Феи - это не только Стрела Хаоса, но и призывы, станы и хилка.
Ну так и магия света в первую очередь бралась для баффов. А её полноценно могут использовать только один вид юнитов + ГГ, то есть в долгосрочной перспективе качать магию света на дамаг невыгодно, эти маги и так будут заняты своей специализацией, баффами.
319. Диносапиенс2019/01/21 17:19
[ответить]
>>318.Ellestar Простатинов Павел
>>>317.Диносапиенс
>>Теперь видите?
>>Да, против полномасштабного прорыва в одиночку выстоять малореально, но вот мелкие прорывы можно и фармить, а поскольку за ними придётся гоняться, то летучий отряд рулит.
>
>Ну ок. Но получается, что демоны и нежить - это всё мелочёвка, которую можно фармить, а серьезные соседи-феодалы - каганат, орки, эльфы и люди.
Ну вот опять передёргиваете.
Я не утверждаю, что демоны и нежить - мелочёвка. Они - угроза серьёзная, но контролируемая, поэтому пригодная для прокачки на ней. А что касается соседей, то проблемы следует решать по мере их поступления, что ГГ успешно делает.
>
>>Где я говорил, что усиление Стрелы света эффективнее, чем усиление Стрелы хаоса? Цитату пожалуйста! Насколько я помню, я спросил, почему не применяли Стрелу Света, получил ответ и написал, что надо качнуть какое-нибудь боевое заклинание Света вообще.
>
>>>304.Диносапиенс
>>Универсальность - это, конечно, хорошо.
>>Только вот некрополь ещё чистить и чистить, причём на нижних уровнях нежить, определённо, будет покруче сегодняшней, а ещё светит прорыв Инферно. И там, и там актуален Свет.
>
>Я вижу тут несогласие с тем, что ГГ правильно решил прокачать наиболее универсальное ДД-шное заклинание (учитывая НЕ ТОЛЬКО конкретно эту цитату, но по совокупности всех остальных недавних постов по этой теме вроде "С удовольствием помогу автору стать немного ближе к идеалу.", "Ещё один факт неидеальности ГГ. Бывает."
> "Надеюсь, выводы из сего факта он сделает." и т.д.).
>
>Ну а я считаю ровно наоборот, усиление Стрелы Хаоса было как раз правильным решением.
На момент принятия решения об усилении Стрелы Хаоса действительно было так. Тогда основной угрозой были разные живые противники, и не было известно о масштабах некротической и особенно демонической угрозы.
Враг сменился - потребовалось другое средство для его уничтожения с максимальной эффективностью. Бывает.
Против них Стрела Хаоса, как мне кажется, слаба ещё и потому, что и у нежити, и у демонов много гадких дебафав, срезающих, кроме прочего, Удачу, на которую Стрела Хаоса завязана очень сильно.
>
>>Феи - это не только Стрела Хаоса, но и призывы, станы и хилка.
>Ну так и магия света в первую очередь бралась для баффов. А её полноценно могут использовать только один вид юнитов + ГГ, то есть в долгосрочной перспективе качать магию света на дамаг невыгодно, эти маги и так будут заняты своей специализацией, баффами.
Маги наносят мало дамага? Странная точка зрения.
Магия Света бралась ГГ для баффов, это да. Но, составляя билд, он не знал, что ему выпадет карта с нежитью и демонами сразу. Форс-мажор сверхсложного уровня в чистом виде. Кто справился - тот молодец, кто не справился - его проблемы.
Что касается прокачки, то собственно навык Магии Света, который качается от её использования, один и для дамага, и для поддержки. А за деньги прокачиваются отдельные заклинания.
Кстати, самому Кайларну желательно почаще и поразнообразнее пользоваться Магией Света как раз для того, чтобы её навык прокачивался и открывались вторичные навыки. Иначе не будет новых заклинаний в Заклинательном Покое.
320. Диносапиенс2019/01/21 17:29
[ответить]
Автору.
У ГГ четыре школы магии. Не пора ли ему получать навык "Архимаг"?
321. *2019/01/21 19:55
[ответить]
Так все-таки, откуда взяты Старейшины и Крестоносцы - кто-нибудь опознал? Или требуется подсказка?
322. * (ellestar.theelflord@gmail.com) 2019/01/21 22:17
[ответить]
>>319.Диносапиенс
>Ну вот опять передёргиваете. Я не утверждаю, что демоны и нежить - мелочёвка.
Но это следует из нижесказанного. По сравнению с армиями феодалов это фигня, а все соседи-феодалы не будут получать бонусный урон от магии света.
>Маги наносят мало дамага? Странная точка зрения.
Не "маги наносят мало дамага", а магов света не так уж и много от общего числа магов, и их мана частично зарезервированна на бафы, да и АоЕ ХоТ у них есть.
Следовательно, ДД-шная магия света - это относительно небольшой процент от общей ударной магической мощи (только часть магов * только часть маны этих магов). Тогда как магия хаоса есть у всех, и усиление заклинания магии хаоса усиливает всех магов.
>Форс-мажор сверхсложного уровня в чистом виде. Кто справился - тот молодец, кто не справился - его проблемы.
Не форс-мажор, а мясо для фарма. Сложный уровень - это отбиться от соседей-феодалов, а сверхсложный - от НПС империй.
>А за деньги прокачиваются отдельные заклинания.
Ну вот, можно баффы света прокачать за деньги.
323. * (ellestar.theelflord@gmail.com) 2019/01/21 22:28
[ответить]
>>321.Юрченко Сергей Георгиевич
>Так все-таки, откуда взяты Старейшины и Крестоносцы - кто-нибудь опознал? Или требуется подсказка?
Без понятий. Старейшины - какое-то странное название. Я бы назвал их Дипломатами, по ближайшей аналогии с навыком игры - рекрутим нейтралов и по-быстрому пускаем их на мясо.
Крестоносцы - тоже хз. Я бы назвал их Набигателями. Набижали, получили, убижали :)
А последних можно назвать Совратителями. Хитрый план - долго сидеть у себя в нычке и всех совращать. Из любви к процессу, не иначе :)
324. *2019/01/21 22:42
[ответить]
Подсказка: Strana Mechty... Знающий - поймет.
325. * (ellestar.theelflord@gmail.com) 2019/01/22 00:52
[ответить]
Вообще, если говорить о противниках ГГ и заклинаниях, то план экспансии у ГГ в сторону каганата и орков. А учитывая особенности орков и их проблемы с продовольствием И, на и так не шибко крепкую дисциплину орков наложились проблемы с продовольствием., а также количество источников уменьшения морали в распоряжении ГГ, я бы в первую очередь продумал бы тактику уничтожения войск орков через уничтожение их морали. Хорошенько изучить механику баффов и дебаффов морали, источники морали у орков, и составить хотя бы общий план. В степи лесов не будет, так что ГГ нужна какая-то тактика, которая будет работать и в степи.
326. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2019/01/22 10:30
[ответить]
существа Инферно всегда готовы порвать того, на кого укажут... Правда, против других тварей Инферно я их призывать поостерегусь...
Демоны, подчиненные разным князьям, друг дружку рвут - только в путь. И это разумные.
А уж тварям вроде гончих на фракционные различия вообще плевать.
327. Коньтфуций2019/01/22 11:32
[ответить]
Не обыскать суккубу конечно косяк и подобный уже был. Но обыскивать на глазах у эльфийки тоже плюсом в отношениях не будет. -)
Может стоит не просто намекнуть Огневке, чтоб берегла подарок, а более конкретнее? Или теперь Огневка сможет суккубу призвать в случае гибели?
328. (ellestar.theelflord@gmail.com) 2019/01/22 11:40
[ответить]
>>327.Коньтфуций
> Не обыскать суккубу конечно косяк и подобный уже был. Но обыскивать на глазах у эльфийки тоже плюсом в отношениях не будет. -)
И весьма сомнительно, что такой косяк можно сделать - обыскивать полагается до начала допроса. Это просто базовый порядок действий. Сомнительно, что не только ГГ, но и все НПС могли об этом забыть.
329.Удалено написавшим. 2019/01/22 11:40
330. Диносапиенс2019/01/22 19:59
[ответить]
Автору.
По поводу навыка Демонологии у ВХ Серг'Ра.
Как поживает конфискованный у арестованного члена магистрата Ветровска Бялека трактат по демонологии?
И, поскольку в прошлый раз это пропустили, повторю.
Не пора ли выдавать испорченному работой на спецслужбу ГГ навык "Архимаг"?