21. Valentin (yoork@mail.com ) 2010/06/01 20:36
[ответить]
>>20.Шнурочка
> Раньше любила "Русалочку" и "Тристана и Изольду", а щас люблю оченно "Гистологию с основами цитологии". Классная ВЕШШ!
Дык, всё впечатляет. МёрСи.
20. 2010/05/29 19:04
[ответить]
Раньше любила "Русалочку" и "Тристана и Изольду", а щас люблю оченно "Гистологию с основами цитологии". Классная ВЕШШ!
19. * (yoork@mail.com) 2010/05/29 00:26
[ответить]
>>18.Шнурочка
>Начиная с названия, начала тормозить. Такие непонятки, мне не по душе. Ставлю "извинитедва"
Ну, там приёмы поэтики, образы, чувственные картины. А вы что любите читать?
18. *2010/05/28 20:31
[ответить]
Начиная с названия, начала тормозить. Такие непонятки, мне не по душе. Ставлю "извинитедва"
17. * (yoork@mail.com) 2010/05/26 18:11
[ответить]
>>16.Трапинина Марина
>Искала тему любви и не нашла.
>Многого не поняла, например:
>"Судьбы принцесс рассчётливо - безвинных,
>Чей патокой сочащийся рукав
>Согреет воздух в полу-миллиметрах
>Лишь волос подозрительный убрать".
-пьёшь кофе и гадаеш, хотя видишь фальшь (манипулятивное поведение), a душа ведь отказывается принимать логическе выводы. Тяжко/больно/грустно/нет такого слова в моём словаре.
Марина, позвольте узнать (любопытно), a что по-вашему ">...сюрреализм в стихах?" - (доступными словами).
Если когда-либо вам на поэтских конкурсах снижали оценку за ошибки, то поступали не честно. Тут же не школьный диктант.
Искренне рад за вас, т.к. судя по вопросам, до этой фазы любви вы ещё не дожили. Вряд ли вам к месту когда-нибудь вспомнится, но узнать "настоящую" любовь придётся. Такова наша биологическая программа. Зная это заранее, есть шанс смягчить последствия. Этого не удаётся большинству людей. Обычно человек охладевая становится жесток к тем, к кому интерес потерян. Может это будете вы, а может ваши бывшие близкие.
А поправлять вас,- мол скорее всего вы ошибаетесь, называя влюблённость любовью, вводите в заблуждение других людей, а потом ещё и считаете их "не в теме",- не стану, конечно. Сами, девушки, во всём на свете разберётесь.
Удачи вам и "мягкой посадки" когда "если что".
Валентин.
16. *2010/05/26 13:31
[ответить]
Искала тему любви и не нашла.
Многого не поняла, например:
"Судьбы принцесс рассчётливо - безвинных,
Чей патокой сочащийся рукав
Согреет воздух в полу-миллиметрах
Лишь волос подозрительный убрать".
Слово "харя" в стихах о любви употребимо?
Это сюрреализм в стихах?
Знаки препинания никто на конкурсе не отменял. 3.
15. *2010/05/26 06:47
[ответить]
Ржавеет звон... Нормально.
14. * (yoork@mail.com) 2010/05/25 21:31
[ответить]
>>12.Елисеева Анастасия
>Яркие, интересные, необычные образы;
к сожалению... единой картинки не сложилось :)
Благодарю вac, Настя.
Рад разнообразить ваши впечатления
13.Удалено написавшим. 2010/05/25 21:23
12. *2010/05/25 14:03
[ответить]
Яркие, интересные, необычные образы; сильно... к сожалению, (это, конечно, субъективно) у меня распадаются, как рассыпанные паззлы, единой картинки не сложилось :) Мой средний балл - 4.
С ув., Настя
11. * (yoork@mail.com) 2010/05/25 00:24
[ответить]
>>10.Шелухин Александр
>Так же, как и предыдущие комментаторы, выискивал "о любви". Если и нашлась пара строк в состоянии намёка, то это не считается.
>А как поэзия - бесспорно впечатляюще. Образы до сих пор перед глазами.
Александр, Лидия:
конечно это любовь. Не восторженная влюблённость юной пары, а тяжкий семейный воз "состарившихся" взаимоотношений. Но "всё-таки она вертится".
10. * (alex-sun@yandex.ru) 2010/05/23 19:44
[ответить]
Так же, как и предыдущие комментаторы, выискивал "о любви". Если и нашлась пара строк в состоянии намёка, то это не считается.
А как поэзия - бесспорно впечатляюще. Образы до сих пор перед глазами.
9. * (dariarubtsova@gmail.com) 2010/05/21 22:27
[ответить]
Каждая фраза - сама по себе - вроде интересна, и образы понятны. но в единое целое стихотворение они как-то не складываются. все-таки поэзия - на то и поэзия, чтобы ЗВУЧАТЬ. Это, конечно, мое субъективное мнение. Может, я просто не разбираюсь в поэзии, но попробуйте прочитать вслух.
8. * (iden25@yandex.ru) 2010/05/21 17:22
[ответить]
Простите непонятливую, это о любви?
Честно прочитала два раза и не могу понять о чём стих-е.
7. * (yoork@mail.com) 2010/05/21 04:11
[ответить]
>>6.Райтер Руслан Иванович
Благодарю, Руслан Иванович
6. * (rapus@ukr.net) 2010/05/19 20:15
[ответить]
В рамках конкурса должен оценить Ваше произведение. Отмечу, что это всего лишь мое субъективное мнение.
Оценка: 3
5. * (yoork@mail.com) 2010/05/17 22:09
[ответить]
>>4.Бурель Любовь Леонидовна
>"Проколот в грудь зрачками от магнитов
>Судьбы видавший виды дождевик.
>И на двери ржавеет звон копыта
>Одним гвоздём, но всё-таки прибит."
>
>Четверостишие, которое оправдывает написание этого стихотворения.
>В остальном: множество интересных образов и находок, не всегда логически связанных и понятных.
>
>Оценки 4 4 4 5 5
Скорее всего, уверения в том, что в тексте вовсе нет зауми и что слишком лёгкая доступность образов достаточно неинтересна - простая потеря времени. Но спасибо за вниание.
4. * (burelluba@mail.ru) 2010/05/17 15:26
[ответить]
"Проколот в грудь зрачками от магнитов
Судьбы видавший виды дождевик.
И на двери ржавеет звон копыта
Одним гвоздём, но всё-таки прибит."
Четверостишие, которое оправдывает написание этого стихотворения.
В остальном: множество интересных образов и находок, не всегда логически связанных и понятных.
Оценки 4 4 4 5 5
3. (beregnaia65@mail.ru) 2010/05/14 07:10
[ответить]
Ваше стихотворение распределено в четвёртую группу с условным названием "Мы им поставим свечи в изголовье...". Удачи на конкурсе!
2. * (yoork@mail.com) 2010/05/06 17:53
[ответить]
>>1.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>Валентин Витальевич, нам бы что-нибудь про любовь)))
Ну хорошо, если такое вдруг подойдёт больше, то можно поменять:
Юрковский Валентин Витальевич:
"я смеюсь и глажу скатерть"
Раздел:... лирика
Жанр: просто стихи
1. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/04/29 21:08
[ответить]
Валентин Витальевич, нам бы что-нибудь про любовь)))