Кай Дзю : другие произведения.

Комментарии: О Невозможности Самозарождения Жизни
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кай Дзю
  • Размещен: 14/05/2023, изменен: 14/05/2023. 6k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Невозможность создания вечного двигателя уже была доказана и теперь на очереди другой миф нашего времени. Миф о самозарождении жизни на нашей чудесной планете.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Хм 2023/05/20 17:31 [ответить]
      Альфа-самец (определение из толкового словаря - любого)
      1. сексуально активный и уверенный в своей привлекательности мужчина
      2. Иерархия доминирования у шимпанзе, других животных и людей. Можно ли сказать, что все люди делятся на альфа- и омега-особей? В зависимости от пола выделяют альфа-самцов и альфа-самок. Например, в стаях обезьян альфа-самец является вожаком и защитником группы. С ним предпочитают спариваться и заводить потомство самки. Иногда так говорят и о людях.
      
      > > 48.Рик
      
       Речь идёт не про успех в бизнесе, науке и т.д.
       А какой самец должен быть сексуально привлекательным!
      
       Всё остальное очень вторично.
      
      для завоевания высшего места в группе самец должен получить признание самок.
       Если альфа злоупотребляет своей властью, другие шимпанзе могут его свергнуть или убить. Заговор могут составить даже доминирующие самки, выдвинув на место лидера другого самца.

      
       ***
      
       Забавная штука, типичная мотивация - для чего демонстрируют агрессию.
    52. Хм 2023/05/20 17:31 [ответить]
      > > Кай Дзю
       > Загадка возникновения разумной жизни несравненно глубже, чем думают многие... Не мудрено, что появляются альтернативные Большому Взрыву теории. Одна из них вновь возвращает нас к некоему высшему разуму - Творцу. На сей раз она основана на математической вероятности самозарождения жизни на Земле. Вернее, на ее невозможности.
      
       Логично, когда отрицают что большинство это не шимпанзе.
    53. Рик 2023/05/20 19:15 [ответить]
      > > 51.Хм
      >Альфа-самец (определение из толкового словаря - любого)
      >1. сексуально активный и уверенный в своей привлекательности мужчина
      >2. Иерархия доминирования у шимпанзе, других животных и людей. Можно ли сказать, что все люди делятся на альфа- и омега-особей? В зависимости от пола выделяют альфа-самцов и альфа-самок. Например, в стаях обезьян альфа-самец является вожаком и защитником группы. С ним предпочитают спариваться и заводить потомство самки. Иногда так говорят и о людях.
      
      альфа не является защитником группы - он является эксплуататором.
      он и группа прибллиженных к нему особей-бет отбирает ресурсы у более слабых особей-гамм и омег для собственного потребления.
      и делится отобраным с самочками.
      
      поэтому он привлекателен для самочек - им не надо добывать ресурсы самим.
      поэтому для них привлекателен альфа и отчасти беты которые отнимают ресурсы и не привлекательны гаммы и омеги которые ресурсы добывают - потому что ресурсы у них все равно отберут.
      
      примерно так сегодня устроен им человеческий социум.
      
      наверху собраные в банды сексуально привлекательные для противоположного пола особи которые силами этих банд отжимают ресурсы у омег и гамм.
      
      >> > 48.Рик
      > Речь идёт не про успех в бизнесе, науке и т.д.
      > А какой самец должен быть сексуально привлекательным!
      
      альфа.
      он и есть сексуально привлекателен.
      только в современном обществе ИМЕННО ОН и имеет успех в любом виде деятельности подразумевающим социальную иерархию.
      потому что используя сексуальную привлекательности забирается на верхушки пирамид и оттуда эксплуатирует остальную пирамиду.
      
      сегодння это вот так устроено.
      
      >
      > Всё остальное очень вторично.
      >
      >для завоевания высшего места в группе самец должен получить признание самок.
      
      все верно - так э\то работает и в человеческом обществе сегодня.
      все лучшие места занимают те кто наиболее сексуально привлекателен.
    54. Генсек Романов 2023/05/20 19:23 [ответить]
      Я даже согласен, НО кто тогда создал наших Создателей!?
    55. *Ромм Фредди А. 2023/05/20 19:27 [ответить]
      > > 54.Генсек Романов
      >Я даже согласен, НО кто тогда создал наших Создателей!?
      
      О невозможности самозарождения Бога :-))
    56. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2023/05/20 19:40 [ответить]
      Моя рецензия на "историческую" "научно-популярную" книгу Фредди Ромма.
      
      http://samlib.ru/k/kubrin_m_s/ofr.shtml
      
      Прочитайте и убедитесь, что верить на слово этому "авторитету" ни в чем не стоит.
      
      Забавно, что он хвалился тем, что эту книгу издали и даже собирются переиздавать, считая, что это ставит его на некое высокое место. Но это-то как раз ничуть не удивительно - именно такую лабуду про эту героиню и очень любят регулярно издавать по всему миру. К сожалению...
    57. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2023/05/20 19:42 [ответить]
      > > 48.Рик
      >> > 47.омикрон
      
      >>> Потому что вне школы, как верно заметил сам Рик, эти "альфачи" становятся всего лишь гопниками и обрыганами
      
      >нет. я не так замечал.
      
      Ну как же...
      
      Вот:
      
      > > 42.Рик
      > и то что ухудшается генетический фон потомства - ну кто там может родится от альфачей кроме гопников и обрыганов?
      
      Ваши слова?
      
      ......................................................................
      ......................................................................
    58. Рик 2023/05/20 19:47 [ответить]
      > > 57.омикрон
      >Ваши слова?
      
      ну да.
      
      только есть один тонкий момент.
      
      гопники и обрыганы - это как статус в обществе - так и скажем так интеллектуальный ценз
      
      тоесть человек может быть по уровню интеллекта гопником и обрыганом а по общественному статусу например владельцем банка или депутатом.
      
      сегодня это вполне распространенная ситуация.
      
      поэтому от альфача действительно могут родится гопники и обрыганы - но вот эти гопники и обрыганы вполне могут стать например президентами США.
      
      как Байден или Обама.
      
      однако генетический фон потомства - неуклонно падает при этом.
    59. Хм 2023/05/20 20:07 [ответить]
      > > 53.Рик
      >альфа не является защитником группы
      >он и группа прибллиженных к нему особей-бет отбирает ресурсы у более слабых особей-гамм и омег для собственного потребления.
      
       Не-а
       Альфа это тот кому добровольно строят дворцы и подкладывают красивых самочек.
      
      >он привлекателен для самочек - им не надо добывать ресурсы самим
      
       В человеческом обществе речь идёт про законы мафии.
       То есть сильный получает не потому что он ведёт себя как петух (которому дарят подарки), а потому что обладает силой, сферой влияния.
      
       ***
      
       Кстати, забавно что альфа-самцом принято называть активных школьных персонажей. Учитывая, насколько же сейчас распространена культура шутингов... не только среди школьников.
    61. Рик 2023/05/20 20:06 [ответить]
      > > 59.Хм
      > Не-а
      > Альфа это тот кому добровольно строят дворцы и подкладывают красивых самочек.
      
      ты пропустил важный параметр - "на определенных условиях некоторые особи".
      альфе некоторые особи на определенных условиях подкладывают самочек и строят дворцы.
      
      причем другим людям которые не альфы - тоже при определенных условиях и некоторые люди тоже строят дворцы и подкладывают самочек.
      
      тоесть кардинальное отличие альфы от не-альфы не в этом.
      
      > В человеческом обществе речь идёт про законы мафии.
      
      не всегда.
      да и законы у мерфи очень разные
      
      > То есть сильный получает не потому что он ведёт себя как петух (которому дарят подарки), а потому что обладает силой, сферой влияния.
      
      сильный петух - остается и сильным.
      и петухом.
    62. Хм 2023/05/20 20:12 [ответить]
      Школьные шутинги - это хороший пример кого нужно называть альфа-самцами.
       Почему настоящих альф не выбирают жертвами?
      
       Те кто обладает настоящей сексуальной привлекательностью, создают нужные ситуации (потому что обладают сферой влияния) - шестёрки сделают всё остальное.
      
      >петух - остается петухом.
      
       Речь не про тех кому дарят подарки.
       А почему утверждение автора раздела - про разум это очень наивная вера.
    63. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2023/05/20 20:13 [ответить]
      > > 58.Рик
      
      >тоесть человек может быть по уровню интеллекта гопником и обрыганом а по общественному статусу например владельцем банка или депутатом.
      
      А, понятно. :)))
    64. Рик 2023/05/20 20:18 [ответить]
      > > 62.Хм
      > Почему настоящих альф не выбирают жертвами?
      
      прочему не выбирают?
      подавляющее большинство школьных расстрелов - как раз где расстреливают альф и их покровителей из учителей а также их шестерок.
    65. Хм 2023/05/20 20:28 [ответить]
      >подавляющее большинство школьных расстрелов
      
       Это всего лишь истерика...
       А не спланированная военная акция, где цель ставится в стиле военных - по законам ВОЙНЫ!
      
      https://youtu.be/r_3GgJhFMdM?t=77
      
       Есть определённые законы и их никто не отменял. Как принято убивать альфа-самцов и какие нужно соблюдать ритуалы для этого.
    66. Рик 2023/05/20 20:31 [ответить]
      > > 65.Хм
      > Это всего лишь истерика...
      > А не спланированная военная акция, где цель ставится в стиле военных - по законам ВОЙНЫ!
      
      почти любая военная акция - это истерика генералов от того что их хотелки не совпадают с их могу-лками))
      
      так что в этом плане разницы нет
      
      > Есть определённые законы и их никто не отменял.
      
      есть.
      но
      
      частью они неправильные, частью - ты их не знаешь...
      
      > Как принято убивать альфа-самцов и какие нужно соблюдать ритуалы для этого.
      
      никаких.
      потому что часто альфу убивают не для того чтоб занять его место а тупо потому что достал.
      
      цель - не та чтоб нужжны были ритуалы.
    67. Хм 2023/05/20 20:35 [ответить]
      Ещё раз.
       Говоря про альфа-самцов речь идёт про законы по которым живёт мафия.
       А значит, чтобы убить альфа-самца это не тоже самое что убить быка-шестёрку.
      
       Теоретически, есть правила по которым работают ликвидаторы, но речь обычно идёт про ВОЙНУ!
      
      >альфу убивают не для того чтоб занять его место а тупо потому что достал
      
       Попробуй сформулировать, за что можно убить Путина и как это можно сделать без законов войны :)
    68. Рик 2023/05/20 20:39 [ответить]
      > > 67.Хм
      >Ещё раз.
      > Говоря про альфа-самцов речь идёт про законы по которым живёт мафия.
      > А значит, чтобы убить альфа-самца это не тоже самое что убить быка-шестёрку.
      
      
      еще раз - говоря про альфасамцов мы говорим про альфасамцов.
      
      иногда это ранжирование совпадает с тем что имеет мафия.
      иногда - нет.
      
      потому что мафия отдельно а альфачи отдельно.
      это возможно в чем то пересекающиеся множества - но далеко не полностью тождественные.
      
      > Теоретически, есть правила по которым работают ликвидаторы, но речь обычно идёт про ВОЙНУ!
      
      бывают что правила есть - бывает что правил нет.
      а чаще бывает что один человек играет по одним правилам а его оппонент по другим.
      и обоим срать на правила друг друга.
      
      > Попробуй сформулировать, за что можно убить Путина и как это можно сделать без законов войны :)
      
      попробуй понять что мы говорим про альфасамцов.
      а не про путина.
    69. Хм 2023/05/20 20:51 [ответить]
      Хорошая тема школьные шутинги.
       Почему существуют определённые правила среди альфа-самцов (и ещё больше среди альфа-самок), почему не следует "перегибать палку".
       Забавно, когда хотят сказать что люди не живут согласно понятиям.
      
       То есть как принято рассуждать про школьные убийства и почему эти рассуждения именно такие.
      
      >говоря про альфасамцов мы говорим про альфасамцов.
      >иногда это ранжирование совпадает с тем что имеет мафия.
      
       facepalm
       Видимо уже маразм и забыл как принято убивать в школах... за гаражами.
      
      https://aftershock.news/?q=node/1246988
      
       Хорошая статья, когда хотят сказать что люди живут согласно разуму.
    70. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2023/05/20 20:51 [ответить]
      > > 64.Рик
      >> > 62.Хм
      >> Почему настоящих альф не выбирают жертвами?
      >
      >прочему не выбирают?
      
      Вообще-то вполне выбирают. См. истории про крутых каратистов и драчунов, зарезанных шпаной на улице...
    71. Рик 2023/05/20 20:56 [ответить]
      > > 69.Хм
      > Забавно, когда хотят сказать что люди не живут согласно понятиям.
      
      нет, не живут.
      точнее -НЕ ВСЕ люди живут по понятиям и еще меньше тех кто ХОЧЕТ жить по понятиям.
      
      поэтому в мире всегда так - кто то живет по понятиям.
      а у кого то - пистолет и отморожаная мотивация.
      
      > Хорошая статья, когда хотят сказать что люди живут согласно разуму.
      
      ерунда.
      люди абсолютно не понимают тематики на которую пишут.
    72. Хм 2023/05/20 21:00 [ответить]
      > > 71.Рик
      
       Какой же ты смешной.
       Смешно, когда отрицают тему убийства (!) на почве личной неприязни - генетических инстинктов.
      
       Проще говоря, по каким причинам обычно принято убивать в школах и ПТУ (и речь идёт не про истериков из телевизора).
      
      >> Хорошая статья, когда хотят сказать что люди живут согласно разуму.
      >ерунда.
      
       Возможно, но термины хорошо раскрыты. Какая обычно мотивация презирать Систему.
    73. Рик 2023/05/20 21:03 [ответить]
      > > 72.Хм
      >> > 71.Рик
      >
      > Какой же ты смешной.
      
      да ты вообще - вылитый петросян)))
      
      > Смешно, когда отрицают тему убийства (!) на почве личной неприязни - генетических инстинктов.
      
      ты сам то понимаешь что написал бессмысленную фразу?
      
      > Проще говоря, по каким причинам обычно принято убивать в школах и ПТУ (и речь идёт не про истериков из телевизора).
      
      ты опять путешь - обычно и необычно.
      
      мало ли за что там убивают обычно - из за денег самочки или наркоты7
      
      мы говорим о том как и за кто а главное кто убивает альфачей.
      
      а это далеко не всегда обычное дело.
      
      > Возможно, но термины хорошо раскрыты. Какая обычно мотивация презирать Систему.
      
      чито?))
      
      смысловое наполнение терминов дано исходя хотелок и фантазий авторов текстов.
      
      к реальной жизни - тоесть к явлениям которые описываются терминами - их зотелки имеют отношение чуть менее чем никакого.
    74. Хм 2023/05/20 21:10 [ответить]
      Вот поэтому и смешно, как у маразматиков принято отделываться смехуё**ами.
       Типа не видит, что ВОЙНА это норма, как и убийства на почве личной неприязни... как генетические инстинкты диктуют поступать.
      
       Забавно, насколько же модно говорить про разум, учитывая что реальность совсем про другое.
    75. Рик 2023/05/20 21:20 [ответить]
      > > 74.Хм
      > Типа не видит, что ВОЙНА это норма, как и убийства на почве личной неприязни... как генетические инстинкты диктуют поступать.
      
      у разных людей - разные инстинкты.
      
      ты этого все не поймеш никак.
      
      > Забавно, насколько же модно говорить про разум, учитывая что реальность совсем про другое.
      
      реальность разная.
      
      и люди разные.
      у кого то первичен разум.
      а у кого то - инстинкты.
      
      и часто люди живущие на инстинктах - вступают в кровавые схватки с людьми у которых доминирует разум.
      
      и исходя схваток - бывают очень разные.
      то те выигрывают.
      то эти.
    76. Хм 2023/05/20 21:44 [ответить]
      Самый простой вид иерархии - линейная. Классическим примером такой системы иерархии может служить иерархия маленьких (до 10 особей) куриных стай.
       Иерархия проявляется при кормлении. Первой клюёт пищу альфа-курица, бета-курица - второй и т.д., причем нарушения порядка клевания (например, попытка курицы нижнего ранга клюнуть зерна раньше курицы более высокого ранга) пресекаются клевком в голову или туловище нарушителя иерархии.
      
      >у разных людей - разные инстинкты
      
       Обычно речь идёт про линейную иерархию.
       Почему? Как мы знаем из книг про постапокалипсис - те у кого есть разум долго не способны жить в новой реальности.
      
      >люди живущие на инстинктах - вступают в кровавые схватки с людьми у которых доминирует разум. исход схваток - бывают очень разные.
      
       Нет. Это опять же очевидно из книг про постапокалипсис, насколько же слабы те кто руководствуется воспитанием.
       Что касается разума. Лучший пример его отсутствия это как работает образовательная система, например почему советские люди верили разным Мавроди и прочим экстрасенсам.
      
       Проще говоря, образовательная система это как телевизор для самых бедных - кто не может себе позволить потреблять (!) дешёвые эмоции из СМИ, которые так или иначе развращают.
    77. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2023/06/01 19:41 [ответить]
      > > 33.Рановит
      
      >Вот взять хоть бы эту вашу "разумность": а почём вы знаете, что она вообще есть, и даже если и есть, то что она собственно такое? В чём например проявляется наша разумность - в общении, в умении носить одежду, в наличии развитой кулинарии может быть, или в умении истреблять себе подобных? Дак почти всё то же самое есть например у муравьёв
      
      Да нет, берите выше. Вот грибок - он тоже вполне разумен! ;)
      Не верите? А вот посмотрите: паразитический грибок кордицепс однобокий не просто поселяется и размножается внутри муравья-древоточца - он при этом управляет поведением насекомого, заставляя его покинуть гнездо, забраться на какое-нибудь растение, вцепиться челюстями в жилку на нижней стороне листка (строго на нижней стороне!) и торчать там так до смерти. При этом муравей-зомби по наущению гриба выбирает строго определенное место для своей смерти: на северной стороне растения на высоте 20-30 см над землей.
      
      Что же это, как не проявление разума со сторону грибка-манипулятора?!
      
      Разумеется, НЕТ. Это не разумность, а просто причудливый результат десятков миллионов лет эволюции, который я привел в пример, чтобы пояснить, как легко принять за проявление разума то, что им не является - в силу своего непонимания того, что такое на самом деле разум.
    78. Рик 2023/06/01 18:22 [ответить]
      > > 76.Хм
      >Самый простой вид иерархии - линейная
      
      самый простой вид иерархии - ее отсутствие.
      например у косяка селедки иерархии нет.
      
      и у кошек - иерархии тоже нет.
      и у медведей - нет.
      
      агась.
      
      > Почему? Как мы знаем из книг про постапокалипсис - те у кого есть разум долго не способны жить в новой реальности.
      
      
      как мы знаем из книг про постапокалипсис - все книги про постапокалипсис фантастические тоесть ничего общего не имеющие с реальностью.
      
      > Нет. Это опять же очевидно из книг про постапокалипсис, насколько же слабы те кто руководствуется воспитанием.
      
      единственное что очевидно из книг про апокалипсис - что писатели книг про апокалипсис обладают буйной фантазией.
      
      к реальному положению дел все там написаное - отношения не имеет.
    79. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2023/06/01 18:37 [ответить]
      > > 78.Рик
      >> > 76.Хм
      
      Не тратьте время на споры с Хм - он всего лишь бот, несущий ахинею.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"