Комментарии: Рыцари кинжала и яда

Карелин Алексей : другие произведения.

Комментарии: Рыцари кинжала и яда
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/12/2011, изменен: 16/02/2013. 47k. Статистика.

Аннотация:

Разрушение мифов об ассасинах

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:16 "Форум: Трибуна люду" (862/19) 21:16 "Форум: все за 12 часов" (453/101) 20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:12 Баламут П. "Какие события предотвратить " (819/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) 20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

17. Карелин Алексей (batpro @ mail.ru; ICQ:407672249) 2012/01/14 21:44 [ответить]
  > > 16.Хрольф Чёрные Берцы
  >> > 13.Карелин Алексей
  > она просто на любителя. На очень усидчивого любителя.
  Может показаться странным, но я разделяю ваше мнение)
  >Чем плохо искажение истории в тех же играх? А тем, что современные подростки по играм и фильмам учат историю.
  А еще по книгам Бориса Акунина :-)
  > Демонизация тамплиеров и их привязка к масонам - вообще бред сивой кобылы, О да, об этом я тоже хотел написать, но меня опередили.
  >Я думал, что будут разоблачены мифы, возникшие на основе популярности игры про ассасинов.
  Я от игровой сферы далек, поэтому не в курсе. Так понимаю, игра создает романтичный образ. Тогда разве статья не разрушает его? В ней ведь говорится, что ассасины не были не то что ниндзя, но даже хорошими воинами. Обычные смертники, хорошо маскирующиеся и верные богу.

16. Хрольф Чёрные Берцы 2012/01/14 21:08 [ответить]
  > > 13.Карелин Алексей
  >Спасибо хоть на этом)
  Чего так грустно? Я же не сказал, что статья плохая. Нет, она просто на любителя. На очень усидчивого любителя.
  Я просто ожидал разоблачения мифов игроделов выпустивших Assassins creed(или как-то так). Чем плохо искажение истории в тех же играх? А тем, что современные подростки по играм и фильмам учат историю. Я помню по себе. Была такая игрушка Блицкриг - настоящий учебник по второй мировой (учителя истории смотреля на меня круглыми от удивления глазами, и постоянно удивлялись, откуда я столько знаю?). Или Medieval - подарок для всех интересующихся средневековыми войнами. Europa Universalis - вообще отличная вещь (тут и география и политика и много чего ещё). А что игрушки про отважных ассасинов противостоящих козням мировой закулисы? Далеко не каждый воспримет такую игру, просто как весёлую аркаду, и может принять происходящее в игре за истину (симпатией к ассасинам проникнется уж точно), вот в чём проблема. Демонизация тамплиеров и их привязка к масонам - вообще бред сивой кобылы, и далее по списку...
  Вот об этом я и говорил. Я думал, что будут разоблачены мифы, возникшие на основе популярности игры про ассасинов.

15. *Карелин Алексей (batpro @ mail.ru; ICQ:407672249) 2012/01/14 19:55 [ответить]
  > > 14.Дворкин Евгений Николаевич
  >Я знаю лишь одного Собчака - миллионера.
  >*Это ты в "Брянской правде" прочитал, архилогик?
  Мда, в беседе с вами надо разжевывать каждую фразу. Я не имел в виду, что иных Собчаков нет. Только то, что написал. Писателя Бушкова я знаю, хоть и не читал. О писателе Собчаке даже не слышал. Ни кем был в первую очередь, ни в какую-либо другую.
  Кстати, на "ты" мы не переходили. Следовательно, ваше тыканье говорит о глубоком раздражении. Что ж вы так на все болезненно реагируете?

14. Дворкин Евгений Николаевич 2012/01/14 19:46 [ответить]
  Я знаю лишь одного Собчака - миллионера.

  *Это ты в "Брянской правде" прочитал, архилогик?

13. Карелин Алексей (batpro @ mail.ru; ICQ:407672249) 2012/01/14 19:35 [ответить]
  > > 12.Хрольф Чёрные Берцы
  >Не знаю. Статья скучноватая - заумь какая-то. Кому интересно читать историю исламских междуусобиц?
  Здесь согласен, потому и спрашивал) Но оставил, потому что без истории сложнее понять объяснение некоторых мифов. Ну составить верный образ ассасинов.
  > Аннотация к статье обманчива.
  Это почему же?
  >В игру не играл и играть не стал бы, так как очень болезненно реагирую на злосное искажение истории (сам историю люблю).
  В игру я тоже не играл. А искажение истории в игре, по-моему, не так уж страшно. Игра ведь делается для развлечения.
  >А ассасины? Полурелигиозная секта убийц. Аналогия с современными шахидами хороша, да.
  Спасибо хоть на этом)
  >P.S. Если кипчяки славяне, то я японский император).
  Спасибо за поправку. Увлекся ассасинами, потому переферийные детали забыл проверить. Кипчаки просто тоже белые рабы, тоже ценились и преобладали у мусульман.
  > Славян было много среди турецких янычар, а мамелюки это немного не то.
  Мамелюки были рабами, а рабы-славяне ценились. Они вполне могли быть среди мамелюков.
  'категория белых рабов ограничивалась тюрками и представителями того неистощимого племени, которое дало в Европе название своему сословию, т.е. славянами. Они ценились выше тюрков' Адам Мец "Мусульманский Ренессанс"

  > > 11.Дворкин Евгений Николаевич
  >> > 10.Карелин Алексей
  >Вы даже не знаете, что А.А.Собчак был, в первую очередь, Доктором юридических и истрических наук. Эх вы, молодёжь...
  Я знаю лишь одного Собчака - миллионера.
  >Вы своей-то истории не знаете...
  И опять вы взрываете мозг своей архилогикой. Я, конечно, обязан знать каждого историка страны. А если не знаю, значит, не знаю истории России.

12. Хрольф Чёрные Берцы 2012/01/14 19:02 [ответить]
  Не знаю. Статья скучноватая - заумь какая-то. Кому интересно читать историю исламских междуусобиц? Аннотация к статье обманчива.
  В игру не играл и играть не стал бы, так как очень болезненно реагирую на злосное искажение истории (сам историю люблю).
  А ассасины? Полурелигиозная секта убийц. Аналогия с современными шахидами хороша, да.
  P.S. Если кипчяки славяне, то я японский император). Славян было много среди турецких янычар, а мамелюки это немного не то.

11. Дворкин Евгений Николаевич 2012/01/14 18:27 [ответить]
  > > 10.Карелин Алексей
  >> > 8.Гатаулин Сергей

  Вы даже не знаете, что А.А.Собчак был, в первую очередь, Доктором юридических и истрических наук. Эх вы, молодёжь...
  Вы своей-то истории не знаете...

10. Карелин Алексей (batpro @ mail.ru; ICQ:407672249) 2012/01/12 21:09 [ответить]
  > > 8.Гатаулин Сергей
  >Алексей, поздравляю, очень даже хорошо получилось. И словеса складно легли, и смысл.... С уважением, Сергей.
  Здравствуйте, Сергей!
  Приятно снова вас видеть в своем разделе. Спасибо за добрые слова.
  С неменьшим уважением, Алексей

  > > 9.Дворкин Евгений Николаевич
  > И это касается не только нами написанного, но и нашей реакции на написанное другими.
  Согласен
  >*А "свой материал" Вы, батенька, где брали? Из головы? - тогда я преклоняюсь перед Вами.
  Вы просто взрываете мой мозг. Очередной раз. Будто сегодня родились. Ну как пишут сочинения, рецензии? Ознакомился с предметной областью и написал, а не переписывал чьи-то труды.

  >*Именно что ВСЕ.
  Это нереально. Могли бы кинуть ссылку?
  > И делать это надо обязательно, дабы сравнивать Т.З. других со своей и изыскивать истину.
  В истории по многим вопросам нет точек зрения, есть исторические факты и события. Чтобы знать в каком году была революция, вы же не станете искать это в газетах начала 20 века, а загляните в учебник истории или интернет.
  >>...Иногда это все равно что изобретать велосипед.
  >*В науках, конечно же, догм предостаточно. Но ни кто не запрещает ни кому вносить в неё и свои постулаты. Я в этом уверен.
  Ну, я и поделился своим мнением, сделанным на основе различных статей и книг как западных, так и отечественных исследователей.
  >>Очень просто. Исходя из здравого смысла и логики.
  >*Вот-вот. Так считают и новоиспечённые академики регионального значения. А люди с мировым именем благодарны им за то, что повеселились и отдохнули от их чтива.
  Я вас не понимаю. Сказанное вами похоже на глупость. Хотите сказать, при исследовании не надо включать логику и мышление? Думаю, тогда бы мы многого лишились.
  >Лет двадцать назад вышло досье А.Бушкова "Россия которой не было". Я читал и удивлялся - не уж-то всё это так?
  >Но вот на подиум взошёл А.А.Собчак и держа эту книгу в руках произнёс: -Прекраснейший сборник исторических анекдотов.
  И? Я ведь делал выводы на основе множества источников. К тому же у меня более простые вещи. А политика... там вечно тьма. Вот и сейчас не поймешь, кто прав: то ли Навальный, то ли Стариков. Историю переписывают как хотят, всюду ложь и программирование.
  >*Жаль. Я бы предостерёг Вас от опрометчивых телодвижений.
  Это даже не смешно. Как на тот бред можно реагировать? Только негативно. Как можно относиться к написавшему это? Только негативно.
  >>Ага, заметил и оценил.
  >*Это что - ирония или действительность?
  Кто добро за пазухой держит, не клевещет и не чернит. В отношении своих произведений я допускаю любые мнения, но вы переступили грань, перешли на личность, да еще руководствуясь одними фантазиями.
  >Но я уверен, что мы найдём общий язык.
  Уже не уверен, стоит ли его искать.

9. Дворкин Евгений Николаевич 2012/01/12 13:33 [ответить]
  > > 7.Карелин Алексей
  >> > 6.Дворкин Евгений Николаевич

  >Именно. Кто-то однажды сказал, что писатель всегда недоволен тем, как написал. Пока произведение свежее, оно может казаться гениальным. Проходит время, и начинаешь замечать недочеты

  *Ну, так время бежит впереди нас. А со временем меняется и наше мировозрение. И это касается не только нами написанного, но и нашей реакции на написанное другими.

  >Следовательно я долго кроил свой материал.

  *А "свой материал" Вы, батенька, где брали? Из головы? - тогда я преклоняюсь перед Вами. Из написанных кем-то источников? - тогда я отношусь к Вам с уважением. Вчитываться в то, что, по сути, не влияет на жизнь сегодня, это может только интелектуал.

  >Не все. Да и невсегда это необходимо.

  *Именно что ВСЕ. И делать это надо обязательно, дабы сравнивать Т.З. других со своей и изыскивать истину.

  >...Иногда это все равно что изобретать велосипед.

  *В науках, конечно же, догм предостаточно. Но ни кто не запрещает ни кому вносить в неё и свои постулаты. Я в этом уверен.

  >Очень просто. Исходя из здравого смысла и логики.

  *Вот-вот. Так считают и новоиспечённые академики регионального значения. А люди с мировым именем благодарны им за то, что повеселились и отдохнули от их чтива.
  Лет двадцать назад вышло досье А.Бушкова "Россия которой не было". Я читал и удивлялся - не уж-то всё это так?
  Но вот на подиум взошёл А.А.Собчак и держа эту книгу в руках произнёс: -Прекраснейший сборник исторических анекдотов.

  >Опоздали

  *Жаль. Я бы предостерёг Вас от опрометчивых телодвижений.

  >Ага, заметил и оценил.

  *Это что - ирония или действительность? Могли бы и "смайликом" обозначиться.

  >Весьма тяжкое. И не мое упрямство тому виной.

  *Ну так с людьми умными, порой, разговаривать не просто.
  Но я уверен, что мы найдём общий язык.

  С признательностью - Е.Д.

8. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2012/01/12 13:11 [ответить]
Алексей, поздравляю, очень даже хорошо получилось. И словеса складно легли, и смысл.... С уважением, Сергей.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Карелин Алексей : другие произведения.

Комментарии: Рыцари кинжала и яда ()

Комментарии: Рыцари кинжала и яда
()