Нач. склада : другие произведения.

Комментарии: Проект "Терра-2"
 (Оценка:4.01*38,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нач. склада (Ka-Ele@yandex.ru)
  • Размещен: 05/02/2009, изменен: 06/03/2013. 224k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Что будет, если серьёзные ребята из нашего мира попадут в мир магический? Ринутся учиться магии? Будут торговать или изучать культуру? Начнут спасать всех от Тёмного Властелина? Не угадали, они его завоюют! Обновление от 06.03.11.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    356. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2013/02/03 01:22 [ответить]
      > > 355.Нач. склада
      >> > 354.Strelok
      >
      >>сначала проду свежую!!!
      >
      >Это шантаж!
       Утром деньги, вечером стулья.(с)
      Это еще классики писали.
      
      
    355. Нач. склада 2013/02/03 01:19 [ответить]
      > > 354.Strelok
      
      >сначала проду свежую!!!
      
      Это шантаж!
      
    354. Strelok 2013/02/02 14:14 [ответить]
      > > 353.Нач. склада
      >
      >Джентльмены, кто даст ссылку, где можно скачать ПОЛНУЮ версию:
      
      сначала проду свежую!!!
    353. Нач. склада 2013/02/01 17:09 [ответить]
      
      Джентльмены, кто даст ссылку, где можно скачать ПОЛНУЮ версию:
      
      а)мемуаров Черчилля "Вторая мировая война";
      б)труда Гиббона "История упадка и крушения Римской империи"?
      
      Буду весьма благодарен.
    352. Нач. склада 2013/01/23 21:00 [ответить]
      
      М-да.
      
      Всем читателям и комментаторам приношу глубокие извинения за пропажу. Говорю откровенно - не до Самиздата было.
      На вопрос о проде отвечаю прямо: НЕ СКАЖУ! Принципиально! Потому что это попахивает мистикой, но факт остается фактом: как только аффтор даёт хоть сколько-нибудь точный срок, у вышеозначенного аффтора начинается совершенно невероятный форс-мажор, который предугадать совершенно невозможно, и аффтор не только не выполняет своего обещания, но и вообще исчезает из жизни на недели и месяцы. Посему - предлагаю не рисковать и не испытывать судьбу.:)
      
      
      
      > > 343.Демиденко Сергей Николаевич
      
      Спасибо за отзыв.
      Вообще-то я весьма индифферентно отношусь к критическим замечаниям, но вот как раз такая критика (и такие критики) - мне очень нравится. Ибо комментатор не только не поленился сформулировать претензию - но и нашёл время её озвучить. Поэтому - спасибо за замечание.
      К сожалению, не могу гарантировать, что всё будет исправлено - аффтор, как это ни обидно (прежде всего - самому аффтору), не является реинкарнацией Гоголя, Николай Васильича,и выше своей головы прыгнуть просто не может. Но за полновесное и аргументированное замечание - спасибо.
      Отдельная благодарность за цитату из "Парня из преисподней". Кстати, как это ни удивительно, аффтор уже давно Стругацких не читает - просто не может. Ибо знает их почти наизусть, и с двух абзацев может сказать, из какого произведения цитата и даже главу, с какой взята эта цитата. (Хотя не всегда - пару раз путался с "Градом обреченным".)
    351. КАРАХАР 2013/01/22 18:55 [ответить]
      > > 350.Нач. склада
      >>Да походу уже никогда.
      >
      >Как хорошо, что у меня такие жизнерадостные, оптимистичные читатели!
      
      Ну а вы бы хотя бы подогревали интерес к произведению, а то пропали незнамо куда, вроде писали прихворали и с концами.
      P.S.: Продолжение то ориентировочно когда хоть будет?
    350. Нач. склада 2013/01/22 18:50 [ответить]
      >Да походу уже никогда.
      
      Как хорошо, что у меня такие жизнерадостные, оптимистичные читатели!
      
    349. Strelok 2013/01/22 14:09 [ответить]
      > > 348.Карахар
      >Да походу уже никогда. Автор что-то давно не заглядывает в раздел.
      
      Весьма прискорбно
    348. Карахар 2013/01/22 10:07 [ответить]
      Да походу уже никогда. Автор что-то давно не заглядывает в раздел.
    347. Grevon 2012/12/23 23:45 [ответить]
      А когда продолжение?
    346. Wedafl (dassm@ya.ru) 2012/12/19 05:06 [ответить]
      Где беспилотники с телекамерами, или на худой конец воздушный шар, мнидирижабль? Какой ни будь заштатный Р-5 принёс бы им столько пользы.
    345. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2012/12/10 15:53 [ответить]
      http://adultmanga.ru/gate___thus_the_jsdf_fought_there
      
      Очень похожий сюжет.
      Практически 1 в 0,9
      Вороватые азиаты.
    344. Карахар 2012/11/30 08:58 [ответить]
      Когда продолжение?
    343. *Демиденко Сергей Николаевич 2012/11/28 18:12 [ответить]
      Я поставил девятку только по одной причине - остро нехватало мелочей, деталей, которые превращают абстрактную картину в живой, реальный образ. Язык очень хорош, персонажи интересные, интрига тоже вроде бы закручивается, но во время чтения всё время спотыкался на общих описаниях, машинально ища подробности, которых нет. К примеру, всадники, которые наблюдают за лагерем наёмников: они кто - "индейцы" в замше с бахромой, "монголы" в халатах с яркими узорами, "скифы" в куртках и штанах? Коль скоро наёмники побывали во многих местах, и много чего видели, они могут сравнивать новое с тем, что уже знают, просто для того, чтобы это новое хотя как-то упорядочить, а мне, в свою очередь, было бы проще увидеть то, что описал автор. Приём у эльфов - какие там платья, длинные, или чуть выще колен, есть ли украшения, и какие (помню, где-то натыкался, что современная огранка драгоценных камней появилась вместе с развитием токарных и прочих станков, т.е. в определённой степени является отражением общего технического развития общества), как эльфы пахнут и т.д.
      Чтобы понятнее было, что я имею в виду, позволю себе привести цитату из любимых автором Стругацких ;-) "Ну и деревня! Сроду я таких деревень не видел и не знал даже, что такие деревни бывают. Дома круглые, бурые, без окон, торчат на сваях, как сторожевые вышки, а под ними чего только не навалено - горшки какие-то здоровенные, корыта, ржавые котлы, деревянные грабли, лопаты... Земля между домами - глина, и до того она выжжена и вытоптана, что даже блестит. И везде, куда ни поглядишь, - сети. Сухие. Что они здесь сетями ловят - я не знаю: справа болото, слева болото, воняет как на помойке... Жуткая дыра. Тысячу лет они здесь гнили и, если бы не герцог, гнили бы еще тысячу лет. Север. Дичь. И жителей, конечно, никого не видать. То ли удрали, то ли угнали их, то ли они попрятались."
      На мой личный взгляд, стоило бы добавить совсем немного к тексту, чтобы он заиграл такими же красками, и стал ещё лучше.
      
    342. Сергей 2012/11/27 11:51 [ответить]
      > > 341.Strelok
      >> > 340.Сергей
      >>Вместе с тем "в тему" употребляя названия техники/оружия используемого в конкретном случае, возможно с небольшим пояснением, почему именно его выбрали в данном случае (в эпизоде с танком на полигоне, например, можно уточнить, что танк выбирали не только по боевой мощи, но и по внешнему виду, чтобы эльфы "прониклись") можно добиться большей реалистичности описываемого мира.
      >решать автору, а нам - ждать очередную доз... гхм... проду. ;)
      >
      >блин можно хотя бы упоминать названия техники и оружия вскользь. Что сложного написать вместо "орудие танка выстрелило" "орудие "Челлленджера" выстрелило"?
      
      Нет, не сложно. Разве что автору при написании надо будет учитывать кого и чем он "вооружил", чтобы не возникло досадных "ляпсусов" в описаниях. И вообще не понял сути претензии - я вроде бы практически то же самое предлагал. Или Вы не согласны с тем, что решать как писать должен сам автор?
      
    341. Strelok 2012/11/27 11:06 [ответить]
      > > 340.Сергей
      >Вместе с тем "в тему" употребляя названия техники/оружия используемого в конкретном случае, возможно с небольшим пояснением, почему именно его выбрали в данном случае (в эпизоде с танком на полигоне, например, можно уточнить, что танк выбирали не только по боевой мощи, но и по внешнему виду, чтобы эльфы "прониклись") можно добиться большей реалистичности описываемого мира.
      решать автору, а нам - ждать очередную доз... гхм... проду. ;)
      
      блин можно хотя бы упоминать названия техники и оружия вскользь. Что сложного написать вместо "орудие танка выстрелило" "орудие "Челлленджера" выстрелило"?
    340. Сергей 2012/11/26 08:25 [ответить]
      > > 333.Strelok
      >И да, еще, когда то я это писал, повторюсь, стоит все же обозначить названия техники и вооружей у наемников, а то картина неполная. танки, вертолеты, артиллерия бывают разные
      
      А стоит ли? Если бы это были регулярные войска, тогда понятно - там все расписано и стандартизировано и описать все это можно парой абзацев текста. Но тут ведь наемники-профи! Так что даже в стрелковых подразделениях ориентируются скорее на совместимость боеприпасов, а не на всеобщий стандарт оружия. Тяжелое вооружение, весьма вероятно, также отличается разнообразием из-за особенностей снабжения и самоокупаемости отрядов (так как они заявлены именно как самостоятельные "именные" наемные подразделения). Поэтому полностью перечислять все, что там есть, вплоть до расписывания у какого наемника "глок", а кто предпочитает "стечкин" действительно означает скатиться к излишней "заклепкометрии".
      
      Вместе с тем "в тему" употребляя названия техники/оружия используемого в конкретном случае, возможно с небольшим пояснением, почему именно его выбрали в данном случае (в эпизоде с танком на полигоне, например, можно уточнить, что танк выбирали не только по боевой мощи, но и по внешнему виду, чтобы эльфы "прониклись") можно добиться большей реалистичности описываемого мира.
      
      В любом случае, это решать автору, а нам - ждать очередную доз... гхм... проду. ;)
      
    339. Panzerbrecher 2012/11/21 11:44 [ответить]
      > > 337.Нач. склада
      >Уважаемый Panzerbrecher, неужели вы полагаете, что у меня есть реальная угроза скатиться в заклепкометрию?
      
      У всех, кто начинает добавлять названия и ТТХ есть эта угроза. Правда, у вас, в силу специфики произведения, она минимальная.
    338. Нач. склада 2012/11/20 00:27 [ответить]
      
      Умер Борис Стругацкий...
      
      Это пиздец. Это просто пиздец. Я ведь на творчестве Стругацких вырос. Я ведь всегда считал (и считаю) их гениальнейшими, любимыми писателями. И тут...
      
      Светлая память Борису Натановичу! Мы всегда будем вас читать и перечитывать...
    337. Нач. склада 2012/11/19 23:52 [ответить]
      > > 335.Strelok
      
      >Легче читать так как картина становится более полной а то непонятно на чем катаются наемники может вообще вооружены берданками и разъезжают на танках типа мс-1)))
      
      Я, конечно, извиняюсь, за встречный вопрос, но: а что, похоже? Ну, чтобы боевики катались на "Малом Сопровождения" и вооружались (как ни крути - бессмертном) изобретением Бердана?..
      Дело в том, что практически все современные системы оружия имеют примерно однаковые характеристики. Ну, у того чуть-чуть лучше одно, у другого - чуть-чуть лучше другое... Но ведь это совершенно непринциально! Ну скажите: какая принципиальныя разница между британским "Чифтеном" и немецким "Леопардом"? Как это может принципиально повлиять на ход операций?!
      
      Впрочем, замечание в целом замечено и принято к сведению. Но, к сожалению, пока что не могу гарантировать, что всё будет исправлено. Прежде всего потому, что пока что сам не вижу особого смысла. Но если вы видите - то укажите, будет здорово.
      
      
      > > 336.Panzerbrecher
      >Если автор решит добавить названия, то я бы не советовал увлекаться этим-так можно скатиться в обычную заклепкометрию.
      
      И это говорит один из моих самых проницательных читателей!
      Уважаемый Panzerbrecher, неужели вы полагаете, что у меня есть реальная угроза скатиться в заклепкометрию?
      Честно говоря, я думал, что уже понятно, что я всерьёз интересуюсь именно военным искусством, а не "метрией"... Потому что по-настоящемц "заклепками" всерьёз интересуются только две категории людей: профессиональные конструкторы оружия и - полные дилетанты в военном искусстве, которые думают (кстати, вполне искренне, как ни странно!), что какая-то мелкая конструктивная фигня может стратегически изменить положение...
      К первой категории я ну никак не отношусь... Но неужели есть подозрение, что я из породы вторых?!
    336. Panzerbrecher 2012/11/19 23:28 [ответить]
      Если автор решит добавить названия, то я бы не советовал увлекаться этим-так можно скатиться в обычную заклепкометрию.
    335. Strelok 2012/11/19 14:04 [ответить]
      
      >
      >Полагаете, это может действительно иметь какое-то реальное значение? Или просто легче читать, отталкиваясь от конкретных моделей?
      
      Легче читать так как картина становится более полной а то непонятно на чем катаются наемники может вообще вооружены берданками и разъезжают на танках типа мс-1)))
    334. Нач. склада 2012/11/19 08:57 [ответить]
      > > 333.Strelok
      >автор когда продолжение? Хоть примерные сроки скажи
      
      Примерно на этой неделе. Хотел ещё на прошлой, но... Не получилось, в общем.
      
      >И да, еще, когда то я это писал, повторюсь, стоит все же обозначить названия техники и вооружей у наемников, а то картина неполная. танки, вертолеты, артиллерия бывают разные
      
      Полагаете, это может действительно иметь какое-то реальное значение? Или просто легче читать, отталкиваясь от конкретных моделей?
    333. Strelok 2012/11/19 03:19 [ответить]
      автор когда продолжение? Хоть примерные сроки скажи
      И да, еще, когда то я это писал, повторюсь, стоит все же обозначить названия техники и вооружей у наемников, а то картина неполная. танки, вертолеты, артиллерия бывают разные
    332. Нач. склада 2012/11/18 16:18 [ответить]
      > > 330.Panzerbrecher
      
      >Я не автор, но отвечу. Там около 15-20 тысяч рыл+артдивизион+сотня танков.
      
      Уточню только, что после прибытия второго эшелона артдивизионов стало три.:)
      
      
      > > 331.Ищущий Тишину
      >Автор вместо работы над продой книшки читает???
      
      Ну, на данный момент пытается очухаться от болезни.:)
      А вообще - да, аффтор любит книшки читать.:)
    331. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2012/11/18 14:48 [ответить]
      Автор вместо работы над продой книшки читает???
      Ну, держи ...
      http://www.koob.ru/derner/logika_neudachi
    330. Panzerbrecher 2012/11/18 14:46 [ответить]
      > > 326.КАРАХАР
      >Ну вообще хотелось бы у вас уточнить численную группировку войск. Я так понял речь идёт о нескольких сотнях наёмных солдат, или же счёт пошёл уже на тысячи?
      
      Я не автор, но отвечу. Там около 15-20 тысяч рыл+артдивизион+сотня танков.
    329. Нач. склада 2012/11/17 20:32 [ответить]
      > > 328..
      >Фух-х, всётаки дочитал, правда было трудно осознать прочитанное т.к гг часто уходит в дальнее плавание т.е в раздумья, некий детектив получается.
      
      Уф-ф... Извините, не знаю, как к вам обращаться, но, если не пошло - то, может, тогда не стоило так себя мучить? Я понимаю, что по целому ряду причин понравиться сиё сочинение может далеко не каждому, и совершенно не настаиваю, чтобы все были в восторге. Не пошло - значит, не пошло.
      
      
      
      > > 326.КАРАХАР
      
      >Да-да, наши против магов. Или даже более корректно "наши против прошлого". Люблю знаете ли подчёркнутое и с пафосом описание превосходства современных технологий над всякими там "дикарями". Однако даже подобного рода произведения лично для меня не всегда читаемы. В них я ценю хорошо поставленные сцены боёв с местными, особенно выделяя для себя эмоции и переживания тех самых местных, выступивших против неизвестного врага.
      
      Честно говоря, даже не знаю, почему в таком случае вам понравилось:) Сцен боёв пока что вообще нет (это я такие "боевики" пишу, да...:)), переживания местных вообще не прорисованы (кстати, говорю честно: и не намечаются. Планируется продолжать повествование только от имени одного фокального персонажа - начштаба вторгнувшихся сил)...
      То есть даже не знаю... Но за отзыв спасибо, конечно, приятно.:)
      
      
      
      Всех прошу меня простить за выборочные ответы и отсутствие проды. Дело в том, что я каким-то образом умудрился с четверга заболеть, и, соответственно, меня с тех пор плющит, как сейчас принято говорить, непадеццки. Нет, ничего серьёзного, обычное осенняя фигня - но дайте несколько дней очухаться. Ибо сейчас я вообще мало способен что-то осмысленное выдать, не говоря уже о том, чтобы что-то там написать.
    328. . 2012/11/16 18:38 [ответить]
      Фух-х, всётаки дочитал, правда было трудно осознать прочитанное т.к гг часто уходит в дальнее плавание т.е в раздумья, некий детектив получается.
    327. permeakra (permeakra@gmail.com) 2012/11/14 19:25 [ответить]
      > > 322.Нач. склада
      >Простите, вы полагаете, что профессиональные боевики будут пользоваться "изделиями" на уровне 1-2 курса политехнического института? И что это как бы будет иметь смысл? Откуда такая уверенность?
      
      Вот не на уровне политеха, а на уровне нормального промконтроллера, как у них в каком-нибудь контроллере впрыска стоит на современном двигле. Собсно, сейчас у нас (в Российской Армии) применяют проц на основе ненашего гражданского спарка, вместе с ОС на основе ненашего гражданского линукса. Пользуясь вашей терминологией - 2-3й курс политеха.
    326. КАРАХАР 2012/11/13 16:19 [ответить]
      > > 324.Нач. склада
      >>Было бы, правда, ещё очень неплохо, если бы вы всё-таки указали на недочёты и нестыковки - это помогло улучшить текст. Хотя, разумеется, право проигнорировать критику всегда остаётся за автором, критика, если она адекватная, - это всегда хорошо.
      Ну вообще хотелось бы у вас уточнить численную группировку войск. Я так понял речь идёт о нескольких сотнях наёмных солдат, или же счёт пошёл уже на тысячи? Просто как мне кажется командование излишне озабочено предстоящими, а также вероятными боевыми столкновениями. Я к тому, что пара сотен хорошо обученных ребят (собственно таковыми и являются описываемые вами солдаты) могут без труда положить двух-трёх тысячную местную армию лёгким стрелковым оружием. Но это разумеется на открытом пространстве, таком как подступы к базе пришельцев например.
      
      >>Кстати, "подобного рода произведения" - это какого рода? В смысле наши против магов? Или про работу командного состава? :)
      Да-да, наши против магов. Или даже более корректно "наши против прошлого". Люблю знаете ли подчёркнутое и с пафосом описание превосходства современных технологий над всякими там "дикарями". Однако даже подобного рода произведения лично для меня не всегда читаемы. В них я ценю хорошо поставленные сцены боёв с местными, особенно выделяя для себя эмоции и переживания тех самых местных, выступивших против неизвестного врага.
      
      P.S.: Касаемо авиаразведки и правда было бы разумно использовать беспилотники. Дешевле чем гонять вертолёт, как уже было сказано. Кроме того полёты вертушек могут спровоцировать волну недоверия к пришельцам со стороны эльфов, мол те пытаются разнюхать тайну. Да и достать БПЛА для корпорации, способной позволить себе множественный военный контингент ИМХО не представляется чем то из ряда вон. Однако учитывая тот факт, что все сведения о нахождении эльфийского государства за пределами лесной полосы носят гипотетический характер, можно предположить, что в сюжете будет затронута эта идея. Быть может автор удивит нас не только БПЛА.
    325. Panzerbrecher 2012/11/13 11:32 [ответить]
      > > 322.Нач. склада
      >...И не так уж много...
      
      Их достаточно. Вон, даже у хизбалонов подобия беспилотников есть.
      
      >Совершенно справедливое замечание, конечно, но у великой державы могут быть и другие, не чисто военные соображения - внутриполитические, например. Или даже внешнеполитические.
      
      Если намечается "Буря в пустыне", то никаких соображений быть не может. В других случаях прямого конфликта есть вариации, но тоже маловероятно.
    324. Нач. склада 2012/11/12 19:47 [ответить]
      > > 323.Карахар
      >Прочитал. Не буду ссылаться на недочёты или нестыковки, скажу вцелом очень понравилось. Не в последнюю очередь потому, что питаю слабость к подобного рода произведениям. Вообщем ждём продолжение)))
      
      Спасибо за отзыв. :)
      Было бы, правда, ещё очень неплохо, если бы вы всё-таки указали на недочёты и нестыковки - это помогло улучшить текст. Хотя, разумеется, право проигнорировать критику всегда остаётся за автором, критика, если она адекватная, - это всегда хорошо.
      Кстати, "подобного рода произведения" - это какого рода? В смысле наши против магов? Или про работу командного состава? :)
      
      
    323. Карахар 2012/11/12 12:12 [ответить]
      Прочитал. Не буду ссылаться на недочёты или нестыковки, скажу вцелом очень понравилось. Не в последнюю очередь потому, что питаю слабость к подобного рода произведениям. Вообщем ждём продолжение)))
    322. Нач. склада 2012/11/12 04:57 [ответить]
      > > 319.Panzerbrecher
      
      >Еще раз-никто не требует делать "Сентинел". Квалифицированных инженеров не так уж мало.
      
      ...И не так уж много...
      
      >Армия великой державы решит те же задачи намного быстрее и эффективнее, чем наемники. На то есть куча причин. Наемников могут использовать разве что в разных интересных делах на территории банановых республик (например, поддержка очередного лояльного царька). Напрямую можно использовать только "миротворцев"-у этих всегда будет работа.
      
      Совершенно справедливое замечание, конечно, но у великой державы могут быть и другие, не чисто военные соображения - внутриполитические, например. Или даже внешнеполитические.
      
      
      
      > > 320.permeakra
      
      >Я вас умоляю. Радиоуправляемых моделей и так полно, сделать на их основе беспилотник с простейшим фотиком и апгрейднутой радиостанцией не есть большая проблема для квалифицированного инженера. Радиус действия будет говно (20-50 км и в пределах прямой видимости радиостанции), но как факт - взлетит.
      
      Простите, вы полагаете, что профессиональные боевики будут пользоваться "изделиями" на уровне 1-2 курса политехнического института? И что это как бы будет иметь смысл? Откуда такая уверенность?
      
      
      P. S. М-да, с продой на этой неделе не удалось - пьянки-гулянки, всё такое. Но в течение недели - три-четыре дня - точно обещаю. Извиняюсь за невыполненное обязательство. Но, мужики, что вы хотите, если мы дальше развлекаемся:
      
      http://www.youtube.com/watch?v=4fTIcs3kSTY&feature=plcp
      
      
    321. Нач. склада 2012/11/08 04:55 [ответить]
      
      "Матрица"?! Какая, нахрен, матрица?! Нео на отдыхе - и ниибет!:))))
      
      http://iscr.ru/1352335760/
      
      
      
      P.S. Прода - как бы должна быть скоро. Постараюсь нарисовать окончание главы на протяжении выходных. Если всё будет по плану, канешна.:)
    320. permeakra (permeakra@gmail.com) 2012/11/07 20:41 [ответить]
      > > 318.Нач. склада
      >> > 316.Panzerbrecher
      >Не знаю, не знаю. Команда специалистов в такой сфере вряд ли будет сидеть и курить бамбук, ожидая, пока кто-нибудь случайный привалит к ним с заказом.
      
      Я вас умоляю. Радиоуправляемых моделей и так полно, сделать на их основе беспилотник с простейшим фотиком и апгрейднутой радиостанцией не есть большая проблема для квалифицированного инженера. Радиус действия будет говно (20-50 км и в пределах прямой видимости радиостанции), но как факт - взлетит.
      
      Плюс есть компании, которые делают это самое для коммерческих примененией (нефтяники, электросети этц). Подозреваю, у них можно тупо купить никому особо не отчитываясь.
    319. Panzerbrecher 2012/11/07 19:36 [ответить]
      > > 318.Нач. склада
      >Откуда возьмутся вольные спецы с соответствующим оборудованием?
      
      Еще раз-никто не требует делать "Сентинел". Квалифицированных инженеров не так уж мало.
      
      >А вот совершенно не факт. Даже у царьков - наёмники могут играть роль ударных, самых боеспособных частей, но подменить собой всю армию?.. Вряд ли.
      
      Никто регулярную армию заменять не будет. Наемники-ударные части, армия идет с ними, занимает и контролирует территорию, в нужных случаях-прикрывает тыл/фланги.
      
      >И ещё. Почему заказчиками должны выступать только царьки? Заказчиком запросто может выступить великая держава, которая просто не хочет марать руки или проливать кровь (к примеру, по политическим мотивам) своей национальной армии.
      
      Армия великой державы решит те же задачи намного быстрее и эффективнее, чем наемники. На то есть куча причин. Наемников могут использовать разве что в разных интересных делах на территории банановых республик (например, поддержка очередного лояльного царька). Напрямую можно использовать только "миротворцев"-у этих всегда будет работа.
    318. Нач. склада 2012/11/07 02:15 [ответить]
      > > 316.Panzerbrecher
      
      >Ну мы же не в каменном веке. Вполне можно нанять команду специалистов, которые сделают простейший беспилотник и будут заниматься его обслуживанием.
      
      Не знаю, не знаю. Команда специалистов в такой сфере вряд ли будет сидеть и курить бамбук, ожидая, пока кто-нибудь случайный привалит к ним с заказом. Такие специалисты и так уже работают - кто на "Антонова", кто на "Локхид". Откуда возьмутся вольные спецы с соответствующим оборудованием?
      
      >>Ну, рассматриваются-то отдельные наёмные части и соединения, а не полноценная армия со всеми родами и видами вооружённых сил.
      
      >Я уже когда-то писал, что основными нанимателями у них будут разные африканские царьки, у которых денег предостаточно, а доверия к собственной армии нет. Армия нанимателя стоит где-то в сторонке и подключается когда нужно выполнить какое-то не особо сложное действие. Соответственно, практически вся работа по добыче информации лежит на самих наемниках.
      
      А вот совершенно не факт. Даже у царьков - наёмники могут играть роль ударных, самых боеспособных частей, но подменить собой всю армию?.. Вряд ли.
      И ещё. Почему заказчиками должны выступать только царьки? Заказчиком запросто может выступить великая держава, которая просто не хочет марать руки или проливать кровь (к примеру, по политическим мотивам) своей национальной армии.
      
    317. Нач. склада 2012/11/07 12:14 [ответить]
      А-а-а!!! Мне наконец-то скинули файлы.
      
      Кому интересно, как мы развлекаемся:
      
      http://www.youtube.com/watch?v=SELn0WckKXs&feature=youtu.be
      
      Мои извинения за плохое качество записи - снималось на телефон. На видео - мой старый друг Женя (снимал я).
      Но если кому-то интересно увидеть лично меня, то вот фото(пардон, аналогичное видео мы случайно удалили):
      
      http://iscr.ru/1352236458/
      
      (Опять же, пардон за качество - ну, на что снималось...:))
      Как откомментировал тот же Женя: "Да какая, нафиг, "Матрица"? Нео отдыхает.:)))
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"