18. * (raspisanie@list.ru) 2008/11/01 21:24
[ответить]
>
>>>7.Алексеева Саша
>>А если *НЕ ПОНЯЛА* - то кому оценка-то????????))))))))))
>
>Как кому? Конкурсному движку, конечно! Правила такие, я и себе не стала бы ставить с удовольствием, а приходится :).
>
Можно еще Яндексу и Ушакову - автоматом! Только навряд ли поможет)))
17. * (emilshirokij@mail.ru) 2008/11/01 20:26
[ответить]
Муха.
Чего й то вы сердитая какая, Корри! :)))
Какие такие вирусы?
Но надо признать - весьма авангардный обзор! :)))
16. * (no6(@)ya.ru) 2008/11/01 20:23
[ответить]
>>6.Асьмачко Андрей Игоревич
>...Сами вы тавтология...
Нет, сама я не тавтология :) Честное слово, можете спросить у кого-нибудь :).
>скальп может находится как и там, где ему положено быть,так и в иных местах...в случае, если скальп в ином месте, имеет смысл пояснить в каком именно и каким образом...а точнее в руке и еще точнее ОТОРВАННЫЙ...так же может быть отрезанным , откусанным---это все тавтология???..мне было важно донести до читателя тот факт, что скальп был ОТОРВАН, а вовсе не ОТГРЫЗАНННН........а посему..если у вас не получилось поумничать в одной ситуации...не буду брать близко к сердцу остальные(я имею ввиду оценку))))...что я вижу!..
Ладно, давайте я тоже объяснюсь подробнее. Во-первых, я вообще очень бережно отношусь к словам и тем деяниям, которые они описывают. Ну "цифровая отрешённость" - это отдельная тема, долгая. Когда жирный-сытый-благополучный обыватель с наслаждением описывает выпущенные кишки, крошево позвонков и размозженный череп... очень хочется примерить такую действительность на автора.
Но это нечто общее, а по конкретике - из словаря Ушакова:
>СКАЛЬП, а, м. от латин. scalpo - скребу.
>Срезанная с головы кожа с волосами. Североамериканские индейцы снимали скальпы с убитых врагов.
Итак, "скальп" в своём первоначальном значении уже несёт "срезанность". Кстати только сейчас подумала - не верю, что Вашему герою удалось именно оторвать кожу с головы, это не так легко, как можно подумать. И дело не в силе срывающего. Думаете, индейцы подрезали кожу из особого гуманизма? Просто весь скальп таким образом не получить.
И ещё раз к самому термину. Скальпа на голове нет. Есть область, которая подвергается оскальпированию. Скальп - это отделённая от человека кожа головы с волосами. По аналогии - пока человек жив, трупа нет. Трупом становится только мёртвое тело, скальпом - только срезанная кожа.
Теперь понятно, чем мне Ваш оборот не нравится (кроме того, чем вообще не нравится весь текст)?
>Летова слушаете да еще при этом что-то против мертвечины имеете?))))))))))
Да. Я живое существо, полное парадоксов.
>>7.Алексеева Саша
>А если *НЕ ПОНЯЛА* - то кому оценка-то????????))))))))))
Как кому? Конкурсному движку, конечно! Правила такие, я и себе не стала бы ставить с удовольствием, а приходится :).
>>8.Уна Ада
>благодарю
Да вроде не за что :)
>>12.Владимир Бродский
>
>Большое авангардное спасибо многоуважаемой Koree Key за объективную, независимую, взвешенную, полноценную, честную и необычайно справедливую оценку!
Хе :)
>>13.Фазизулло
>Давай понимай баюрсулга расказалма Е-Кукергенделе гья хор. Кто не понимал? Авангарднын чухшан баср.
И с третьей попытки тоже не удалось. Останемся при своих, э... пониманиях.
15. * (no6(@)ya.ru) 2008/11/01 15:17
[ответить]
>>14.Коваль-Сухорукова
Да не проблема, отвечу я. Только чуть позже, зато всем :)
Меня просто в сети не было - денежки на счету как раз кончались :).
14. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/01 03:12
[ответить]
По-авангардски - это отвечать за свои поступки: например, по каким критерия моей работе поставлена оценка 2 балла. Я буду ждать ваших, уважаемый рецензент, объяснений, пожалуйста, не забудьте объяснить свою оценку моего стихотворения, а не вашего трафика. Конкурс, вроде, стихов, а не трафиков.
13. (fazizullo@gmail.com) 2008/11/01 00:20
[ответить]
Давай понимай баюрсулга расказалма Е-Кукергенделе гья хор. Кто не понимал? Авангарднын чухшан баср.
12. *2008/10/31 15:03
[ответить]
Большое авангардное спасибо многоуважаемой Koree Key за объективную, независимую, взвешенную, полноценную, честную и необычайно справедливую оценку!
11. * (Otto-Vector@yandex.ru) 2008/10/31 15:01
[ответить]
>>10.Коваль-Сухорукова
>Я так старалась этот коллаж делала, а вы мне в душу плюнули. Вот я e;t и плачу, Довольны?
Да, дави ему нервы, ломай ему ..й! Давайте все слюнями изойдем. Это так по авангардисски :)
10. * (kenttnek@mail.ru) 2008/10/31 13:06
[ответить]
Я так старалась этот коллаж делала, а вы мне в душу плюнули. Вот я e;t и плачу, Довольны?
9. * (kenttnek@mail.ru) 2008/10/31 12:51
[ответить]
> -- 23. Koлыбельная
> Особенно взбесило это визуальное творение.
> У меня трафик мерянный! Тщательно, дорого и больно!
> 2
Ну, знаете... Если вы руководствовались такими критериями, вместо оценивания текста... Он, кстати, под коллажем размещён отдельно, можно было читать текст, не дожидаясь открытия картинки.
Спасибо не скажу, т.к. про само стихотворение вы не сказали ни слова, считаю, что рецензию на него от вас не получила, а только обругали меня ни за что, ни про что. Некрасиво со стороны рецензента.
8. * (una.ada@gmail.com) 2008/10/31 11:22
[ответить]
благодарю
7. * (raspisanie@list.ru) 2008/10/31 09:56
[ответить]
А если *НЕ ПОНЯЛА* - то кому оценка-то????????))))))))))
6. * (arawras@mail.ru) 2008/10/31 00:06
[ответить]
...Сами вы тавтология...скальп может находится как и там, где ему положено быть,так и в иных местах...в случае, если скальп в ином месте, имеет смысл пояснить в каком именно и каким образом...а точнее в руке и еще точнее ОТОРВАННЫЙ...так же может быть отрезанным , откусанным---это все тавтология???..мне было важно донести до читателя тот факт, что скальп был ОТОРВАН, а вовсе не ОТГРЫЗАНННН........а посему..если у вас не получилось поумничать в одной ситуации...не буду брать близко к сердцу остальные(я имею ввиду оценку))))...что я вижу!..Летова слушаете да еще при этом что-то против мертвечины имеете?))))))))))
5. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/30 21:23
[ответить]
>>1.Беленкова Ксения
>О! Семерочка - неплохо!
Семёрочка - это хорошо. :)
>*на правах саморекламы*
могу дать 7,44
но всё равно придётся округлять :|
4. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/30 21:00
[ответить]
>>2.Тензор Отто Вектор
>троечка.
>есть над чем работать...
Да фиг знает, может и не стоит. Это же на авторское усмотрение.
>Но хорошо, что есть и другие мнения.
Они есть всегда :). Причём самые полярные.
2. (Otto-Vector@yandex.ru) 2008/10/30 20:55
[ответить]
троечка.
есть над чем работать...
Но хорошо, что есть и другие мнения.
1. * (belks@mail.ru) 2008/10/30 19:54
[ответить]
О! Семерочка - неплохо!
Накиньте балл, если рисунок не видели, я его к тексту приляпала. :))
*на правах саморекламы*