17. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/21 23:44
[ответить]
>>16.Кусков С.
>Здесь Вам так и так его оценивать, он в 4-й группе. Как-нибудь, по ходу конкурса (или после хода) оставьте, пожалуйста, пару фраз в комментах.
Не проблема, сделаю.
>Отдельное спасибо за комментарий к "Сорок пять на шестьдесят".
Там Яру спасибо :)
16. * (nickols@udmnet.ru) 2008/10/21 08:13
[ответить]
Кори, здравствуйте!
Начинается очередной "ХиЖ", я туда подал (продавил!) "Гриппус вирус орниталис", который Вы не пропустили на "Техномир". Здесь Вам так и так его оценивать, он в 4-й группе. Как-нибудь, по ходу конкурса (или после хода) оставьте, пожалуйста, пару фраз в комментах.
Отдельное спасибо за комментарий к "Сорок пять на шестьдесят".
15. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/21 00:33
[ответить]
>>14.Краснов Иван Витальевич
>Может быть, я обознался, но кто-то грозился сказать пару слов про отклонённые рассказы.
>Извините, ежели чего не так.
Вы знаете, в обоих файлах (этом и указанном) всё сказано. Добавить мне нечего.
Судя по интересу авторов и их внимательности к моим отчётам, я в своих прогнозах не ошиблась :)
14. (capral_orsk@mail.ru) 2008/10/18 14:08
[ответить]
>>13.Key Koree
>>>12.Краснов Иван Витальевич
>>>>2.Key Koree
>Не поняла я что-то, какого ответа Вы ждёте.
Может быть, я обознался, но кто-то грозился сказать пару слов про отклонённые рассказы.
Извините, ежели чего не так.
13. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/17 13:24
[ответить]
>>12.Краснов Иван Витальевич
>>>2.Key Koree
>>>>1.один из финалистов
>>Да нормально, просто я дописываю подытоговый отчёт, частью которого является и вот этот вот документ. Долги по частям :)
>>На днях уже будет про всё-всё-всё.
>
>Дни затянулись и ответа, судя по всему, можно уже и не ждать
>Что ж. Горе побеждённым!
Не поняла я что-то, какого ответа Вы ждёте. Все, кто хотел, уже всё узнали вот тут:
Но это касается лишь участников конкурса - то есть тех, кто попал в полуфинал. Других ответов у меня для авторов нет :).
12. (capral_orsk@mail.ru) 2008/10/17 07:32
[ответить]
>>2.Key Koree
>>>1.один из финалистов
>Да нормально, просто я дописываю подытоговый отчёт, частью которого является и вот этот вот документ. Долги по частям :)
>На днях уже будет про всё-всё-всё.
Дни затянулись и ответа, судя по всему, можно уже и не ждать
Что ж. Горе побеждённым!
11. (s-natali@mail.ru) 2008/10/03 09:38
[ответить]
>>10.Key Koree
>>>9.Сапункова Наталья Александровна
>
Большое спасибо за отзыв!
10. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/02 17:35
[ответить]
>>9.Сапункова Наталья Александровна
IMO - очень банально. Несть числа таинственным историям с неким загадочным артефактом, который внезапно появляется в жизни героя и переколбашивает всю её. Причём в подавляющем большинстве таких историй появление артефакта ничем не объясняется. Стоял рояль в кустах, и всё тут.
Кстати, на наш же конкурс подавался ещё один рассказ - как героине звонила её двойница по её же номеру (сама себе, типа). Тут схема та же. Плюс написано не плохо, но и не столь хорошо, чтобы забыть об условности обстоятельств, волею которых героя занесло ко "вторым" родителям. Если бы я поверила в их эмоции - пожалуй, приняла бы. А так возникает много вопросов - если там Женька - сестра, то почему он - тот же самый? Почему его не встретили "Ты кто, мальчик?"
Основа рассказа, как я понимаю, психологическая - добровольный выбор мальчика, причём выбор в жёстких условиях - нужно решать раз и навсегда, дублей не будет. И вот эта главная часть написана быстро-быстро и скомкано. Как-то так, походя и мельком. Мне кажется, нужно расширять эту часть рассказа. Иначе всё какое-то кукольное и понарошечное.
9. * (s-natali@mail.ru) 2008/10/02 10:28
[ответить]
Пожалуйста, если найдете время,
выскажитесь по поводу этого рассказа:
8. * (MateychikN@yandex.ru) 2008/10/01 23:49
[ответить]
Спасибо за частично выполненное обещание.