Комментарии: Минимально необходимое воздействие-4

Ким Виктор Валентинович : другие произведения.

Комментарии: Минимально необходимое воздействие-4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/06/2023, изменен: 15/06/2024. 728k. Статистика.

Аннотация:
Добавлена глава 32, 4-я книга закончена | 13.06.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ким В.В. 18:51 "Минимально необходимое воздействие-" (98/3) 27/10 "Минимально необходимое воздействие" (344) 19/10 "Реалрпг почти конец истории-" (52) 03/09 "Минимально необходимое воздействие-" (375) 10/05 "Реалрпг почти альтистория" (221) 20/02 "Реалрпг почти альтистория-" (111) 15/02 "Реалрпг почти альтистория-" (125) 18/12 "Минимально необходимое воздействие-" (566) 12/12 "Об электронном голосовании" (63) 07/06 "Минимально необходимое воздействие-" (47) 18/06 "Реалрпг почти альтистория-" (59) 14/03 "Реалрпг почти альтистория-" (47)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2024/01/29 09:56 [ответить]
  > > 829.humble_reader
  >>- Хочешь прокатиться?
  >>- Почему бы и нет? Не зря же я права получал.
  >Очень сложно ему будет прокатиться. Из-за дикого дефицита авто.
  >Тут ведь какое дело ...
  >По статистике, машины в каршеринге бьются и ушатываются гораздо быстрее и сильнее чем личные.
  >И это сейчас, когда водить умеет каждый, когда этот каждый поездил на разных авто, и когда не нужно грузиться работой со сцеплением и ручной коробкой передач, с усилителем руля, с хорошими тормозами.

   Можно ссылку на эту статистику? Важно понять причину, почему "машины в каршеринге бьются и ушатываются гораздо быстрее и сильнее чем личные", если их берут в аренду опытные и умелые водители. Автор, кстати, немало таких "умелых и опытных" повидал, которые на машине 60-х ездить вообще не смогут. Причина может быть в том, что прокатные машины ездят больше, чем личные, у автора есть знакомые, живущие в европейских мегаполисах, которые садятся за руль своей раз в неделю, а то и реже. Другие варианты: безжалостная эксплуатация или намеренная порча арендованной машины. Есть, наверное, и другие причины.

  >А что говорить о тех временах, где в аренду будут брать только водители типа "я в ДОСААФе отучился, дайте покататься", т.е. вообще без опыта. Ибо опыта взять и негде кроме как в арендах.

   То есть, опытные и умелые водители брать машины в аренду не будут?

  >Т.е. будет тупо требоваться кратно больше автомобилей чтобы на дороге их было столько же, сколько при обычном порядке вещей.

   Спорное утверждение, сейчас большая часть личных автомобилей большую часть времени просто стоят.

  > Авто в отличном состоянии, само собой, будут придерживать для "хороших знакомых".

   Это возможно, особенно когда поначалу машин будет недостаточно.

  >Плюс нужно гораздо больше автомехаников, оборудования для автосервисов, и самих автозапчастей.

   По тем временам правильно сказать "автосервис нужен".

  >ГГ за такую диверсию, по-хорошему, нужно на осине повесить.

   Вы текст книги читали? Где Вы там увидели, что это решение принимал ГГ? И в письмах Президиуму он об этом не написал ни слова. Или сработал принцип "Смотрю в книгу, а вижу фигу"?

829. humble_reader 2024/01/29 08:56 [ответить]
  >- Хочешь прокатиться?
  >- Почему бы и нет? Не зря же я права получал.
  Очень сложно ему будет прокатиться. Из-за дикого дефицита авто.
  Тут ведь какое дело ...
  По статистике, машины в каршеринге бьются и ушатываются гораздо быстрее и сильнее чем личные.
  И это сейчас, когда водить умеет каждый, когда этот каждый поездил на разных авто, и когда не нужно грузиться работой со сцеплением и ручной коробкой передач, с усилителем руля, с хорошими тормозами.
  А что говорить о тех временах, где в аренду будут брать только водители типа "я в ДОСААФе отучился, дайте покататься", т.е. вообще без опыта. Ибо опыта взять и негде кроме как в арендах.
  Т.е. будет тупо требоваться кратно больше автомобилей чтобы на дороге их было столько же, сколько при обычном порядке вещей. Остальные будут в ремонте, в ожидании запчастей, списаны, либо вроде ездят, но в состоянии при котором на них нормально ездить смогут только довольно опытные водители. Авто в отличном состоянии, само собой, будут придерживать для "хороших знакомых".
  Плюс нужно гораздо больше автомехаников, оборудования для автосервисов, и самих автозапчастей.
  ГГ за такую диверсию, по-хорошему, нужно на осине повесить.

828. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2024/01/29 08:35 [ответить]
  > > 820.hcube
  >А если их список будет поменьше, этак тысяч 100?

   В начальной шахматной позиции и у белых и у чёрных есть 20 разных ходов: 16 пешками и четыре конями. За один ход возникает 400 разных позиций. Если бы количество возможных ходов не росло, то за два хода возникло бы 160000 разных позиций, это приблизительный потолок вашего варианта. То есть, он бы не делал "зевков" пешек и фигур на два хода вперёд и использовал бы на эту дальность зевки противника. Например, мог бы поставить коневую вилку. Этого хватит, чтобы обыграть начинающего шахматиста.
   На практике вскоре после начала партии среднее количество возможных ходов равно примерно 40 и за два хода возникает 2560000 позиций.
   Играющая сильнее гросмейстера StockFish мало того, что анализирует 60-70 миллионов позиций в секунду, так ещё имеет обширную библиотеку дебютов и эндшпилей.

827. Следж Хаммер 2024/01/29 03:06 [ответить]
  > > 825.Алекс
  >> > 823.Следж Хаммер
  >Пытались. Иногда получалось, в другой раз их посылали.
  Вы и ссылочку представите?
  >А раз неизвестно, значит и не было, да?
  Нет повода к претензиям, все довольны.
  >У Вас временное неумение читать?
  У вас постоянное стемление искажать и хамить.
  >Что хуавей - ответил, а Вы - нет.
  Я спросил не про Хуавей, а про Китай в целом, а после упоминания Хуавей, хочется просить, у кого он там 5G спиратил, у США, да?

  PS Про мост-ленту вы характерно промолчали, как и истории крыжи из Юного ТЕхника или Техникм-молодежи разных там идей те ми же японцами, вклдючая малоизвестную историю про прпытку купить базу отказных заявок, а так да, тырили патенты в ССР, прям вот со столов иностранных патентных ведомств, да-да..

  Да и еще, главное, использование чужой ИС не ново, через это прошли и Япония и Корея и Китай, и СССР, кто-то с согласия и поощрения дарителей, как японцы и корейцы, кто-то не особо, как СССР и Китай, но это неизбежно в условиях соперничества стран индустриальной эры, пока англосаксонское господство не стало мировым, на тему чужих патентов и в Англии не напрягались..

826. yuu2 2024/01/29 02:50 [ответить]
  Реальная история: когда Союз вывел на "мировой рынок" синтетические алмазы, немцы попыталмсь возбухнуть на тему ИХ патента. Пытались вообще закрыть торговлю.

  В суде был представлен советский патент на тему.

  Немцы продолжили возбухать - на этот раз на тему отчисления дивидендов. Тогда в суде была представлена советская работа на тему фазового равновесия углерода - чуть ли не конца 1930х. С обоснованием, что советская работа велась полностью самостоятельно и заимствований из немецких не содержит.

  Немцы в суде слились.

825. Алекс 2024/01/28 22:25 [ответить]
  > > 823.Следж Хаммер
  >> > 822.Алекс
  >>> > 815.Следж Хаммер
  >>А Вы пробовали в суд подавать?
  >А они пробовали?
  Пытались. Иногда получалось, в другой раз их посылали. Но чаще всего и обращаться было некуда. Вот как Вы, глазки строили: я не я и морда не моя.

  >>А что, Вам это неизвестно? Или глазки закрыли - и вроде как не видно?
  >Не, неизвестно...
  А раз неизвестно, значит и не было, да?

  >>А по разному. Кое за что отвечают. Хуавеи там всякие. А что, завидно?
  >Так кто ответил и за что?
  У Вас временное неумение читать?

  > и чему надо завидовать, вашему набросу?
  Что хуавей - ответил, а Вы - нет.

824. yuu2 2024/01/28 22:18 [ответить]
  Вообще-то Союз был участником всемирной конвенции по авторскому праву. Вполне легально издавал "просрочку" Жюля Верна и Хэмингуэя, а "свежатинку" от "мамы карслона" при этом вполне легально "выпускал по лицензии".

  Соответственно, и иски "за нарушение" получал, и сам вчинял.

  Просто Конвенция хоть и "всемирная", но самодействующим механизмом не является. А "срабатывает", когда на территории А появляется товар с территории Б, конфликтующий с патентом, выданным в юрисдикции А.

823. Следж Хаммер 2024/01/28 22:05 [ответить]
  > > 822.Алекс
  >> > 815.Следж Хаммер
  >А Вы пробовали в суд подавать?
  А они пробовали?
  >А что, Вам это неизвестно? Или глазки закрыли - и вроде как не видно?
  Не, неизвестно, вот как стырить мост ленту и не стеснять, западные партнеры показали..
  >А по разному. Кое за что отвечают. Хуавеи там всякие. А что, завидно?
  Так кто ответил и за что? Особенно за копирование всего чего угодно до всяких хуавеев... и чему надо завидовать, вашему набросу?

822. Алекс 2024/01/28 21:48 [ответить]
  > > 815.Следж Хаммер
  >> > 814.Алекс
  > > Вы готовы ответить перед западными партнерами за предыдущее воровство патентов?
  >А западные партнёры за свое воровство?
  А Вы пробовали в суд подавать?

   > И у вас справка есть что патенты воровали или опять голословно?
  А что, Вам это неизвестно? Или глазки закрыли - и вроде как не видно?

  > Кстати, китайцы ответили или как?
  А по разному. Кое за что отвечают. Хуавеи там всякие. А что, завидно? :)

821. yuu2 2024/01/28 21:21 [ответить]
  > > 809.Ким Виктор Валентинович
  > Первая цифровая камера в РИ была создана в 1975 году, запись одного кадра длилась 23 секунды.
  Перезапись из оперативки на ленту одного некомпрессированного кадра длилась 23 секунды.

  Что для аппаратов космического картографирования, оптической разведки оказалось вполне приемлемым показателем.

820. hcube 2024/01/28 21:18 [ответить]
А если их список будет поменьше, этак тысяч 100?

819. Ким Виктор Валентинович (victor.v.kim@yandex.ru) 2024/01/28 21:14 [ответить]
  > > 818.hcube
  >Позиций много. А вот ХОРОШИХ позиций - не очень много. Достигаемых же за пару ходов - еще меньше ;-)

   Чтобы понять хороша позиция или плоха StockFish изучает 3,6 миллиарда позиций в минуту.

818. hcube 2024/01/28 20:58 [ответить]
Позиций много. А вот ХОРОШИХ позиций - не очень много. Достигаемых же за пару ходов - еще меньше ;-)

817. Ким Виктор Валентинович (victor.v.kim@yandex.ru) 2024/01/28 20:47 [ответить]
  > > 816.hcube
  >Другой вариант - то же самое, но не через вектора ХОДОВ, а через вектора ПОЗИЦИЙ. Т.е. ход должен вести к наилучшей из доступных ПОЗИЦИИ. По тому же принципу - если машина проигрывает, то все позиции в цепочке минусуются, если выигрывает - плюсуются.

   Во-первых, вы количество позиций себе представляете?
   Во-вторых, если машина проиграла, это вовсе не значит, что все позиции в цепочке были плохими.

816. hcube 2024/01/28 20:28 [ответить]
  > > 813.Ким Виктор Валентинович
  > В РИ от времени Экспо-70 до создания AlphaZero полстолетия, в АИ, возможно, лет на двадцать меньше.

  Эээ... а в чем проблема-то?

  Емкости диска вот не хватит, это да. А сам обучаемый векторный движок сделать - вообще не вопрос, он чуть ли не на коленке пишется за неделю. Вообще, решения поиска по массиву - они самые затратные по памяти, но зато при этом самые гибкие и быстрые.

  Другой вариант - то же самое, но не через вектора ХОДОВ, а через вектора ПОЗИЦИЙ. Т.е. ход должен вести к наилучшей из доступных ПОЗИЦИИ. По тому же принципу - если машина проигрывает, то все позиции в цепочке минусуются, если выигрывает - плюсуются.

815. Следж Хаммер 2024/01/28 19:59 [ответить]
  > > 814.Алекс
   > Вы готовы ответить перед западными партнерами за предыдущее воровство патентов?
  А западные партнёры за свое воровство? И у вас справка есть что патенты воровали или опять голословно? Кстати, китайцы ответили или как?

814. Алекс 2024/01/28 19:30 [ответить]
  > > 811.hcube
  > ессно все узлы и решения надо закрыть ЗАПАДНЫМИ патентами предварительно...
  Хех. А Вы готовы ответить перед западными партнерами :) за предыдущее воровство патентов?
  Готтентотская какая-то логика...

813. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2024/01/28 19:07 [ответить]
  > > 811.hcube
  >Автомат же - на базе нечеткой логики и клеточного автомата. Есть вектора позиций, каждый вектор имеет переходы (ходы) к другим векторам. Если в итоге партия выигрывается - соответствующий векторный путь утолщается (становится предпочитаемым). Если проигрывается - утоньшается (становится избегаемым). Гамбитов на самом деле не настолько много, чтобы память кончилась ;-) Если есть несколько путей равнозначных - производится случайный выбор между ними.
  >
   Совершенно необузданный оптимизм. Вы кратко и чуть упрощённо описали работу нейронной сети AlphaZero, которая в 2017 году с разгромным счётом выиграла матч из 100 партий у лучшего на тот момент движка StockFish. В РИ от времени Экспо-70 до создания AlphaZero полстолетия, в АИ, возможно, лет на двадцать меньше.
   В 1969 ЭВМ сможет выиграть у слабого шахматиста только потому, что она не допускает "зевков" в один или два хода.

812. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2024/01/28 19:08 [ответить]
  > > 810.AlexE
  >Имхо шахматный автомат - это абсолютная ерунда и разбазаривание трудового времени коллектива.

   С этой точки зрения вся советская экспозиция в Осаке, весьма недешёвая, между прочим, разбазаривание трудового времени многих коллективов.

811. hcube 2024/01/28 18:52 [ответить]
  Руку-то нафига? Уже есть ГОТОВЫЙ станок ЧПУ :

  https://reiner-cnc.ru/upload/iblock/3e0/_0009_ER-00013906_1.jpg.jpg

  Фрезер меняется на захват, а на рабочий стол ставится доска с катушками в решетке под ней. И ага.

  Автомат же - на базе нечеткой логики и клеточного автомата. Есть вектора позиций, каждый вектор имеет переходы (ходы) к другим векторам. Если в итоге партия выигрывается - соответствующий векторный путь утолщается (становится предпочитаемым). Если проигрывается - утоньшается (становится избегаемым). Гамбитов на самом деле не настолько много, чтобы память кончилась ;-) Если есть несколько путей равнозначных - производится случайный выбор между ними.

  В ходе выставки автомат сам и обучится (ну или его до выставки натаскать предварительно и привезти вместе с базой ходов).

  Причем для тех кто в курсе - такой прототип ЧПУ (и ессно все узлы и решения надо закрыть ЗАПАДНЫМИ патентами предварительно) - скажет куда больше, чем его примитивное применение для шахмат ;-)

810. AlexE (wft@inbox.ru) 2024/01/28 18:42 [ответить]
Имхо шахматный автомат - это абсолютная ерунда и разбазаривание трудового времени коллектива. А вот автомат с рукой-манипулятором - это уже совсем другое. Это нужно, пусть даже тот же директор ВАЗа или ГАЗа об этом еще и не подозревает :)

809. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2024/01/28 18:30 [ответить]
  > > 808.Следж Хаммер
  >Оптическое распознование фигуры это звонок в первый отдел - агенты военную технологию вывозят, это же наведение для ЗУР или УРВВ воздух-воздух типа АИМ-9, тем более условно ГГ сваял 'смотрящую камеру', не сканирующий образец из РеИ, что кардинально меняет ситуацию, для например, Стрелы-1.

   Первая цифровая камера в РИ была создана в 1975 году, запись одного кадра длилась 23 секунды. В АИ на 7 лет раньше. В тексте книги о распознавании фигуры речь пока не идёт, лишь о передаче изображения.

808. Следж Хаммер 2024/01/28 18:09 [ответить]
Оптическое распознование фигуры это звонок в первый отдел - агенты военную технологию вывозят, это же наведение для ЗУР или УРВВ воздух-воздух типа АИМ-9, тем более условно ГГ сваял 'смотрящую камеру', не сканирующий образец из РеИ, что кардинально меняет ситуацию, для например, Стрелы-1.

807. hcube 2024/01/28 18:51 [ответить]
  > Чтобы показать, что мы это можем.

  Распознавание трехмерной картинки (ну ок, хотя бы просто шахмат) - не такая простая задача, чтобы условный Z80 тянул ее в реальном времени.

  Кроме того - KISS. Если задача МОЖЕТ быть решена простыми средствами, она ДОЛЖНА быть решена простыми средствами. Так надежнее.

  Если же получится сделать чип радиометки с уникальным кодом - то это будет вааще круто - это и контроль доступа, и метки в магазинах, и автоматизация контейнерного оборота.

  > Упрощение может быть за счёт небольшого ОЗУ в 4К и соответственно более простой адресации.

  Я и говорю - это НЕ упростит чип. Ну ок, регистров меньше - но их в ПУСК-2 и так мало. Ок, УУ ЧУТЬ проще. Но оно опять же и так простое, потому что RISC. Негде особо выиграть бюджет - а значит и упрощать незачем, пусть лучше будет под более сложное управления задел, под те же САМОСТОЯТЕЛЬНО работающие ЧПУ.

806. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2024/01/28 16:11 [ответить]
  > > 805.hcube
  >По микроконтроллеру - имхо смысла нет портить что есть ;-) Если регистры такие же 12-битные (а нужны регистровые пары, 12 бит достаточно на скорость, но маловато на координату) - то упрощение только в УУ может быть, а это мизер, может процентов 10 бюджета. Проще добавить внешнюю память, загрузочное ПЗУ и ОЗУ, а главное - автономные таймеры и счетчики, работающие через механизм прерываний. Ну а при следующей итерации техпроцесса все это (кроме ПЗУ) уже упаковать внутрь одной микросхемы.

   Упрощение может быть за счёт небольшого ОЗУ в 4К и соответственно более простой адресации. Количество регистров тоже можно сократить, не обязательно иметь их 64 или 32, но главное, это натаскать других разработчиков на сравнительно простой, но по теме, задаче - есть образец, нужно сделать что-то иное на его основе.
  >
  >По шахматам - нафиг техническое зрение-то?

   Чтобы показать, что мы это можем. Даёт дополнительные возможности: поправить неточно поставленную фигуру, или вернуть на доску фигуру ошибочно "срубленную" противником, расставить начальную позицию из расположенных на столе, но вне клеток доски фигур и т.п. Смысл выставки - показать достижения, а не просто автомат, играющий в шахматы.

  > ... Остается только программный клеточный автомат - его натренировать уже в СССР и дать игровому автомату готовую таблицу весов ходов в зависимости от состояния доски.

   Так просто это не работает, автомат будет играть не лучше начинающего шахматиста.

805. hcube 2024/01/28 15:40 [ответить]
  По микроконтроллеру - имхо смысла нет портить что есть ;-) Если регистры такие же 12-битные (а нужны регистровые пары, 12 бит достаточно на скорость, но маловато на координату) - то упрощение только в УУ может быть, а это мизер, может процентов 10 бюджета. Проще добавить внешнюю память, загрузочное ПЗУ и ОЗУ, а главное - автономные таймеры и счетчики, работающие через механизм прерываний. Ну а при следующей итерации техпроцесса все это (кроме ПЗУ) уже упаковать внутрь одной микросхемы.

  По шахматам - нафиг техническое зрение-то? Под каждой клеткой - индукционный контур, в фигуре - ответный контур с разными частотами резонанса для разных фигур (своих и чужих). Сканируем доску, ловим резонансы. Устройство перестановки - банальный 'портальный' кран с захватом, взятый со станка ЧПУ (только вместо инструмента - собственно захват). Остается только программный клеточный автомат - его натренировать уже в СССР и дать игровому автомату готовую таблицу весов ходов в зависимости от состояния доски.

  Хороший движок без редкоземов - с плоским ротором (катушки ротора в стеклопластиковый диск равной прочности, статора - в корпус. Большое число катушек, замыкание магнитного потока идет через компактные ламели на статоре). Можно еще аналогично с цилиндрическим внешним ротором - но там с прочностной устойчивостью проблемы. Ну и - мощность - это обороты. Т.е. ВЧ управление и предельно высокая скорость вращения ротора. Можно к атомщикам сходить посмотреть на центрифуги для обогащения урана.

804. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2024/01/28 15:23 [ответить]
  > > 803.Serg0
  >По поводу антигравитации и того что ГГ её "понимает".

   С чего Вы взяли, что ГГ её понимает? Он утверждал несколько иное, вот цитата: "Например, я в принципе знаю, как устроен ключевой узел антигравитационной установки, но его изготовление находится далеко за пределами современных и даже перспективных технологических возможностей".
   Знать как устроена какая-то железка и понимать теории на основании которых она сделана, это разные вещи. Например, слесарь может знать, как устроен асинхронный электродвигатель, но не иметь понятия об уравнениях Максвелла.

803. Serg0 2024/01/28 14:48 [ответить]
По поводу антигравитации и того что ГГ её "понимает". Антигравитация как минимум подразумевает развитую и экспериментально подтверждённую квантовую теорию гравитации, а несчёт неё есть все признаки что она, по терминологии автора, недоступна для понимания интеллектам с IQ 180+. Даже её весьма урезаный вариант - теорию струн - реально понимают десятки, а возможно и единицы.Недавно один их ведущих специалистов по теории струн, чех Любос Мотл, с заоблачным IQ, съехал с катушек окончательно, не в последнюю очередь в следствии тупика в исследованиях.

802. hcube 2024/01/24 17:20 [ответить]
Индексная арифметика все равно нужна - крайне удобный инструмент для работы с массивами.

801. Ким Виктор Валентинович (victor.v.kim@yandex.ru) 2024/01/24 16:29 [ответить]
  > > 799.hcube
  >> > 798.Алекс
  >>Индексная?
  >
  >С суммированием IP и AP. Да, индексная, точно.

   В двенадцатиразрядном ПУСК-2 для доступа к расширенной памяти (за пределами 4К) приходится использовать два двенадцатиразрядных регистра: индексный регистр и регистр данных (в РИ, например, DataIndex и DataSource). Индексных регистров и регистров данных может быть несколько, способ адресации называется косвенно-индексный.
   ПС. ПУСК-3 без такого типа адресации может обойтись.

800. Следж Хаммер 2024/01/24 16:31 [ответить]
  > > 797.Ким Виктор Валентинович
  >> > 795.Следж Хаммер
  >Он озадачил им небольшую группу, в основном молодых специалистов, результата пока нет.
  Это для демонстрации возможностей электрики и автоматики, для ракет и прочих ЛА, требующих наличия быстродействующих и компактных систем стабилизации.
  А можно предложить с/х коптер, в довесок к Ка-26 - https://www.rusgeocom.ru/products/kvadrokopter-xag-v40

799. hcube 2024/01/24 15:45 [ответить]
  > > 798.Алекс
  >Индексная?

  С суммированием IP и AP. Да, индексная, точно.

798. Алекс 2024/01/24 15:40 [ответить]
  > > 794.hcube
   > Всякая там косвенная адресация и все такое.
  Индексная?

797. Ким Виктор Валентинович (victor.v.kim@yandex.ru) 2024/01/24 15:08 [ответить]
  > > 795.Следж Хаммер
  >https://dzen.ru/a/YtaKnje3EHh66mT1 коптер ГГ не осилить?

   Он озадачил им небольшую группу, в основном молодых специалистов, результата пока нет.

796. Ким Виктор Валентинович (victor.v.kim@yandex.ru) 2024/01/24 13:37 [ответить]
> > 794.hcube
Всё, что возможно в пределах лимита будет сделано.

795. Следж Хаммер 2024/01/24 13:41 [ответить]
  https://dzen.ru/a/Xploq6n-zw9WGUl8?sid=9046884682945000779 кота-фоты


  https://dzen.ru/a/YtaKnje3EHh66mT1 коптер ГГ не осилить?

794. hcube 2024/01/24 12:51 [ответить]
  Если битность команды выросла - лучшее ее пустить на увеличение ассортимента (как минимум - нарастить число регистров и вариаций операций между ними), это повысит производительность, увеличивая число операций, проходящих не в две, а в одну команду. Всякая там косвенная адресация и все такое.

  Собственно АРМ вылез в такой бюджет как раз за счет упрощения УУ за счет большого-но-быстрого набора команд, полностью побитно покрывающего спектр операций с регистрами. ТИПОВ команд мало, но вариаций - много.

793. Ким Виктор Валентинович (victor.v.kim@yandex.ru) 2024/01/24 11:40 [ответить]
  > > 792.hcube
  >Как МИНИМУМ - линейно - потому что длины регистров вырастут линейно. Скорее же - все же квадрат - потому что ЧИСЛО команд вырастет (а каждая команда потребует усложнения УУ).

  Число команд вырастет незначительно, если не поддерживать полную совместимость.

  >Аналогично с числом регистров - линейно бюджет нарастет от ДЛИНЫ регистров, и еще какой-то рост - от увеличения их ЧИСЛА.

   Число регистров не слишком сильно увеличивает УУ, к тому же их число можно не увеличивать, их пока достаточно.

792. hcube 2024/01/24 11:11 [ответить]
Как МИНИМУМ - линейно - потому что длины регистров вырастут линейно. Скорее же - все же квадрат - потому что ЧИСЛО команд вырастет (а каждая команда потребует усложнения УУ). Аналогично с числом регистров - линейно бюджет нарастет от ДЛИНЫ регистров, и еще какой-то рост - от увеличения их ЧИСЛА.

791. Ким Виктор Валентинович (victor.v.kim@yandex.ru) 2024/01/24 11:03 [ответить]
  > > 789.hcube
  >> 32 битный должен требовать в 16 раз больше, то есть 64К, а 32 битный АРМ-3 - это всего 32К транзисторов.
  >
  >Ну я и написал - меньше чем квадрат, но быстрее чем линейно, ближе все же к квадрату. Чисто АЛУ - квадрат, потому что это для быстрого АЛУ - матрица перемножения.

   Умножение - лишь одна из команд, подавляющая часть команд, сложение/вычитание, логические команды, переходы, пересылка данных и т.д. не требует увеличения транзисторов в степени кратной соотношения числа разрядов.

  > Поэтому если 12-битник - это оправданное нишевое решение, 'расшивающее' недостатки 8-битки 'почти до 16 бит', то 24 вместо 32 - уже имхо неоправдано делать, лучше сразу уж хорошо.

   А это как партия решит.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ким Виктор Валентинович : другие произведения.

Комментарии: Минимально необходимое воздействие-4 ()

Комментарии: Минимально необходимое воздействие-4
()