51. *2010/12/20 23:43
[ответить]
>>50.Винокур Роман
>Не в Украине ль Киевская Русь? -
>Никак я до сих пор не разберусь.
>:)
А по мне всё равно где она.
Я служил на Украине, в Белоруссии родственников много, живу в России.
Я не делю.
50. * (rvinokr@aol.com) 2010/12/20 23:41
[ответить]
Не в Украине ль Киевская Русь? -
Никак я до сих пор не разберусь.
:)
49. 2010/12/10 12:07
[ответить]
>>48.жутька
>>>47.Кирпичев
> Вы меня несколько успокоили.
ну, вот, уже почти не кусаетесь)))
48. жутька2010/12/10 12:07
[ответить]
>>47.Кирпичев
Большая. Вы меня несколько успокоили. Если вы нечаяно, то это дело житейское, с каждый автором, увлеченным своими чувствами случится может.
Вы Егорыча попросите, он поможет подредактировать и получится нейтральное стихо, идейное.
47. 2010/12/10 12:03
[ответить]
>>46.жутька
>>>43.Кирпичев
>тьфу на вас,
Не попали
>я не про то спрашивала,
Пойми вас)))
>чем докажете, что перлы заюзали сознательно?
Могу еще написать. И какая разница, сознательно или нет?
Главное результат. Автор пишет для себя или как?
Хотя я могу вас и успокоить. Несознательно, так вот я пишу наивно. И что?)))Кило гречки мне будет за это?)))
46. жутька2010/12/10 11:39
[ответить]
>>43.Кирпичев
тьфу на вас, я не про то спрашивала, чем докажете, что перлы заюзали сознательно?
Ведь если автор говорит, что он перласт, то тем самым он утверждает, что перлы - часть его художественного метода.
45. 2010/12/10 11:34
[ответить]
>>44.Егорыч
>>>42.Кирпичев
>Как вам сказать. По мне так спор не показатель состоявшегося произведения.
Согласен, но даже если оно не состоялось, оно есть.) Трудно спорить над тем, что не заметили)
44. (egorich4@yandex.ru) 2010/12/10 11:30
[ответить]
>>42.Кирпичев
>>>40.Егорыч
>Стих вызвал спор, значит он есть))
Как вам сказать. По мне так спор не показатель состоявшегося произведения. Оно может вызвать спор, а может пройти под единодушные отклики. Но здесь я на вашей стороне
43. 2010/12/10 11:30
[ответить]
>>41.жутька
>>>39.Кирпичев
>чем докажете?
Могу при личной встрече, если вы конечно особа женского пола.)))
42. 2010/12/10 11:29
[ответить]
>>40.Егорыч
>Сбои стилистические, конечно, есть.
Трудно сделать что-то идеальное, тем более когда не так давно в теме)
>Но стихотворение достойное. Вторая строфа - очень сильная.
Спасибо.