7. (asdf5678@tut.by) 2012/06/13 12:28
[ответить]
>>6.Кушнарёва Валерия Петровна
>пьяный крот было бы интересно посмотреть
поймайте, напоите и посмотрите :))
... похоже, крот не дался...
6. (v.kushnareva@mail.ru) 2012/06/09 14:17
[ответить]
пьяный крот было бы интересно посмотреть
5. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/08 13:53
[ответить]
>>4.Бурель Любовь Леонидовна
да, против логики не попрешь... собственно, "ведь" осталось как продолжение предшествующей строки (...автору не ведом... ведь плуг...), может, в черновике так и было, не помню уже, увы :)
Согласен, рифма неидеальная, но в этом стихотворении нет жестких рифм, так что сильно слух резать не должно, по-моему... или нет?
Спасибо :)
4. (burelluba@mail.ru) 2012/06/08 13:46
[ответить]
По логике моего прочтения должно быть не "ведь плуг", а "но плуг",
логика такая: был бы страшен, если бы мог копнуть на достаточную для этого глубину, но сам автор это сделать не может.
Ещё не очень хорошо смотрится рифма "свою - говорю".
С уважением Л.Б.
3. (asdf5678@tut.by) 2012/06/08 11:29
[ответить]
>>2.Герш Светлана
Но вот "Когти" в формат "Буквицы" не втиснулись :)
2. * (suzetta@narod.ru) 2012/06/01 17:42
[ответить]
>>1.Клепиков Игорь Борисович
>А это стихотворение, пожалуй, одно из самых любимых у автора - и пользующихся успехом у пишущей и читающей братии :)
закономерно, кстати:)
...но Когти мне нравятся больше, хотя приём авторский примерно тот же:)
1. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/01 16:18
[ответить]
А это стихотворение, пожалуй, одно из самых любимых у автора - и пользующихся успехом у пишущей и читающей братии :)